Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sebelumnya hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsangat harmonis sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang Sakinah, mawahda dan warohmah.5. Setelah pernikahan berjalan 3 bulan, keduanya mulai sering cekcokdikarenakan mulai muncul ketidakcocokan diantara keduanya, danPemohon selalu bisa menerima situasi tersebut, Pemohon hanya bisaberharap perselisinan atau ketidakcocokan ini akan bisa selesai dengansendirinya.
    Bulan maret sampai Mei 2019 Pemohon memutuskan untukmenemui Termohon beserta dengan orang tuanya untuk menyampaikanbahwa hubungan rumah tangga nya sepertinya sudah tidak bisa dipertahankan dengan pertimbangan Pemohon dan Termohon hidup tidakserumah atau berjauhan dimana dalam setiap berkomunikasi selalumenimbulkan salah paham yang mengakibatkan pertengkaran, dimanahal tersebut tidak sesuai dengan tujuan suatu perkawinan yaitumembentuk keluarga yang sakinah, mawahda dan warohmah;Bahwa berdasarkan
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1230/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
182
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 07-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1147/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat terggugat
102
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3196/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • karenanya antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah selamakurang lebih 2 tahun 4 bulan, dan selama pisah tersebuit antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi n sebagaimana layaknya suamiistri ;bahwa Penggugat telah berusaha berkalikali untuk menyelesaikan permasalahan ini,baik melalui pihak keluarga maupun kerabat dekat, akan tetapi tidak berhasil ;bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohmah
    + 2 tahun, karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumah tangga yangtentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah,warohmah
Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 409/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
80
  • Bahwa setelah acara ijab qobul di KUA kecamatan Cepogo, kabupatenBoyolali, antara Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanyasendirisendiri hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya antara Penggugat danTergugat tidak ada hubungan lahir dan batin, sehingga tidak terwujud rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah;.
    Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak awal pernikahan tidak terciptapernikahan yang sakinah mawadah warohmah yang disebabkan olehpermasalahan tersebut diatas dan sejak awal pernikahan itu pula yakni setelahacara ijab gqobul antara Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanyasendirisendiri dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 2tahun lamanya.
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3904/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9618
  • Bahwa semua peristiwa diatas menunjukkan Penggugat dan TergugatSulit mewujudkan rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warohmah,maka dengan demikian penyelesaian yang di pandang adil dan manfaatbagi kedua belah pihak adalah Perceraian ;8.
    Putusan Nomor 3904/Pdt.G/2020/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah
Register : 23-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2525/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan berumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimanaUndangUndang tahun 1974 tentang Perkawinan sudah tidak mungkin bisadicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.
    lebin + 1 tahun, karenaPenggugat pulang ke rumah orangtuanya dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknyasuami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah, yakni membangunrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberi rasa sakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan;serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran Surat ArRum : 21;3.
    Bahwa, harapan Penggugat untuk membangun keluarga yang SakinahMawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran yang teruS menerusHal 2 dari 17 hal Put No.1782/Pdt.G/2018/PA.JB.(syigoq) hal tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan XX, bahkan hinggakini semakin memburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkankembali, hal tersebut disebabkan oleh :a.
    ;Hal 4 dari 17 hal Put No.1782/Pdt.G/2018/PA.JB.12.Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas disamping telah memupus rasacinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat selaku suami, imam,pemimpin, pengayom rumah tangga sehingga membuat Penggugat sudahkehilangan kepercayaan terhadap Tergugat juga membuat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semakin memburuk sehingga sulit untukdipertahankan lagi, sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah, warohmah sulit untuk dicapai
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2388/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
Yayat Ruhyatna bin Taryo
Termohon:
Sari Puspita Dewi binti Sala
120
  • Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq.
    semenjakbulan Februari 2017 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dantanggung jawab suami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah
    suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang kemudian terjadi pisah tempat, dan suamiistri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah.Halaman. 10 dari 13 Putusan No. 2388/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga Sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3186/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan Nomor 3186 /Pdt.G/2018/PA.BLbersama Tergugat selama kurang lebih 1.5 (Satu setangah) tahun lamanya7.banwa orang Penggugat sudah berusaha memberi saran kepadaPenggugat akan tetapi sulit hidup bersama lagi dengan Tergugat karenatujuan utama perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinahmawadah dan warohmah sudah tidak mungkin terwujud oleh karenanyaPenggugat mengajukan Gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Blitaruntuk menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.1.2.Pengguga3.
    Putusan Nomor 3186 /Pdt.G/2018/PA.BLmaupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 1 tahun 6 bulan tanpa ada komunikasi, maka
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 094/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 26 Maret 2015 — penggugat tergugat
152
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    Penggugat dan tidak memperhatikanPenggugat sebagai bukti Tergugat menunjukan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama dan telah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah warohmah
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.BLTermohon akan tetapi tidak berhasil karena faktanya Termohon dengantegas menolak ajakan Pemohon sehingga tujuan utama perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah dan warohmah sulituntuk terwujud ;8.
    Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 333/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat Tergugat
133
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 999/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
152
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfakta bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran rumah tangga tersebut,akhirnya sejak tanggal 28 Januari 2011 Pemohon dan Termohonberpisah,sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
    Tahun 1974 dan petunjuk alQuran surat alRumayat 21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Surah AlBagoroh ayat 227, yang artinya sebagai berikut: Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk talak) makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2975/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • adalah JejakaBahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama + 3 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 2bulan setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
172
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, akibat dari percekcokan tersebut menyebabkan kehidupan rumahtangga yang telah dibangun + 19 tahun tersebut menjadi tidak harmonis,meskipun Penggugat telah melakukan upayaupaya persuasif demikeutuhan rumah tangga dan masa depan anakanak, namun upayaPenggugat siasia belaka karena tidak mendapat respon positif dari Tergugatbahkan Tergugat cenderung tidak ingin untuk kembali membangun rumahtangga yang damai, sakinah, mawaddah warohmah;6.
    Bahwa, mengingat perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat tidak dapat didamaikan lagi dan upayaupaya Penggugat untukmembangun kembali keluarga yang sakinah, mawaddah warohmah sudahtidak mungkin berhasil, maka Penggugat berpendirian bahwa bahtera rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat yang telah dibangun selama + 19tahun tersebut sulit untuk dipertahankan;7.
Register : 19-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1075/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
145
  • sekarang kurang lebih 3 bulan;6 Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan musyawarah secara kekeluargaan agar rukun lagimemmbina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;7 Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di bina dan di pertahankan lagidengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( Sakinah Mawaddah Warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
181
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Penggugat danTergugat mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalandengan harmonis, sakinah mawadah,warohmah.
    Penggugat telah beaisaha menyelesaikankrisis rumah tangga ini, bahkan pihak keluargaPenggugat dan Tergugat juga telah membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa,tanpa arah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnyaPenggugat memutuskan bahwasannya perkawinannya denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadisuami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah