Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perekanan penetapan penebangan perikanan penahanan panekanan penegakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN .
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SETIADY WIBIKSONO
111 — 96
  • Tentang unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahOrang atau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karenadituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilan (sebagaimana ketentuandalam pasal 1 angka 15 KUHAP) jadi orang disini adalah orang yang didakwaoleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikandalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur ini adalahkehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuai dengan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 374/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Nopember 2014 —
53 — 37
  • orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.HASIDIN als KASIDIN Bin KANIN
2.WAGIMIN Als GIMIN Bin NGADIONO
41 — 14
  • Jadi penekanan unsur ini pada adanya subyek hukum tersebut,namun tentang apakah Para Terdakwa telah melakukan atau tidak melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurmateriil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Para Terdakwapada persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang, SuratDakwaan Penuntut Umum, faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Para Terdakwa, maupun barang bukti
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
OKTORISAM Bin Alm MUHAMAD
40 — 30
  • YurisprudensiMahkamah Agung No. 1398/K/Pid/1984 tanggal 30 Juni 1985 adalah samadengan terminology kata Barang Siapa, jadi yang dimaksud setiap orang adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karenadituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilan (Sebagaimana ketentuan yangdituangkan dalam pasal 1 angka 15 KUHAP) dengan demikian orang di siniadalah orang atau subyek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebabitu penekanan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SOFIAN Als. FIAN
32 — 23
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Srhtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang Lakilaki
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
MUKTI SUPRIYONO Als AMBON Bin SLAMET Alm
31 — 25
  • Jadi penekanan unsur ini pada adanya subyek hukum tersebut,namun tentang apakah Terdakwa telah melakukan atau tidak melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurmateriil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa padapersidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang, Surat DakwaanPenuntut Umum, faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, maupun barang bukti yangdiajukan
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JIMMY BANAU IRYANSYAH KAOTJIL, SH.
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
JAMIL HUSEN Alias JAMIL
36 — 28
  • dapatmenimbulkan kesan pada orang yang diancam bahwa yang diancam itubenarbenar akan dapat merugikan kebebasan pribadinya dengan maksudpelaku memang telah ditujukan untuk menimbulkan kesan seperti itu.Sehingga apabila yang diancam tidak bersedia memenuhi keinginanpelaku untuk mengadakan hubungan kelamin dengan pelaku, maka iaakan melakukan sesuatu. yang dapat berakibat merugikan bagikebebasan, kesehatan atau keselamatan orang yang diancam;Menimbang, bahwa sementara itu pengertian memaksa adalahmelakukan penekanan
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl
Tanggal 5 Juli 2021 — Terdakwa
177 — 71
  • Demikian pula dengan ancamankekerasan dimaknai sebagai bentuk penekanan maksud bahwa akan terjadisuatu kekerasan;Menimbang, bahwa memaksa dimaknai sebagai suatu perbuatanmelakukan tekanan pada orang lain, sehingga orang itu melakukan sesuatuyang berlawanan dengan kehendak sendiri dan menimbulkan kesengsaraanatau penderitaan baik secara fisik maupun secara psikologis sehinggamembuat seseorang tidak berdaya;Menimbang, bahwa melakukan tipu muslihat dimaknai sebagaitindakantindakan yang sedemikian rupa
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Jamil Martua Sikumbang
61 — 22
  • Bahwa yang Saksi temukan adalah 1 (satu) bungkus plastic klip berisikanshabu ; Bahwa yang Saksi sita adalah 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang didugaberisikan shabu seberat 0,06 gram, uang tunai sebesar Rp100.000,(seratusribu rupiah) Bahwa uang tersebut disita dari Terdakwa sebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa jumlah uang seluruhnya yang ditemukan sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Saat diperiksa para Terdakwa tidak ada penekanan; Bahwa Terdakwa tidak target Saksi namun
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 555/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias UDIN
51 — 4
  • Untuk itu, penekanan unsur barangsiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD SYARIFUDDIN Alias UDINsebagai
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 706/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
BUDI HARTANDI Alias PENGER
24 — 14
  • Untuk itu, penekanan unsur "barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang didudukkan sebagai Terdakwa yang bernamaHalaman
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 85-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 22 April 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Soetarno
56 — 43
  • Padahal untuk menjadi seorang anggota TNIAD, Terdakwa mengetahui Institusi TNI selalu menekankan didalamproses seleksi penerimaan menjadi Prajurit TNIAD tidak memakaiatau dipungut biaya apapun dan telah ada penekanan dari KomandanSatuan dan sosialisasi bahwa dalam setiap pelaksanaan wervingpenerimaan Prajurit TNI tidak dikenankan dan dipungut biaya apapundari calon peserta seleksi.3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
BENY SASONGKO SE Bin MUHADI
37 — 13
  • mempertimbangkanunsur unsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Tentang Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menyatakanpada pokoknya bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanunsur setiap orang sebagai berikut : Bahwa Setiap Orang adalah orang perorangan atau individu yangmerupakan subjek hukum (natuurlijk persoon) dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan, dengandemikian penekanan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 16 Agustus 2012 — RAMLI BIN SILA SALO BIN SILA LAHAMI BIN SILA RIDWAN BIN SILA sebagai Para penggugat Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG sebagai Tergugat 2. SARIFUDDIN BIN H. SIDDING sebagai Tergugat II Intervensi
93 — 44
  • sertipikat diterbitkan di atas objektanah milik orang tua Para Penggugat tanpa hak dan secara diamdiamsehingga Para Penggugat dirugikan baik secara materiil maupun secarainmateriil sehingga tidak ada cara lain Para Penggugat kecuali melakukanGugatan pembatalan terhadap Sertipikat tersebut berhubung Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bantaeng selaku Tergugat menerbitkan tidak secaraprosedural dan sangat bertentangan dengan UndangUndang Nomor 5 tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria sesuai penekanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/MIL/2011
Rasuli/Danang Prayogi Angga
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Bahwa mengingat Surat Telegram Kababinkum TNI Nomor : ST/44/2009tanggal 31 Juli 2009 tentang penekanan ulang penyelesaian kasuspenyalahgunaan Narkotika dan Psikotropika serta zat adiktif lainnya agarterhadap tindak pidana penyalahgunaan narkotika dan psikotropika serta zatadiktif lainnya agar dituntut sesuai fakta di persidangan dan khusus pemilik,pengguna dan pengedar yang berulang kali disamping pidana pokok jugapidana tambahan dipecat dari dinas militer, dari ST ini menunjukkan bahwahukuman tambahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/PID/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — ILHAM
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • segitiga, banhan kaos, warnaabuabu merk GTMAN tanpa ukuran;Memakai sepasang kaus kaki, warna hitam tanpamerk dan ukuran;Dijumpai tali pinggang, bahan kain, warna hitambertuliskan BRIMOB pada salah satu bagian ujungsebelah depan tali pinggang;Dijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah danmenutupi kedua lubang hidung;Dijumpai dua kain kasa yang berlumuran darah didalam rongga mulut;Dijumpai lebam mayat pada leher bagian belakang,punggung pinggang, tungkai atas bagian belakang,yang tidak hilang pada penekanan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2014 — PERKUMPULAN KONSORSIUM REFORMASI HUKUM NASIONAL >< M. AKIL MOCHTAR
263 — 100
  • mengalami kerugian akibatkorupsi memiliki hak untuk memulai proses hukum untukmendapatkan kompensasi dari mereka yang harusbertanggungjawab (halaman 106).2) Pasal 35 UNCAC mengharuskan Negara mengambil langkahlangkah yang diperlukan, sesuai dengan prinsipprinsip hukumnegaranya, untuk memastikan bahwa entitas atau orang yang telahmengalami kerugian akibat korupsi memiliki hak untukmelaksanakan proses hukum terhadap mereka yang harusbertanggungjawab atas kerugian tersebut; (Halaman 126127)3) Yang menjadi penekanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — AGUSTINUS HALE,S.IP alias AGUS
89 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta bahwa karena dugaan keterlibatan Terdakwa dalam kasuspengrusakan barang di Gedung Bale Biinmaffo pada hari Rabu, tanggal 7September 2011 maka sebagai PNS, Terdakwa telah dijatuhi hukumandisiplin berupa penahanan kenaikan pangkat/golongan ruang tanpaalasan melalui penekanan kepada Staf Badan Kepegawaian DaerahKabupaten TTU atas nama Serafina Eli dan Margaretha Fallo,S.Sos untuktidak memproses berkas usulan kenaikan pangkat Terdakwa ke BKNRegional IX Denpasar Bali tanggal 31 Juli 2012 dan tanggal
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 154Pid.B2012PN.Unh
Tanggal 18 Februari 2013 — - RADEN DALEM alias Dalem Bin Zakaria - HANAFI ZAKARIA alias Hanafi Bin Zakaria - AHMAD TAUFIQ alias Ahmad Bin Zakaria
81 — 171
  • Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang mayat perempuan berumur kirakira lebih tiga puluh tahun sesuai petunjuk Polisi dalam permintaan visum,lebam mayat pada seluruh tubuh tidak hilang dengan penekanan dan kaku mayatmudah dilawan;2.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 130 / Pid.B / 2014 / PN.ME
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama : ANDI USMAN Bin ANWAR Tempat lahir : Kota Bumi ( Lampung ) Umur : 29 Tahun / 1984 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Bedeng Negeri Agung Kabupaten Way Kanan Lampung A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Tidak Tamat
99 — 15
  • Lebam mayatDitemukan lebam mayat di punggung bawah dan dilakukan penekanan lebam tidak hilang ;d. Kaku mayatDitemukan kaku mayat pada wajah, leher, lengan kiri dan kanan, jarijari tangan, pinggul, lutut,kaki, dan jarijari kaki ;e.
    dalam keadaanmemakai baju kaos berwarna merah merek DAGADU bertuliskan DJOK JOGET dan celana leviswarna biru merek MELDANO memakai celana dalam berwarna abuabu merek NORRIS ukuranXXL ;Sikap jenazah di meja outopsiJenazah terlentang muka menghadap ke atas posisi tangan di samping tubuh jarijari tangan kiridalam posisi setengah menggenggam jarijari tangan kanan keadaan terbuka telapakmenghadap kebawah kaki kanan dan kaki kiri lJurus ;Lebam mayatDitemukan lebam mayat di punggung bawah dan dilakukan penekanan
    Lebam mayatDitemukan lebam mayat di punggung bawah dan dilakukan penekanan lebam tidak hilang ;d.