Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial Seorang anak yang bernama Flora Antika Bela (perempuan)berumur 12 tahun; saat ini anak tersebut saat ini tinggal bersamaTermohon;4. Bahwa awalnya hubungan Rumah Tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaranpertengahan tahun 2008 hubungan Rumah Tangga ini mulai tidakharmonis lagi karena hal ini disebabkan oleh:a.

55.997,94Ha (68,4% dari total luas kawasanTNTN);e Zona Tradisional = 674,31 Ha (0,9% dari total luas kawasan TNTN);e Zona Religi = 55,77 Ha (0,1% dari total luas kawasan TNTN);Bahwa Taman Nasional Tesso Nilo adalah bagian dari kawasan HutanProduksi Terbatas Kelompok Hutan Tesso Nilo dan merupakan salah satuhutan tropis dataran rendah yang tersisa di pulau Sumatera yang terletak didalam bentang alam Riau daratan dan Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenalmemiliki keanekaragaman hayati yang tinggi, baik flora

55.997,94Ha (68,4% dari total luas kawasanTNTN);e Zona Tradisional = 674,31 Ha (0,9% dari total luas kawasan TNTN);e Zona Religi = 55,77 Ha (0,1% dari total luas kawasan TNTN);Bahwa Taman Nasional Tesso Nilo adalah bagian dari kawasan HutanProduksi Terbatas Kelompok Hutan Tesso Nilo dan merupakan salah satu hutantropis dataran rendah yang tersisa di pulau Sumatera yang terletak di dalambentang alam Riau daratan dan Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenal memilikikeanekaragaman hayati yang tinggi, baik flora

674,31 Ha (0,9% dari total luas kawasan TNTN);e Zona Religi = 55,77 Ha (0,1% dari total luas kawasan TNTN);Menimbang, bahwa Taman Nasional Tesso Nilo adalah bagian dari kawasanHutan Produksi Terbatas Kelompok Hutan Tesso Nilo dan merupakan salah satuHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 312/Pid.B/LH/2019/PN Plwhutan tropis dataran rendah yang tersisa di pulau Sumatera yang terletak di dalambentang alam Riau daratan dan Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenal memilikikeanekaragaman hayati yang tinggi, baik flora

68,4% dari total luas kawasan TNTN);e Zona Tradisional = 674,31 Ha (0,9% dari total luas kKawasan TNTN);e Zona Religi = 55,77 Ha (0,1% dari total luas kawasan TNTN);Menimbang, bahwa Taman Nasional Tesso Nilo adalah bagian dari kawasanHutan Produksi Terbatas Kelompok Hutan Tesso Nilo dan merupakan salah satuhutan tropis dataran rendah yang tersisa di pulau Sumatera yang terletak di dalambentang alam Riau daratan dan Kawasan Hutan Tesso Nilo dikenal memilikikeanekaragaman hayati yang tinggi, baik flora

Flora Abadi Perkasa (Marfa)242 Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Tunas Harapan243 Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Suka Maju244 Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Rakyat Sekapal 245 SP2D Nomor : 06543/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007 an. CV.

Flora AbadiPerkasa (Marfa)SPM Nomor : 0015/20201202010201190/SPMLS/VIII/2007 tanggal27 Agustus 2007 An. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)SPP Nomor : 0015/20201202010201190/SPMvLS/VIII/2007 tanggal27 Agustus 2007 An. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)Berita Acara Pembayaran 44,78%Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor030/BAHP/KPBU/DKBV/VII/2007 tanggal 17 bulan Juli tahun 2007an. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV.

Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani LangkahBersama IlBerita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktober tahun2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani TunasSekapalBerita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Rakyat SekapalIlBerita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktober tahun2007 dari CV.

Flora AbadiPerkasa (Marfa)SPM Nomor : 0015/20201202010201190/SPMLS/VIII/2007 tanggal27 Agustus 2007 An. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)SPP Nomor : 0015/20201202010201190/SPMvLS/VIII/2007 tanggal27 Agustus 2007 An. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)Berita Acara Pembayaran 44,78%Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor:030/BAHP/KPBU/DKBV/ VII/2007 tanggal 17 bulan Juli tahun 2007an. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV.

Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani LangkahBersama IlBerita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktober tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Tunas SekapalBerita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustus tahun 2007dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok Tani Rakyat SekapalIlBerita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktober tahun 2007dari CV.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan dilapangan secara visual yang dilakukanahli terhadap lahan yang telah dibakar oleh terdakwa terdapat sisasisabekas pembakaran lahan dengan dibuktikan adanya komposisi arang danabuc. bahwa dampak yang ditumbulkan dari pembukaan lahan yang telahdilakukan terdakwa dengan cara dibakar adalah pencemaran udara memicu terjadinya gangguan pernapasan (ISPA dankanker paruparu); pencemaran tanah mengakibatkan rusaknya ekosistem flora dan faunayang ada dilahan yang terbakar; pencemaran

Bahwa berdasarkan pemeriksaan dilapangan secara visual yang dilakukanahli terhadap lahan yang telah dibakar oleh terdakwa terdapat sisasisabekas pembakaran lahan dengan dibuktikan adanya komposisi arang danabuc. bahwa dampak yang ditumbulkan dari pembukaan lahan yang telahdilakukan terdakwa dengan cara dibakar adalah : pencemaran udara memicu terjadinya gangguan pernapasan (ISPA dankanker paruparu); pencemaran tanah mengakibatkan rusaknya ekosistem flora dan faunayang ada dilahan yang terbakar;Halaman

Bahwa adapun akibat lahan yang terbakar dilokasi kejadianmengakibatkan rusaknya ekosistem flora dan fauna dan terjadinyapencemaran udara dengan dibuktikan adanya komposisi arang, abu danranting yang terbakar.

termasuk kolaborasinya secara terintegrasi (terpadu danmenyeluruh), dan tidak bermaksud untuk melawan hukum baik secaramaterial maupun formal.Bahwa oleh karena itu Penggugat Rkn melakukan tindakantindakan nyatadalam kerangka implementasi law enforcement (law enforcement dalam artiluas), yaitu meliputi antara lain : tindakan hukum melindungi, menjagamelestarikan, melakukan tata kelola kawasan hutan lindung, KawasanEkosistem Leuser Wilayah Aceh (KEL Aceh), ekologis, habitat kekayaanalam hayati dan flora

Namun sebaliknya dengan terlaksananya pelestarian KEL Acehmaka setidaktidak dapat mengurangi dampak negatif dari bencana, punahnyaa232SDA, flora fauna, tidak terganggu habitat flora fauna dan lintasan fauna danakhirnya dapat dilaksanakannya perdagangan karbon.Bahwa karena Penggugat Kn/Tergugat Rkn baik secara pribadi (perorangan)maupun secara bersama dalam kapasitasnya penerima kuasa dari TuanEffendi El Ketjik dan Ny. Ir. Feranita Willlim (lihat akta pendirian PT.

Aceh Tamiang adalah dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawanhukum (onrechtmatigdaad), karena Tergugat Rkn sangat menyadari dari3333akibat perbuatannya itu dalam lingkup karena salahnya mengakibatkanpunah, terganggu, rusak dari kawasan ekosistem leuser.Bahwa jauh sebelum tahun 1994 bahwa lahan seluas 152,7 Ha termasukdalam titik kordinat KEL Aceh, kawasan hutan lindung dalam karateristikekologis, ekosistem, habitat flora fauna karenanya dahulu terdapatdidalamnya kekayaan alam hayati, flora

Oleh karena itu,kerugian bagi Pemerintah Aceh Cq BPKEL Wilayah Aceh adalah sebagaiberikut :1 Kerugian Material yaitu :a Kerugian Hasil Hutan untuk luas areal 152,7 Ha sejak tahun 1994 s/dtahun 2010 (16 tahun) diperkirakan Rp. 50.000.000.000,/tahun x 16 =Rp. 800.000.000.000, (delapan ratus milyar rupiah) selama 16 tahun.b Kerugian hilangnya, rusak dan terganggunya kawasan hutan lindung,ekologis, KEL Aceh, habitat flora fauna dan lintasan fauna sertabentangan bidang lahan/tanah 152,7 Ha terletak pada

Hal ini terjadi karena telahhilangnya, rusaknya dan terganggunya kawasan hutanlindung, ekologis, KEL Aceh, habitat flora fauna danlintasan fauna, sehingga berakibat terhadap musnahnya,rusaknya dan terganggunya kekayaan alam hayati, habitat3535flora fauna termasuk terganggunya lintasan fauna.

No. 1091 dikuasai secara nyatanyata oleh Weli Polii dengan cara mendirikan rumah dan tinggal diatasnya, kemudian rumah dan tanah kintal dimaksud dialihkanpemilikannya oleh Weli Polii pada tanggal 06 Juli 1985 kepada FloraWuwungan dengan ganti rugi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan seterusnya oleh Flora Wuwungan dialihkannya lagipemilikannya kepada Penggugat pada tanggal 07 Januari 2002 denganganti rugi Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Adapun tanah dimaksud terletak di Kelurahan

Gabriel Waleleng, dalam bukti baru yangdari Lurah Kelurahan Wanea dan Lurah dari Kelurahan Pakowa berupaRegister Tanah disertai Surat Keterangan (dijelaskan asal usul tanahkedua buah sertifikat/obyek sengketa) jelasnya terurai :Tanah Sertifikat Hak Milik No. 860/Wanea atas nama PemohonPeninjauan Kembali Yanti Manossoh, SE. berasal dari tanah Negaraex Perp No. 1091 yang dikuasai secara nyatanyata oleh Weli Poliidengan cara mendirikan rumah dan tinggal di atasnya, kemudiantanggal 6 Juli 1985 kepada Flora

Berlian Flora Zhakie, perempuan, umur 4 tahun;;6. Bahwa sejak 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan percekcokan disebabkan karena tidak ada tanggungjawab Tergugat;b. Tergugat apabila marah merusak barang barang rumah tangga;C. Tergugat sering berkata yang tidak pantas kepada Penggugat danpernah ringan tangan;d.

Dimana pada saat itu korban bersama saksiYanti Flora Simanjuntak berada di rumah saksi Rahman Sirait di rumahsedang merayakan hari ulang tahun anak dari saksi Rahman Sirait. SekitarPukul 23.30 wib dengan tibatiba terdakwa 1. Sovia Br. Nababan Als. Sofiabersama dengan saksi Rosandi Br. Siahaan, kemudian terdakwa SoviaNababan Als.

Dimana pada saat itu korban bersama saksiYanti Flora Simanjuntak berada di rumah saksi Rahman Sirait di rumahsedang merayakan hari ulang tahun anak dari saksi Rahman Sirait. SekitarPukul 23.30 wib dengan tibatiba terdakwa 1. Sovia Br. Nababan Als. Sofiabersama dengan saksi Rosandi Br. Siahaan, kKemudian terdakwa SoviaNababan Als.

Hidayat Mahmudin, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Alam Flora No. 8 Lingkungan IIIRT. 001 Kelurahan Way Halim Permai Kecamatan Way HalimKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanLucky Taufik Arman bin Sudarmin Nurman, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Arinda Permai Blok C4 No. 21 KelurahanPematang Wangi Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung , disebut Tergugat;

Flora Abadi Perkasa (Marfa)240. SPP Nomor : 0015/20201202010201190/SPMvLS/VIII/2007tanggal 27 Agustus 2007 An. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)241. Berita Acara Pembayaran 44,78%242. Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 030/BAHP/KPBU/DKBV/VII/2007 tanggal 17 bulan Juli tahun 2007 an.CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)243. Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustustahun 2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniTunas Harapan244.

Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniSuka Maju245. Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustustahun 2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniRakyat Sekapal 246. SP2D Nomor : 06543/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007 an.CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)247. SPM Nomor : 033/20201201202011903/SPMLS/XI/2007tanggal 22 Nopember 2007 an. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)248. Surat Kuasa dari CV.

Flora Abadi Perkasa (Marfa)254. Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktobertahun 2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniLangkah Bersama II255. Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 25 bulan Oktobertahun 2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniTunas Sekapal256. Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustustahun 2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniRakyat Sekapal II257.

Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniTunas Harapan243 Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustustahun 2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniSuka Maju244 Berita Acara Penyerahan Barang tanggal 3 bulan Agustustahun 2007 dari CV. Flora Abadi Perkasa kepada Kelompok TaniRakyat Sekapal 245 SP2D Nomor : 06543/LS/2007 tanggal 6 Desember 2007 an.CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)246 SPM Nomor : 033/20201201202011903/SPMLS/XI/2007tanggal 22 Nopember 2007 an. CV.

Flora Abadi Perkasa (Marfa)247 Surat Kuasa dari CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa) kepadaBaharuddin untuk penandatanganan SPM dan pencairan SP2D248 SPP Nomor : 033/2.02.012.01.2.02.01.19.03/SPPLS/XI/2007tanggal 22 Nopember 2007 an. CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)249 Kwitansi Pembayaran 100% tanggal 22 Nopember 2007 an.CV. Flora Abadi Perkasa (Marfa)250 Berita Acara Pembayaran Nomor : 096/BAP/KPBU/DKBV/XI/2007 tanggal 22 bulan Nopember tahun 2007 an. CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okky Rahmanda Baskara Putra Bin Suparman) terhadap Penggugat (Roudhotul Ilmia Binti Aniat) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Flora Rahmadini Binti Okky Rahmanda Baskara Putra,lahir tanggal 07 April 2024, usia 2 bulan berada di

Fotokopi Akta Kelahiran No. 3401LT150920150012, tertanggal 15September 2015 atas nama FLORA AGHNIYA YULIANDO, diberi tanda buktiP8;9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga RR. TITIK YULIATI,diberi tanda bukti P9;10.

RAYHANDINATA FATIH ABDILLAH lahir di Yogyakartatanggal 09032009;Halaman 8 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN Btle Bahwa benar saat ini Pemohon sudah menikah lagi dengan DAVIDLIANDO sekitar tahun 2012 dan telah dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama FLORA AGHNIYA YULIANDO lahir tahun 2013 ; Bahwa benar saat ini anakanak Pemohon tinggal bersama denganPemohon dan Pemohon bermaksud akan menjual sebidang tanahpekarangan dengan Hak Milik Nomor 2721/Desa Tamantirto, Dusun TegalWangi ,Gambar Situasi

Penggugat:
1.NELLY WELTJE LANGELO
2.MARIETA C KUNTAG
3.NICOLINE KUNTAG
4.AGNES FLORA KUNTAG
5.MIKAEL JOANES KUNTAG
6.PAULUS KUNTAG
Tergugat:
6.Tommy Rondonuwu
7.Novita Elisabeth Sondakh

2010,sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa Foto copy surat bukti P1 sampai dengan surat buktiP2 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telahdicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanya dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan untuk mendukungpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Kuasa Penggugat jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi FLORA

Saksi FLORA LIWUTANG memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayabertetangga dengan mereka; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah di Siau tahun 2009; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkost di Kelurahan Singkil Satu Manado; Bahwa Penggugat

Aritonang dan saksi kakak korbanElfrida Flora Br. Aritonang yang mengatakan, adanya Terdakwa Romide Br.Hutasoit, S.Pd. melakukan perbuatan tidak menyenangkan, sebaliknyaketerangan tersebut dibantah oleh Terdakwa dalam persidangan tersebut.Hal ini sudah jelas tidak ada saksi menguatkan, adanya perbuatanTerdakwa Romide Br. Hutasoit, S.Pd. melakukan penghinaan terhadapHeppy Br.

Aritonang dan saksi Elfrida Flora br.Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 1867 K/Pid/201011.Aritonang selaku kakaknya dibantah oleh Terdakwa. Sebab TerdakwaRomide br.

Rini Flora Doloksaribu Dokter pada RSUDKab.

Rini Flora DoloksaribuDokter pada RSUD Kab.

sehigga3.000.000 m3 terbakar dan tidak kembali lagi sehingga akanmenganggu keseimbangan ekosistem dihutan yang bekas terbakartersebut.26.Bahwa berdasarkan kesimpulan hasil penelitian Ahli KerusakanTanah, perbuatan Tergugat telah mengakibatkan kerusakan tanahgambut berdasarkan PP 4/2001 yang ditunjukkan denganparameterparameter subsidence, pH tanah, C Organik, Nitrogentanah, total mikro organisme tanah, total fungi, respirasi tanah,porositas, bobot isi tanah, penurunan keragaman spesies danpopulasi flora

Keragaman spesies Terjadi kepunahan 100 %flora spesies8. Populasi flora Terjadi perubahan 100 %populasi9. Keragaman spesies Terjadi kKepunahan 100 %fauna spesies10. Populasi fauna Terjadi perubahan 100 % populasi 27. Bahwa peristiwa kebakaran hutan harusnya dapat dihindari jika PT.National Sago Prima (PT.

Bahwaperbuatan Tergugat telah mengakibatkan kerusakan tanah gambut, yangberdasarkan PP 4/2001 yang ditunjukkan dengan parameterparametersubsidence, pH tanah, C Organik, Nitrogen tanah, total mikro organisme tanah,total fungi, respirasi tanah, porositas, bobot isi tanah, penurunan keragamanspesies dan populasi flora dan fauna sebagaimana dirinci pada tabel berikut : Parameter(PP No. 4..Tahun2001. TentangPengendalianKerusakan dan atauKerusakan YangHasil No.

Keragaman spesies Terjadi kKepunahan 100 %flora spesies Halaman 11 dari 53 hal.

Putusan No.540/Pdt/2017/PT.DKI Populasi flora Terjadi perubahan 100 %populasiKeragaman spesies Terjadi kKepunahan 100 %fauna spesiesPopulasi fauna Terjadi perubahan 100 %populasi 35.Bahwa dengan perbuatan Tergugat yang tidak memiliki sistempengendalian yang memadai untuk pengendalian dan pencegahankebakaran sehingga mengakibatkan dilampauinya baku mutu udaraambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup.36.Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia telah menerapkanpenemuan

FLORA ERVINA SAMPELAN, Umur 37 Tahun, AgamaKristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.Kejora 36, Rt.022/Rw.011, Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang NTT, semula sebagaiTergugat IV sekarang Terbanding ;Pengadilan ......Pengadilan Tinggi tersebut n Telah membaca berkas perkara dan surat Suratyang berhubungan dengan perkara TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang, tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andry Mei Viastanto bin Herman Pratikno) terhadap Penggugat (Flora Yulianti binti Yong Diar. SB);

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bakda dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak :Lachery Flora Azahra, lahir tanggal 20 November 2011;5.