Ditemukan 13162 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dan PENGGUGAT rukun danharmonis, namun sejak Bulan Maret Tahun 2013 rumah tangga Penggugat danPENGGUGAT mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi sering dan pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan PENGGUGAT, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan PENGGUGAT terjadidikediaman rumah Saksi; Bahwa penyebabpertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaPENGGUGAT sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Ya, ada PENGGUGAT menjalin cita
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3868/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2826/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0296/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
keteguhanhati untuk memutuskan ikatan perkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bile Saas ahh S18 SDE 1,4 56 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi terhadapTermohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Pemohonmaupun Termohon;; 222 nnn nn nn nnn nn nnn nnn cence nnn
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk berceral denganTermohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi terhadapTermohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaHal 10 dari 13 hal Put.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Termohonserta saksisaksi, maka ternyata Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2007, karena Pemohon pulang kerumahorang tuanya, sehingga hal tersebut membuktikan adanya percekcokan atauperselisihnan Pemohon dengan Termohon yang semakin memuncak;Menimbang bahwa salah satu pihak tidak lagi mau melaksanakankewajibannya sebagai suami istri, atau karena keduanya berpisah tempattinggal, dapat dimaknai bahwa salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
2018/PA.MwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kampung Sidey Baru,RT.03, RW.01, Dsitrik Sidey, Kabupaten Manokwari,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaanKaryawan Warung Makan Cita
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
satu sama lainnya jika salahsatu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialami Pemohon saat iniapalagi Termohon sudah tidak dikatahui lagi alamatnya yang jelas diseluruhWilayah Republik Indonesia, maka cita ideal suatu perkawinan akan menjadianganangan yang tidak mungkin dapat diraih bahkan kehidupan rumah tanggaseperti itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon seperti terurai diatas maka majelis
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16 — 9
16 — 9
., DkkAdvokat/Penasihat Hukum dari LBH Cita Keadilan pada POSBAKUM PengadilanNegeri Watansoppeng yang berkantor di JL.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidenaan Terqugat menuniukkan Penaquaat sudah tidak cinta laaiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih savananva. maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahHal. 11 dari 14 hal. Put.
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 22
82 — 22
perkawinandiantara mereka;Hal 10 dari 13 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.IdiMenimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuransurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bile Aras aul S18 SEN 1,4 56 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Apabila keadaan yang demikian tetap berlanjut dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka cita ideal kehidupan rumah tangga merekatidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan yang demikian itu akan menjadibelenggu bagi keduanya.
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 36/Pdt.G/2011/MS.KC Tanggal 28 Maret 2011 —
33 — 7
33 — 7
Majelis Hakim telah berupaya maksimalmendamaikan dan menasehati secara sepihak kepada Penggugat untukbersabar dan hidup rukun lagi bersama Tergugat, namun usaha damai tersebuttidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya ingin hidup berpisah atau bercerai dari Tergugat ;Bahwa, fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadap Tergugatdan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
ada upaya damai dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan;Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 07-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 07/Pdt.P/2011/PA.Stg Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah sangat sulit untuk dirukunkanlagi dan jika perkawinan seperti ini tetap dipertahankan makaperkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan cita citaideal dan tujuan luhur dari sebuah perkawinan yakni kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa alternatif yang
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 27/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
IdiMenimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah terbuktibahwa ikatan batin mereka telah putus, tidak ada harapan lagi untuk rukunsebagai suami isteri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun perceraian merupakan sesuatuperbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah SWT, namun
Register : 27-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
17 — 10
17 — 10
Kebiasaan Termohon meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan dari Pemohon sebagai suami serta penggugaan uang pinjaman tersebuttidak jelas untuk apa diguanakan, sehingga Pemohon sebagai kepala rumah tanggamerasa tidak berharga dihadapan Termohon sebagai istri;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanpernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan itu akan menjadi belenggu kehidupan
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 37
48 — 37
bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dari waktu ke waktu sehinggamengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana pada titik sekarang, Penggugat dan Tergugat kehilanganrasa cintanya, serta keduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 782_Pdt.G_2103_PA.Slw. Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
tahun tidak pernah kumpul bersamaMenimbang dari faktafakta tersebut di atas Majelis hakim berkesimpulan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa kesimpulan tersebut didasarkan pada pertimbangan sebagaiberikut:e Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan sejahtera akan terwujudjika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita