Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 101/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 21 Maret 2013 — -SURYADI
30 — 5
30 — 5
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagaikalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukumpidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 04 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDM48/KABAN/02/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa 1.SURYADI, Terdakwa 2. FRANGKY SURYAH SIAHAAN, Terdakwa 3.
Register : 09-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1008/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Agustus 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Kedungsekar Kecamatan
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 309/Pid.B/2016/PN Jmr Tanggal 24 Mei 2016 — M.Hotib als. Hotib Bin Liami
31 — 4
31 — 4
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 21 Mei 2016sampai dengan tanggal 19 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 309/Pid.B/2015/PN.JmrSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 309/Pid.B/2016/PN Jmr, tertangal 21 April 2016, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 17 Februari 2014 — PAIMUN Bin TUMINI
30 — 26
30 — 26
,sejak tanggal 8 Februari 2014 s/d tanggal 8 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 23/Pid.B/2014/PN.Kpj tertangal 9 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 2 Januari 2014 nomor : B37/0.5.43/ Ep.2/ 1 /2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Putus : 01-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Tlg. Tanggal 1 September 2014 — MISDIANTO Bin RUSIK
34 — 3
34 — 3
./2014/PN.Ta tertangal 22 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 21 Juli 2014 nomor : SPPB78/0.5.27.3/Epo/05/2014.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.B/2014/PN.Ta tertanggal 24 Juli 2014, tentang Penetapan
Putus : 17-04-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 17 April 2012 — DUDIK HANDAYANI als DEDEK
21 — 26
21 — 26
terdakwa :Nama : DUDIK HANDAYANI ALS DEDEK BIN IMAM BUKORITempat lahir : MalangTanggal lahir > 03/12/1992Umur ; 9Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Darungan Ds.Tlogosari RT.27 RW.03 Kec.DonomulyoKab.MalangAgama > slam'Pekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan dalam perkara yang lain ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor174/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal
Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 794/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 29 Januari 2015 — AHMAD ABI SASONO
339 — 17
339 — 17
:Nama : AHMAD ABI SASONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 15 Maret 1975Umur : 39 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sukomaju B, RT.40, RW.17, Desa Lebakharjo, KecamatanAmpelgading, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikanTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 794/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada LUKMAN ALQADRY, S.H, Advokat/Pengacara PemberiBantuan dari LBH Bhakti Keadilan Luwu Timur yang berkantordi BTN Bumi Batara Guru, Blok F/6 Ussu, Desa Ussu,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan suratkuasa khusus yang teregister pada Kepaniteraan PengadilanAgama Malili dengan Nomor 10/SK/II/2020 tertangal
Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — BUNGARAN MUNTHE VS PT VIRGINIA INDONESIA RUBBER COMPANY (PT VIRCO) Padang Sidempuan
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 3 Februari 2014, PemohonKasasi dahulu Penggugat;LawanPT VIRGINIA INDONESIA RUBBER COMPANY (PT VIRCO)Padang Sidempuan berkedudukan di Jalan Tapian Nauli, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, Kota PadangSidempuan, diwakili oleh Direktur Utama Hendra Gunawan, dalam halini memberi kuasa kepada Tumpal Sinaga, S.H.
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
. = Surat :Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2017 tertangal 26 Januari2017 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, bermaterai 6.000.(enam ribu rupiah) dan dinazegellen pos, telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P;;B. Saksi :1.
Register : 09-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Tgl Tanggal 8 Maret 2012 — EKA WAHYUDIN Bin MUHAERI
49 — 8
49 — 8
., sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d tanggal 8 Mei2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegalnomor 11/Pid.B/ 2012/PN.Tgl tertangal 9 Februari 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 9Februari 2012 NOMOR : B02/0.3.15/Ep.1/02/2012;e Setelah membaca dan mempelajari berkas
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 24 Juni 2014 — SOLIKIN BIN RUSKAN
38 — 3
38 — 3
JemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMK ( Tamat )Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:298/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 15 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 April 2014
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 8
38 — 8
Kematian No. 474.3/159/IX/214, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok,tertanggal 10 September 2014;Xxxx binti Xxxx, telah meninggal dunia pada tanggal 19 September2007, berdasarkan Surat Pelaporan Kematian, yang dikeluarkan olehPemerintah Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 19 September 2007;Xxxx binti Xxxx, telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2013,berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/16Pem, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,tertangal
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 357/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 6 Juli 2015 — MOCH. MAHRUS ALI
27 — 2
27 — 2
. = 357/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejaktanggal 27 Juni 2015 s/d tanggal 25 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :357/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 28 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 Mei 2015 nomorB204/0.5.12/Ep.1/05/2015 ; Setelah membaca
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 1 April 2014 — BUDIANTORO BIN PAIMAN
36 — 5
36 — 5
Hakim sejak tanggal 3 Maret 2014 sampai dengan tanggal 1 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 27 Pebruari 2014 nomor : B76/0.5.12/Ep.1/03/ 2014 ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 170/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 3 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca dan
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0014/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 31 Januari 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK umur 1,5 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 14 Februari 2019 — PENGGUGA melawan TERGUGAT
39 — 21
39 — 21
Ed.Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 04/04/II/2009, tertangal 15 Januari 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kakek Tergugat di JL. Ikan Paus, KelurahanPaupanda, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, selama sekitarsatu tahun.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 07/Pid.B.2014/PN.Ta Tanggal 4 Maret 2014 — HADI SISWANTO Bin ALM.SUGIONO
30 — 6
30 — 6
./2014/PN.Ta, sejak tanggal 05 Pebruari 2014sampai dengan tanggal 5 April 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungnomor =: 07/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ta tertangal O06 Januari 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 3 Januari 2014nomor : SPPB 01/0.5.27.3/Epo/01/2014
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/P/2020/PTUN.MDN Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon:
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
132 — 101
1.HENRY TJANDRA
2.SALMAH
3.SRI WAHYUNI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
132 — 101
Bahwa Sudarman membeli tanah (Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dan 1055) tersebut dari Haji Azidin yang dituangkan ke dalam masingmasingAkta Jual Beli yang dibuat dan ditandatangani Notaris Chairani Bustami SH, yaitu : Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1054 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 dan; Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1055 dalam Perjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal 23 Juni 1990..
Putusan Perkara Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.MDNMenimbang, bahwa surat Permohonan Para Pemohon dengan suratnyaNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon In casu Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tertangal 20 Maret2020 (vide bukti P5), namun dalam jangka waktu paling lama 10 (Sepuluh) harikerja tidak ditanggapi olen Termohon, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 53ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan, maka
PermohonanPenerbitan Peralinan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Formulir PermohonanPenerbitan Peralihan Hak tanggal 20 Maret 2020 (vide bukti P7);Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut diatas, sebelumMajelis Hakim mempertimbangkan kewenangan Termohon untuk menetapkandan/ atau melakukan Keputusan dan/ atau Tindakan yang dimohonkan olehPara Pemohon berdasarkan surat Para Pemohon Nomor : 37/TEA/III/2020tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterima Termohon (KepalaKantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
dibenarkan berdasarkan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa Sudarman (Penggugat) dalam gugatannya diPengadilan Tata Usaha Negara Medan dalam Register Perkara Nomor 92/G/2017/PTUNMDN mendalilkan mempunyai hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor1054/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P3 = T1) dan SertipikatHak Milik Nomor 1055/Tanjung Mulia tanggal 05 April 1986 (vide bukti P4 = T2), berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor : 234 tertanggal 23 Juni 1990 danPerjanjian Jual Beli Nomor : 235 tertangal
perlawanan (verzet), b.banding, c. kasasi; dan/atau d. peninjauan kembali; ayat (3) Dalam halKementerian kalah dalam perkara, Kementerian dapat melakukan upaya hukumsebagaimana dimaksud pada ayat (2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkankewenangan Termohon untuk memberikan keputusan atau penetapansebagaiman yang dimohonkan dalam surat permohonan Para PemohonNomor : 37/TEA/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditujukan dan diterimaTermohon (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) tertangal
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Juni 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.2012, tertangal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Subang;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun