Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
ANDI NUGRAHA ARDILLAH
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan secara Hukum Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua terhadap ADHI ARYA jenis kelamin laki-laki ,lahir di Mataram,7 Maret 2000, anak dari suami/Istri Mualim dan Sunuryati

    3. Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon Anggota TNI

    4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 206.000,00

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Bko
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
34 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Indah

    Barokah binti Winarto, umur17 tahun, 2 bulan, untuk menikah dengan Delta Arya Sanjaya bin Nur Amin

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 23

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Teja Tjakrahadisurya Bin Abdullah.

    Jakarta, hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Arya Teja; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga tinggal terakhir di , Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Demas Narawangsa, (L), umur 25tahun; Bahwa awal rumah
    Tergugat untuk tetap hidup berumah tangga kembalinamun upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat; Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta, hubungandengan Penggugat sebagai Kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Arya
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Agil Arya Dika, umur 11 tahun;b. Muhammad Nor Bais Fadilah, umur 7 tahun;3. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2016 ketentraman rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan :a.
    dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemohon izin untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohonsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 26 November 2005, sesuai kutipan akta nikahnomor 832/49/X1/2005, tertanggal 29 November 2005, bukti P;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan, pemohon dengantermohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Agil Arya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2995/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Juli 2011,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0593/041/V1V201 1;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai dengan tanggal 19 April 2017 dandalam keadaan rukun, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : Muhamad Arya
    Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat olen suatu. perkawinan yang sah, (bukti P.2), Kedua belahpihak telah pernah hidup rukun dan telah pernah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakiPutusan Nomor.2995/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 8 dari 12 halamanbernama Muhamad Arya
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
SUWARDI Bin DURAJIS
108 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Twenty Purandari, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H Eddy Soeprayitno S. Putra, S.H., M.HAA.
    Sus/2018/PN LmjPanitera Pengganti,Heru Arya Susetia, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid. Sus/2018/PN Lmj
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya Pradana, umur 10 tahun dan saat iniberada di bawah asuhan Penggugat;4.
    saksi kenal Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi dalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat (pemberian orang tua Penggugat) selama 5 tahun 7 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama Satya Arya
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2014 — XXX
68 — 21
  • ,MH selaku Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKEMANOE,SH dan ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari : RABU, Tanggal 01 OKTOBER 2014,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh : HERU ARYA SUSETIA,SH.
    ,MHENNIERLIA ARIENTOWATY,SH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHumPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Meterai putusan Rp. 6.000,00Redaksi putusan Rp. 5.000,00PNBP Rp. 10.000,00ATK Rp. 50.000.00Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Winata bin Sutanto, umur 4tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon membinarumah tangga selama lebih kurang 5 tahun, rukun kurang lebih 2tahun akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena orangtua Termohon selalu ikutcampur
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2018 — I Lego Gesang Jirodewoto bin Kadi II M Wildan Akbar als Wildan bi Rudi III Edi Bambang Herianto als Edi bin Aan Ruhyat
43 — 18
  • ./2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 16/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 28 April 2015 — PIDANA; - ADITYA MULYAWAN Bin MULYANA
55 — 8
  • Arya Kiban Kota Cirebon sesampainya didepan Alfamart Jl.Tentara Pelajar terdakwa melihat rombongan saksi Erwan sedangnongkrong bersama dengan temantemannya, dan ketika saksi Erwanbeserta dengan rombongannya melihat terdakwa langsung mengejarke Kp. Arya Kiban, namun terdakwa tidak tertangkap tetapi yangtertangkap Sdr. Reza sehingga menjadi sasaran saksi Erwan danHalaman 3 dari 11 Putusan No.16/Pid.B/2015/PN.CbnoOo ono a FF WOkawankawannya, dan saat itu Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Novem Bima Gita Asmara Bin Sudarsono
56 — 9
  • GampingKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan sekira pukul 22.00 WIB terdakwamenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI untuk menarikuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun karena terdakwakebingungan akhirnya terdakwa menyetorkan uang tersebut melalui mesin ATM.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 02.00WIB terdakwa mengajak anak saksi CLARA ANABELI bernama saksi ARYASULTAN SETIAWAN membeli nasi goreng, namun saat tiba di penjual nasigoreng saksi ARYA
    SULTAN SETIAWAN ditinggal terdakwa pergi ke ATM, dansaat tiba di ATM Bank Mandiri cabang Krian tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi CLARA ANABELI, terdakwa langsung mengambil uang denganmenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kalisehingga totalnya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudiansetelah itu kembali menjemput saksi ARYA SULTAN SETIAWAN di penjual nasigoreng dan pulang kerumah saksi CLARA
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • Muhamad Arya Rifal Bin Ahmad Rifai Lahir Pandeglang 13 Maret20184. Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (/nkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai Nomor: 0539/AC/2019/PA/Pdlg;5. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta bersama dapat dilaksanakan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg6.
    Muhamad Arya Rifa'i Bin Anmad Rifa'i Lahir Pandeglang 13 Maret 2018Untuk tetap berada di dalam asuhan Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Tergugat agar memberikan nafkah kepada keduaanaknya tersebut sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada setiapharinya diluar biaya pendidikan dankesehatan ;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian danatau seluruhnya ;2.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 45/PID/2018/PT TTE
Tanggal 7 Nopember 2018 —
74 — 29
  • Bahwa dari perkawinan terdakwa I dengan Nani Riana Pakayatelah lahir3 (tiga) orang yaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora8 tahun serta AlyaPora 5 tahun.
    TTE Bahwa terdakwa II telah mengetahui sebelumnya bahwaterdakwa I telah menikah dan masih berstatus suami dari NaniRiana Pakaya sesua idengan Buku Nikah No : 32/04/X/2002Tanggal 22 Oktober 2002 (terlampir dalam berkas) dimanadalam perkawinan terdakwa I tersebut memiliki 3 (tiga) orangyaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora 8 tahun serta Alya Pora 5tahun Bahwa perbuatan terdakwa II telah merusak kebahagiaanrumah tangga terdakwaI dengan istri dan anakanak mereka.Perbuatan terdakwa I diatur dan diancam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 27 Agustus 2014 — FERAWATI HARTONO vs PITRA OKTAVIAN
43 — 4
  • (Kuasa Tergugat) ;Surabaya, 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Mtw
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
Sabri bin Ibran
24 — 5
  • Arya Suma lahir tanggal 10 Oktober 2003c.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • :;en Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2(Dua) OrangAnak yang bernama Arya Dhiyaa Pradana dan Bunga Talita Tahara. ;4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka dan Termohonperawan;Hal.1 dari 12 No.1023/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah kontrakan di Medan sekitar 11 tahun kemudian pindah tinggaldirumah Pemohon sekitar 5 tahun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai tiga orang anak bernamaRamadani Arya Deva Karanganyar 22 Oktober 2005, XxXXMedan 27Januari 2012 dan XXX Medan 03 Maret 2013, semuanya saat ini dalamTermohon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1024/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 17 Desember 2014 — Drh. ENDANG SOERYO, MBA
21 — 3
  • menjadiMenimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahberkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik Pemohon No.1/1975 tertanggal 2 Januari 1975 tersebut yang diterbitkan oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang semula ENDANGpenetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi olehUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniayai 2 orang anak yang diberi nama:TIARA BINTI ARMAN,Umur 11 Tahun dan ARYA BIN ARMAN,Umur 5Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan termohon tersebut danselama itu pula pemohon dan termohon tetap beragama Islam;6.