Ditemukan 10670 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 9 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
go je 3 U4 all aren asleArtinya : "Dan jika kamu telah bertetap hati untuk menalak (istri kamu), (karenatidak sanggup mewujudkan rumah tangga yang bahagia)sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Kinayungan Kav 105 Rt.04/ 09.Pondok Kacang Barat, Pondok Aren Tangerang sudah diketahuimasyarakat lingkungan sejak tahun 2012 kalau rumah tanggaPenggugat tidak ada suami alias Penggugat hidup sendiri dansangatlah tidak benar kalau Tergugat beranggapan pisahnya denganPenggugat baru 3 (Tiga) Tahun;Bahwa menanggapi jawaban Tergugat angka 8 yang tidakmembenarkan alasan cerai gugat yang diajukan oleh Penggugatkarena Tergugat berprinsip pada Penggugat dianggap menolakHal. 8 dari 22 hal. Put.
Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2009 Tanggal 26 Oktober 2009 — ANTONIUS, SH., vs MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Aren II No. 9 RT.03/RW.09,Rawamangun, Jakarta Timur ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat Pembanding ;melawan:MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan H.
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Nga Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
1.I KETUT WIDARMA
2.I GEDE KAYUN
82 — 15
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
1.I KETUT WIDARMA
2.I GEDE KAYUN
82 — 15
Widarma memotong kayu jeniscempaga tersebut sebanyak 1 (Satu) pohon dengan menggunakan mesinchainsaw yang dipinjam oleh terdakwa Ketut Widarma ;Bahwa setelah itu pohon tersebut dipotongpotong oleh Terdakwa KetutWidarma sesuai ukuran yang diinginkan menjadi 12 (dua belas) batangkemudian Terdakwa Ketut Widarma bersamasama dengan Terdakwa Gede Kayun memikul kayu tersebut untuk disimpan dikebun belakangrumahnya Terdakwa Ketut Widarma dengan cara menutup dengan daunSIS ELI ~~~ mn nnn mm nnn rn nn nnn rin aren
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6243/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 41
45 — 41
rumahan demi menutupi kekuranganbiaya rumah tangga;Bahwa selama perkawinan, Penggugat hanya memberikannafkah rumah tangga sebesar Rp. 1.000.0000, (Satu juta rupiah) padasetiap bulannya, Penggugat pada awalnya tidak pernahmempermasalahkan karena masih tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat, namun saat Tergugat dan Penggugat bersama anak tinggalsendiri, nafkah yang diberikan Tergugat jauh dari cukup;Bahwa benar saat kepindahan ke Discovery Residence Jl.Discovery Cielo Ill Blok D No. 39, Pondok Aren
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 4 Agustus 2017 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
13 — 7
13 — 7
No. 0174 /Pdt.G/2017 /PA Rh.Menimbang, bahwa karena mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaannya justru akan mendatangkan mudharat danmenimbulkan beratnya penderitaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah menceraikan perkawinan Pemohondan Termohon dengan cerai talak hal tersebut sesuai dengan Firman AllahSWT dalam surah AlBagarah ayat 227, sebagai berikut :asl aren AL Cd gruel ga je olyArtinya : "Apabila mereka suami/Pemohon telah berketetapan
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3550/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 26
76 — 26
KarimunJawa Nomor 314 RT 03 RW 013, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 21, Putusan Nomor 3550/Pdt.G/2020/PA.CbnKuasa Khusus tanpa nomor 11 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongtercatat dengan Register Nomor 1151/Adv/X/2020/PA.CbnTertanggal 14 Oktober 2020, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah membaca Putusan sela Nomor 3550/Pdt.G/2020/PA Cbn tanggal
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.HJ.NURAINI
2.BERTINA BASRI
3.BETTYYULIANTI
4.FADLUN ARIANI
Tergugat:
1.BUDIYANSYAH
2.NOTARIS Hj. CHAIRUMI, SH., M.Kn
51 — 15
1.HJ.NURAINI
2.BERTINA BASRI
3.BETTYYULIANTI
4.FADLUN ARIANI
Tergugat:
1.BUDIYANSYAH
2.NOTARIS Hj. CHAIRUMI, SH., M.Kn
51 — 15
Siantar, tanggal 19 November 1956, agamaIslam, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Pesantren nomor 28Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;BERTINA BASRI, lahir di Medan, tanggal 23 September 1960, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Jalan Delima B.86RT/RW.002/007 Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sementaraberada
Putus : 22-07-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 22 Juli 2011 — ABDUL ADI. dkk ; PT. DAWEE ELECTRONIC INDONESIA. dkk
53 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yopen Raya RT. 03 RW. 08Kelurahan Aren Jaya, Bekasi,ACHMAD SOFIAN, bertempat tinggal di Jalan SumurBatu Gang Udang RT. 007/RW. 0008 No. 12 KelurahanCempaka Baru, Kecamatan KebayoranJakarta Pusat,AKHMAD SUBKI, bertempat tinggal di Kampung CegerRT. 09/RW. 02, Sukma Darma, Kecamatan Suka Tani,Kabupaten Bekasi,ACHMAD SYAIFUL, bertempat tinggal di Kebon KopiRT.003/RW. 007, Karang Asih, Cikarang UtaraBekasi,AGUNG RESTU, bertempat tinggal di Desa Cikiwul RT.04/RW. 03, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi
Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 1 April 2015 — MARJUKI Als. KIPLI Bin (Alm) MASDAN
23 — 11
23 — 11
tahun / 2 April 1992 ; Jenis Kelamin p CAIBICTEI 6 ssassessessssssssssaaseseses essesKebangsaan : INDONESIA 5 ~2 nn monn nnn nnn nnnnnnen: Desa Benua Lawas Rt.10/2 Kecamatan TakisungTempat TinggalKabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan ; Agama STAT 5 eee tte eeePekerjaan SSUES namannanannnnnnn a ncnrrnnnnnnnnceneanPendidikan Paket B (tamat) j Waano nanan cooeeeconanncccceaaacennnccceass Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingMVEAISING) QIN 5 n= na nna nnn rn aren
Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Ag/2016 Tanggal 21 Juli 2016 — KASTINIH binti WARSAN vs H. DAHLAN bin H.ABDULLAH,
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERNA MEI ERMAWATI binti CASTRA, bertempat tinggal diKampung Rawa Aren, RT.3/24, Kelurahan Setia Mekar,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUKA ADIWIJAYA,S.H. dan SRI KURNIASIH, S.H.
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0051/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : JOKO UNTORO HW Bin JOKO GITOYO
Terbanding/Tergugat : ROGAYA Binti H. Nawan
194 — 97
Terbanding/Tergugat : ROGAYA Binti H. Nawan
194 — 97
Polisi B 4535 SET ;2.6. 1 (Satu) bidang tanah dengan luas 153 m2, berikut bangunandiatasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik No.00522/Pondok Jaya dansurat ukur No.154 Pondok Jaya/2008, terletak di Cluster KebayoranTeracce Blok D15 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Senopati; Sebelah Selatan: Rumah Nomor C.18; Sebelah Timur : Rumah No. D.17; Sebelah Barat : Rumah No.
Register : 19-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
allt Cpe Kouta Le aren! & gcSll 9!
Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PDT.SUS/2010 DAUD HADI NUGROHO ; PT. MULIA GLASS
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singkep 8 / No.302 RT.005 / RW.015,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasai Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : SUPRIYADI SEBAYANG, SH danKawankawan, masingmasing Pengacara Publik dan AsistenPengacara pada Perhimpunan Bantuan Hukum dan HakhakAsasi Manusia IndonesiaWilayah Jakarta (PBHIJakarta), sertaPengurus Harian pada Dewan Pimpinan Pusat Gerakan SerikatBuruh Indonesia (DPP. GESBURI) dan Pimpinan TingkatPerusahaan Serikat Buruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT.Mulia Industrindo Tok (PTP.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — PT NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
E8Nomor 14, RT 009 RW 019, Aren Jaya, Bekasi Timur;56.KASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kali Baru Timur,RT 013 RW 002, Kali Baru, Cilincing, Jakarta Utara;57.SARIMALA, bertempat tinggal di Kampung Sukapura,RT 009 RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;58.SUMINI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bambu, RT 004RW 016, Harapan Jaya, Bekasi Utara;59.MULYATI, bertempat tinggal di Kampung Sukapura, RT 003RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;60.PARIYEM, bertempat tinggal di Kampung Petukangan
Register : 08-07-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1475/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Rain RT.03/02 No.31, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara, saksisaksi, keluarga danbuktibukti lainnya di persidangan.TENTANG
Register : 28-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 183/PDT.G/2010/PN.DPK Tanggal 28 Maret 2011 — Ny. SITI DAISAH ; Dr. SATRIO SUKMOKO, dkk vs. BUDIMAN ; MONANG HARAHAP, SH, dkk.
154 — 92
154 — 92
., Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Jakarta, untuk menjaminpelunasan kredit PTI Mulya Teh Prima sampaidengan Rp. 80.000.000;2) Hak Tanggungan peringkat pertama untuksebidang tanah yang terletak di Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Provinsi Jawa Barat, dengan alashak atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 198/Pondok Betung, terakhir kalitercatat atas nama Faizal Mahendra SilaPutra.
Pemberian Hak Tanggungan ini didasaridengan Akta Pemberian Hak Tanggungan1163/22/Pondok Aren/1996 tanggal 13 Juni 1996yang dibuat di hadapan Nyonya Hamida Rachman,SH. 5 PPAT di Tangerang, untuk menjaminpelunasan kredit PTI Mulya Teh Prima sampaidengan Rp. 90.000.000;3) Hak Tanggungan peringkat pertama untuksebidang tanah yang terletak di di PerumahanPondok Sukmajaya Permai, Jalan Permai RayaNo. 40 Blok C.2/10, RT/RW 06/03, KelurahanSukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat, dengan
/VI/96 dan membayar biaya biaya yang timbul sertamenerima seluruh bukti barang jaminan' hingga penandatangananserah terima berita acara penyerahan dokumen atas obyek tanah danbangunan yang terletak di Kota Tangerang Selatan, KecamatanPondok Aren Kelurahan Pondok Betung yang dikenal dengan JalanCamar XVI BG10, Sektor III Bintaro, dengan SHGB nomor 198/PondokBetung seluas 135 m2 seperti dalam bukti surat T VI9 yang manaobyek tersebut bukan merupakan obyek yang disengketakan dalamperkara ini ;Menimbang
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Erbhayu Prananta Suparno bin Nano Suparno, BSc.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Kartika Sari binti Rachman Madrawie) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; -------------------
d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2747/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren