SUCIPTO, Laki laki, warga negara Indonesia, lahir di Klatenpada tanggal 04 Mei 1940, pekerjaan Pensiunan POLRI, agamaIslam, beralamat di Jalan Gst.

EKO PUTRANINGSIH, S.Sos, Perempuan, warga negara Indonesia,pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, beralamat diJalan Gst.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Gst. Hamzah Gang PancasilaV Jalur I No. 20A, Rt. 02/ Rw. 10, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak dengan luas 1.248 m2 (seribu dua ratus empatpuluh delapan meter persegi) dengan sertifikat hak milik No. 9555/Desa SungaiBangkong dan Surat Ukur No. 6121/1997 atas nama SUTIRAH (Harta BawaanAlmarhumah Hj. Sutirah);5.2. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahterletak di Jalan Gst.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Man Gst. Hamzah Gang PancasilaV Jalur I No. 20A, Rt. 02/ Rw. 10, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak dengan luas 1.248 m2 (seribu dua ratus empatpuluh delapan meter persegi) dengan sertifikat hak milik No. 9555/DesaSungai Bangkong dan Surat Ukur No. 6121/1997 atas nama SUTIRAH (HartaBawaan Almarhumah Hj. Sutirah;7.2. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahterletak di Jalan Gst.

SUTIRAH semasa hidupnya berupa : Sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Gst.

Lemet yangmeninggal sekitar th 1963 dan semasa hidupnya memeluk agama Islam sehinggamerubah nama menjadi Mustar ; Bahwa semasa hidupnya I Gst. Md. Lemet alias Mustar mempunyai 2 ( dua ) orangistri yang juga sudah meninggal dunia yaitu Ni Nyoman Glomong dan Ni Saedah .Dari perkawinannya dengan Ni Nyoman Glomong, I Gst. Md. Lemet alias Mustartidak memiliki keturunan sedangkan dari perkawinannya dengan Ni Saedah memiliki 5( lima ) orang anak yaitu : 1. Hajah Saminah, 2. Jamalah, 3.

Yusuf Hari Wibowo ; Bahwa disamping meninggalkan beberapa orang ahli waris sebagaimana disebut padapoint angka 2 di atas, almarhum J Gst. Md.

Kesepakatan ini dilakukan karenaTanah Sengketa pada saat itu masih berupa tanah lahar Gunung Agung ;Bahwa akan tetapi setelah beberapa lama menguasai Tanah Sengketa, tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat maupun ahli waris J Gst. Md.

I Gst Md.

MUHDARAL IDRUS, MURHAN EFENDI, ZAINAL BA, IDA BAGUS WAYAN KONDRA danMAHSUN yang menyatakan bahwa I Gst Md.

91/Pid.Sus/2020/PN Gst

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 07 Juni 2020 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Iqbal Ndruru,S.H.yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No.76 A Kota Gunungsitoli, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 91/Pen.Pid/2020/PN Gst tanggal 23 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor91/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 08 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 08Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN GstSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

menyimpan, menguasai atau menyediakan ataumenyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat diinterogasi sebelumnyaTerdakwa pernah menggunakan narkotika; Bahwa Terdakwa di tangkap tidak melakukan perlawanan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :bahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Gst

barang bukti berupasebagai berikut: 1 (satu) buah bungkus rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 3(tiga) buah plastic bening kecil berisikan serbuk kristal yang diduga kerasnarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat = 0, 84 (nolkoma delapan puluh empat) gram; 1 (satu) buah celana pendek berwarna coklat merk Balck Jacks;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Gst

,M.H.Panitera Pengganti,Trisman Zandroto.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Gst

123/Pid.Sus/2019/PN Gst

Cancer Desa Moawo Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor22/Pen.Pid.PH/2019/PN Gst tanggal 23 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor123/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 123

dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya berikut tandatangannya; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Kiki Wanda Putra Gea Alias Kiki; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019,sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Pelud Binaka Desa Luaha LaragaKecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli tepatnya di pinggir jalanumum depan Hotel DCaesar;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst

jugamenyita handphone milik Terdakwa; Bahwa tidak ada uang yang ditemukan pada saat Terdakwa digeledah; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa berusaha melarikan diri tetapi saksidan rekan saksi mengejar Terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa motor yang Terdakwa gunakan saat itu adalah sepeda motor milikabang Terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi masih melakukan penyelidikan terhadapseseorang bernama Open;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah plastik klep bening yang dulunya berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat bruto 0,08 (nol koma nol delapan) gramdan telah habis dipergunakan untuk pemeriksaan laboratorium forensik;= 1 (Satu) lembar kertas timah rokok warna perak ;= 1(satu) buah bungkusan rokok merek Sampoerna warna putih ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst= 1 (Satu) unit Handphone merek ALDO warna putin dengan nomorSim Card : 081362153355 ; 1 (satu) unti

Mendrofa, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Gst

206/Pid.Sus/2019/PN Gst

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Penetapan 24 Oktober2019 Nomor Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 21Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan tersebut bagi diri terdakwa;Perbuatan terdakwa BAKARI NAKHE sebagaimana diuraikan di atasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst

narkotika tersebut di beli dari Apos Haritaseharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjadi perantara dimana sebelumnya Ama Niki Haritamemesan narkotika kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai dan memilikinarkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst

perlawanandan pada saat itu Terdakwa berkata itu pak si Apos dan karena saksi danrekanrekan mencurigai Terdakwa membantu Apos Harita melarikan dirimaka saksi dan rekanrekan mengamankan Terdakwa dan dibawa ke PolresNias Selatan dengan menggunakan mobil selanjutnya didalam mobildilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dari kantong celanasebelah kanan bagian depan ditemukan 1 (satu) bungkus palstik klip kecilyang diduga berisikan narkotika;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H, M.H.Achmadsyah Ade Mury S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019oleh Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasardengan dibantu oleh Ketut Sri Menawati, S.H Panitera Pengganti, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimKetut Sri Menawati, S.H.

Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pperkara oo... cece cece ee cee cee eee cence eee aees Rp. 30.000,2. BiAya PYOSES. ..........:::ccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............... cc cee cee cee cence eeeeees Rp. 125.000,A. R@daKSI oo. cece cce cece ec ee cece eee case ea cae eee eee aees Rp. 5.000,5.

207/Pid.Sus/2018/PN Gst

,M.H. dkk yangberalamat di JalanDiponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 207/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst tanggal 14November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 207/Pid.Sus/2018/PNGst tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 12 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

,M.Si selakupemeriksa telah melakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst(satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,16 (nol komasatu enam) gram dan berat netto 0,10 (nol koma satu nol) milik Terdakwa KRISMANMENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK dan setelah dilakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang buktitersebut benar mengandung Metamfetamina dan

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN GstPanitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Gst

Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2020, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh kami: Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Wayan Kawisada,SH.

Hum., Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH. Ketut Kimiarsa, SH.,Hal 2 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 920/Pdt.G/2019/PN DpsPanitera Pengganti,Ni Ketut Sri Menawati, SH.MH.PERINCIAN BIAYA :Hal 3 dari 4 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 920/Pdt.G/2019/PN Dpsom p BN PFBiaya Pendaftaran ..............05 Rp. 30.000,Biaya PIOS6S..........2.

67/Pdt.P/2017/PN Gst

ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 20 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 20 Juli 2017dibawah Register Nomor67/Pdt.P/2017/PN Gst

Foto Copy surat Pembaptisan atas nama Yusuf Yosafati Zebua, yang dikeluarkanoleh Paroki Santa Maria Bunda Para Bangsa GunungsitoliNias pada tanggal 20April 2006, yang diberi tanda P.1 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst.2. Asli Surat Keterangan Kehilangan nomor 470/422/LB/INV/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lasara Bahili tertanggal 12 Juli 2017,yang diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy Kartu Indonesia Sehat atas nama Yosafati Zebua, yang diberi tandaPa;4.

Yosafati Zebua; Bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon tersebut karena dahulu Pemohonberagama Kristen Protestan dan kemudian Pemohon pindah agama KristenKatolik dimana dalam agama Kristen Katolik tercantum nama pelindung ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar namaPemohon dari Yusuf Yosafati Zebua di perbaiki menjadi Yosafati Zebuadimana Yosafati Zebua yang digunakan dalam dokumendokumen suratsuratmilik Pemohon sampai sekarang ini;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst

Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 67Pat.P/2017/PN Gst.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 21 Pebruari 2018 ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSri Wahyuni Ariningsih, SH.MH Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MHttd Gst Ngurah Partha Bhargawa SHPanitera PenggantittdA.A Istri Mas Candra Dewi, SH.MH.Biaya biaya: Biaya Pendaftara Permohonan......

tersangka sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansetelah itu datang orang lain yang tidak dikenal oleh tersangkamenunjukkan bahwa tempat disimpan sabu yakni dibawah tiang listriklalu tersangka mengambilnya dan pergi dengan menggunakan ojek keterminal Ubung dan pada pukul 20.00 wita tersangka naik angkutanumum menuju arah Negara, pada pukul 23.30 wita terdakwa turun dariangkutan umum menuju pantai di Desa Medewi beberapa saat datangsaksi PUTU EKA WAHYUDI, saksi KOMANG WIASTRA dan saksi GST

dan pada ujung pipet plastik disambung dengantabung kaca yang kecil (seukuran pipet plastik) dan tangan kanannyamemegang korek gas yang sedang menyala yang digunakan untukmemanaskan tabung kaca yang mana paket tersebut diduga sabusabudan diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang rencana sabusabutersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa, selanjutnya terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi PUTU EKA WAHYUDI, saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN NgaKOMANG WIASTRA dan saksi GST

sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan setelah itu datang orang lain yang tidak dikenal olehtersangka menunjukkan bahwa tempat disimpan sabu yakni dibawahtiang listrik lalu tersangka mengambilnya dan pergi denganmenggunakan ojek ke terminal Ubung dan pada pukul 20.00 witatersangka naik angkutan umum menuju arah Negara, pada pukul23.30 wita terdakwa turun dari angkutan umum menuju pantai diDesa Medewi, beberapa saat kemudian datang saksi PUTU EKAWAHYUDI, saksi KOMANG WIASTRA dan saksi GST

ke selatan sambil menghisap pipet plastikwarna putin dan pada ujung pipet plastik disambung dengan tabungkaca yang kecil (Seukuran pipet plastik) dan tangan kanannyamemegang korek gas yang sedang menyala yang digunakan untukmemanaskan tabung kaca yang mana paket tersebut diduga sabusabu dan diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang rencana sabusabu tersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi PUTU EKA WAHYUDI,saksi KOMANG WIASTRA dan saksi GST

melihat proses penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh pihak kepolisian terhadap terdakwaBahwa saksi melihat orang tersebut dalam keadaan baikbaik saatdilakukan penangkapan dan dibawa masuk kedalam mobilTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .KOMANG WIASTRA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan PUTU EKA WAHYUDI dan GST

;Hal 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa Saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama; Bahwa orang tua saksi bernama Gst Ketut Adhi Putra danIda Ayu Ketut Mahendri ; Bahwa saksi bersaudara, kandung 4 (empat) orang, masingmasing bernama: (AA Bgs Adhi Mahendra Putra, AA Bgs Kade Kusimantara;AA Bgs Tri Candra Arka dan AA Ayu Eka Pradnyandari ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perbedaanpenulisan

Saksi Gst Putu Karmadhi, SH.; Bahwa orang tua Pemohon bernama Gst Ketut Adhi Putra dan Ida Ayu Ketut Mahendri ; Bahwa Pemohon bersaudara, kandung 4 (empat) orang; Bahwa Pemohon anak pertama; Bahwa Pemohon bersaudara andung 4 (empat) orang,masingmasing bernama: (AA Bgs Adhi Mahendra Putra, AA Bgs KadeKusimantara; AA Bgs Tri Candra Arka dan AA Ayu Eka Pradnyandari ; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga Puri Pemecutanpernah melakukan rapat setelah Ida Cokorda Puri Pemecutan meninggalpada tahun 1982

dianggap termasuk danmenjadi satu kKesatuan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat P1 sampai dengan bukti P12 dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir Badung, tanggal lahir: 14 Februari 1970ae 021970) sebagaimana Akta Kelahiran (vide bukti P2) ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Gst

Dah, akibat sakit, berdasarkan suratKeterangan Kematian nomor 459/774/GST/XII/2019 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong ....... , Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;4. Bahwa ayah kandung dari Us Am bin M. Dah, yangbernama M. Dh telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2019 ,akibat sakit, dan ibu kandung dari Us Am bin M. Dah, yang bernamaHamidah juga telah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2016, akibatsakit;5. Bahwa setelah meninggal dunia Us Am bin M.

Penetapan No.192/Padt.P/2020/MS.Bna459/774/GST/XII/2019 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong ....... ;Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;3. Menetapkan:3.1 Ysrd N bt P. N, (isteri/Pemohon 1);3.2 Hev Syah bin Us Am, (anak kandung/Pemohon II Sebagai ahli warisdari Us Am bin M. Dah;4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini, Supaya dapat dipergunakan paraPemohon untuk keperluan pengurusan penarikan/penutupan dana tabungandi Bank Mandiri, KC.Banda Aceh, dengan No.

Fotokopi Surat Keterangan meninggal Dunia Nomor459/774/GST/XII/2019, tanggal 03 Desember 2019 atas nama Us Am,yang telah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan meninggal Dunia Nomor459/563/GST/XIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020 atas M. Dah, yangtelah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan meninggal Dunia Nomor459/564/GST/XIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020 atas Hamidah, yangtelah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 593/224/2020, tanggal26 Agustus 2020, Disaksikan dan dibenarkan oleh KeuchikGampong ....... , mengetahui Camat Baiturrahman, Kota Banda Aceh,yang telah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.7);8.

11/Pdt.G/2016/PN Gst

NASIONALKABUPATEN NIAS, beralamat di JI.Pancasilakota GunungSitoli, Propinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebut: TurutTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Maret2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN GstGunungsitoll pada tanggal 16 Maret 2016 dalam Register Nomor11/Pdt.G/2016/PN Gst

Menyatakan sebagai hukum bahwaTERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu tanpa hakdan dengan melawan hukum mengalihkan nama kepemilikan Sertipikatdari nama SOFUMBOWO SAOIYAGO menjadi Sertipikat atas namaTERGUGAT yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT.Halaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst Menghukum TERGUGAT untukmenyerahkan sertipikat Nomor Hak : 00034 kepada PENGGUGAT dan ahliwaris dari SOFUMBOWO SAOIYAGO untuk selanjutnya dipulinkanmenjadi Sertipikat atas

secara tertulispada tahun 2012 dan ditandatangani oleh seluruh ahli waris SofumbowoSaoiyago dan Sarifati Telaumbanua ; Bahwa kesepakatan tersebut dibuat tanpa sepengetahuan orangtua Penggugat dan Tergugat karena pada saat dibuat kesepakatantersebut Sofumbowo Saoiyago dan Sarifati Telaumbanua sudahmeninggal dunia ; Bahwa Sofumbowo Saoiyago meninggal dunia pada tahun 2002sedangkan Sarifati Telaumbanua meninggal dunia pada tahun 2010Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst

dari keterangan Tergugat sendiri pada saatRapat Desa Tetehosi, Tergugat menyatakan bahwa dia telahmenjaminkan tanah dan bangunan objek sengketa tersebut kepada IbuMertua Tergugat ; Bahwa pada saat datang di Idanogawo biasanya Penggugattinggal di rumah orang tuanya yaitu tanah dan bangunan yang menjadiobjek sengketa tetapi sekarang ini Penggugat tidak bisa tinggal dirumahtersebut karena rumah tersebut sudah digembok oleh Tergugat ;Halaman 10 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst

+JUMIAN 0... c cece cc ceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeesessaeeseeeeessueeseeeeeeeesaeees Rp 2.516.000,(dua juta lima ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Gst

4.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
MUSLIM

14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst

pada tanggal 04 Juli 2019 dengan Reg.No : 123/SK/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 2 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Menetapkan agar "ANAK" membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(seriou rupiah);Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa masih anak dibawah umur dan masih memiliki masa depanyang lebih baik, sehingga masih dimungkinkan untuk bisa memperbaikiperbuatannya sebagaimana dengan anakanak lainnya.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa tidak memiliki niat awal untuk melakukan hal tersebuttapi karena hasutan dari temantemannya

;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Menurut keterangan Anak dan temannya yang bernamaYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY pada saat ditangkapmereka menerangkan bahwa dompet berisi uang milik saksi telah hilangterbawa arus Sungai pada saat mereka melompat kedalam sungai Nou ketikahendak ditangkap oleh massa yang mengejar mereka sehingga sampaidengan saat ini uang dan dompet serta KTP saksi yang ada didalamnyahilang.

WWWWWWWWWWWWwwwwww, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini karena AnakXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXXX bersama dengan saksi dan temantemansaksi yang lain yaitu YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY danVVVVVVVVVVVVVVVVVV telah mengambil dompet milik Kadali Waruwualias Ama Waris yang

Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Gst

128/Pid.Sus/2016/PN Gst

,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Yaahowu yang beralamat di JalanPelud Binaka Km. 8 Desa Luaha Laraga Kecamatan Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli dan Kantor Sekretariat Pembantu di Jalan Diponegoro No. 283Tohia Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukkan PenasihatHukum Nomor 128/Pid.Sus/PH/2016/PN Gst, tanggal 2 Agustus 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor128/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan

MajelisHakim;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 26 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Manurung dan Fery Juna Barus ( masingmasingmerupakan anggota satuan Narkoba dari Polres Nias ) melaporkan hal tersebutkepada Kasat Res Narkoba Polres Nias, kemudian Kasat Res Narkobamemerintahkan saksi saksi untuk melakukan penyelidikan guna mengetahuikebenaran informasi tersebut, dari hasil penyelidikan di lapangan setelah saksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst saksi mengetahui ciri ciri lokasi tempat tinggal terdakwa lalu sekira pukul18.00 Wib, para saksi melakukan penyamaran

Sarumaha dan Ferry Juna Barus.Bahwa benar awalnya pihak kepolisian Resor Nias mendapat informasidari masyarakat.Bahwa pihak Kepolisian Resor Nias melakukan penyelidikan dengan caramelakukan undercover buy.Bahwa polisi menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, yang telahdifotocopy kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa datangmengantar sabusabu tersebut.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst Bahwa ada dilakukan penggeledahan.

,M.H.Panitera Pengganti,Dto,Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Gst

170/Pid.B/2018/PN Gst

Pekerjaan: Petani ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor170/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 28 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 170/Pid.B/2018/PN Gst tanggal28 September 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yangada dalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya berikuttanda tangannya ;> Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadirkan pada persidanganhari ini Karena pencurian berupa Sepatu milik saksi korban yang beradadidalam toko miliknya yang telah dicuri tersebut telah dibeli olehTerdakwa Notrianus Lahagu Alias Ama Serli ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Gst

penyimpanan barangbarang milik saksi korbanADISA LAFAU Alias INA YULI yang bertempat di Dusun II Desa SisarahiliKecamatan Bawolato Kabupaten Nias, karena sudah menjadi kebiasaanterdakwa membeli barangbarang hasil kejahatan dari saksi SOZAFATILAFAU Alias AMA SENCI sejak tahun 2016 sampai dengan sekarangkemudian terdakwa membeli 10 pasang sepatu anakanak dan sandal wanitadari saksi SOZAFATI LAFAU Alias AMA SENCI seharga Rp. 70.000, (Tujuhpuluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Gst

Sandal anakanak sepsang.e Kaos Kaki yaitu :Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Gst 1.

,M.HMuhammad Yusup Sembiring, SHPanitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Gst

176/Pid.B/2020/PN Gst

Gunungsitoli IdanoiKota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor20/Pen.Pid.PH/2020/PN Gst. tanggal 18 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gst.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor176/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

keluar Luka tusuk di ketiak kiri ukuran 4 x 0,5 x 1 cm Luka tusuk di pundak kiri ukuran 1 x 0,5 cmKesimpulan : Kemungkinan kelainan diatas disebabkan akibat benturan bendatajam.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan perkara penikaman yang Terdakwa lakukan terhadap Firman Zebua,keterangan tersebut sudah benar;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gst

Sitohang, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gst.

87/Pdt.P/2019/PN Gst

Pekerjaan Pelajar,Alamat desa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, Dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Mei 2019 yang telah terdaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019, Nomor87/Pdt.P/2019/PN Gst

Delina Halawa. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN Gst Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untuk perbaikan kesalahanpenulisan nama Pemohon dan tempat lahir pemohon sesuai dengan ijazah Pemohon; Pemohon bertempat tinggal didesa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli; Bahwa kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon; Nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk

Halaman 6 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN Gst