Ditemukan 1869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON - TERMOHON
60
  • Dalam surat alBagarah ayat 229:ORL Grp Gl cay baey Maal ol5< GUArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, maka suami boleh rujukdengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaikMenimbang, bahwa untuk dapatnya seseorang melakukan perceraian,maka harus ada cukup alasan, di antaranya bahwa antara suami isteritersebut terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, hal ini sesuaiHalaman 10 dari 13 halaman PutusanNomor
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • dilangsungkanPenetapan No. 297/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 9 dari 12 halamanperkawinan, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa syariat Islam secara utuh diturunkan untuk menjagaad dharuriyat al khams (lima hal penting yang harus dijaga dalam kehidupanmanusia) yaitu : Hifzhu ad Diin (menjaga agama), Hizhu An Nafs (menjagajiwa), Hifzu An NaslI (menjaga keturunan), Hifzhu al Agi (menjaga akal) danHifzhu al Maal
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • (menjaga akal) danHifzhu al Maal (menjaga harta), adanya lembaga pernikahan adalah sebagaisuatu bentuk penjagaan Allah SWT atas kelima dharuriyat diatas;Mengingat, perintah Allah SWT dalam alquran surat An Nur ayat 32 yangbunyinya :1583 IofgSs wo SLs Sakis O2 Cnabials Sie (sail iI 1y55slswale Bad aig Zalad yo AU AgiArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di ae kame de danorangorang yang patut (kawin) dari hambahamba sahayamu yangperempuan.Jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan
Register : 02-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Mw
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
197
  • Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawain juz halaman 83 , yangoleh Majelis Hakim diambi alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :ches cailat ay aly Gay ill shall jhiod Gye GDUbll Ua UYLUsl J ,Cars Maal de aay (cline y abu OY Cyt Gey po day ll Aly yl cued CusANlaall c 5) oll lia y ay gallyaudlArtinya : Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PAUj.perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:JSSq 206 L 0) ilS Mibigndg05 Llia L als JS oi Laws Ijgl>l JinwSgl Maal
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • (menjaga akal) danHifzhu al Maal (menjaga harta), adanya lembaga pernikahan adalah sebagaisuatu bentuk penjagaan Allah SWT atas kelima dharuriyat diatas;Mengingat, perintah Allah SWT dalam alquran surat An Nur ayat 32 yangpunIyniya::1583 95 w Sills Solis oe Cullis, Sie dnsil, IsSilswale Bund aUT5 talnd yo AU Agi?
Register : 24-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 31 Januari 2017 —
80
  • Maal e 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 8 dari11 hal. Put. No.1591/Pdt.G/2016/PA.Bdw.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:JSSog p06 L 0) aIS Mifbignd905 Llia L als JSo oi Laws Ijgl>l JiewSgl Maal
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 28 September 2016 —
60
  • Maal c 5)Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 16 Maret 2017 — FENI TOTELES alias MAK FENI bin HAYUDIN LAUS (alm)
285
  • 201 7 jaacese anaes rte ieee icraPerpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rengat, sejaktanggal 10 Maret 2017 s/d tanggal 8 Mei 201 7;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri didalam persidangan; 722 22 nn nnn nne nnnPengadilan Negeri terSebDut; 222 22200 20200 ane sen nne sen nne een nne nenTelah membaca Berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwafo 7 =1ACi 61> Ua ST 1 Maal
Register : 21-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 342/Pdt.G/2011/PA.K.Kps
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor: 342/Pdt.G/2011/PA.K.KpsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara Maal O15 BL =eNAMA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT; LAWANNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11097
  • Bahwa gugatan yang Para Penggugat ajukan pada saat ini adalahPembatalan Hibah, bukan Maal Waris sebagaimana yang juga telah ParaTergugat sampaikan melalui Kuasa Hukumnya didalam jawaban ParaTergugat. Sehingga sebagaimana terdapat didalam pasal 1917 KUHPerdata, gugatan Para Penggugat berbeda dari dalil/alasan sebagaimanadalil Para Tergugat. Sehingga gugatan pembatalan hibah Para Penggugatdapat dibenarkan dan dikabulkan;3.
    Bahwa gugatan maal waris Para Penggugat dahulu benar telah diputus,akan tetapi sebagaimana telah Para Tergugat jelaskan juga didalamjawaban Para Tergugat, Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1164/Pdt.G/2016/PA.Pbr telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru, sebagaimana putusan Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruNomor 0017/Pdt.G/2017/PTA.Pbr, yang menyatakan menerima bandingPara Penggugan dan menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatHalaman 21 dari 37 halalaman, Putusan No. 0298/
    Bahwa eksespsi yang Para Tergugat ajukan melalui kuasa hukumnyamendalilkan mengenai gugatan maal waris Para Penggugat dahulu.Sedangkan gugatan yang Para Penggugat ajukan saat ini adalahPembatalan atas hibah yang belum mendapatkan kepastian hukumnya;6. Bahwa mengenai eksepsi Para Tergugat yang disampaikan melaluikuasa hukumnya mengenai kaburnya objek perkara, sudah selayaknyaditolak dan tidak dapat diterima sama sekali.
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 8 Desember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Agung Nugroho
Terbanding/Terdakwa : Nedi
Terbanding/Terdakwa : Ir Heroe Goedy Pratama
Terbanding/Terdakwa : Dedi Setiadi Bin Yusuf Sumarna
9540
  • Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang, contoh : untukkoperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas / Kantor Koperasisetempat atau Notaris.B. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secara sendirisendiri per Bank / LKNB / Koperasi ataupun secara konsorsium (dibuktikandengan surat kesepakatan konsorsium).Halaman 4 dari 89 halaman Putusan No.46/Tipikor/2011/PT.BdgC.
    Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang, contoh : untukkoperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas/Kantor Koperasisetempat atau Notaris.B. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secara sendirisendiri per Bank/L.KNB/Koperasi ataupun secara konsorsium (dibuktikandengan surat kesepakatan konsorsium).C.
    Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang, contoh : untukkoperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas/Kantor Koperasisetempat atau Notaris.B. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secara sendirisendiri per Bank / LKNB / Koperasi ataupun secara konsorsium (dibuktikandengan surat kesepakatan konsorsium).C.
    Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang, contoh : untukkoperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas / Kantor Koperasisetempat atau Notaris.Halaman 56 dari 89 halaman Putusan No.46/Tipikor/2011/PT.BdgB. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secara sendirisendiri per Bank/L.KNB/Koperasi ataupun secara konsorsium (dibuktikandengan surat kesepakatan konsorsium).C.
    Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang, contoh : untukkoperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas / Kantor Koperasisetempat atau Notaris.B. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secara sendirisendiri per Bank / LKNB / Koperasi ataupun secara konsorsium (dibuktikandengan surat kesepakatan konsorsium).C.
Register : 13-12-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17- K / PM.II-10 / AD / II / 2008
Tanggal 27 Februari 2008 — Koptu Edi Kisno
5216
  • b)1 (satu) bendel surat-surat persyaratan pengajuan pinjam uang di KSP Baitul Maal Banyumanik.c).1 (satu) bendel surat-surat persyaratan pengajuan pinjam uang di BPR Kawi Centra Artha Ambarawa.d).1 (satu) bendel surat-surat persyaratan pengajuan pinjam uang di KSP Artha Mulya Sejahtera Jl.Sukarno Hattae).3 (tiga) bendel surat-surat persyaratan pengajuan pinjam uang di KSP Artha Guna Mandiri.f).2 (dua) bendel surat-surat persyaratan pengajuan pinjam uang di KSP Cendrawasih.
    Bahwa sekira bulan Nopember 2005 setelahTerdakwa membeli mobil Toyota Kijang Nopol H7516 AZ menyerahkan foto copy BPKBnya kepadaNy.Supranti untuk pembuatan BPKB palsu, laludilengkapi dengan foto copy STNK, foto copyKK, rekening listrik serta foto KTP Terdakwadan istri kemudian digunakan untuk mengajukankredit ke Kosipa Baitul Maal BanyumanikSemarang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dandisetujui.f.
    Bahwa Terdakwa setelah membeli ToyotaKijang Nopol H 7516 AZ menyerahkan foto copyBPKBnya kepada Ny.Supranti untuk pembuatanBPKB palsu, lalu dilengkapi dengan foto copySTNK, foto copy KK, rekening listrik sertafoto copy Terdakwa dan istri kemudiandigunakan untuk mengajukan kredit ke Kosipabaitul Maal Banyumanik Semarang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danberhasil, dengan angsuran Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah) selama dua puluh empatbulan, dipotong biaya administrasi Rp.800.000,
    Bahwa Terdakwa setelah membeli ToyotaKijang Nopol H 7516 AZ menyerahkan foto copyBPKBnya kepada Ny.Supranti untuk pembuatanBPKB palsu, lalu) dilengkapi dengan foto copySTNK, foto copy KK, rekening listrik sertafoto copy Terdakwa dan istri kemudian137digunakan untuk mengajukan kredit ke Kosipabaitul Maal Banyumanik Semarang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danberhasil, dengan angsuran Rp. 1.000.000,(satu). juta rupiah) selama dua puluh empatbulan, dipotong biaya administrasi Rp.800.000
    Bahwa Terdakwa setelah membeli ToyotaKijang Nopol H 7516 AZ menyerahkan foto copyBPKBnya kepada Ny.Supranti untuk pembuatanBPKB palsu, lalu) dilengkapi dengan foto copySTNK, foto copy KK, rekening listrik sertafoto copy Terdakwa dan eistri kemudiandigunakan untuk mengajukan kredit ke Kosipabaitul Maal Banyumanik Semarang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danberhasil, dengan angsuran Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah) selama dua puluh~ empatbulan, dipotong biaya administrasi Rp.184800.000
    Bahwa Terdakwa setelah membeli ToyotaKijang Nopol H 7516 AZ menyerahkan foto copyBPKBnya kepada Ny.Supranti untuk pembuatanBPKB palsu, lalu) dilengkapi dengan foto copySTNK, foto copy KK, rekening listrik sertafoto copy Terdakwa dan eistri kemudiandigunakan untuk mengajukan kredit ke Kosipabaitul Maal Banyumanik Semarang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danberhasil, dengan angsuran Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah) selama dua puluh~ empatbulan, dipotong biaya administrasi Rp.211800.000
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • (menjaga akal) danHifzhu al Maal (menjaga harta), adanya lembaga pernikahan adalah sebagaisuatu bentuk penjagaan Allah SWT atas kelima dharuriyat diatas;Mengingat, perintah Allah SWT dalam alquran surat An Nur ayat 32 yangbunyinya :15 88 IofoSs ol Silels Solis Go Grallls Sic wait Lasilsmalt gw AUls aled yo AU) agiz:Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang patut (kawin) dari hambahamba sahayamu yangperempuan.Jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • (menjaga akal) dan Hifzhu al Maal (menjaga harta),adanya lembaga pernikahan adalah sebagai suatu bentuk penjagaanAllah SWT atas kelima dharuriyat diatas;Mengingat, perintah Allah SWT dalam alquran surat An Nur ayat32 yang BunyInya ;1583 g95r w (Sills Sakis O2 cnabialls Sie (sail iI ly55s1swalt Saws Ais Zaled Kyo AUT AgitArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di a kame de danorangorang yang patut (kawin) dari hambahamba sahayamu yangperempuan.Jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan
Register : 24-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 262/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
179
  • gl day jl At ecalall (cal Lal geo Git leksAGiLy Alla Ugilla Login Maal) ye Galil) jac y Lelie!
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 372/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • (menjaga akal) danHifzhu al Maal (menjaga harta), adanya lembaga pernikahan adalah sebagaisuatu bentuk penjagaan Allah SWT atas kelima dharuriyat diatas;Mengingat, perintah Allah SWT dalam alquran surat An Nur ayat 32 yangbunyinya :Az a8 bgfoSi Sills Solis Ge qualdls Sic cnatil lasilswalt Rvs AUI5 aled cyo AU) AgixyPenetapan No. 372/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 9 dari 11 halamanArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang patut (kawin) dari hambahamba sahayamu
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
SITI NURKHALISA Binti ALI SAHARUDIN
Tergugat:
TASLIM Bin SUDIRMAN
387
  • berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:JS gud, IIS Malirod Lb grd901 Llia Lb als JSo oi LidwuSs Ijgl>l JiuSgl Maal
Register : 14-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2829/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • ial pct 3 4a 5 3 diy , olall gd Lal coo Cui hal sAil AalL Ugalbe Lagi 7 Maal oe Gpaslall jac g Laglial Cy 5 yoke bgt daeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danHakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada putusan