Ditemukan 10657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area armen agen aran
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : YANTI BINTI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : NG MILI
83 — 19
  • Bahwa ditolak dengan tegas dalil Penggugat pada posita Point 3 yangmendalilkan sebagai berikut bahwa penggugat dan tergugat sepakatHalaman 10 dari 27 putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PTKbahwa tanah tersebut akan dibeli oleh Penggugat dari tergugatSUA 2 soem acme 2 oe x2 come aren ware vee eres were ee aes OSLBahwa adalah keliru dan tidak dapat dipertanggungjawabkan secarahukum dan akan Tergugat tanggapi sebagai berikut:Bahwa pada waktu pertemuan pertama, tergugat dan Penggugat belumsepakat mengenai harga
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1842/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • Putusan Nomor:1842/Pdt.G/2016/PA Sbyketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBaqarah ayat227 dan sekaligus mengambil alih menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:gle aren AN) Ld (SUA Nga je GgArtinya: Dan jika mereka (Suami) ber'azam (bertetap hati untuk) Talak, makasesungguhnya
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2015 — SEHATI TELAUMBANUA ALIAS AMA RITA
1076 — 648
  • SMStersebut yang dikirim oleh Ama Rita Telaumbanua untuk menanyakankepada saksi apakah sudah lewat/melintas korban di depan rumah saksikarena korban setiap kali pergi ke kebun wajib melewati di depan rumahsaksi;Putusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 20 dari 39 halamanbahwa setelah anak saksi menjelaskan isi HP yang dikirim oleh Terdakwatersebut, maka HP saksi dipegang oleh anak saksi Bobi, kKemudian sekitarpukul 06.00 Wib saksi dan anak saksi bersamasama pergi ke kebun yangmana saat itu saksi menuju pohon aren
    untuk mengambil tuak mentahsedangkan Meiman Telaumbanua alias Bobi pergi mengambil karet untukdijual di pengairan/Desa Hiliweto;bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 Wib, saksi pulang dari kebun sambilmembawa 1 (satu) jerengen kecil tuak aren mentah dan setibanya dirumahsaksi mandi kemudian saksi pergi ke jalan Pengairan menjual tuak dan dijalan menuju pengairan banyak orang berpapasan dengan saksi dan salahseorang diantara mereka berkata kepada saksi apakah kamu belummendengar si Komokomo telah dibunuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — YAYASAN PENGGERAK PEMBINA JIWA DAN POTENSI ANGKATAN 45 BOGOR DKK VS Drg. INNEKE PANJAITAN DKK
207 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULA DIANA WIRJAWAN DJOJOSOEGITO,bertempat tinggal di Jalan Jambu Nomor 61 KPPondok Aren RT 01/03, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, TangerangBanten;NY. SANITA TJANDRA DINATA (mewakili suaminyaDr. PUTRA SATIA IRAWAN), bertempat tinggal diJalan Pintu Kecil 1 Nomor 2 RT 002/001, KelurahanRoa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;HADI PRANA TATA TANTRA, bertempat tinggal diJalan A.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • A oye Leute Le aren) 3 gS! o!
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA Pasarwajo Nomor 4/Pdt. G/2014/PA Pw
Tanggal 30 April 2014 — -Pemohon -Termohon
59 — 13
  • Hal ini menunjukkan bahwa rumah tangga PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa keinginan untuk menjatuhkan talaknya dari PemohonKonvensi kepada Termohon Konvensi, maka majelis mengetengahkan firmanAllah SWT dalam AlQuran Surah AlBaqarah ayat 227:eile aren alll GLE SUB!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/TUN/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — EDDY KHATIB, DKK VS WALIKOTA BUKIT TINGGI
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di PondokPekayon Indah, A7/5 RT 002/RW 008, Pekayon Jaya, Bekasi Selatan,pekerjaan Swasta;HERIANI FAUZIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPermata Semeru B3, Karang Rejo, Semarang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;ELIZA IRMAWATTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanCempaka III Nomor 9, Bintaro, Jakarta Selatan, pekerjaan Swasta;GUSMELINDA RAHMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPondok Jurang Mangu Indah (PJMI), Jalan Melati Blok B20 Nomor 8 RT007/RW 007, Pondok Aren
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Den, Umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pengangguran, bertempattinggal ( ieeGE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanen, wmur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dia aRen
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
SITI ISTIQOMAH
Tergugat:
1.ARIEF RAHMAN
2.NYAI
3.UNAN
26 — 13
  • Pondok Aren Kota TangerangSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada TrijuliantaH Budiprasetijo, S.H., Advokat yang berkantor di BerkantorDi Desa Cilendek Timur No.30 Rt.05 Rw.08 Kec. BogorBarat Kota Bogor berdasarkan surat kuasa khusus Nomor.02/SK/ST/II/2020 tertanggal 2 Februari 2020 sebagaimanatelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada hari Senin, tanggal 2 Februari 2020 dibawah register nomor. 70/Pdt.G/2020/PN.Cbi, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 440/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Djosi Djohar
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
77 — 40
  • Aren Internasional, walaupun kondisi Penggugat belum menerimapembayaran sama sekali, kemudian menyerahkan hasil laporanpekerjaan berupa Tanda Terima yang isinya sudah terima dari PT. KapimaRencanatama (Penggugat) sebuah berkas DVD (soft copy) hasilpekerjaan Pendataan dan Otomasi system P4T di Wilayah Jakarta Timur8 Kelurahan pada tanggal 22 Januari 2016 yang ditandatangani olehRosita (Staff APIP Provinsi DK! Jakarta). (P.3);6.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 42/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Alias Mamat Aman Senah Bin Abu Mukmin Diwakili Oleh : Wahyu Al Ikram Nasution, S.H.,M.H.CPL
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : Armada, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dulah Husin Diwakili Oleh : Armada, S.H.
90 — 31
  • Kahar (orang tua Tergugatdua) bersama Tergugat pindah ke kota Cane Aceh Tenggara untuk merubahkehidupan yang lebih baik, maka orang tua Tergugat pernah berpesan secaralisan kepada masyarakat Desa Remukut terutama kepada Penggugat karenaPenggugat sering berkebun tembakau sambal membuat gula aren bersamadengan orang tuanya di daerah Gajan Mate Atubale pada masa itu yaituPenggugat boleh berkebun di atas tanah kebun milik orang tua kandung Tergugatdua, tetapi tidak boleh menanam tanaman keras seperti
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1312/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat lawan Tergugat
58 — 5
  • Saya tidak keberatan danmenerima atas keterangan saksitersebut ;Kemudian saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruang sidang;Saksi menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimia mengaku bernama : RITA TRI YULIANTI BT ABDULLAH, umur, 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.0O5 RW.Cempaka Jaya, Pondok Aren, Tangerang, Banten ;,008Setelahn saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • AM Cpe Couto Le aren d quSll ol AncillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa = atas tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonvensi tidak membantah tentang lamanya nafkahlampau, Tergugat Rekonpensi hanya menyatakan tidak sanggup,sehingga Majelis berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatRekonpensi dipandang telah diakui oleh Tergugat Rekonpensi, danpengakuan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 356/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : HJ. ANGKOEDAENG PETTA KENNANG Diwakili Oleh : HJ. ANGKOEDAENG PETTA KENNANG
Terbanding/Tergugat III : CAMAT PANAKKUKANG ( PPAT )
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ( CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA , CQ.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA , CQ. KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI, CQ PANGLIMA KOMANDO ARMADA TIMUR, CQ. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT VI
32 — 18
  • REGAKSI wes i ov sawsewencs on aren es Rp.5.000,3. LEGES 2 ee ece eee eee eee eens Rp.3.000,A. Pemberkasan ...... ........:2005 Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 32 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,Hal 33 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : Andi Zainuddin Opu To Jemma Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Terbanding/Tergugat : Dullah alias Ambo'Na Dai
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Dullah
Terbanding/Tergugat : Baso Lapang
Terbanding/Tergugat : Andi Batangeng Opunya Morang
Terbanding/Tergugat : Camat Bajo (dahulu) sekarang Camat Belopa Utara
37 — 24
  • REAAKSI PULUSAN.......... cece cece ceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaanaaes Rp. 5.000,Sx LEQ Sere exes seme vn seme sane genre an cate eacus ote eute aren ecu sie eats et eee ae ee cites wee Hat Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,SUMAN Looe cecececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeaecsneeeseeseeeeeereeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • bermula dari niat baik membuka usaha warung manisan kecilkecilan, percekcokan mulai terjadi dikarenakan antara pendapatan yang didapat dengan jual beli dan uang hasil jual beli tidak pernah mencukupisebagaimana bila dibandingkan dengan barang yang terjual dalam artianmerugi dan TERMOHON selalu menyalakan PEMOHON berkaitan dengankerugian tersebut;Bahwa untuk menutupi kekuranagan terhadap kebutuhan hidup antaraPEMOHON dan TERMOHON, TERMOHON menyuruh PEMOHON mencariupah mengupas KULANG KALING ( biji aren
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON 1,PEMOHON 2,PEMOHON 3,PEMOHON 4,PEMOHON 5,PEMOHON 6,PEMOHON 7,PEMOHON 8,PEMOHON 9,PEMOHON 10,PEMOHON 11,PEMOHON 12,PEMOHON 13,PEMOHON 14,PEMOHON 15,PEMOHON 16 ,dan PEMOHON 17,
37 — 32
  • , telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.35) ;Fotokopi Surat Nikah atas nama Yatifah binti Wirjohoetomo dan Suhartojo binHadi Soejipto (orang tua Pemohon X s/d XIV) Nomor:501/3/1961, tanggal 1Nopember 1961, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.36) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bob Syarli (suami Pemohon XII) Nomor:3674031201105805, tanggal 16 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh CamatPondok Aren
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • allt ope Kaine Le aren & gcSll 9!
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 2/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI Als RANDI Bin LANI
44 — 22
  • Agama areca aren EATER Atte MITES QING ANNE TES MR MG et ee eTIslam;8. Pekerjaan sete etree ee ea aa ae teeeeeeeeeeeaeaaaaeeeeeeeeeeaeeaaeeesSwasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Gunung Mas berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampaildengan tanggal 01 Desember 2019;3.