Ditemukan 9595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu siga sp.b shin spkb shab shgw shib shsb shgh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2011 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 759/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 17 Januari 2013 — TUAN HERMAN SUGANDY; 1.PT PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (Persero), 2.Tuan SURYANTO LAY 3.Tuan SAMUEL SIGALINGGING 4.BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia qq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat 5.PT.RINDANG SEJAHTERA FINANCE 6.FONTIENNE CAPITAL LIMITED 7.PT. NISP Sekuritas 8.PT.HEDCO ISTANA KENCANA 9.PT.BALAI ROYAL LELANG 10.Tuan KGS.ZAINAL ARIFIN, SH 11.Nyonya LILIANA ARIF GONDOUTOMO, SH 12.SUBARIATI SOEGENG, SH 13.Tuan Drs. HARRY HARDIANTO, SH., MBA
127 — 32
  • dalildalil Penggugat,kecuali terhadap apa yang diakui secara tegas kebenarannya dalam Jawaban2 Bahwa perlu Tergugat I jelaskan kembali materi dalam gugatan Penggugatadalah mengenai sengketa kepemilikan yang sah berdasarkan hukum atas sebidangtanah dan bangunan yang beralamat di Jalan Palm Raya No. 440, RT/RW 006/007,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat (selanjutnya disebutRumah Palm No. 440 sebagai objek sengketa),dengan tanda bukti kepemilikanberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-11-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 161/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 27 Juni 2016 — Fatimah binti H.A. Madjidi Beiji, dkk VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Haerul Ihwan, Ny. T.P Rachmat L.R Imanto, Hj. Enih
142 — 134
  • , atas dasar apa serta ataS nama Siapa atauSiapa pemilik SHGB tersebut juga tidak dijelaskan secara rincioleh Tergugat, fakta ini membuktikan kalau Tergugat tidaktransparan mengenai terbitnya sejumlah HGBHGB diatas ;Bahwa, Para Penggugat yakin, dalam penerbitan sejumlahsertifikat HGB dan SHM diatas (obek sengketa), Tergugat telahmelanggar peraturan perundangundangan khususnya PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanahjuncto Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria (PMA) Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-05-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — COKRO KARIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • QUO;aBahwa Pengadilan Tata Usaha Negara (TUN) Bandung tidak berwenangmengadili perkara a quo karena berkaitan erat dengan kepemilikan hak atastanah dimana PENGGUGAT mendasarkan kepemilikannya pada Kikitir PajegBoemi Nomor 4 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Nomor 32.76.720.001.009.0235.0 sedangkan PERUMPERUMNAS berdasarkan SertifIkat Hak Pengelolaan (SHPL) Nomor 4/Kayuringin Jaya dan PT.FAMON GLOBAL AWAL AWAL BROS berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
PT. PARADIPTA PRIMA PERKASA. Diwakili oleh LUCY NATALIA KUSSOY
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
417 — 259
  • Putusan Nomor : 150/G/2019/PTUNJKT.Bahwa, orang tua saksi yaitu Pak Ali Balfas memiliki hubungan baik denganPak Yudi (Suami dari Ibu Lucy) yang memang pada saat pembebasan lahanbapak saksi ikut serta karena memang kami dari wilayah Tanjung Jaya.Bahwa, mulai awal pembebasan lahan saksi masih kuliah waktu itu, bapaksaksi dengan Pak Yudi yang mengurusi pembebasan tanah;Bahwa, SHGB No. 83 Tanjung Jaya Lokasinya itu digunakan sesuai denganrencananya, untuk Resort untuk kawasan wisata.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/TUN/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — TN. HASAN BASRI TUKIMAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SERANG., II. PT. PILAR PAPAN NUSANTARA
127 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asdaya dan melakukan protes kepadaHakim Anggota tersebut, yang tanah dan rumah tinggalnya sekarang yangtidak pernah di jual, ikut disertipikatkan oleh PT.Pilar Papan Nusantaradengan SHGB No.20/Pasirlimus an PT.Pilar Papan Nusantara.Bahwa, Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, jugamenghadirkan petugas ukur yang saat pengukuran untuk menerbitkansertipikat melakukan pengukuran.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 27-06-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 330/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Januari 2013 — P E N D I; Lawan; WIDYAWATI
155 — 41
  • . & Rekan, Advokat/ Pengacara/Konsultan Hukum, nomor 141/PerPendy/I/2012/HG&R tertanggal 2 Januari 2012, yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Bekasi Kota, perihalPermohonan Pencatatan Blokir SHGB No. 3567/Jatikarya a.n. Widyawaty ;11 P 8a: Surat dari P.T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — BAPAK DAVID BAMBANG SOEDIONO, DK lawan JOSAFAT WINATA
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saatberlakunya SHGB Nomor 99/Wilajah Tjibenjing inilah alm. Oey Kim Goanmengalinkannya kepada Penggugat.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 24/PDT.G/2016/PN DPK
Tanggal 15 Maret 2017 — VECKY ALEX LUMANTAUW MELAWAN PAULUS TANNOS LINA RAWUNG PT. MEGA LESTARI UNGGUL PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA PT. SUMMA DINAMIKA d.h PT. CNTIC INDONESIA NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR, SH
247 — 137
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat salinanAkta Penyimpanan (Akta Penyimpanan tanggai 5 Desember 2011 No.7 yang dibuat oieh Turut Tergugat V) berikut segaia dokumen yang 31 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor :tercatat sebagai pemegang hak atas nama a/n Nyonya Lina Rawung,Luas 6.009 m2, sesuai Surat Ukur Nomor : 229/Bojongsari/2007, tanggal1 November 2007;2) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.00970, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Depok, tanggal 13 Januari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 925/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
106 — 49
  • korban;Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Po PF YNAdanya PerbuatanDalam hal ini tentunya mencakup perbuatanperbuatan Tergugat sebagaiberikut : Merusak ; Menghalanghalangji; Mengancam dengan kekerasan Ingin merampas hak milik orang lainHal. 9 dari 58 Halaman, Putusan No. 925/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.2.3.Perbuatan tersebut melawan hukum (onrechtmatig daad) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuTergugat dengan caracara yang bertentangan dengan undangudangberusaha membatalkan SHGB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2016 — BUDI SANTOSO SAROYO, DK VS HERRY SANTOSO ALAMSYAH
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2009 tertanggal 30 November 2009 Perihal:Status SHGB Nomor 3010/Cempaka Putih Timur yang pada pokoknyamenegaskan agar asli Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHal. 22 dari 69 Hal. Put. Nomor 2319 K/Pdt/201414.15.16.17.3010/Cempaka Putih Timur tetap berada/dititipbkan/disimpan oleh/padaNotaris H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Graha Benua Etam
Tergugat:
1.PT. Inhutani I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
3.Wali Kota Samarinda
Turut Tergugat:
Christian
110 — 24
  • dari Hak Milik telah berakhir, maka kepemilikan atau penguasaan dariobjek tanah tersebutjuga akan kembali beralin dari Pihak Penggugat kepadaPihak Pemegang Hak Milik dari Objek Tanah dimaksud.Sejauh ini PIHAK PENGGUGAT tidak menunjukkan dalam bentuk apapenguasaan fisik yang secara de facto dilakukan oleh PIHAK PENGGUGATkarena hal tersebut berbeda dengan Berita Acara Pengembalian Batas yangdibuat oleh Tergugat III dan TERGUGAT yang telah dituangkan dalam BeritaAcara Pengukuran Pengembalian Batas SHGB
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pdt.G/2018/PN.Bdg.,.,.
Tanggal 18 Oktober 2019 — DR. Ir. Iwan Inrawan Wiratmadja LAWAN Bapak Dr. Prianggada Indra Tanaya, DKK
251 — 75
  • ., bertanda P7;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 38, Kel. Neglasari,Kec. Cibenying Kaler, Kota Bandung. Surat Ukur No. 00108/2016 tanggal9/12/2016, luas 1.732 m2, atas nama Yayasan Pendidikan Dayang Sumbi(Penggugat), bertanda P8;Fotocopy SHM No. 614. Kel. Neglasari, luas 682 m2, atas nama Dr. Ir.lwan Inrawan Wiratmadja (ahli waris alm. R. Ir. Mansoer Wiratmadja),bertanda P8A;Fotocopy SHM No. 00806. Kel. Neglasari, luas 52 m2, atas nama Dr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 468/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAH KOTA SURAKARTA CQ WALIKOTA SURAKARTA Diwakili Oleh : Th. Wahyu Winarto, SH.MH.CIL
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Raden Ayu Suharni
Terbanding/Tergugat II : Tuan Raden Mas Sumbogo Hardjo Kusumo
Terbanding/Tergugat III : Nyonya Raden Ayu Imraminah Sugianto
Terbanding/Tergugat IV : Tuan Raden Kuncoro, Sarjana Ekonomi
Terbanding/Tergugat V : Tuan Raden Mas Eli Ebram
Terbanding/Tergugat VI : Nyonya Endang Mariastuti, Bachelor Of Art
Terbanding/Tergugat VII : Tuan Raden Mas Insinyur Issoesetyo
Terbanding/Tergugat VIII : Tuan Raden Mas Suryadi
Terbanding/Tergugat IX : Tuan Raden Mas Insinyur Gregorius Bernard Ibu Sudiro
Terbanding/Tergugat X : Nyonya Bendoro Raden Ayu Koesmariyati Djatikusumo
Terbanding/Tergugat XI : Tuan Raden Mas Suparto
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : YAYASAN RADYO PUSTOKO ditulis juga RADYA PUSTAKA
Terbanding/Turut Tergugat III : PENGUASA KRATON
376 — 232
  • RVE 295 milik Para Terlawanyakni seluas 99.889 M2 sehingga dengan demikian terbukti letak/lokasidan luas tanah pada kedua sertipikat HP No:11 dan HP No:15 adalahsama dengan letak dan luas pada tanah RVE No:295 milik ParaTerlawan.Dengan dicabutnya Sertipikat HP No:11 seluas 61.739 M2 dan HPNo:15 seluas 38.150 M2 atas nama Pelawan aquo, BPNmengembalikan status tanah sengketa aquo menjadi tanah Negara,namun keputusan BPN tersebut telah dialunir oleh pengadilan yangmenyatakan bahwa dengan habisnya SHGB
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-11-2023 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 778/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.ADI HELMI, S.H.
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LALU SUDJIMAN, S.H., M.H.
27 — 32
  • NYOMAN ALIT tertanggal 8 November 2007 yang sudah di legalisir;
  • 1 (satu) Lembar foto copy Surat Perintah Setoran (SPS) tertanggal 8 November 2007 yang sudah di legalisir;
  • 1 (satu) Bendel foto copy SHGB. No. 15 an. Pemegang hak NYOMAN ALIT yang sudah di legalisir;
  • 1 (satu) Bendel foto copy Buku Tanah SHM. No. 104 a.n. Pemegang hak NYOMAN ALIT yang sudah di legalisir.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 19
  • Sebidang tanah luas 70 M2 dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 00271 atas nama Liga Kus Hendratmoko (Pihak Pertama) yang terletak di Desa Pilangrejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas:

    Utara : Rumah Erma

    Timur : Tanah Kosong

    Selatan : Rumah Tri Budi Astuti

    <
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MACHSANDRA Bin ABIZAR
176 — 78
  • Dansisanya masih ada sekitar 3,8 Ha.Bahwa SHGB tersebut berakhir pada tanggal 20 Januari 1982.Bahwa Saksi tidak tahu jika sudah terbit sertifikat atas nama saksiBarmansyah dan sudah dibaliknamakan, karena selama ini Suratsurattersebut disimpan oleh adik saksi dan setelah adik saksi meninggal saksimendapatkan semua Suratsurat tersebut fotokopi semua sehinggadipindahpindahkan atas nama siapa saksi tidak tahu, tidak pernah adajual beli dengan kami ahli waris.Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Drs. H. Tengku Yusuf Machmoed, M.M. VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, DK
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada lokasi tersebut telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) atas nama PT. Kawasan Industri Mabar dan dan lainlainyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Medan;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Gugatan. Lain-Lain/2016/PN-NIAGA.SBY Jo Nomor : 16/Pailit/2015/PN.NIAGA SBY
Tanggal 30 Maret 2017 — YUDA YUSTISIA, S.H lawan -PT DIAN BATARA PERKASA -PT BANK CENTRAL ASIA ( Tbk ) -EDI JASIN
116 — 42
  • BankMandiri ( Persero ) Tok, Commersial Banking Surabaya Basuki Rachmat Jl.Basuki Rachmat No. 129 137 Surabaya 60271, Perihal : Konfirmasi atasAset SHGB No. 566, diberi tanda P13 ;halaman 31 PUTUSAN Nomor : 14/Gugatan.LainLain/2016/PN.NIAGA,SBY Jo Nomor :16/Pailit/2015/PN.NIAGA.SBY14.15.16.Foto copy Surat dari Kurator PT.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 11-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 16/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
PT HONEYMOON PROPERTIES
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
Ir. I GUSTI NGURAH OKTAVIANUS ARIF SUBAGIO
202 — 80
  • kewenangan Peradilan Perdata(Pengadilan Negeri Selong);Menimbang, bahwa atas dalil Eksepsi Tergugat tersebut di atas,Penggugat telah mengajukan bantahan di dalam Replik tertulisnya denganmendalilkan pada pokoknya yakni Gugatan a quo merupakan sengketa yangtimbul karena terbitnya objek keputusan tata usaha negara yang diterbitkanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 212/Desa Seriwe/2018 tanggal 10Desember 2018, yang ternyata diterbitkan di atas bidang tanah yang terlebihdahulu terdaftar pada SHGB
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 22-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 29 Maret 2017 — AJI MARDIANA; melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; 2. GODY (Tergugat II Intervensi 1); 3. LINAN KURNIAHU (Tergugat II Intervensi 2); 4. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA (Tergugat II Intervensi 3);
204 — 182
  • T39= T Il Intv 7.A, bukti T49= Tll Intv 3.8.A, Sertifikat Hak Milik (vide bukti bukti T61= T Il Intv 1.1 buktiT.73= T Il Intv 2.1) yang menurut Majelis Hakim telah memenuhi secarakomulatif unsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud Pasal 1 angka (9) Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, sebagai berikut: Objek sengketa a quo berwujud ketetapan yang tertulis berupaSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB