Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 9565

Peraturan 1

Yurisprudensi 1

Putusan Penting 3

Kompilasi Kaidah Hukum 5

Tingkat Proses

Pertama 5194

Banding 2057

Kasasi 1804

Peninjauan Kembali 510

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 964 2019 894 2018 783 2021 687 2017 557 2016 519 2015 383 2014 327 2022 269 2023 258 2013 249 2012 199 2011 120 2010 75 2024 68 2009 30 2008 12 2006 5 2007 5 2001 2 2005 2 1970 1 2003 1	2019 1134 2020 1014 2017 973 2016 951 2021 896 2018 821 2015 809 2014 684 2013 516 2012 338 2022 298 2023 285 2011 259 2010 146 2024 139 2009 58 2008 43 2007 25 2006 14 2005 9 2004 5 2002 2 214 1 2003 1	2019 1371 2020 1203 2021 1072 2016 996 2017 982 2018 803 2015 764 2014 643 2013 353 2022 338 2023 299 2011 239 2012 217 2024 185 2010 54 2008 23 2009 16 2007 7

Tahun Penerbitan

2015 1

2018 1

Ditemukan 9567 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : shabu siga sp.b shin shei shab shgw shib shsb shgh

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus

Register : 31-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024

Putusan PN SURABAYA Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby

Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Drs. Wonggo Prayitno, MM.
72 — 58

1 (satu) eksemplar asli SHGB No. 2361 an. Indriati Iskak, sebidang tanah seluas 135 m2 dan luas bangunan 190 m2 terletak di Jl. Tirta Bromelia No. 35 Desa Kureksari Kecamatan Waru, Sidoarjo.
1 (satu) eksemplar asli BPKP No.1-07795365, 1unit mobil Pajero Sport tahun 2011 an. PT. Darma Bhakti Teknologi.
1 (satu) eksemplar copy Surat Penyerahan Berkas Kredit PT. Marwati Sejahtera dan CV. Marwati Sejahtera Nomor: 057/797/UTA/SPV.KRD/Srt tanggal 08 Juni 2018.
Tirta Bromelia No. 35 Desa Kureksari Kecamatan Waru, Sidoarjo, sesuai dengan SHGB No. 2361 an. Indriati Iskak dengan nilai pasar sebesar Rp. 1.487.150.000,00 (satu miliar empat ratus delapan puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah).
1 (satu) bendel Laporan Penilaian Kendaraan PT. Marwati Sejahera No File : 00532/2.0132-01/PI/07/0353/1/VIII/2021 tanggal 04 Agustus 2021 oleh KJPP Mushofah Mono Igfirly Dan Rekan UNTUK 1 unit mobil Pajero Sport tahun 2011 an. PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan

Putus : 31-05-2013 — Upload : 18-12-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2013

Tanggal 31 Mei 2013 — COKRO KARIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap

QUO;aBahwa Pengadilan Tata Usaha Negara (TUN) Bandung tidak berwenangmengadili perkara a quo karena berkaitan erat dengan kepemilikan hak atastanah dimana PENGGUGAT mendasarkan kepemilikannya pada Kikitir PajegBoemi Nomor 4 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Nomor 32.76.720.001.009.0235.0 sedangkan PERUMPERUMNAS berdasarkan SertifIkat Hak Pengelolaan (SHPL) Nomor 4/Kayuringin Jaya dan PT.FAMON GLOBAL AWAL AWAL BROS berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN

Register : 23-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020

Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2019/PTUN.JKT

Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
PT. PARADIPTA PRIMA PERKASA. Diwakili oleh LUCY NATALIA KUSSOY
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
396 — 239

Putusan Nomor : 150/G/2019/PTUNJKT.Bahwa, orang tua saksi yaitu Pak Ali Balfas memiliki hubungan baik denganPak Yudi (Suami dari Ibu Lucy) yang memang pada saat pembebasan lahanbapak saksi ikut serta karena memang kami dari wilayah Tanjung Jaya.Bahwa, mulai awal pembebasan lahan saksi masih kuliah waktu itu, bapaksaksi dengan Pak Yudi yang mengurusi pembebasan tanah;Bahwa, SHGB No. 83 Tanjung Jaya Lokasinya itu digunakan sesuai denganrencananya, untuk Resort untuk kawasan wisata.

Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 28-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021

Putusan PTA SAMARINDA Nomor 63/Pdt.G/2021/PTA.Smd

Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : H. ABDUL KHAMID bin MASKUR Diwakili Oleh : H. ABDUL KHAMID bin MASKUR
Terbanding/Tergugat : WA ODE FITRIA binti ABDUL RASYID
173 — 0

Khamid bin Maskur (suami/Penggugat/Pembanding) ;
Wa Ode Fitria binti Abdul Rasyid (anak perempuan/Tergugat/Terbanding) ;
Menetapkan harta bersama Penggugat/Pembanding dengan almarhumah Siti Aisyah binti Paun, sebagai berikut :
1. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Panglima Batur RT 36, Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda, dengan ukuran luas 101 (seratus satu) meter persegi, sebagaimana tercantum dalam SHGB

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama

Register : 14-11-2023 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 08-07-2024

Putusan PA BANDUNG Nomor 5521/Pdt.G/2023/PA.Badg

Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

B33 RT 005 RW 002 Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 309 atas nama Tergugat I dengan luas 172 m (seratus tujuh puluh dua meter persergi), Akta Jual Beli No. 55/2013 tanggal 11 Desember 2013 yang dibuat di hadapan PPAT Dadang Abdul Haris Kosidin, S.H. dengan batas-batas terkini :

Barat : Benteng Komplek Setiabudi Teracce dengan perkampungan;
Timur : Jl.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata

Register : 24-02-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-04-2014

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.

Tanggal 15 Agustus 2012 — PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR dahulu PT. INDOMOBIL SUZUKI INTERNATIONAL, M E L A W A N NY. MINTJE SARTJE MALEKE, NY. HERMI VEIBE SIWY, NY. HETTY SIWY, NY. HELLY DEBBY DESSY SIWY, TUAN HARRY YOPPY SIWY, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
136 — 110

Haryono Jakarta Selatan dengan merujuk padaHal 67 dari 72 Putusan No. 120/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.68pertimbangan dan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 274 K/TUN/2008 tanggal 21 Januari 2009 (bukti P5) dan Putusan Peninjauan KembaliNo. 29 PK/TUN/2010 tanggal 16 Maret 2011 sebagaimana bukti P 6 yang samadengan bukti T.I, I, HI, IV, V 1, yang salah satu amarnya membatalkan danmencabut SHGB No. 3296/Tebet Barat di atas tanah kaveling No. 20 Jalan M.T.Haryono, atas nama PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan

Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/TUN/2016

Tanggal 23 Agustus 2016 — Drs. H. Tengku Yusuf Machmoed, M.M. VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, DK
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap

Pada lokasi tersebut telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) atas nama PT. Kawasan Industri Mabar dan dan lainlainyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Medan;4.

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan

Register : 22-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-06-2017

Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2016/PTUN.SMD

Tanggal 29 Maret 2017 — AJI MARDIANA; melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; 2. GODY (Tergugat II Intervensi 1); 3. LINAN KURNIAHU (Tergugat II Intervensi 2); 4. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA (Tergugat II Intervensi 3);
187 — 175

T39= T Il Intv 7.A, bukti T49= Tll Intv 3.8.A, Sertifikat Hak Milik (vide bukti bukti T61= T Il Intv 1.1 buktiT.73= T Il Intv 2.1) yang menurut Majelis Hakim telah memenuhi secarakomulatif unsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud Pasal 1 angka (9) Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, sebagai berikut: Objek sengketa a quo berwujud ketetapan yang tertulis berupaSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus

Register : 26-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020

Putusan PN PEKANBARU Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Pbr

Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MACHSANDRA Bin ABIZAR
171 — 78

Dansisanya masih ada sekitar 3,8 Ha.Bahwa SHGB tersebut berakhir pada tanggal 20 Januari 1982.Bahwa Saksi tidak tahu jika sudah terbit sertifikat atas nama saksiBarmansyah dan sudah dibaliknamakan, karena selama ini Suratsurattersebut disimpan oleh adik saksi dan setelah adik saksi meninggal saksimendapatkan semua Suratsurat tersebut fotokopi semua sehinggadipindahpindahkan atas nama siapa saksi tidak tahu, tidak pernah adajual beli dengan kami ahli waris.Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus

Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-07-2017

Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Gugatan. Lain-Lain/2016/PN-NIAGA.SBY Jo Nomor : 16/Pailit/2015/PN.NIAGA SBY

Tanggal 30 Maret 2017 — YUDA YUSTISIA, S.H lawan -PT DIAN BATARA PERKASA -PT BANK CENTRAL ASIA ( Tbk ) -EDI JASIN
110 — 42

BankMandiri ( Persero ) Tok, Commersial Banking Surabaya Basuki Rachmat Jl.Basuki Rachmat No. 129 137 Surabaya 60271, Perihal : Konfirmasi atasAset SHGB No. 566, diberi tanda P13 ;halaman 31 PUTUSAN Nomor : 14/Gugatan.LainLain/2016/PN.NIAGA,SBY Jo Nomor :16/Pailit/2015/PN.NIAGA.SBY14.15.16.Foto copy Surat dari Kurator PT.

Pengadilan PTUN MATARAM TUN

Register : 11-05-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 05-11-2021

Putusan PTUN MATARAM Nomor 16/G/2021/PTUN.MTR

Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
PT HONEYMOON PROPERTIES
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
Ir. I GUSTI NGURAH OKTAVIANUS ARIF SUBAGIO
183 — 72

kewenangan Peradilan Perdata(Pengadilan Negeri Selong);Menimbang, bahwa atas dalil Eksepsi Tergugat tersebut di atas,Penggugat telah mengajukan bantahan di dalam Replik tertulisnya denganmendalilkan pada pokoknya yakni Gugatan a quo merupakan sengketa yangtimbul karena terbitnya objek keputusan tata usaha negara yang diterbitkanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 212/Desa Seriwe/2018 tanggal 10Desember 2018, yang ternyata diterbitkan di atas bidang tanah yang terlebihdahulu terdaftar pada SHGB

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016

Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg

Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
129 — 32

Melakukan peninjauan terhadap barang jaminan, mengecek kebenaran data dandokumen jaminan : Foto jenis/barang jaminan Melakukan transaksi jaminan Gambar/denah lokasi jammanTanah dan bangunan dengan bukti SHM dan atau SHGB, penilaiannya adalah : Harga tanah didasarkan pada informasi harga pasar dari kantor kelurahansetempat dan NJOP terbaru. Harga bangunan berdasarkan perhitungan harga standar yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah setempat.dengan perhitungan sebagai berikut :a.
Melakukan peninjauan terhadap barang jaminan, mengecek kebenaran data dandokumen jaminan : Foto jenis/barang jaminan Melakukan transaksi jaminan Gambar/denah lokasi jaminanTanah dan bangunan dengan bukti SHM dan atau SHGB, penilaiannya adalah :Harga tanah didasarkan pada informasi harga pasar dari kantor kelurahansetempat dan NJOP terbaru.Harga bangunan berdasarkan perhitungan harga standar yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah setempat.dengan perhitungan sebagai berikut :a.
Mengumpulkan data pemohon baik finansial maupun nonfinansialmenyangkut kepemilikan rekening di Bank Jateng;Mengadakan wawancara terhadap pemohon terkait dengan rencanapermohonan pembiayaan tersebut;Melakukan peninjauan lapangan ke usaha nasabah;Melakukan peninjauan terhadap barang jaminan, mengecek kebenaran datajaminan atau agunan fisik;Melakukan penggambaran denah lokasi jaminan;Melakukan taksiran jaminan dan pengambilan jenis dan foto barang jaminan;Mengumpulkan SHM (Sertifikat Hak Milik) dan SHGB

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum

Register : 14-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 21-11-2023

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 666/Pid.B/2023/PN Blb

Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON SILALAHI, SH., SE.
Terdakwa:
H. AJAN ANWAR Bin H. SAID
124 — 148

Ujang Saefudin;
1. Barang bukti yang disita dari Ekonomi Buulolo berupa :
1. 1 (satu) bundle fotokopi legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) no. 1242/ Lagadar, Kec. Margaasih Kab. Bandung, luas 9710 m2 atas nama PT. Pop Star;
2. 1 (satu) bundle fotokopi legalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) no. 1243/ Lagadar, Kec. Margaasih Kab. Bandung, luas 806 m2 atas nama PT. Pop Star;
Dikembalikan kepada Sdr.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 08-08-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 30-01-2020

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 445/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr

Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
92 — 106

keabsahan dariAkte Salinan sebagaimana di dalilkan oleh PARA PENGGUGAT;10.Bahwa dalam Gugatan aquo pada dasarnya PARA PENGGUGAT merasamemiliki hak atas tanah in casu berdasarkan surat Inlander Verponding yangmana perlu untuk diketahui, dokumen sebagaimana dimaksud pada dasarnyatidak dikenal oleh Hukum dan Perundangundangan oleh karena berdasarkanUU No. 5/1960 sertifikat tanah sebagai bukti kepemilikan yang sah di matahukum sebagai contoh adalah Sertifikat Hak Milik (SHM), Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB
Bahwa dalam Gugatan aquo pada dasarnya PARA PENGGUGAT merasamemiliki hak atas tanah in casu berdasarkan surat Inlander Verponding yangmana perlu untuk diketahui, dokumen sebagaimana dimaksud pada dasarnyaHal 77 dari 125 Halaman Putusan Nomor 445/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.16.17.tidak dikenal oleh Hukum dan Perundangundangan oleh karena berdasarkanUU No. 5/1960 sertifikat tanah sebagai bukti kepemilikan yang sah di matahukum sebagai contoh adalah Sertifikat Hak Milik (SHM), Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata

Register : 13-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-08-2016

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel

Tanggal 1 September 2015 — AHMAD TAUFIQ, Lawan 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cq KEPALA CABANG JAKARTA KUNINGAN, 2. FAHMI, 3. NAFILA ASSEGAF, 4. MUSTOFA NAJIB,
104 — 38

Bukti Kepemilikan Agunan : SHGB NO. 8136 ;q. Luas Bangunan / Tanah : 203/216.00 M2 ;r. Nama Penjual / : NDEV.GRYA UTAMA00001 ;Pengembang. Bahwa kredit perumahan Bank Tabungan Negara/KPR BTN adalah kredityang diberikan oleh PT.
, bahwa atas gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensitersebut Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya yang disampaikan sekaligusdalam repliknya tertanggal 17 Maret 2015 menolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima jika Tergugat Rekonpensi dikatakan telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan alasan karena tidak terjadi pembelian rumah(dibuatnya akta jual beli) terhadap tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Nuansa Kebagusan Blok B No: 12 A Pasar Minggu Jakarta Selatanyang berdiri diatas SHGB

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam

Register : 17-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-01-2017

Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 500/Pdt.G/2015/PAJP

Tanggal 12 Mei 2016 — Aida Abdullah binti Abdullah; Jihan binti Agies Hamidi; Anisah binti Muhammad Mahdi; Samirah binti Ageis A. Hamid; Manal binti Ageis A. Hamid; Sami bin Ageis A. Hamid; Sausana binti Ageis A. Hamid;
115 — 102

dan luas bangunan 89.63 m* dengan SHGB No 1822 tahun 1999 atasnama XXxxxxxx (Penggugat I);5Bahwa karena terkendala kekurangan dana untuk membeli ruko tersebut makaPenggugat I meminta bantuan kepada kakak Penggugat I yang bernama xxxxxxxxuntuk membayarkan uang muka ruko tersebut, dan untuk pelunasan Ruko MelawaiCikarang dibayarkan dari hasil usaha Penggugat I;6Bahwa setelah tinggal di Bekasi kurang lebih 6 tahun, Penggugat I dan Alm.XXXXXXXX pindah ke Jakarta dan mengontrak sebuah rumah yang terletak
dengan SHGB No 1822 tahun 1999 atas namaXXXXXXXx (Penggugat I), dan karena terkendala kekurangan dana untukmembeli ruko tersebut maka Penggugat I meminta bantuan kepada kakakPenggugat I yang bernama Xxxxxxxx untuk membayarkan uang muka rukotersebut, dan untuk pelunasan Ruko Melawai Cikarang dibayarkan dari hasilusaha Penggugat I;7 Bahwa setelah tinggal di Bekasi kurang lebih 6 tahun, Penggugat I dan Alm.XXXXxXxXxx pindah ke Jakarta dan mengontrak sebuah rumah yang terletak diKebon Kacang Tanah Abang

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN

Register : 26-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-04-2020

Putusan PTUN SURABAYA Nomor 131/G/2019/PTUN.SBY

Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Hj ELOK WAHIBA
2.MIFRTAHUR ROIYAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
PT. KEJAYAN MAS
331 — 427

Sehubungan dengan itu diadakanlah ketentuandalam ayat (2) ini.Bahwa dalil Gugatan Para Penggugat yang menyatakan penerbitanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 413, 414, 415/Tambakoso cacat hukumadalah tidak benar dan penuh kebohongan.Halaman 67 dari 187 halaman, Putusan Nomor: 131/G/2019/PTUN.SBYBahwa dasar Tergugat melakukan penurunan status hak atas tanahmenjadi SHGB dan melakukan balik nama adalah berdasarkan PERJANJIANIKATAN JUAL BELI, KUASA MENJUAL DAN AKTA JUAL BELI, yangkesemuanya adalah akta
sesuaiaslinya);Surat Somasi No: 74/ADV/SOMASI/VII/2019tertanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan kantorAdvokat bdul Salam & Associates (foto kopi sesuaiaslinya) ;Surat Somasi No: 75/ADV/SOMASI/VII/2019tertanggal 19 Agustus 2019 yang dikeluarkan kantorAdvokat bdul Salam & Associates (foto kopi sesuaiaslinya) ;Foto Pagar pembatas dengan poster tanah ini MilikMiftahur Roiyan SHM No. 657 tidak dijual dandengan poster tanah ini Milik Elok Wahiba SHMNo. 931 tidak dijual (foto kopi);Foto pintu masuk lokasi tanah SHGB

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus

Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021

Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl

Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
250 — 172

;Menimbang, bahwa quod non dianggap tanah perkara a quo sebagaimilik PEMKO, adanya bukti surat yang diperlihatkan dalam persidangan berupabukti Surat pemberian IMB, Izin Lokasi di lokasi tanah perkara a quo terhadappengembang pembangunan perumahan yang bukan hanya terhadapPengembang PT TIGA PUTRA MANDIRI tetapi masih ada PengembangPengembang lain (i.c ada 5 Perusahaan Perumahan) serta telah jugadikeluarkan/diterbitkan Sertifikat (SHM/SHGB) di atas tanah perkara a quo,pertanyaannya bagaimana mungkin
WALIKOTA KDH (sebagai pemilik asset)bisa mengeluarkan IMB dan Izin Lokasi untuk dibangun oleh developer proyekHalaman 220 Putusan Perkara Nomor: 24/ Pid.SusTPK/2020/PN.BGLperumahan di tanah perkara a quo jika memang benar quod non tanah perkaraa quo adalah Tanah asset PEMKO, serta bagaimana mungkin BPN dapatmenerbitkan Sertifikat (GHM/SHGB) yang jumlahnya sudah ratusan/ribuan diatas tanah milik PEMKO jika memang sudah ada kepastian hukum bahwa tanahterperkara adalah asset PEMKO;Menimbang, bahwa
;Dari sisi azas Kepastian Hukum (Juridis), UUPA Nomor 5 Tahun 1960 didalam Pasal 19 jo PP 10 Tahun 1961 Pasal 13 ayat (4) jo PP 24 Tahun 1997menentukan bukti hak adalah Sertifikat, dalam hal ini Pemerintah Kota yangdi klaim sebagai PEMILIK oleh JPU tidak punya bukti Hak terhadap objekperkara a quo, di sisi lain Sudah ratusan bahkan ribuan Sertifikat (SHM/SHGB)diterbitkan Pemerintah di atas objek a quo yang bisa jadi terhadap ratusan ataubahkan ribuan Sertifikat (SHM/SHGB) Pemerintah/Negara juga sudahmengeluarkan

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi

Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-08-2015

Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2013/PT.DKI

Tanggal 29 Januari 2014 — HANSEN
235 — 108

.=> Asli sertifikat HGB dan sertifikat hak tanggungan peringkatpertama atas agunan SHGB (eks SHM)7 Khusus untuk pencairan tahap keempat (terakhir) dapat dilakukanapabila BRI telah menerima := SKMHT/APHT atas agunan SHGB (eks SHM) dengan nilaipengikatan hak tanggungan peringkat kedua minimal sebesar Rp.291.936.000.000= Risalah RUPS PT.
Malindo Jaya Diraja.= Asli sertifikat HGB dan sertifikat hak tanggungan peringkatpertama atas agunan SHGB (eks SHM)7 Khusus untuk pencairan tahap keempat (terakhir) dapat dilakukanapabila BRI telah menerima := SKMHT/APHT atas agunan SHGB (eks SHM) dengan nilaipengikatan hak tanggungan peringkat kedua minimal sebesar Rp.291.936.000.000= Risalah RUPS PT.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum

Register : 27-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-12-2018

Putusan PN DENPASAR Nomor 1293/Pid.B/2017/PN Dps

Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika Budaya
192 — 189

NI NYOMAN KARTINI, dansetelah ada permasalahan baru saksi tahu bahwa SHM. 1333 danSHM. 108 telah turun hak menjadi SHGB no. 63 dan SHGB no. 64semua masih atas nama Dra.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 431

Ditemukan 9567 data

PA SUMEDANG Nomor 1943/Pdt.G/2024/PA.Smdg

PA SUMEDANG Nomor 1948/Pdt.G/2024/PA.Smdg

PA SUMEDANG Nomor 2123/Pdt.G/2024/PA.Smdg