Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
113
  • 9 das! 9 Sgesl Flas!
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwamereka telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian,maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Os Bptiall alga da Guay Lao cl GIS y ey iM Cal ied si das
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun8(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz Ilhalaman 292 sebagai berikut :Ol Aung dt Sle, dgde ple dy Sislh das @ 9 HM Guile 1,js oats Coa Cay dal 13) LL) Gallas cal) I) callsAde GLY) aubtud la AI OLS olyArtinya: sApabila suami menghilang satu
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • sudah tidakharmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 863_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
99
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:$7 nal aut us aii i das $aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 Weel om Bde plyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 152/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 24 Juni 2013 — MUHAMMAD AMAR BIN ANWAR HAJAT
302
  • punggung keluarga untuk mencarinafkah ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut dengan dakwaan tanggal 22 Mai 2013 No.Reg.Perkara : PDM08/KT1/05/2013/OHARDA sbbDakwaanBahwa terdakwa MUHAMMAD AMAR BIN ANWAR HAJAT padahari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2013 bertempat di bekas rumah das
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3033/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • ri das 5 jl Ai , =alall sal lal goo oui lal sAi fal pal Lagi ped ye coll) acy Logi!
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9718
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&das
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • mungkin lagi dipertahankan karenaPenggugat sudah membenci Tergugat, mempertahankan rumah tangga dalamkondisi tersebut hanya siasia belaka, karena tidak akan mungkin dapatmewujudkan tujuan perkawinan yakni rumah tangga yang Islami dan bahagiaseperti yang diharapkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :~Lass Lgl Ip tad L355 1 2S dl Qo 35) ls Ol aikl 05Os $585 p38) GUI WS 3 5 0 daS
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3935/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Tergugat kembali ke istri pertama yang bernama Das, Sehinggamembuat Peggugat merasa kecewa dan sakit hati.d. Penggugat tidak mau dimadu.7. Bahwa akibat sikap dan kelakuan Tergugat tersebut menyebabkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat menjadi sering terjadi perselisihan danpertengkaranpertengakaran, sehingga rumah tangganya menjadi tidakharmonis lagi. Dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.8.
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5022
  • depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam serta pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitabGhoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaidasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Gal bg ola aule Sle gag jl das
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pandangan ahli hukum (ulama fiqgh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyialls lil) ale Glad ea yj cle das jl) Ay pac ABI Ny Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Sim2.
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol 5 7Ledteel yy 5 dal algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1990/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat Tergugat
98
  • das jl 425 arc aid! ol,artinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Him. 8 dari 11 him. Put. No.465/Pat. G/2016/PA.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
197
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aad alll ale Gib Yas 5 das) UE 5 pre ail OsArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • ple Sls gag das HM Ase) pre kdl olsArtinya: Dan jika ister!