Ditemukan 17793 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pdt/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — Dr. ISMAIL EKA WIJAYA, AMK. M.Pd. alias Drs. ISMA WIJAYA VS Yayasan Pendidikan Kesehatan Dan Pelayanan Medis (YPKPM) Dharma Husada Cirebon DAN Yayasan Pendidikan Dan Pelayanan Kesehatan Cirebon (YPPKC) Isma Husada
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
padanya harus dihukum untukmengembalikan penyelenggaraan Akademi Kebidanan Isma Husada kePenggugat selaku penyelenggara Akademi Kebidanan Isma Husada yangsah berikut; Mahasiswamahasiswi:e Tingkat (Angkatan 6) sebanyak 48 orang;e Tingkat Il (Angkatan 7) sebanyak 48 orang;e Tingkat III (Angkatan 8) sebanyak 53 orang; Alumnialumni:e Angkatan 1 sebanyak 37 orang;e Angkatan 2 sebanyak 61 orang;e Angkatan 3 sebanyak 60 orang;e Angkatan 4 sebanyak 76 orang;e Angkatan 5 sebanyak 37 orang; Inventaris Alat UPT
Bahwa, untuk menghindari putusan Pengadilan nantinya tidak siasiaserta karena ada dugaan kuat Tergugat dan Tergugat Il hendakmemindahtangankan harta kekayaannya sehubungan dengan adanyagugatan ini, bersama ini pula Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriSumber berkenan untuk meletakkan sita jaminan terhadap: Harta bergerak (revindicatoir beslag) yang dikuasai para tergugatberupa;e Inventaris Alat UPT Laboratorium;e Inventaris Bukubuku dan peralatan Perpustakaan;e Inventaris kKendaraan:o Mobil Merk
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0071/Pdt.P/2020/PA.Trp Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
77 — 7
77 — 7
Asli Surat Keterangan Hamil 2223 minggu a.n.XXXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKMK, Nomor 2954/UPT PKMST.854/09.2020,tanggal 23 September 2020, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasSiantan Tengah, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebutdiberi meterail dan dinazegelen, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.12.B. Bukti Saksi:1.
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1403/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6) ;Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B120/Kua.13.35.30/Pw.01/9/2021, tanggal 03 September 2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);Asli Surat Keterangan Sehat dan Hamil, Nomor 583, atas nama Sinta EkaParayangan, tanggal 18 September 2021, yang dikeluarkan olehDokter/Tenaga medis Dinas Kesehatan UPT
Puskesmas Tirtoyudo,bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 584, atas nama Ari Dwi Swtiawan,tanggal 18 September 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter/Tenaga medisDinas Kesehatan UPT.
Register : 10-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CURUP Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Crp Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 28
31 — 28
Bahwa karena antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II yaitu anak Pemohon Ill danPemohon IV telah pernah melakukan hubungan sebelum nikah, bahkan anakPemohon dan Pemohon II telah dalam keadaan hamil 4 (empat) mingguberdasarkan Surat Keterangan Hamil dari UPT Puskesmas Sindang Beliti Ilirtertanggal 25 Januari 2022, maka Pemohon dan Pemohon Il sertaPemohon Ill dan Pemohon IV merasa terdesak untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami
Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama anak Pemohon danPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Sindang Belitillir Kabupaten Rejang Lebong, yang telah bermeterai cukup dandinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.18;B.Saksi1.
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN JMR Tanggal 26 September 2016 — Muchlis Kalila Als Muchlis Bin Moh. Yusuf (alm)
61 — 6
61 — 6
., berhasil mendapatkan barang bukti lainnya berupa : 1 (satu)buah alat hisap / bong, 1 (Satu) buah pipet kaca, dan 1 (satu) buah sedotanwarna putin yang berada di dalam sebuah celana milik terdakwa di dalamkamar.Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu seberat 0,19 (nol komasembilan belas) gram tersebut adalah untuk dikonsumsi secara pribadibersama dengan RUDI (DPO) di rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Uji Saring Narkoba UPT Laboratorium KesehatanDaerah Jember, yang dibuat dan ditandatangani
Pada saat itulah terdakwa menghisap shabu tersebut melalui ujungsedotan yang masuk kedalam air.Bahwa berdasarkan hasil Uji Saring Narkoba UPT Laboratorium KesehatanDaerah Jember, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Bkls Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sofyan Nomor 1403121407080009yang dikeluarkan oleh Kepala UPT dinas kependudukan dan pencatatanSipil Kecamatan. Siak Kecil Kabupaten Bengkalis tanggal 10 Januari 2019,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.10";11.
Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 854/UPTYANKES/SKCB/VII/2021/1118 atas nama Weny Novita binti Sofyan yangaslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Lubuk Muda Kecamatan SiakKecil tanggal 14 Juli 2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.15";Bahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1183/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Februari 2015 — AYUDI bin GANDA
29 — 5
29 — 5
berikut barang bukti berupa ( satu )bungkus kertas Koran berisikan narkotika jenis ganja dalam bekas bungkus rokok merkgudang garam signature yang disita dan selanjutnya diamankan ke Polres Metro JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa yang memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari ;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
Fotokopi Surat Panggilan dari Kepala UPT Pusat Komputer xxx Nomor xxxtanggal 21 Desember 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda T4;5.
Fotokopi Surat Panggilan Il dari Kepala UPT Pusat Komputer xxx Nomorxxx tanggal 25 April 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda T5;Bahwa, disamping bukti suratsurat Tergugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1. xxx, umur71 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalanxxx, Kelurahan Kali Rungkut, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN WNO Tanggal 10 Februari 2016 — Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Bin SARIYO HADISANTOSO
109 — 27
109 — 27
Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN Wnho.tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 102/Pen.Pid/2015/PNWno. tanggal 19 Januari 2016 tentang pergantian Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti surat berupa fotocopy kutipan akta kelahiran No.10151/2003, Visum etRefertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT
celananya, kemudian pamit pulang; Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT
celananya, kemudian pamit pulang;e Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT
terdakwa tidak pernahmelakukan hubungan suamiistri atau persetubuhan dengan korban;Menimbang, bahwa terhadap bantahannya tersebut terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan atau alat bukti lain dalam persidangan yang dapat menguatkanbantahannya tersebut sehingga menurut Majelis Hakim bantahan dari pada terdakwatersebut tidak dapat dibuktikan oleh terdakwa dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Visum et Refertumdari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT
bibirminor vagina, sisa selaput dara tidak tampak lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang berhubunganerat dengan keterangan terdakwa didapatkan bukti petunjuk bahwa orang yanghubungannya sangat dekat dengan korban adalah terdakwa karena terdakwa adamemberikan uang kepada korban dan mengajak korban pergi ke Balai Desa Karangmojodan ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban, alat bukti surat berupaVisum et Refertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wno Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa:
KISWOYO Bin KAMSUN
120 — 32
120 — 32
Mengenai riwayat pekerjaan ahli dapat dijelaskan sebagai berikut:a)b)Berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor: 07/UP/Kep.D/D.2tanggal 22032010 ahli diangkat sebagai CPNS Penguji KendaraanBermotor pada UPT PKB Dishubkominfo.
Kabupaten Gunungkidul;Pada tahun 2011 berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor:37/UP/Kep.D/D.2 tanggal 07112011 ahli diangkat sebagai PNSHalaman 20 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKB DishubkominfoKabupaten Gunungkidul;c) Sejak tahun 2011 tersebut sampai dengan tahun 2017 ahli masihmenjabat sebagai PNS Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKBDishubkominfo Kabupaten Gunungkidul.Bahwa selama 7 ( tujuh ) tahun ahli bekerja dan menjabat sebagai PengujiKendaraan
Pemilihan Penguji KendaraanBermotor Tingkat Nasional kategori Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksanayang diberikan oleh Kementerian Perhubungan Republik Indonesia;Bahwa ahli bertugas sebagai Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksana,dengan tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan pengujiankendaraan bermotor yang dilaksanakan di Unit Pelaksana Teknis PengujianKendaraan Bermotor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Gunungkidul, dalam pelaksanaan tugas ahli bertanggujawabkepada Kepala UPT
Ngasemlulang Desa Sidorejo Kec.Ponjong Kab.Gunungkidul setelahmembaca berita yang beredar di sosial media melalui group WA komunitasmobil yang ahli ikuti;Bahwa selanjutnya ahli menyampaikan kepada Kasubbag TU UPT PKBuntuk diteruskan kepada Kepala Dinas, kemudian Kepala Dinasmemerintahkan untuk melakukan investigasi sebagaimana surat perintahtugas Nomor: 800/443 tanggal 2 April 2017;Halaman 21 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Bahwa setelah berkumpul di Kantor Dinas Perhubungan kemudian
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 271/Pdt.P/2020/PN Pkl Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
SULIS RIZKIYANI
25 — 2
SULIS RIZKIYANI
25 — 2
Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untukakta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yaitu:Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PN PkI(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh Disdukcapil Kabupaten/Kota atauUPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 30-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai' talak yang diajukanXXxXxx bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT DikporaXxxxx, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen,
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Pdlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Fotokpi Surat Keterangan hamil Nomor : 1217/PKMMNS/2017 yang dikeluarkan Dinas Kesehatan UPT Puskesmas DPTMenes tanggal 07 Nopember 2017 telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.8);Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgBahwa selain Bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi saksisebagai berikut : 1.
Register : 18-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 6/Pdt.P/2011/MS-Idi Tanggal 28 April 2011 — Pemohon
36 — 19
36 — 19
tidak keberatan/memberi izin untuk pengangkatan anaknya kepada Pihak III (Pemohon), tertanggal21 Maret 2011 ( bukti P4 );Surat Keterangan penghasilan atas nama Pemohon yang ditanda tangani oleh Mdiketahui kepala Sekolah M.TsN Model Idi tampa tanggal, (buktiSurat Pernyataan akan memperlakukan anak angkat RA dengan baik, seperti anakkandung, yang ditanda tangani oleh Pemohon tertanggal 21 Maret 2011, (buktiSurat Keterangan Dokter atas nama Pemohon nomor 256/Khusus/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT
Register : 29-10-2009 — Putus : 04-12-2009 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3160/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2009 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
persidangan; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin dari Kepala Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap Nomor: 445/94/2009 tertanggal 27 Oktober 2009 dan diketahuioleh Camat Wanareja dan Kepala UPT
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 813/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
PENETAPANNomor 813/Pdt.P/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Rahman bin Belaja, tempat tanggal lahir Jeneponto, 01 Juli 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berkebun,bertempat kediaman di Jalan UPT Bekkae, DesaPaselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SRI HARTAWAN
20 — 12
SRI HARTAWAN
20 — 12
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/PID/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — MAKDIN
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masodeh mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum dari UPT PuskesmasLenteng Nomor : 445/83/V.E.R/ 435.102.109/2011 tanggal 19 Okteber 2011 yangditanda tangani oleh dr. Hanifah, M.Si., dengan hasil pemeriksaan khusus : Kepala : terdapat luka memar pada dahi bagian atas dengan diameter empat kali empatsentimeter titik ;Sedangkan sdri.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., bekerja di wilayah UPTD WilayahGunungtanjung dan telah mendapatkan surat rekomendasi/ijin cerai dariatasan penggugat melalui surat No. 800/0034/UPT/GNT2019, tertanggal10April 2019 (terlampin;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di KABUPATEN TASIKMALAYA;4. Bahwa selama perkawinan, penggugat dan tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak;5.
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4109/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No 4109/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa besarnya nafkah yang wajib dibayarkan olehPemohon kepada Termohon haruslah dipertimbangkan sesuai dengankebutuhan seharihari dan harus pula dipertimbangkan dengan kemampuanPemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohonberpenghasilan sebagai Honorer (Dinas UPT Kesehatan), dan sesuai denganharga kebutuhan hidup sekarang ini, maka layaklah apabila nafkah iddah yangharus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon ditetapkan sebesar Rp1.500.000 (saju