Ditemukan 17793 data
11 — 4
Surat Hasil Pemeriksaan Kimia Klinik Serologi atas nama DesiSeptianingsiah yang dikeluarkan oleh Laboratorium UPT PuskesmasRasane Timur Dinas Kesehatan Kota Bima tanggal 19 Januari 2018. diberitanda P.5 dan diparaf;Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Hal 4 dari 9 hal.
17 — 1
wilayah hukum Pengadilan AgamaWonogiri, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wonogiri sesuaipasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangunangNomor 50 tahun 2009 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak dan melalui jasa mediator hakim Pengadilan Agama Wonogiri, oleh Dra.Mufarikin, SH. akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala UPT
21 — 0
Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan UPT Puskesmas Ciputat Nomor474.22/136/V/PKM.C pt/2010 tanggal 17 Mei 2010,tentang Izin Perceraian tas nama Sdr. EMPOPROCHMATIN BINTI K.H. MUHTARUDIN NOOR, SH (buktiP.l );2. Fotho Copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : DN/04/2009 tanggal 21 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan (bukti P.2) ;BUKTI SAKSI ;1. Saksi pertama bertempat tinggal di KabupatenKuningan ;2.
1.Syarif Hidayatullah
2.Sumarni
48 — 6
tentang Administrasi Kependudukan juncto Pasal 4 Ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Lamongan Nomor 29 Tahun 2007 tentangAdministrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional,kemudian pada Pasal 59 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
31 — 4
AHMADJAUHARI, M, Si, sebagai dokter UPT Puskesmas Ganding;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia No. 22 tahun 2009. tentang Lalulintas dan angkutan Jalan;Menimbang, bahwa telah didengar saksisaksi di muka sidangsebagai berikut:Saksi 1 Sukardi (di bawah sumpah) Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2013 sekitar pukul12.30 WIB di Jalan PUD Dusun Aengsana Desa Ketawang Karay Kec.Ganding Kab.
SAMSUL BAHRI
49 — 6
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
1.Juwari
2.Sunartik
112 — 28
Administrasi Kependudukan juncto Pasal 4 Ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Lamongan Nomor 29 Tahun 2007 tentangAdministrasi Kependudukan dijelaskan bahwa pembetulan akta pencatatan sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional,kemudian pada Pasal 59 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
8 — 4
Foto copy buku nikah untuk istri dan untuk suami, yang telah dilegalisir, juga surat keterangan Berita acara mediasi dari UPT P3TKI surabayayang juga foto copy yang dapat kami tunjukkan salinan aslinya.Adapun penyampaian penggugat yang terbagi dalam 9 (Sembilan)penyampaian gugatan :1. Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 maret2002 di hadapan pegawa pencatat nikah kantor ur'usan agama keamananGeger, kab. Madiun.
kebutuhanPenggugat selama di penampungan TKI, Hingga merawat dan mengasuhanak sendirian Tanpa bantuan Siapapun.Bahwa Penggugat telah mengupayakan perkawinannya dengan Tergugatagar tetap Utuh dan Harmonis, namun upaya tersebut tidak Berhasil.Adalah Tidak Benar dan Bohong.Adapun penjelasannya sebagai berikut:Justru Penggugat yang tidak mau pulang, oleh Tergugat di upayakan agarbisa di pulangkan dengan melapor pada Crisis Centre dengan Nomorpengaduan 02030014 tentang TKI yang bermasalah, dan kasus dilimpahkanke UPT
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
DEDEK PRATAMA BIN USMAN
21 — 3
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Maret 2018dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si.,Msi, dan Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si.
berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih, 2(dua) buah pipet/sedotan plastik, 2 (dua) buah jarum dan 1 (Satu) unit HP lipat merkSamsung warna casing hitam.Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki menjual Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, dan terdakwa juga bukan seorangyang ahli di bidang kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBarang Bukti Narkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21Maret 2018 dari UPT
52 — 9
menggunakan sabukpengaman sesuai dengan ketentuan, dan pengendara sepeda motor HondaBeat menggunakan helm standar sedangkan penumpang sepeda motorHonda Beat tidak menggunakan helm;e Bahwa dilokasi kecelakaan Terdakwa tidak melihat jalan rusak/berlubang;e Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan terdakwa dalam kondisi sehatdan tidak mengantuk;e Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan Korban Siska meninggaldunia yang diperkuat berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :202/350/V/2015 tanggal 13 Mei 2015 dari UPT
menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa kecelakaantersebut mengakibatkan Korban Siska meninggal dunia yang diperkuatberdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 202/350/V/2015 tanggal13 Mei 2015 dari UPT
20 — 6
Asli Surat keterangan dokter Nomor 6690/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 202Cyang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Anak dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materaisecukupnya dan bukti tersebut diberi tanda (P.19);10. Asli Surat keterangan dokter Nomor 6689/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Zulkarnain dalam keadaan sehat, bukti tersebut diberi tanda (P.10);11.
117 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon isteri Nomor445/317/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.7.8.
Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon suami Nomor445/316/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.8.9.
103 — 37
Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat ( 1 ) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN GstATAUKedua:Bahwa TERDAKWA, pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekiraPukul 07.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan
Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan dengan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan percobaan persetubuhan terhadap saksi korbanpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 07.15 WIB di jalansamping gereja GKIl KAB.
TENDIK WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SUPANDI BIN BUNAWI
59 — 5
Pemeriksa padaBareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Labfor Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti yang disita dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,126 gram dan 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,094adalah benar kristal metamfetamina. terdaftar dalam golongan 1 nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan UPT
ribu rupiah), sehingga dengan demikian perananTerdakwa dalam hal ini adalah sebagai penjual;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Menteri Kesehatan RepuplikIndonesia nomor 13 tahun 2014 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika,dalam daftar Narkotika golongan 1 pada angka 61 menyebutkan Metamfetamina,dengan demikian Sabu termasuk dalam daftar Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine danhasilnya Positif Methamphetamine sebagaimana Hasil pemeriksaan DinasKesehatan UPT
Muhammad Hasan Basri
42 — 2
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Halaman 3 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kotaatau UPT
68 — 2
nama Arum Yuliana, Nomor 5732 tanggal27 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Menimbang bahwa selain buktibukti tersebut, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I:Sarjiyo Bin Sisworaharjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT
23 — 7
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena anak Pemohon(Anggun Qurotul Ayuni bintiSugiman) dalam keadaan sedang hamil (mengandung / positif) denganusia kehamilan + 15 minggu (3,5 bulan), seperti tertera pada SuratKeterangan Sehat Untuk Kawin Nomor: 443.3/09.15/VI//2021 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Karangpucung Il tertanggal 29Juni2021.5. Bahwa anak Pemohon dengan Calon suami anak Pemohon telahbertunangan sejak bulan April 2021.6.
48 — 35
Maryam Binti Jamhari Berstatus Gadis, tidakdalam keadaan hamil sesuai dengan Surat Keterangan Nomor440/PKMEN/I/2022/14.6 yang diterbitkan oleh UPT Puskesmas Enok padatanggal 17 Januari 2022. dan Calon suami anak pemohon berstatus Duda,sesuai dengan Surat Kutipan Akta Cerai nomor : 0449/AC/2020/PA.TbhBahwa antara anak Pemohon (St. Maryam Binti Jamhari) dan calon suamianak Pemohon (Pujianto Lestari Purnama Bin M.
MOH ALAMUL HUDA
34 — 3
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
31 — 3
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 421 .2/54/437.53.14.21/2019, tanggal 26November 2019, yang dikeluarkan oleh PLT UPT SDN 274 Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Him.4 dari 9 him.