Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.Tgr Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 16
12 — 16
officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 979/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
28 — 6
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
28 — 6
yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Keadaan yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2019/PT MTR Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HAERANI binti AMAK MANGIN Diwakili Oleh : MUAMAR HALIM, SH.,MH. Kes
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
53 — 99
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
53 — 99
Menerima Eksepsi Penggugat/Pembanding untuk seluruhya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:225/Pdt.G.2018/PN.Mtr. Tanggal 13 Juni 2019 dan Mengadili Sendiri:DALAM EKSEPSI Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Penggugat/Pembanding untukseluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhya;2.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 252/PID.SUS.B/2012/PN.DUM Tanggal 18 Oktober 2012 — Emy Bin Nahar Als Musa Bin Saman (Alm)
30 — 6
30 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 326/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 3 Nopember 2014 — M. HATTA SIREGAR
44 — 2
44 — 2
sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana **PENADAHAN.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 408/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 7 Maret 2013 — Saipul Darmadi Bin Selamet
31 — 6
31 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 15 Juni 2017 — Adi Saputra Bin Samio
26 — 3
26 — 3
terdakwa,yaltu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1246/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 7 September 2017 — Kasiman Bin Karim
108 — 2
108 — 2
perdamaian antara keluarga korban dengan terdakwa;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwaterdakwa mengakui perbuatannya; Bahwaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/PDT/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — Perempuan ATISA Binti KANNA vs. Lelaki ABU HANIFA, dkk
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 357/PDT/2012/PTMKS, tanggal 20 November 2012 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Watampone Nomor 74/PDT.G/2011/PN Witp, tanggal 28 Maret 2012;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;3.
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Wng Tanggal 26 April 2016 — Penggugat:
HERNAWAN TRI HANDOYO
Tergugat:
MARTINI
89 — 9
89 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (HERNAWAN TRIHARDOYO) dengan Tergugat (MARTINI) yang telahmelangsungkan perkawinan dan telah terdaftar di KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 6 September 1986sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No : 141/Ind/1986 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt/ 2012 Tanggal 1 Agustus 2012 — H. MAPPIARE bin H. LAHABE, dk vs Ir. NURAENI, dkk
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;.2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan di atas tanah objek sengkketa;.3. Menyatakan secara Hukum bahwa tanah, objek sengketa seluas + 43 x 40meter persegi yang terletak didusun Mattoangin Desa Bialo KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba yang terbagi dua bagian:I.
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 59/PID.B/2014/PN.DPU Tanggal 17 Juni 2014 — - BENYAMIN Als BUNI
62 — 31
62 — 31
MAWARDI, ST. di Lingkungan Jado KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wita, terdakwamasuk kerja di cucian mobil dan tambal ban milik Sdr.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — WIWIK RUSFENDI, S.E vs. PT BANK PERMATA, Tbk, Jakarta, cq. BANK PERMATA Cab. Yogyakarta, dk.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutomo Nomor 4 KavR34 Kelurahan Baciro, Gondokusuman Yogyakarta yang menjadi objeksengketa tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Yogyakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Pengguat seluruhya;2 Menyatakan menurut Hukum Tergugat I dan Tergugat IIMelakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 8
11 — 8
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 533/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 15 Agustus 2017 — ABDUL NAZAR
26 — 22
26 — 22
DukuhPesirahan Desa Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar;Bahwa selain paket ekstacy tersebut juga ditemukan 1 (satu) buahHP merk Nokia warna Gold kombinasi hitam dengan nomor Sim Card08990735344, milik terdakwa ABDUL NASAR dan terdakwamengaku HP tersebut adalah alat komunikasi untuk memesanNarkotika ;Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Bali untuk proses lebih lanjut dan setelah dilakukanpenimbangan berat dari 20 (dua puluh) butir tablet warna hijauekstasi seluruhya
Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Bali untuk proses lebih lanjut dan setelah dilakukanpenimbangan berat dari 20 (dua puluh) butir tablet warna hijauekstasi seluruhya 6,25 gram netto ; Bahwa barang bukti 20 (dua puluh) butir tablet warna hijau ekstasidiakui milik terdakwa ABDUL NASAR sendiri yang nantinya akanterdakwa jual kepada orang yang memesannya yang biasa terdakwakenal dengan nama KOMANG dan terdakwa mengaku membeli paketekstacy tersebut dari orang yang bernama
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 309/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRI Als HEN Bin AHYAR
2.IRAWAN Bin BUHORI
28 — 4
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRI Als HEN Bin AHYAR
2.IRAWAN Bin BUHORI
28 — 4
Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa, bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa : Uang di mesin ATM Bank BNI sebesar Rp.12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah), seluruhya adalah milik PT.SWADARMA SARANAINFORMATIKA (PT. SSI) yang merupakan vendor dari Bank BNI. Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa, PT. SWADARMA SARANAINFORMATIKA (PT.
melawanhukum (wederrechtelijk) adalan bahwa suatu perbuatan dapat dikenakan pidana,tidak hanya sematamata karena perbuatan tersebut bertentangan denganundangundang, namun perbuatan tersebut juga bertentangan dengan nilainilaikepatutan yang hidup di dalam masyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa : Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang secara tanpa ijin berupa : Uang di mesin ATM Bank BNI sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah), seluruhya
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 142/Pid.Sus/2014/PN.LT. Tanggal 11 Juni 2014 — NOVITA IRAWATI BINTI AMARUDIN GUNTUR
202 — 7
202 — 7
N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa NOVITA IRAWATI Binti AMARUDIN GUNTUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVITA IRAWATI Binti AMARUDIN GUNTUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
DALAM BENTUK TANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVITA IRAWATI BintiAMARUDIN GUNTUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bra warna kuning kecoklatan, 1 (satu) unit HP merk crosswarna hitam, dikembalikan kepada terdakwa Novita Irawati BintiAmarudin
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 82/Pid.SUS/2015/PN.Jmb Tanggal 26 Maret 2015 — Herlindo Agus Pratama Als.Lindo bin Rusli
33 — 10
33 — 10
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.