Ditemukan 12474 data
37 — 4
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwadipersidangan telah mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 20 Februari 2017yang pada pokoknya memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim, agar kiranyaberkenan memberikan keringan hukuman yang seringanriangannya, denganmempertimbangkan mengenai kondisi Terdakwa sebagai orang tua yang membiayaiseluruh kehidupan keluarga dalam mencari
24 — 3
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanaymemohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
SAFWADI Pgl BUDI Bin MUSTAFA
33 — 6
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
22 — 3
Putusan Nomor: 21/Pid.Sus/2016/PN.SKLUmum yang menyatakan Terdakwa telah memiliki, menguasai barang bukti berupa Narkotikajenis Shabushabu, atas hal tersebut Terdakwa mohon keringan hukuman atas dirinya, sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta tindak pidana yang lainnya.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan demikian pula Terdakwa dalam dupliknya yang diajukan secara lisandipersidangan tetap pada permohonannya seperti semula.Menimbang
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Ramadoni Bin Samsudin
15 — 7
Membebani terdakwa Ramadoni Bin Samsudin untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon keringan hukuman danputusan yang seadiladilnya karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamengemukakan bahwa tetap pada tuntutan
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
CECEP RAHMAT Bin ENDANG DARSONO
22 — 12
serta tidak ada alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan,berdasarkan Pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagaipembalasan tetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindakpidana dan oleh karena itu Majelis tidak sependapat dengan TuntutanPidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkanterhadap Terdakwa, dihubungkan dengan Permohohan dari Terdakwayang memohon keringan
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
HERI KISWANTO Als IKIS Bin M.YATIM
135 — 36
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar Replik/
58 — 31
Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Anak yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman, karena Anak masih ingin bersekolah lagi ;Setelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum, dan menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan/Duplik Penasihat Hukum anak terhadaptanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
1.RIKKY SANJAYA SINAMBELA
2.REFLIN SIDABUTAR
78 — 11
Menetapkan MasingMasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5,000,00 (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut memohon keringan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagiSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanpidananyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL
386 — 25
Menetapkan supaya Terdakwa ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRILtersebut apabila dinyatakan bersalah dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan/pledoi lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan/pledoi Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya
1.TUWO, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
RANDI Alias CUPPING Bin AMIR
17 — 8
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
1.MUNAIN Bin DARMO
2.MAHMUD HENDRIK SETIONO Bin MUNAIN
397 — 21
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya danTanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada
63 — 2
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringan hukuman karenan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ZUL APENDI SRG Pgl.
49 — 12
Menetapkan barang bukti uan tunai asli sebesar Rp. 1.100.000,(satu jta seratus ribu) terdiri dari sepuluh lembar pecahan seratusribuan untuk dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum yangberkaitan dengan keringan hukuman maka akan dipertimbangkanselanjutny, sedangakn yang berkaitan dengan barang bukti berupa UangTunai Asli sebesar Rp. 1.100.000, tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi pada saatpenangkapan
22 — 3
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :momanne Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH SARAGIH melakukan permufakatandengan WANDI (DPO), ZAINUL AMRI SITOMPUL dan YUSRIZALDI
50 — 5
(seribu rupiah);Telah pula mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, karena Para Terdakwa punya tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut umumtetap dengan Tuntunannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriPadang dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa ERWIN PGL WIN dan terdakwa II DONI PGLDONA pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAIDOWI ALS PAK DE ALS PAK GOMBAL
19 — 15
plastic; 1 (Satu) buah potongan pipet plastic warna putih bergaris merah; 1 (Satu) buah gulungan kertas rokok warna keemas an; 1 (Satu) buah HP warna hitam putih merk strawberry; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah HP warna putin merk Samsung;Digunakan dalam perkara lain atas nama RIANA PUJI ANTIKA ALSCIKO;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Setelahn mendengar pembelaan atau permohonan dari Terdakwasecara lisan pada pokoknya mohon keringan
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.M.ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
RAMLI A RASID Alias AMI
72 — 15
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : Terdakwa memohon keringan hukuman ; Terdakwa mengakui kesalahan dan tidak akan mengalangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan tersebutPenuntut Umum menanggapinya secara lisan permohonan Terdakwa yangmana pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya yang telahdibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh
28 — 2
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dan telah puluh didengarkan tanggapandari jaksa penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula demikian juga terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa M.
31 — 13
Menetapkan agar terdakwa RINALDI ALS NALDIBIN AZMU SATAR dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya