Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Tol SLill ol arg Vl Aw Gola
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Hlm 15 dari 18 hlm Putusan No. 262/Pdt.G/2020/PA.MpwOLS Tol sl piclol dog WI aw Gola
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
PkbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :OWS5 col Slacl ol aro dw Gola!
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 22
19 — 22
Sesuai dengan pendapat ulama SayyidSabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Il: 248 yang diambil alin sebagai pendapatmajelis hakim sebagai berikut:casol 13 2,0) Gola yo alles ol aze5l olopsustl pelos aro Elloi, V Ilol le coi!
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0391/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
:VI ylSg cop Spiel gl dog pl atv Gola!
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Bjw Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 50
144 — 50
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyiaalb Gola ale gles erg; ule azo il at, pre aul Is!Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami ;2. Kaidah FikihHal. 13 dari 18 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2020/PA. Bjwlao!
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2222/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkmafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:aghs SL Line Lagat oe j ybismbs Gola
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
. : 1131/Pdt.G/2019/PA.Bla.Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbuny/i :gb gl Ao ojII aue Gola sd Lele co cad IsLsLogin TLOV!
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 1 September 2016 — Penggugat:
Nia Sulistiyowati binti Lamidi
Tergugat:
Hadi Purnomo bin Sardi
8 — 2
Nia Sulistiyowati binti Lamidi
Tergugat:
Hadi Purnomo bin Sardi
8 — 2
perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang sudah tidakada manfaatnya dan hanya akan lebih banyak mendatangkan madharat,sedangkan Majelis Hakim tidak berhasil menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari Kitab FighusSunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil dan dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbuny) :gL dl gl a> oj ae Gola
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.G.2014/PA.KAG Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
mewujudkanmaksud dari Pasal tersebut dan mencapai tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227a< Boeale at ail O18 Gola
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Gola!
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
ys Gola jac loglliol yu Spiel! plas anoHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.Brb. Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
14 — 3
14 — 3
madharat sebagaimana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwa perceraian adalah merupakan pintu darurat yang harus dilalui, hal mana sesuai denganpendapat ulama yang disepakati dan diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam :.Kitab Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :Artinya : Tidak boleh saling menimbulkan mudharat;.Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabig, juz ll,halaman 248, sebagai berikut:SIU OISs coil ol picl gl saure Wl at Gola
Register : 14-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 20 Mei 2015 — - AA
- BB
12 — 3
12 — 3
Bahkan di persidangan Majelis Hakim melihatadanya tekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa adarona penyesalan sedikitoun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatanbatin antara Penggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telahhilang, maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:aalb Gola
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 993/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Aue Gola sd Lele co cid IsLsLogin TLOVI yc olde 9 JLI ul WI copArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satubain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukupberalasan karena telah memenuhi Pasal 39 ayat
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
oJ Wlco cad I5OF Gola) jrcg loglliol yw 6 pial lor aro Gla, loo slyaul aalblgalblogin coyArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah
Register : 05-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Grtaalb Gola ale glb grou aro jl arty pre aul Is!
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0848/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, hal ini sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :e Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan Ibnu Majahyang terdapat dalam kitab a/Asybah wa alNadhair, hal 7 yang berbunyi:jlo Vg ype YTidak boleh membuat memudharat dan tidak boleh salingmemudharatkan ; Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Halaman 248 :OWSy Toul olyicl gl azo I diy Gola