Syafrinal;1 (Satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;(Disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal) 9 (sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.

Syafrinal;1 (Satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;(Disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal)9 (Sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.

terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi IV ASMAR Bin ABDUL RAHMAN ;e Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya penjualan togel/kuponputin yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan GatotSubroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang ;e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI mendapat laporan dari warga melalui telepon ke Kantor Polsek Bontang Selatanyang

saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya permainan judi tanpaijin dari pihak yang berwenang yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2012 di Jalan Gatot Subroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI dan saksi ASMAR yang merupakan Anggota Polsek Bontang Selatanmendapatkan informasi dari warga masyarakat melakui telepon ke Polsek Bontang Selatanyang

tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi Il ASMAR Bin ABDUL RAHMAN ;Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya penjualan togel/kuponputin yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan GatotSubroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI mendapat laporan dari warga melalui telepon ke Kantor Polsek Bontang Selatanyang

diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya permainan judi yangdilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan Gatot Subroto RT. 21No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI dan saksi ASMAR yang merupakan Anggota Polsek Bontang Selatanmendapatkan informasi dari warga masyarakat melakui telepon ke Polsek Bontang Selatanyang

Kota Selatan Kota Gorontalo tepatnya di rumahmilik saksi LATIF NOI Alias KO LONG, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Anggota Kepolisian Sektor Kota Selatanyang

Kota Selatan Kota Gorontalo tepatnya di rumah5milik saksi LATIF NOI Alias KO LONG, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Anggota Kepolisian Sektor Kota Selatanyang

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat kediaman di, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara NomorW10.U4/9013/HK.01/I/2016, tertanggal 29 Nopember 2016 ditujukankepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, sertaPengadilan Negeri Jakarta Utara telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaktanggal 29 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 05 Desember 2016;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 03 Nopember2016

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,lermipat Kediamat Cl n0n=oon concn nnn nnnee , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

SALINANPUTUSANNomor 2878/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempat

Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatanyang batasbatasnya sebagai tersebut dalam jawaban tersebut dan ditambah denganpembayaran sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagai pelunasannya padatanggal 12 Juni 1976 kepada (Alm) H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal17 Oktober 2008 di Pagar Alam Selatanyang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam sebagaimana ternyatadariKutipan Akta Nikah Nomor: 19/ 19/ I/ 2012, tanggal 04 Januari 2012;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 9 tahun 11 bulan, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat

AdvokatPengacara dan anggota pada Yayasan Pencinta Kesadaran Hukumdan Keluarga Kalimantan Selatan Lembaga Konsultasi/ BantuanHukum untuk Wanita dan Keluarga (LKBHUuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan 1 Jalan Safari Nomor 30 Rt40 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PelaihariNomor 011/KK/1/2020/PA.Plh tanggal 16 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Berita Acara Persidangan harus dianggap sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalah bahwa Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak yang termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksinya dipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kota Tangerang Selatanyang

SALINAN PUTUSANNomor 3320/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27Dzulqa'dah 1435 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih, S.H., M.H.I. serta Drs. H.

Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Curug Tanggerang yang telah diberi materaisecukupnya diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3174101701097940 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Bintaro Kecamatan PesangrahanJakarta Selatan yang telah diberi materi secukupnya diberitanda P.2;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 931/KLT/JS/2008/2001 atas nama ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatanyang

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nama Pemohon II Nomor :079/SKD/18.01.04.2014/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019, ditandatangani oleh Kepala Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelpejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim laludiberi kode P23.

(satu juta enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 642/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 21 Nopember 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 642/Pdt.G/2013/PN.JKTSEL tanggal 10 Nopember 2014 dan telah diberitahukan kepada parapihak pada tanggal 13 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding

PUTUSANNomor 3429/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. Turyan VI. PU.Instal Wat Inap A, RSPAD.

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat

Kgnmendengarkan keterangan Para pemohon serta keterangan = saksisaksidipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri telah melangsungkanpernikahan, sebagaimana sesuai dengan bukti P.3;e Bahwa para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan,sesuai dengan Bukti P.1 dan P.2 ;e Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telah mempunyai 2 (Dua)orang

PUTUSANNomor 2705/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman