Ditemukan 21336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arma area arta araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 80/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Nopember 2013 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI,sebagai PEMBANDING M E L A W A N AGUS SENTOSO sebagai TERBANDING
242 — 144
  • Adanya bukti Penerimaan uang oleh Tersangka (NjooDaniel Dino Dinata) P3e Adanya bukti audit BPKP (P11)Sehingga jelas bahwa sesuai dengan pasal 183 KUHAP bahwadalam perkara aquo dapat kita temukan cukup bukti untukmenentukan bahwa Njoo Daniel Dino Dinata menjadi Tersangkakarena ditemukan bukti lebih darisatualatbukti.7.Bahwa keberatan dari Pembanding mengenai Audit BPKP adalahtelah keliru karena Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan atau BPKP menurut ahli Dr I Gusti KetutAriawan SH, MH, Ngurah Arya
    Gusti KetutAriawan SH, MH, Ngurah Arya Asmara dan DianAdriawan, SH MH saat ini BPKP boleh melakukanpemeriksaan terhadap swasta sepanjang adaPenetapan dari Pengadilan atau hakimterlebihsaat ini ada Nota Kesepahaman antara KepolisianNegara Republik Indonesia dengan BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Nomor :B/29/XI/ 2011 Nomor Mou 1520/K/D2/2011 tentangPenguatan Tata Kelola Kepemerintah yang baik diLingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia.Hal tersebut juga di perkuat dengana.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI WINA SAPUTRA Alias LIONG
78 — 34
  • Srikandi No. 12 Nusa Dua, LingkunganPenyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung dan dilakukan penggeledahan kamar saksi KADEK YANTO AliasKADEK GODEL yang di saksikan oleh saksi NYOMAN SUETA,SE dansaksi GEDE ARYA LARANTIKA dan ditemukan di dalam almari pakian 1(satu) buah doze kotak susu SGM warna merah yang di dalamnya berisi 1(satu) paket kecil dari plastic klip berisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buahHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Ginplastic klip
    Srikandi No. 12 Nusa Dua, Lingkungan Penyarikan,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dandilakukan penggeledahan kamar saksi KADEK YANTO Alias KADEKGODEL yang di saksikan oleh saksi NYOMAN SUETA,SE dan saksiGEDE ARYA LARANTIKA dan ditemukan di dalam almari pakian 1 (Satu)buah doze kotak susu SGM warna merah yang di dalamnya berisi 1 (Satu)paket kecil dari plastic klip berisi serbuk Kristal bening , 3 (tiga) buah plasticklip bekas, 1 (Satu) buah Sumbu bakar, 1 (Satu) buah pipa
    Srikandi No. 12 NusaDua, Lingkungan Penyarikan, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung dan dilakukan penggeledahan kamar saksi KADEKYANTO Alias KADEK GODEL yang di saksikan oleh saksi NYOMANSUETA,SE dan saksi GEDE ARYA LARANTIKA dan ditemukan di dalamalmari pakian 1 (satu) buah doze kotak susu SGM warna merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket kecil dari plastic klip berisi serbuk Kristalbening , 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1 (Satu) buah sumbu bakar, 1 (Satu)buah pipa kaca
    Gianyar, selanjutnya sekira pukul 10.00 wita dilakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan terhadap rumah milik KADEK YANTO di jalan srikandi no 12 nusa dua lingkungan penyarikankelurahan benoa kecamatan kuta selatan kabupaten badung;Bahwa, saksi melakukan penangkapan dan pengeledahan Bersama temanteman unit Sat Resnarkoba masingmasing bernama AIPTU IDA BAGUSDIBIA KONTA, A.A GEDE RAI JUNIARTA,S.H, BRIPTU PUTU BAYUATMAJA dan BRIPTU GEDE WITIAR dipimpin oleh kanit Sat ResnarkobaIPDA GEDE ANDIKA ARYA
    Srikandi No. 12 Nusa Dua, Lingkungan Penyarikan,kelurahan BenoaKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung dengan disaksikan Nyoman Sueta,SE dan Gede Arya Larantika dilakukan penggeledahandikamar tidurnya dan didalam lemari pakaian ditemukan 1 (satu) buahdoze kotak susu SGM warna merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) paketkecil dari plastic klip berisi serbuk Kristal bening diduga sabhu seberat0,06 (nol koma nol enam) gram netto, 3 (tiga) buah plastic klip bekas, 1(Satu) buah sumbu bakar, 1 (Satu) buah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 277/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 21 September 2016 — LENIYANTO Bin HENDRIK
46 — 17
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dan di bantu oleh AMIR HAMZAH, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ASTRI WIJAYANTI, SH., selaku Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH., MH.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • -(lima juta rupiah);
  • Nafkah madiyah 3 (tiga) orang anak yang bernama: Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, laki-laki umur 7 tahun, selama 31 bulan sejumlah Rp. 62.000.000,-(enam puluh dua juta rupiah);
  • Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama, Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, lakil-laki umur 7 tahun, sejumlah Rp.2.000.000,-(dua
    Pasal 157 dan 158 R.Bg;Tentang Nafkah Lampau anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi berupa nafkah lampau hadhanah untuk 3 (tiga) orang anak yangbernama, Rachmanila Khairati, perempuan, Umur 16 tahun, Fasya AnisaAnasan, perempuan, umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan aki laki, umur 7tahun, sejak bulan Agustus 2018 sampai bulan Maret 2021 sebesarRp279.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — DEWAN TONI Bin SAPRIL
29 — 12
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
    ,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehAHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 254/Pid.B/2016/PN Gns. hal 23
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 1 Desember 2010 — Nyonya Mery Puspani, DKK Melawan Ny. Kasmirah, DKK
47 — 10
  • Bahwa akan tetapi kemudian PENGGUGAT menerima surat tertanggal 6Nopember 2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGALCONSULTANT yang berkedudukan di Jakarta dan mengatas namakanPARA TERGUGAT menyatakan mau bertemu dengan PENGGUGATuntuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENE MANIBUY, S.H.yang tersebut diatas;24. Bahwa akhimya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsbterlaksana.
    Propinsi Jawa Timur berkantor diJalan Raya Diponegoro 28 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2010yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 05 Maret 2010 No.36/SK/HI/2010/PN.Gs, untuk Para Tergugat hadir kuasa hukumnya ARYA JONGGA M, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di TRIANI ARYA LAW OFFICE berkantor diAriobimo Sentral 4th Floor, Jl. H.R.
    Foto copy surat pemebritahuan dan undangan tertanggal 6 Nopember2009 Nomor : 12/T&A/XI/2009 dari kantor Advocates & LegalConsultant Triani & Arya, tertanda T1, T2, T3, T4, 10A.12. Foto copy surat undangan tertanggal 12 Nopember 2009 No. 18/T&A/XI2009 dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10B.13.
    Foto copy surat somasi tertanggal 15 Pebruari 2010 No. 22/T&A/I/2010dari dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10C.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan
    Bahwa sampai 2 (dua) kali penggugatberusaha membuat janji ketemu denga Tergigat IV selalu dibilang sibuk dan tidak adawaktu.Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat menerima surat tertanggal 6 Nopember2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGAL CONSULTANT yangberkedudukan di Jakarta dan mengatas namakan PARA TERGUGAT menyatakan maubertemu dengan PENGGUGAT untuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENEMANIBUY, S.H yang tersebut diatas; Bahwa akhirnya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsb terlaksana
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 896/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
hendra miral se
21 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernama : Arya Veda Anandra, anak dari suami isteri Hendra Miral, S.E. dan Andalusyanti, diberi ijin untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan perpindahan pinjaman/kredit yang atas nama Andalusyanti (Istri Pemohon) menjadi atasnama Hendra Miral, S.E (Pemohon) dengan jaminan sertifikat rumah atasnama Andalusyanti, yaitu : Satu unit rumah yang terletak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2804/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Widura bin Sunarko) terhadap Penggugat (Rina Noviasari binti Mujiarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 835/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Imam Safi i bin Sakri) sebagai wali dari anak yang bernama (Muhammad Naja Khoirudinsyah bin Khoirudin Syah, Tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 20 September 2010 (umur 13 tahun) dan Arya Nata Khoirudin Syah bin Khoirudin Syah, Tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 20 November 2013 (umur 10 tahun););
    3. Menetapkan Permohonan ini dipergunakan untuk mengurus Pengambilan Sertifikat atas nama Khoirudin Syah
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
124 — 4
  • Yogyakarta, terhadap anak bernama Arya Ammar Andrianto, lahir tanggal 28 Februari 2020 (umur 1 tahun 4 bulan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 572/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II terhadap Anak perempuan bernama : Syakila Aleena Arya binti Sutawi yang lahir di Patri pada tanggal, 02 Mei 2015, sebagai anak angkat para Pemohon;
    3. Memrintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pinggir akta kelahiran anak Nomor 3318-LU-19052015-0122 tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabiupaen Pati
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1386/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • BIN UJANG SUTARDI) terhadap Penggugat (DIYAN SAPITRI BINTI JODI SURYADI);
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ardiyanshah Arya Sukma Jati (L) lahir Jakarta, 22 Maret 2018 berada di bawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
BASIR BIN JABBAR
31 — 27
  • Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar Pukul 13.00WITA, saksi SIGIT ARYA yang merupakan Anggota Reskrim Polres Luwu Timurmendapat informasi bahwa salah seorang yang diduga pelaku pencurianHandphone pernah
    Setelah itu sekitar jam 15.30 wita saksi bersama saksiSIGIT ARYA menuju kerumah BASIR Bin JABBAR dengan menggunakanmobil, setibanya saksi didepan rumah BASIR Bin JABBAR di DusunTetemasea Desa Tampinna sekitar jam 16.00 wita BASIR Bin JABBARlangsung keluar dari rumahnya menuju mobil yang mereka pakai namunpada saat BASIR Bin JABBAR keluar dari rumahnya menuju mobil, saksimelihat tangan kirinya sedang menggengam.
    SIGIT ARYA; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari minggu tanggal 10Maret 2019 sekira 16.00 wita, dirumah BASIR Bin JABBAR tepatnya diDusun Tetemasea Desa Tampinna Kec Angkona Kab Luwu Timur. Bahwa Saksi mengatakan ia melakukan penangkapan terhadap BASIRBin JABBAR pada saat itu ia bersama rekannya yaitu saksi ARIANDI.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 569/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2018 — Drs. Cecep Wahyu Bin Maman Suherman
84 — 82
  • namun pada tanggal 24 Oktober 2016 pihak PT.BIONUSANTARA TEKHNOLOGI mendapatkan surat dari kantor kuasa hukumHUTAGAOL dan REKAN Prihal Mohon Bantuan untuk mengembalikan uangKomisi Kontrak Pembelian Cangkang yang gagal/batal, setelahmendapatkan surat tersebut pihak Perusahaan langsung melakukan auditkepada saksi (selaku Penanggung jawab Pemasaran) di karenakan PT BIONUSANTARA TEKHNOLOGI tidak yakin kontrak ini gagal karenaketersediaan cangkang kami cukup, setelah di lakukan Audit oleh Sdr.TISNA ARYA
    TISNA ARYA selaku Departemen Head Audit PT BIO NUSANTARATEKHNOLOGI dan anggotanya Sdr. FIRDA TARUNA JAYA bahwacangkang yang keluar dari PT.
    Bgl..Bahwa benar telah dilakukan audit internal pada tahun 20162017oleh TISNA ARYA selaku Departemen Head Audit PT BIONUSANTARA TEKHNOLOGI dan anggotanya Sdr. FIRDATARUNA JAYA;Bahwa benar berdasarkan hasil audit,cangkang yang keluar dariPT.
    SANTOSO adalah bermulapada tanggal 24 Oktober 2016 PT BIO NUSANTARA TEKNOLOGIHalaman 29 dari 36 Putusan Pidana Nomor 569/Pid.B/2017/PN.Bagl..mendapat surat kuasa hukum HUTAGAOL dan Rekan perihal mohonbantuan untuk mengembalikan uang komisi kontrak pembelian cangkangyang gagal/batal setelah itu dilakukan audit kepada ROSIT JOKO SANTOSOselaku penanggung jawab pemasaran karena PT BIO NUSANTARATEKNOLOGI tidak yakin kontrak gagal karena persediaan cangkangnyacukup, dan setelah dilakukan audit olen TISNA ARYA
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Muhammad Arya Bumbang, lakilaki, umur 8 tahun ;d. Dewi Rina Putri, perempuan, umur 5 tahun, dalam asuhan Termohon ;4. Bahwa sejak 2003 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antara laindisebabkan oleh :a. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena tidak ada rasaaman dalam rumah tangga ;b.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 513/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Ko Andi Setiawan Diwakili Oleh : Sandy Satria Putra, SH.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia, Cq Kepala Kantor Wilayah BRI Malang, Cq Kepala Kantor Bank Rakyat Indonesia Cabang Trenggalek
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Keuangan, Cq Direktorat jenderal kekayaan negara, Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Malang
41 — 28
  • Bank Rakyat Indonesia ( Persero ),Tok Trenggalek,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andy Dwi Loetfianto,Dimas Aji Saputra,Yosua Hardi Nugroho,Irwan Tricahyono, IrfanHeriyanto, Elok Janjang Triogo, Anjar Ferry Wijaya,Rahmat Setiadidan Dani Arya Hardhianta Semuanya adalah Karyawan PT. BankHalaman 1 Putusan Nomor 513/PDT/2021/PT SBYTelah membaca:1.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Arya A. kadir, lakilaki, umur 4 tahunBahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusKartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II diisbat untuk kepentingantersebut ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq. Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • No. 1331/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunGawah Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Bumi, lakilaki, umur 8 tahun(ikut Pemohon);Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
LENGU
29 — 19
  • Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.100.000,00, (Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kendari pada hari Jumat, tanggal 10 Desember2021 oleh Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Kendari, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh Nurdin, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Bima Arya, selaku Walikota, 2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ) KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A. Mansjoer, STP., M.M.
100 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bima Arya, selaku Walikota, 2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ) KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A. Mansjoer, STP., M.M.
    Bima Arya, selaku Walikota, berkedudukan diJalan Ir. H. Juanda Nomor 10, Kota Madya Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada N. Hasbhy Munawar, S.H., M.Si., dankawankawan, Para Pegawai Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bogor, berkantor di Jalan Ir. H. JuandaNomor 10, Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juli 2017;2. PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA (PDPPJ)KOTA MADYA BOGOR, diwakili oleh Andri Latif A.