Ditemukan 23624 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • GO.1C tp 021204 2048 ext)Halamanfels=5tie 1Nikah Nomor 235/17/VIII/99, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 16081999;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Dodik Latpur di Jalan A.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/17/VIM/99, tanggal 16 Agustus 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat,Kabupaten Ogan Komering Ulu, yang telah bermeterai secukupnya dan telahdi cocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti ( P ) ;B.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 06-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.P-Kons/2023/PN Srh
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
1.RELI SIJABAT
2.ROBIN SIREGAR Ahli Waris OSMAN SIREGAR
111 — 3
  • ratus lima puluh juta enam ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus lima puluh empat rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah seluas 3.656 m2(tiga ribu enam ratus lima puluh enam meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah seluas 6.419 m2(enam ribu empat ratus sembilan belas meter persegi), berikut tanaman diatasnya yang terletak di Desa Sei Belutu Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/235
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2009/PN.Dps.
Tanggal 25 Nopember 2013 — MEIS ROBERTO
33 — 15
  • Tabananmenemukan kardus besar yang mencurigakan karena takut saksi memanggilistrinya yaitu saksi Ni Nyoman Ganti yang kemudian memanggil saksi MadeSumayasa untuk melihat isi kardus, setelah kardus dibuka ternyata berisi mayatseseorang kemudian mereka lapor ke Polisi ;10selanjutnya oleh petugas Kepolisian mayat korban dibawa guna divisum danberdasarkan hasil Visum No.YM.01.06/IV.F.E.L9VER/235/2013 tanggal 16 April2013 yang dibuat oileh dr.KUNTHI YULIANTI, SpKF dokter Instalasi KedokteranForensik RSUP
    yang ditujukan untuk menimbulkan akibat matinya orang lain itudilakukan dengan sengaja, secara sadar dan melenyapkan korban karenamerasa sakit hati terhadap korban .Bahwa dalam fakta persidangan terbuktiterdakwa sejak sore hari pada hari Jumat, tanggal 12 April 2013, saat masih diKantor tempat bekerja, terdakwa ingin melenyapkan korban karena sakit hati,sering dimaki san ditagih terus menerus soal uang muka pembelian sepedaMenimbang, bahwa menurut Visum et Repertum Nomor : YM.01.06/IV.F.E.19VER/235
    YM.01.06/IV.F.E.19VER/235/2013, tanggal 16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.KUNTHI YULIANTI, Sp.KF.dokter Instalasi Kedokteran Forensik pada RSUP SanglahDONPASAL ; n nn owen nn nn nnn n nen nnn nen cnn nnn nn nenneenseneneneeseneeeMenimbang, bahwa didalam Visum et Repertum No.
    YM.01.06/IV.F.E.19VER/235/2013, tanggal 16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.KUNTHI YULIANTI, Sp.KF.dokter Instalasi Kedokteran Forensik pada RSUP SanglahDenpasar, menyebutkan penyebab kematian korban adalah karena diceklehernya, sehingga penyebab kematian korban adalah kekerasan tumpul padaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas unsur menghilangkan nyawa orang lain telah terpenuhii ;Ad. 4.Dengan rencana terlebih dahuluMenimbang, bahwa unsure ini adalah sebelum pelaksanaan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 325/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
M. DENI alias DENI
46 — 10
  • CYBERLOCK serial Number L 601075011 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07611 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07541 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F074D1 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F0744 ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 WAWAN RASWANTO selakukepala gudang PT Intizar Soluzindo bersama dengan HERLINA bagianAccounting melakukan Stock Opnam cek fisik terhadap Stick RIM LOCK isastock seharusnya sebanyak 235
    CYBERLOCK serial Number L 601075011 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07611 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F07541 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F074D1 (Satu) unit RIM LOCK merk CYBERLOCK serial Number L 600F0744 ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2017 WAWAN RASWANTO selakukepala gudang PT Intizar Soluzindo bersama dengan HERLINA bagianAccounting melakukan Stock Opnam cek fisik terhadap Stick RIM LOCKisa stock seharusnya sebanyak 235
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 31-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 576/Pdt/2018/PT.SMG
Dadang Priyatno lawan PT Bank Mnc Internasional Tbk Cabang Surakarta dkk
78 — 58
  • Bahwa jaminan yang diberikan Penggugat kepada Tergugat tercatat dan dimiliki atas nama Galih Adi Nugraha telah dibebankandengan Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 danAPHT No. 235/2015 tanggal 25 Juni 2015 dibuat dihadapanNotaris, PPHT Ina Megahwati SH, Notaris di Surakarta,maka peranGalih Adi Nugraha sangat bertalian secara hukum untuk ditariksebagai PIHAK dalam perkara a quo untuk mengetahui perihaljaminan yang DIAKUI adalah bukan milik
    Penggugat sebagaimanaHalaman 5 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGdalil Pengugat dalam gugatannya.Dengan demikian Galih Adi Nugraha selaku pihak yang tercatatdalam SHM No. 654 dan yang membubuhkan tanda tangannyadalam APHT No. 15/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan APHTNo.235/2015 tanggal 25 Juni 2015 HARUSLAH ditarik menjadipihak dalam perkara a quo..
    Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 235/2015 tanggal 25 Juni2015 dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah InaMegahwati, SH kemudian diterbitkan Sertipikat Hak TanggunganHalaman 9 Putusan Nomor : 576/Pdt/2018/PT.SMGNo. 01941/2015 tanggal 22 Juli 2015 oleh Kantor PertanahanKota Surakarta, dijamin Hak Tanggungan Peringkat Il (kedua)sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta)4.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 7 September 2015 — ANDI WISMAN TAMPUBOLON Bin J. TAMPUBOLON
22 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 24 jJuni 2015Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.Rgt, sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal23 Juli 20155.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rengat,tanggal 8 Juli 2015 Nomor : 235/Pen.Pid/2015/PN.Rgt, sejak tanggal24 Juli 2015 s/d tanggal 21 September 2015;Terdakwa menghadap sendiri didalam persidangan, meskipun MajelisHakim telah memberitahukan Tentang hak terdakwa untuk dapat menghadappersidangan dengan didampingi Penasehat Hukum;tatamant dari Zi Putusan NomorL50/ Pid B/ZO15/PN.RatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Rgt. tanggal24 Juni 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci ; SUHERI TERTA, SE, dk
515 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Para Terdakwa dihukum membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca =Putusan Pengadilan Pekanbaru Nomor:235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7 Februari 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Tinggi Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 11 September2012 Nomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan bahwa Terdakwa 1. Suheri Tirta, S.E., 2.
    No. 1266 K/PID.SUS/2014sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidair, olehkarena itu pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa harus diperbaiki dandisesuaikan dengan berat dan akibat perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanPermohonan Kasasi dari Penuntut Umum dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor: 235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7Februari 2013 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri PelalawanNomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw
    No. 1266 K/PID.SUS/2014Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor:235/PID.SUS/2012/PTR tanggal 7 Februari 2013 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pelalawan Nomor: 08/Pid.B/2012/PN.Plw tanggal 11September 2012;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. SUHERI TERTA, S.E., dan Terdakwa Il.FACHRUDDIN LUBIS bersalah melakukan Tindak Pidana karena lalainyamelakukan perbuatan yang mengakibatkan kerusakan lingkungan hidup;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa I.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3570/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratketerangan untuk melalukan perceraian sebagaimana surat yang diajukan olehTermohon di depan persidangan yaitu Surat Keterangan untuk melakukanperceraian Nomor 849/235/409.205.3/2019, yang dikeluarkan oleh Bupati Blitartanggal
    megajukanalatalat bukti, meskipun telah disampaikan kepada Termohon atas adanya hakuntuk mengajukan alat bukti;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuaraikan di atas;Menimbang terlebinh dahulu bahwa Termohon sebagai Pegawai NegeriSipil telah memperoleh Surat Keterangan untuk melakukan perceraian Nomor849/235
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2136/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • B.235/Kua.13.35.14/Pw.01/11/2020 Tanggal 16November 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih bulan 3 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;.
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Malik ZakariaNomor PW/XXXIX/03/B2:1637114 tanggal 23 Mei 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarifhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2136/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgNU Miftahul Huda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;te Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakanperkawinan atau rujuk atas nama Sulikah Nidiyah Sari NomorB.235
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUSAFIR Alias MINGGU Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
72 — 22
  • brutto; 1 (Satu) buah kotak rokok merek sampoerna mild; 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu merek be lolt;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat HukumTerdakwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2021 telah menyatakan bandingdan dicatat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat, sebagaimana dariHalaman 7 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.Sus/2022/PT MDNAkta Permintaan Banding Nomor 235
    JoNo.862/Pid.Sus/2021/PN Rap; Dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 15 Desember 2021 melalui Relas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 235/Akta.Pid/2021/PN Rap.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — PTCIPTA DAYA NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding adalah Bukti Penerimaan BerkasPIB;Bahwa pada Bukti Penerimaan Berkas PIB tidak tercatat adanyapenyerahan Form E Nomor E 103719002180011 tanggal 29 November2010 sehingga dapat diyakini pada saat PIB Nomor 421850 tanggal 13Desember 2010 (PIB AJU 00000000417720101204412849) diajukankepada Terbanding, baik hard copy maupun aplikasi appeximp Form Etersebut tidak dinyatakan dan tidak diserahkan;Bahwa dengan demikian ketentuan Pasal 2 huruf c dan huruf d dariPeraturan Menteri Keuangan Nomor 235
    Menteri Keuangan Nomor110/PMK.010/2006 tanggal 15 November 2006 (vide Pasal 12 ayat (1)UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang kepabeanan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006; Bahwa lagi pula berdasarkan ketentuan Pasal 13 ayat (1) huruf aUndangUndang Kepabeanan bahwa tarif BM berlaku umum dapatditetapkan berbeda bila berdasarkan perjanjian internasional yaitu AseanChina Free Trade Are (ACFTA) yang mensyaratkan dalam Pasal 2 huruf(c) dan (d) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 235
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — PT PERSADA NUSANTARA STEEL VS PT ALPINDO MITRA BAJA
155 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan olehPutusan Hakim Niaga telah mengakhiri semua upaya hukum yangdiperbolehkan dalam Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, hal ini sesuaidengan Pasal 235 ayat (1) dan Pasal 293 ayat (1), yaitu:Terhadap putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang tidak dapatdiajukan upaya hukum apapun (235 ayat 1);Terhadap putusan Pengadilan berdasarkan ketentuan Bab Ill ini tidak terobukaupaya hukum, kecuali ditentukan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
IZATUL QUTSIYAH
20 — 3
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorB.235/Kua.13.31.07/Pw.01/V/2021, antara MAKHIN dengan ASFIYAHUTAMI, dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia,Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitartertanggal 20 Mei 2021, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor470/396/409.27.1/2021, atas nama Makhin, Much Makin dan Much.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 296 / Pdt. P/ 2021 // PN.
    MAKIN (tercantumdalam Kartu Keluarga ((KK) Nomor : 3505011306062102 (bukti P.2)) diubahmenjadi bernama MAKHIN (sesuai dengan nama yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B.235/Kua.13.31.07/Pw.01/V/2021(bukti P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon sendiri yang menyatakan agar tidak ada kendaladibelakang hari perihal adanya perbedaan nama ayah Pemohon makaPemohon berinisiatif mengajukan permohonan agar nama ayah Pemohondirubah dan untuk dapat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Mei 2002 sebagaimana akta perkawinan dengan nomor 235/2002 yang kutipannya diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado tanggal 02 Mei 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 215/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
EVITA AGUSTIANI
20 — 6
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor Kk.12.04.8/PW.01/235/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec Tempel Kabupaten Sleman,untuk selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404151602052674 atas nama KepalaKeluarga Hariono, untuk selanjutnya diberi tanda P5;6.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Persidangan Pengadilan Agama Takalar.menandatangani surat pernyataan tersebut , maka penggugat menyatakanmencabut gugatannya.Menimbang, bahwa syaratsyarat yang diajukan oleh penggugat kepadatergugat adalah syaratsyarat yang masih dalam koridor Hukum Islam danmasih menjiwai hak dan kewajiban antara suami istri in casu Penggugat dantergugat.Menimbang, bahwa sebagaimana hadits Nabi Shallalahu AlaihiWasallam yang diriwayatkan oleh Abu Hurairah yang berbunyi sebagai berikut:a Fe = = # I> 1Lal5s Isl gi Vis 235
Pengadilan PTUN SEMARANG
Register : 06-09-2005 — Putus : 04-10-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 34 / G / TUN / 2005/ PTUN. Smg
Tanggal 4 Oktober 2005 —
124 — 83
  • Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/235/1V/05,tertanggal 27 April 2005, yang dikeluarkan olehKecamatan Semarang Timur ; 4. Bahwa berdasarkan fakta tersebut pada butir angka 3 adan 3 b tersebut di atas, telah dapat dibuktikan bahwa:Alm. Tjan Lien Mien berstatus belum kawin :.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2007 — Upload : 03-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363K/PID/2007
Tanggal 29 Maret 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKALIS ; AZRA'I bin ILYAS
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejak tanggal 15 Juni 2006 s/d tanggal 02Juli 2006 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Juli 2006 s/dtanggal 01 Agustus 2006 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal02 Agustus 2006 s/d tanggal 30 September 2006 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 September 2006s/d tanggal 25 Oktober 2006 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Oktober 2006 s/d tanggal 24 Desember 2006 ;Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No. 235
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 758/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Ni Komang Rovina Tessa Dirks
28 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. .Memberi ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama CECILIA FITZ TESSA MASPAITELLA untuk menjual dua bidang tanah, masing-masing :
      • Sertipikat Hak Milik 8345/Kelurahan Jimbaran, Surat Ukur Nomor 01620/2001, tanggal 07 Juni 2001, seluas 235 M2, yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, terdaftar atas nama