Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
No.249/Pdt.G/2020/PA.Bjb.axo Sle, Y Loo sIUYI OS 9 co jl SLiel gl azo jl diy Gola) sod balgco cad Is!aul aallo lal gallo Lagi TOV! ys Giolall jas g Igliol yu spell plo.Artinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan olehIsteri atau. pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.2.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
dipertahankan hanya akanmenimbulkan madharat bagi kedua belah pihak atau salah satu dari keduanya,oleh karena itu, Majelis Hakim sependapat dengan kaidah fikih dan mengambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:WlaodJl ul> ule prato wlesll iyoArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Majelis Hakim juga sependapat dengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :vl wl co NLL Slol azg JI aise Gola
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3618/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Gola!
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
pertengkaran yang telah sampai pada tahapan terusmenerussebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 114tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Sly Loo slayl glSy col Slyicl gl dry Vl dims Gola
Register : 20-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sd lalges cui IalyOF Gola jacs lglic yy dp usual!
Register : 26-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PATI Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ol azo JI au Gola!
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0844/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Ut Ale pr ao 2 wl all sloArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol LiCl ol dog pl auw Gola! sd loco cad IslsOF rola jacg Laglliol yu 6 pus!
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Kwd Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Pasal116 Huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam telah dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Tol Lill gl az gl At Gola! sd lass wid Isle52S9 loglliol gw Bpissl!
Register : 06-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 250/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 9
50 — 9
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim menilai alasanalasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Tol Sliel gl cary Ul due Gola! sd balgss cud Isle52S9 loglliol yw dpusll lor avo Sly Y loo slay!
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Btk Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
cud 15 avl aalle Gola!
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentang perceraian dapatdikabulkan; Hal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0299/Padt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz II halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyi :Ail, dill Gola
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Penggugat dan Tergugat tersebut di atas,serta dengan mempertimbangkan aspek kemaslahatannya daripada Penggugatdan Tergugat tetap dipersatukan dalam rumah tangga, maka jalan terbaik yangpatut ditempuh adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat danTergugat dengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclol doo ul aw Gola
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Penggugat dengan Tergugat dalamsuasana demikian diyakini tidak akan bermanfaat dan bahkan lebih banyakmendatangkan penderitaan berkepanjangan bagi salah satu pihak dan ataubagi kedua belah pihak, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa Hakimdapat menjatuhkan talak bain Tergugat terhadap Penggugat, yang dalam hal iniMajelis sependapat dengan mafhum ibarat dari kitab Fiqghus Sunnah Juz Il,halaman 290, sebagai doktrin yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yang berbunyi:S161 gl ur VI dw Gola
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 putusan Nomor 1782/Pat.G/2019/PA.SdnCag WY) So de Y condall OF coily Gola GURGI (call Aad gs og Ul) (g>UallBard) ob Bi pall Aralye Ce Coll GSei tea Grubll gis 14) uyal) col) dagallyTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
WwW cL juirsolAD oeeeeeeee eileArtinya : Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan,Menimbang, bahwa dasar pertimbangan di atas, didasarkan kepadakaidah fiqhtyah yang mempunyai relevansi dengan perkara ini dan patut Hakimambil alih menjadi bahan pertimbangan hukum dalam perkara ini, sebagaiberikut:Lagas IGGL ize Lagat 535 ylsiuds Gola 15)Artinya: Jika ada dua mafsadat yang bertemu (yang harus dikerjakansalah satunya), maka yang dihindari
Register : 23-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Nurmaini, A.Md binti Ramiono
Tergugat:
Jamri bin Kamil
19 — 1
Nurmaini, A.Md binti Ramiono
Tergugat:
Jamri bin Kamil
19 — 1
TOV VS Gola jrce laglliol yw & pireArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 12-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2003/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telan hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :gluol cacol Isl geyail Goll yo Cbs ol aro olow dpyiusll plas azo gelbiwY lol le coilaul aalb gall login TOV Heo Gola
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
untuk diteruskan lagi, maka maksud pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentang perceraian dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz II halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyi :ail, dill Gola
Register : 07-12-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Sry yl olizeArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruhkeadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:LL vol le coul oluol cacol Isl gpaill Gola
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Sgr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
., perkara ini akan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sejalan dengan pendapat Ahli Figihdalam Kitab lanathu Tholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:438 Gola ae GIS !