Ditemukan 45962 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Mjy
WORO KEN TAWANGSIH
3012
  • Sawunggalih 104 Kutoarjo baiksendirisendiri maupun bersamasama, bertindak sebagai Kuasa Penggugatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan dengan Nomor : 48 /Daf/Pdt/2016/PN.Mjytertanggal 29 September 2016.MelawanBAMBANG HADI MARTONO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Jalan Sawo No. 39 RT 02 RW 01 Kelurahan Krajan Kecamatan MejayanKabupaten Madiun, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat yang berhubungan
    Kristen Jawa Kutoarjo Nomor : 124/MG/GKJ/C.2003 dandicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurworejo seperti tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 27/2003,tanggal 17 Maret 2003;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakkan di Kelurahan Semawung Kembaran, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo selama (satu) tahun, kemudian berpindahpindah kontrakan namun masih diwilayah Kabupaten Purworejo danterakhir tinggal menetap di Senepo Krajan
    keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semakinparah karena keduanya sudah pisah rannjang dan tidak melakukan hubunganlayaknya seorang suami istri terhitung sejak bulan September 2015 hinggaperkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Madiun ;Bahwa sejak bulan April 2016 ternyata Tergugat sudah pindah alamat tanpamemberitahukan terlebih dahulu kepada Penggugat, dengan demikian antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah tinggal yang manaPenggugat masih bertempat tinggal di Senepo Krajan
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO SISWANTO BIN SUGIYONO Diwakili Oleh : RIBUT PURYADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2915
  • Krajan RT.02 RW.05 Desa Kebaman Kec.Srono Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : SopirTerdakwa Eko Siswanto Bin Sugiyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020sampai dengan tanggal 31 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020.
    Krajan RT.02 RW. V desa kebamankec. Sroo Kab. Banyuwangi, di dalam kamar tengah ditemukan pipet kaca,Halaman 2 dari 9 Putusan No.70/PID.SUS/2021/PT.SBY.sedotan dan plastik klip sisa bungkus sabu.
    Srono Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020, sekira jam 17.30 wib dirumah terdakwa EKO SISWANTO BIN SUGIYONO Di Dusun Krajan RT.02RW.5 desa Kebaman Kec. Srono Kab.
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAngadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara a tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai lam perkara antara :MOHON , umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW.001 Desa Semut Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Pemohon"; melawan :TERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman Dusun Krajan lil RT.01RW. 01 Desa Andonosari
    membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon,; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :089/70/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan (P); Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1SAKSII ..., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Konveksi, tempat kediaman di Dusun Krajan
    Bol ~ Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil; 4 SAKSI Il , umur 22 tahun, agama Islam, Mahasiswa, tempat kediaman Dusun Krajan RT.001 RW.001ut Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahieeknya memberikan keterangan sebagai berikut : A saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalaha@ngga Pemohon; "= Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;~ Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaTergugat diDusun Krajan RT.01 RW. 07 Desa Sumberwringin KecamatanSukowono Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan RT.01 RW. 07 DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember belum mempunyaianak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan RT.01RW.07 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1638/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Januari 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/1/2006 tanggal 09 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan Sikasur, RT.004 RW004, Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 6BeFLUT G TSUNA 5 nn nnnBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak mengetahuiPeNyYebDADNY a j nana mann n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnannBahwa Penggugat dan Tergugat
    Saksi kKedua : XXX, umur 48 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sebagai tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2006dan telah dikaruniai seorang anak, dan anak tersebut ikut Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krajan Sikasur, RT.004 RW 004, DesaSikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 6DUET, nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nme nn ne nema nnnn nn A ISBahwa rumah tangga Penggugat
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • danpertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui memiliki hubungancinta dengan wanita lain yang bernama WIL Aslir yang merupakantetangga Penggugat hal ini Penggugat ketahui ketika Tergugat seringberboncengan dengan wanita tersebut; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama +4 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Krajan
    diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama WIL Aslir yang merupakan tetangga Penggugat hal iniPenggugat ketahui ketika Tergugat sering berboncengan dengan wanita yangbernama Eliar selain itu Tergugat juga sering mengucapkan kata berceraikepada Penggugat saat terjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat,hal ini yang menjadikan Penggugat kecewa dan tidak tahan lagi hidup serumahdengan Tergugat, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Krajan RT 03 RW 01 DesaKalirejo Kecamatan Sumber Malang Kabupaten Situbondo selama + 4bulan lamanya sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — ZAINUL ARIFIN bin SUKIR (ALM), Sebagai Pemohon I Dan PUJI ASTUTIK binti SA’I (ALM), Sebagai Pemohon II
1114
  • VIDengkol Krajan RT. 001 RW. 005 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PUJI ASTUTIK binti SAl (ALM), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI. Masjid Gg.
    VIDengkol Krajan RT. 001 RW. 005 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMADHAMBALI, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya MaqbulRT.011 RW.003 Desa Kuwolu Kecamatan BululawangKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 September 2017 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 02 Oktober 2017dengan Nomor : 2118/Kuasa/X/2017/PA.Kab.Mlgselanjutnya Pemohon dan Pemohon Il
    Masjid Dengkol Krajan RT. 002 RW. 002 Desa SidoluhurKecamatan Singosari Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ZAINUL ARIFIN bin SUKIR(ALM) dan PUJI ASTUTIK binti SAl (ALM)), karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2012, yang dilaksanakan dihalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan
    Krajan Il RT. 005 RW. 003 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2012, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabupaten Malangbertempat di rumah orangtua Pemohon Il, saat itu
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 939/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : DICKY SEPTA KINANTAKA. Diwakili Oleh : DICKY SEPTA KINANTAKA.
Terbanding/Penuntut Umum : HARI SUWIGNYO SH
2819
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DICKY SEPTA KINANTAKA ;: Malang ;24 tahun / 04 September 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan, RT.04, RW.03, Desa Sumberngepoh, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;: Islam ;: Karyawan Swasta ;: MOCH.
    AL AKIB ;: Malang ;23 tahun / 10 Januari 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan, RT.05, RW.02, Desa SumberNgepoh, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang ;: Islam;: Karyawan Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingdengan surat Perintah/Penetapan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 939/PID.SUS/2020/PT SBY1. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengantanggal 18 Februari 2020 ;2.
    Krajan RT 04 RW 03 Ds. Sumberngepoh Kec. Lawang Kab.Malang dan oleh petugas Polsek.
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 611/Pid.B/2017/PN.Jmr
Tanggal 5 September 2017 — SUPRIYANTO bin M. AMSORI
236
  • Tempat tinggal : Dusun Krajan ll, Desa. Puger kulon, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 611/Pid.B/2017/PN.Jmrtanggal 19 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
    dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi BAKTIAR JOKO SURO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara hilangnyabarangbarang milik saksi pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar Joko Suro di jalan Adidarmo,Halaman 3 dari 13 Putusan No: 611/Pid.B/2017/PN.JmrDusun Krajan
    perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitarsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ll SAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara hilangnyabarangbarang milik saksi korban Baktiar Joki Suro pada hari Kamis tanggal13 April 2017 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar JokoSuro di jalan Adidarmo, Dusun Krajan
    Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalahsegala barang baik barang yang berwujud maupun barang yang tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Halaman 8 dari 13 Putusan No: 61 1/Pid.B/2017/PN.JmrMenimbang, bahwa di dalam pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017sekitar jam 01.00 Wib bertempat di toko milik Baktiar Joko Suro di jalanAdidarmo, Dusun Krajan, RT/RW. 001/004, Desa Puger kulon, KecamatanPuger
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon ;PANI binti SIDAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Krajan
    Penetapan No.958/Padt.P/2020/PA.LmjNama : AKHMADI bin SAHRIUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.03 RW. O1 Desa AlunAlunKecamatan RanuyoSO XxxxXXXXXX XXXXXXXXyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan RanuyOSO XXxxXxXXXXXX XXXXXXXX;.
    Penetapan No.958/Padt.P/2020/PA.Lmjagama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03RW. 01 Desa AlunAlun Kecamatan RanuyoSo xxxxxxxXX XXXXXXXxX, yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telah siapmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, mencintai anak Para Pemohon,tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Pedagang denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Krajan 01 RT.004 RW.001 Desa Alunalun KecamatanRanuyOSO XXXXXXXXX XXXXXXxXx, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahsaudara sepupu para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon bellum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 17 tahun lebih;Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 0823/Pdt.G/2019/PA.Komi * mth 7 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.007/Rw.001, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 33
    tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.007/Rw.001, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada
    Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtuanya di DukuhKrajan Rt.007/Rw.001, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat di rumah bersama di Dukuh Krajan Rt.007/Rw.001,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, dan sampai sekarangsudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri + 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan lamanya;6.
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4371/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak tahun 2013 dan sekarang berada dirumahDusun Krajan Lor RT.003 RW. 014 Desa Sukoreno Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan
    Nomor 4371/Pdt.G/2015/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak tahun 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan Lor RT.003RW. 014 Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon
    ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak tahun 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan Lor RT.003RW. 014 Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Dari pinak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama TERMOHON;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Jalan Gunung Gending Dusun Krajan Desa Sldomulyo KecamatanSilo Kabupaten Jember dan belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Gunung Gending Dusun Krajan DesaSldomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember dan belum mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan GunungGending Dusun Krajan Desa Sldomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember danbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4998/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Salinan putusan Nomor 4998/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat di Jalan Manyar Lingkungan Krajan RT.001 RW. 006 KelurahanSlawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
    Krajan Kelurahan Slawu Kecamatan Patrang KabupatenJemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diOrangtua Penggugat di Jalan Manyar Lingkungan Krajan RT.001 RW. 006Kelurahan Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember belum mempunyaianak ;hal. 3 dari 9 hal.
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Artam bin Tari, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 018RW. 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang., sebagai
    Atam bin Aning, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il,RT 015 RW 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang. ; Bahwa Saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan;Hal. 4 dari 11 Hal
    Ahmad Dimyati bin Tajudin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il, RT. 018 RW. 004,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1973;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5328/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 5328/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.05 RW. 02 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh tani
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuahal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5328/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan RT.05 RW. 02 Desa Jambearum KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama FilanKafila, lakilaki, umur 7 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
    surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 968/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering membantah perkataan Penggugat,Termohon sering menang sendiri dan tidak patuh pada Pemohon, Termohonsering curiga dan sering cemburu tanpa alasan yang jelas;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak 10 bulan dan sekarangberada dirumah paman Pemohon (Dusun Krajan
    sejak 10 bulan hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon seringmembantah perkataan Penggugat, Termohon sering menang sendiri dan tidakpatuh pada Pemohon, Termohon sering curiga dan sering cemburu tanpaalasan yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak 10 bulan dan sekarang berada dirumah pamanPemohon (Dusun Krajan
    pisah rumah sejak 10bulan hingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon sering membantah perkataan Penggugat, Termohon sering menangsendiri dan tidak patuh pada Pemohon, Termohon sering curiga dan seringcemburu tanpa alasan yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak 10 bulan dan sekarang berada dirumah pamanPemohon (Dusun Krajan
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2750/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 242/49/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah oarang tuaPenggugat di Dusun Krajan
    SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah oarang tua Penggugat di Dusun Krajan, Desa Glagahwero, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat;hal. 3 dari 10 hal.
    Kalisat, Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah oarang tua Penggugat di Dusun Krajan
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Selain itu, Tergugatsering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan dan bukti yang kuat sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat diDusun Krajan I RT.004 RW. 003 Desa Karang Duren Kecamatan Balung KabupatenJmeber;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 1986/Pdt.G/20 16/PA.JrPenggugat tanpa alasan dan bukti yang kuat sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak 3bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan I RT.004 RW.003 Desa Karang Duren Kecamatan Balung Kabupaten Jmeber;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak
    Selain itu, Tergugatsering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan dan bukti yang kuat sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak 3bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan I RT.004 RW.003 Desa Karang Duren Kecamatan Balung Kabupaten Jmeber;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
76
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Februari 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.006 RW.006 Desa Jubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;5.
    Salinan Putusan Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.006 RW.006 Desa Jubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak
    sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.Selain itu Tergugat juga sering marah kepada Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan