Ditemukan 10868 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
sd lalges cui IalyOF Gola jacs lglic yy dp ual!
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
YS Gola! jaca laglliolHal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.229/Pdt.G/2021/PA.BIkArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan ister!
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
ys Gola jac loglliol yu Spiel!
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Msa Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
6035 ylidies Gola 5w e a> AOlagaS ISG 5LArtinya: "Apabila dua mafsadah saling bertentangan, maka perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan memilih yang lebih ringanmudaratnya;Menimbang, bahwa terhadap kemudharatan tersebut, maka Majleisberpendapat lebih maslahat untuk menikahkan anak Para Pemohon dari pada tidakmenikahkan anak para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan kemashlahatan dimaksud,Pengadilan berpendapat bahwa ketentuan mengenai batasan minimal umur untukmenikah bagi anak
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0606/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0606/Pdt.G/2019/PA.Lpkperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figqh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:agisl sl Lip Lagaedl ores olismbs Gola
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage broken) yang sulituntuk dirukunkan lagi, dengan demikian alasan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan maksudkaedah fiqgh dalam kitab Figh AsSunnah :loo sluVI clSg To Ml SpiClgl arg ull duw Gola
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 667/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
53 — 19
KS Gola jacg loglliol yu Spire!
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl azo Jl dw Gola
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 933/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
a5 limes Gola lagas! SISG5LArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 26
121 — 26
tidak berhasil, salah satu pihak atau masingmasing pihakmeninggalkan kewajibannya sebagai suami istri, dan telah terjadi pisahranjang/tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan dalil fiqh yang tercantum dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid 2halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Ol Ug jor logliol yw dpirsll elas azo EUainny Ly le coNluol arg WI ceo IsloS parte yall cag Isl aul aalb wolall lgaille, stim g. 20 Gola
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.DBS Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
bahkan di persidanganMajelis Hakim melihat adanya tekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dariTergugat tanpa ada rona penyesalan sedikitpun di wajahnya, hal mana membuktikanbahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batintelah hilang, maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnyasendiri, yang berbunyi:aall Gola
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.DBS Tanggal 9 September 2013 — -Penggugat vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
bahkan di persidangan Majelis Hakim melihat adanyatekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalansedikitpun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugatdengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salahsatu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukumyang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnyasendiri, yang berbunyi:aall Gola
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
15 — 3
15 — 3
Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman248, sebagai berikut:slul lSg .zo il SL icl ol dure JI aie Gola!
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
untuk diteruskan lagi, maka maksud pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentang perceraian dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyi :Ail, dill Gola
Register : 27-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0998/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
YS Gola jase LaglliolailArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatunkan talak bain kepadaistrinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan mendasarkan pada pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim sepakat untuk menjatuhkan
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
:gL gl Aoo jp II aue Gola sd Lele co cad IbsLogin TLV ys Goll as 9 JL8 yl WI eo WJArtinya : Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampal pada katakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHal. 12 dari 14 halamanPut.
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Sly Y Loo sluVl GISg zo Hl SLicl gl azo Ul diy Gola
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi para Pemohon tersebut telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. masingmasing bernama Abdullah bin Gola Kasi dan Nasrudin binLasine sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0209/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Liol cus Basel plas ano EUlaiay Y Laz Lge zo ill ylpiol azo ill excal 151jyoll cui I3l al alle Gola)!
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang sudah tidakada manfaatnya dan hanya akan lebin banyak mendatangkan madharat,sedangkan Majelis Hakim tidak berhasil menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari Kitab FighusSunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :gL gl Ao ojpII aue Gola