Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — IMAM MAKMUR Bin DARIP
70 — 2
  • TaspenCabang Kota Kediri berupa :e Surat keterangan dari Pemkab Blitar Nomor : 991/115/409.x11/2012 tanggal 17Ivei7ruari 20 12 tentang keterangan pemberhentian pembayaran gaji PNS Kasemin ; Surat Tanda Penerimaan Laporan Nommor : LKB/1019/II/2012/Sek. Sanan wetantanggai 9 rebruari 2012 tentang laporan kehilangan yang dilakukan PNS.
    Taspen CabangKota Kediri berupa : Surat keterangan dari Pemkab Blitar Nomor : 991/115/409.xII/2012 tanggai 17Pebruari 2012 tentang keterangan pemberhentian pembayaran gaji PNS Kasemin, Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : LKB1101911112012fSek. Sanan Wetantanggal 9 Pebruari 2012 tentang laporan kehilangan yang dilakukan PNS.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
SUHERMAN ARIEF
Tergugat:
1.Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Walikota Jakarta Barat
3.Kementerian Pekerjaan Umum RI., Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga,
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat
2.Kepala Kantor Kelurahan Kalideres Jakarta Barat
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Jakarta Barat,
179 — 47
  • perusahaanAppraisal yang independen (Bukti P15 dan P16);Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 ada surat tertulis dari AsistenPemerintahan Sekda Provinsi DKI Jakarta yakni sekarang sebagaiTERGUGAT dengan surat Nomor : 2691/1.711 ditujukan kepadaPENGGUGAT perihal jawaban atas permohonan penyelesaian tanah jalanDaan Mogot, Kota Administrasi Jakarta Barat, dan demikian yang sekarangTERGUGAT Il juga ada pernah mengundang PENGGUGAT untuk rapatkoordinasi membahas permasalahan tanah sesuai suratnya Nomor : 409
    Hal 30 dari 61 hal.3383940414243P17Copy daricoplP18Copy daricoplP19Sesuai asliP20Sesuai asliP20ASesuai asliP20BCopy daricoplSurat Nomor : 409/1.711 Tanggal 522013 Dari AtasNama Walikota Jakarta Barat Sekretaris Kota JakartaBarat (Rustam Effendi) Ditujukan Kepada Penggugat(Suherman Arief) surat bersifat penting, perihal RapatKoordinasi Membahas Permasalahan Tanah.Surat Nomor : 399/1.711. 37 Tanggal 0132013 DariKepala Biro Hukum Setda Provinsi DKI Jakarta,ditujukan kepada Suherman Arief (No. 9)Surat
    daluarsatersebut Penggugat dalam repliknya menanggapi sebagai berikut :Fakta yang sebenarnya Penggugat sejak 1974 sampai sekarang terusmelakukan perlawanan untuk memohon keadilan menuntut ganti rugi atasperbuatan melawan hokum yang telah dilakukan Pemerintah denganPemerintah DKI Jakarta;Penggugat dan Tergugat selalu berhubungan hukum , sebagai bukti yaituadanya : Surat Undangan dari Kepala Biro Hukum Setda Provinsi DKIJakarta Nomor : 391/1.71/37 tgl. 01032013, kepada Sdr.Suherman Arief,Surat Undangan Nomor : 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH Ny. SURYATI, yaitu Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS 1. R. ACHMAD SADIKIN HIDAYAT, DKK
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992, atas nama TerdakwaNy. Suryati, yang amarnya antara lain berbunyi: Menyatakan Terdakwa(Ny. Suryati) bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Authentik Surat Nikah No. 385/1970 Y No.84872 tanggal 15 Mei 1970 dengan maksud menggunakan akta tersebutyang dapat menimbulkan kerugian, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa Ny.
    Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992tanggal 25 Juli 1992 atas nama Suryati binti Dana yang telah berkekuatanhukum tetap. Didengarkan keterangan saksi Utama yang bernama AsepHermawan dan Ny. Emi dimana didalam persidangan perkara pidana tersebut diatas. (vide bukti P14a dan TT.II22a), telah memberikan keterangan bahwamereka tidak mengetahui adanya perkawinan antara terdakwa dengan H. Basukidan saksi juga tidak mengetahui tentang anak terdakwa selain dari Dasta;Bahwa pada waktu H.
    Putusan MahkamahAgung RI No. 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juni 1992 adalah bersumber dariketerangan palsu yang telah dibelikan oleh saksi Emi dan Asep Hermawandalam perkara pidana dimaksud, dimana seolaholah H. Basuki tidak pernahmenikah dengan Ny.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 30 Maret 2015 — NASRIL BIN M. NUR ABBAS
64 — 17
  • NUR BinABBAS (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Keuchik Gampong Keude AcehKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan WalikotaLhokseumawe Nomor : 409 Tahun 2012 tanggal 14 Juni 2012 Tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Keuchik Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antarabulan April 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2012, bertempat
    NUR Bin ABBAS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Keuchik Gampong Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe berdasarkan Surat Keputusan Walikota Lhokseumawe Nomor : 409 Tahun2012 tanggal 14 Juni 2012 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Keuchik GampongKeude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan April 2012 sampai dengan bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012, bertempat
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Pwd
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi
Tergugat:
1.Margiyono
2.Warsiti
54 — 19
  • Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam SHM No.2430/Desa Nambuhan atas nama Margiyono, SHM No. 3120/Desa Nambuhan atasnama margiyono berikut tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, mengenaipetitum ini tidak ada penetapan mengenai sita jaminan terhadap obyek tersebutsehingga petitum ini haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Kewajiban Tergugat dan Tergugat II sertatanah yang dijadikan agunan telah diperjanjikan dan dibebankan hak tanggunganberdasarkan akta pemberian hak tanggungan Nomor 409
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 109/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
SALIM RUSOK
27 — 17
  • Bahwa jumlah Potongan Besi milik PT, PDM ( PilarDasar Membangun ) adalah sebanyak 16 ( enamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 409/Pid.B/2018/PN AmbMy 2. Saksibelas ), dimana Saksi Korban menjelaskan bahwaadapun dampak dari Pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa SALIM RESOK alias SALIMtersebut Pihak PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2011 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 79/Pdt.Vzt/2011/PN.{br
Tanggal 28 Agustus 2013 — Benny Luhur Vs Hj. Nurma NK
96 — 62
  • Nenas No.66, Sukajadi, Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteranPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 September 2012 No. 409/SK/202 Demikian juga turut terlawan telah hadir kuasa hukumnya VITALIS JENARUS,SH. Advokat pada law office VITALIS JENARUS & PARTNERS, beralamat diKomp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — WIWIK WIDODO, S.T., (PT KARYA MANUNGGAL JAYA LESTARI) VS PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DINAS BINA MARGA
74 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BidangPembangunan Wilayah Barat selaku Pejabat PembuatKomitmen perihal Tanggapan Surat Tentang PerhitunganHasil Pekerjaan;Surat Nomor 005/81 tanggal 23 Agustus 2011 dari DinasBina Marga Jawa Tengah yang ditujukan kepada DirekturPT Kamajati perihal Undangan;Surat Nomor 04/wrdskjen/KMJL/VII/2011 tanggal 24Agustus 2011 yang ditujukan kepada Kepala BidangPembangunan Wilayah Barat selaku Pejabat PembuatKomitmen tentang Balasan tentang Surat UndanganPaket Peningkatan Jalan WiradesaKajenKalibening;Surat Nomor 620/409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/PID/2011
Tanggal 26 Januari 2011 — AHMAD TANTOWI bin Alm. H. AHMAD JANAWI
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Janawi ; 1 (satu) buah Buku Catatan Harian Ajaran Agama yang ditulis saksikorban Nia Herawati, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 409/Pid/2010/PT.Bdg, tanggal 25 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 16 September2010 No. 195/Pid.B/2010/PN.Sbr, yang dimintakan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/PID/2013/PT. MALUT
Tanggal 9 April 2013 — - SUNARDI BARAKATI,SH alias NAR
201 — 50
  • ekorSiput yang ada mutiaranya yang hilang dicuri dari long line sebanyak 764 ekorIkan yang hilang di keramba (A)Jenis ikan batik tiger ukuran 1520 cm, 7500 ekorJenis ikan batik tiger ukuran berat 0,6 kg, 346 ekor, berat 208 kgJenis ikan batik tiger ukuran berat 1,6 kg, 242 ekor berat 400 kgJenis ikan batik tiger dragon ukuran berat 3,5 kg, 800 ekor, berat 2800 kgJenis ikan batik dragon ukuran berat 1,5 kg, 182 ekor, berat 442 kgJenis ikan batik tikus dragon ukuran berat 3,5 kg, 117 ekor, berat 409
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 08/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 12 Maret 2015 — perdata - penggugat MYKEL NOVI ROPA tergugat MAYANITA MONIUNG
21 — 6
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawinan NO. 409/K/2007 Tanggal 9 April 2007, sesuai aslibukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6386/PL/1/2009 Tanggal 5 Oktober 2009, sesuaiash bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3275030912070100 Tanggal 24 April 2012, copy daricopy bukti P3;4.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 31 Oktober 2013 — DEDI Bin UJANG
338 — 40
  • TeboNomor : 090/453/SPT/2012 tanggal 27 Juni 2012.e Bahwa saksi sebagai AHLI di bidang Penataa Usahaan Hasil Hutan.e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan sebagai ahli dilengkapidengan Surat Perintah Tugas no 094/409/SPT/2013.e Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Tersangka ketika sedangmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil Hutan adalahmelanggar ketentuan hukum karena tidak disertai dengan FakturAngkutan Kayu Olahan (
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KAISAH
2.JUMIYEM
3.ARINI
4.TUMIRIN
5.ROHANI
6.JUMONO
7.JUMINGAN
8.JONI
9.SUGIMAN
10.KADIM HR
11.SUDARMINI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
212 — 92
  • Foto Copy Kartu) Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah(berdasarkan Undangundang darurat No. 8 Tahun 1954)Nomor: 409/I/VI pt 106 Atas nama Sadirpan dengan luastanah yang di duduki 20 x 300 m? = 6000 m? Tandem HuluHal.58Putusan No.62/G/2020/PTUNMDNyang di keluarkan oleh Kepala Kantor ReorganisasiPemakaian Tanah Sumatera Timur tanggal 1 AgustusP5) ;6.
    Bukti ini telah diketahui serta ditandatangani dan di stempel oleh Kepala Desa Tandem Hulu IISY f= 0) (Bukti P58) ;59.Foto Copy photo print out areal lahan Jumingan ahli waris dariTukiran dasar pengusaan Areal Lahan berdasarkan KTPPTNo. 409/VI PT 114. Bukti ini telah diketahui serta ditandatangani dan di stempel oleh Kepala Desa Tandem Hulu IISTF 0) (Bukti P59) ;60.Foto Copy photo print out areal lahan Rohani ahli waris dariSagiman dasar pengusaan Areal Lahan berdasarkan KTPPTNo. 412/VI PT 109.
    Bukti ini telah diketahui serta ditandatangani dan di stempel oleh Kepala Desa Tandem Hulu IISAAC IND. oc. c cece cc ccec cece ce eeeeeeeuecaeesauaeeeeeeeueeaveueneass (Bukti P61) ;Hal.70Putusan No.62/G/2020/PTUNMDN62.Foto Copy photo print out areal lahan Tumirin ahli waris dariSanirpan/Sandirpan dasar pengusaan Areal Lahanberdasarkan KTPPT No. 409/VI PT 106.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 293/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
357 — 117
  • keluarga ENRICORICArdo hutagaol YANG DITERBITKAN OLEH CAMAT MEDANHelvetia tanggal 16 oktober 2006 diberi Tanda T2;Fotocopy Kartu tanda Penduduk NIK 1271035703750005 atas namaSONDANG tety Imelda situngkir YANG DITERBITKAN OLEH DINASkependudukan catatan sipil kota medan tanggal 29 april 2010 diberi Tanda T3,Fotocopy Kutipan Akta perkawinan nomor 92/1997 ,yang telah dicatatkanpada Kantor pada Kantor catatan sipil kota medan tanggal 10 April 1997diberi tanda T4;Fotocopy kutipan akta kelahiran no 2 409
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : AGUS BELLY VIANSYAH Diwakili Oleh : AGUS BELLY VIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : SULAIMAN SALIM
Terbanding/Tergugat II : REMI ACHMAD
123 — 80
  • ,SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 409/1316.71NIN 2018 tertanggal 21 Agustus 2018, dan Nomor136/Sku 16.71.MP.02/VII/ 2019 tanggal 22 Juli 2019Halaman 1 dari 49 halaman, Putusan Nomor :103/Pdt/2019/PT.PLG.sebagai TURUT TERBANDING/PEMBANDING II semulaTURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 11September 2019 Nomor 103/PEN/PDT/2019/PT.PLG.tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Salinan resmi
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TEBO Nomor 51 / Pid. Sus / 2014 / PN. Mrt
Tanggal 2 Juli 2014 — SUIB. Y Als IB Bin YAHYA
372 — 32
  • TeboNomor : 090 / 453 / SPT / 2012 tanggal 27 Juni 2012 ;= Bahwa, saksi sebagai AHLI di bidang Penata Usahaan Hasil Hutan ;= Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan sebagai ahli dilengkapi denganSurat Perintah Tugas No. 094 /409 / SPT / 2013;= Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa ketika sedang mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan surat keterangan sahnya hasil Hutan adalah melanggar ketentuanhukum karena tidak disertai dengan Faktur Angkutan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 2 Juni 2014 — Drs.EKA WIRAWAN
85 — 15
  • Parung sebanyak 63.Oli Presneleng SAE 90 sebanyak 409 liter, seharusnya berdasarkan kontrakdengan CV ROSSA untuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 1.480 liter+ yang PL 74 liter. Selisih 1.554 409 = 1145 liter harga satuan Rp. 31.020.= Rp. 35.517.900Velg assy truck= 5 buah, seharusnya berdasarkan kontrak dengan CV ROSSAuntuk UPT Ciawi dan UPT. Parung sebanyak 18 buah.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 6
  • . 00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(50) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(611D TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(6) 2(1045) 2(43) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 409.00 Tm/F8 1 Tf(45) 2(43) 2(45) 2(5311) 5(26) 2(42) 2(1043) 2(45) 2(745) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID
    TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 409.00 Tm/F8 1 TfL(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 409.00 Tm/F8 1 TE(7373737355) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(750) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID
    TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 409.00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(45)(56)(50)(43)(11) 1(17) 2(45) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 409. 00 TmDo b& b& Lb/F8 1 TELAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 409.00 Tm/F8 1 TE(7373737355) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    12.00 499.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(750) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 386.00 Tm/F8 1 TfL(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 386.00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 386.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(45) 2(56) 2(50) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00
    . 00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(45) 2(46) 1(5321) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 409. 00 Tm/F8 1 TfLAID TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 409. 00 Tm/F8 1 Tf(101) 1(47) 1(42) 2(56) 2(11) 109(5345) 2(1042) 2(43) 2(45) 2(43) 2(2745) 2(11) 109(50) 2(43) 2(20) 1(50) 2(5311) 109(5342) 2(54) 2(42) 2(43) 2(20) 1(46) 1(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(11) 109(45) 2(43) 2(45) 2(5311) 109(5142) 2(745) 2(20) 1(45) 2(11) 109(17) 2(45) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — HERI SUTRISNO
229 — 27
  • Pengadaan Kursi Setara Futura 64.300.000, 409/SPK CV.
    MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV.
    MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV. MEMEUPTD Tanggal 01 September 2014Jumlah Rp. 1.990.867.000 6.
    MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV. MEMEUPTD Tanggal 01 September 2014Jumlah Rp. 1.990.867.000 5.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PID.SUS/2011/PT BABEL
Tanggal 3 Februari 2012 — - ZAITRI ANDIKO, SH BIN H.ACHMAD ZAINOERI
122 — 58
  • Melayu No.409 Rt.03/01 Kelurahan Bukit Merapin KecarGerunggang Pangakpinang.Agama IslamPekerjaan IPNS Terdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapandengan status Tahanan Kota sebagai berikut :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d 05 Januari 2011(Tahanan Kota) ;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 06Januari 2011 s/d 14 Februari 2011 (Tahanan Kota) ;3.