Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pid.B/2020/PN Amp Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN PUTU ARIAWAN Alias PUTU DIKA
125 — 37
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN PUTU ARIAWAN Alias PUTU DIKA
125 — 37
PUTU DIKA sambil berkata dengan bahasa BallAwas Ci Tepuk Di Badung, Duel Nah, Awas Cai Nyag DiBadung (AWAS KAMU DI BADUNG, DUEL YA, AWAS KAMUHANCUR DI BADUNG dan juga sambil memukulmukul pasirdengan kepalan tangan kanannya.
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 23 Desember 2013 — 1.KUSNI Bin DULHADI (Alm)
2.RUKIMAN Als IMAN BiN ARSIM
75 — 13
75 — 13
sesuai dengan tugas dan peranmasingmasing terdakwa dan akan ditentukan dalam amar putusan ; ................Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terlebih dahuluakan dipertimbangkan dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan ; ...Halhal yang MeMberatkan 20... ee ceceecceeceececceececeececececeeceeceeceeaecaeeceeaecneceeaeeaeeaeeees e perbuatan para terdakwa dilakukan dengan direncanakan lebih duluDENSA TEMANATEMANNYA jeciswnccrcsnensics ence cows asics ameecireuemesiseemennnanins ames cai
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
,Lisl 24,Cai rg Glo Vo TM Led Ea re ole UraU! olize jleiawl OY To) HWE Yo By90 To! dle!To) oluL dao xugoll yruWh curg Jl aol ale poua oasJlArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 11 Maret 2015 — PT. GLOBAL MEDAN TOWN SQUARE, DK LAWAN HENDRY LIANG, DK
77 — 97
77 — 97
Parman No. 217 KotamadyaMGR fpnnnnnnn nnn nnn nn nnn nem nnn nnn ennenennnenanannnancnanananennmenamanamnnanDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JUN CAI, S.H.,M.Hum., DENIS, SH., EVAN S.
Register : 09-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2011/P.TUN.Mks Tanggal 11 Januari 2012 — SURYA MUTIARA GANI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
45 — 32
45 — 32
No. 50/ GTUN 2011/ PTUN Ms.Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tenlang Peradilan Tata Usaha Negarayo ins Gane & cai Sts S Sas = en Bios = ae Bahwa PENGGUGATpertama kali mengetahui bahwa SertipikatTanah Hak Milik Nomor : 20198/KelurahanLajangiru) atas nama Almarhum Tuan IrwanGani telah menjadi atas nama Ny.Hj.
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0973/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 24
114 — 24
penyebabperselisinan, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena apabila hati keduabelah pihak sudah pecah dan retak, maka perkawinan itu sendiri sudah pecah dantidak mungkin dapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyisebagai berikut :gwd cai
Register : 22-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7186/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
algo Ame Cai Y le les xg pl ol pial deg Hl Geol 14)ad 10) 4d Aad olall gall, Mey Gt) lll ce Gl el eeaovure coe o jac gy weal
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
ye alah jac g So) MN ey La gh deg 5M Atay cll (cal Lal yon Cai 1sArtinya: Apabila terbukti tuduhan istri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya,maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan menilai bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti secarameyakinkan, sebagaimana ditentukan
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hal ini sesuai dengan pendapat ahliHukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah AzZayain fi Alththalagq,Juz I halaman 83, yang selanjutnya diambil alih dan menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Cai gd gai: oe ly cnrg il dle Gplaoi i> Sel!
Register : 25-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
jLisl 24,Cai rg Glo Vo TM Led Ean rw ols Ur aIU! oclize jloiuwl OY Toy we Yo by90 Te! dle JIT9) oluL dao xugoll yruh curgJl aol ale pSoua asJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 25
24 — 25
Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Puguh Santoso dan Para abhliwarisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli waris almarhum PuguhSantoso menurut hukum Islam, terlebih dahulu perlu diketengahkan ketentuanhukum Islam tentang Ahli Waris yang terdapat dalam AlQuran Surat AnNisaayat 7 sebagai berikut:S55 loo Cas sluWs Wo pSVl 9 WlIlgll Sy5 leo Cai
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 111/Pid.B/2019/PN Rgt Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
R M YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL HAMDANI alias ISAL alias UWO bin M. YATIM
24 — 4
R M YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL HAMDANI alias ISAL alias UWO bin M. YATIM
24 — 4
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah awalnyasetelah kejadian saksi mendengar cerita disekitar tempat tinggal saksijika ternyata SDN 008 telah kehilangan barang berupa monitor PCnamun pada Saat itu saksi tidak terlalu peduli, sampai kemudian sekitarawal bulan Februari yang tanggalnya saksi tidak ingat lagi, sekira pukul10.00 wib terdakwa mengatakan kepada saksi "CAI, CARIKANLAHORANG YANG UNTUK BEU KOMPUTER NI" kemudian saksimengatakan "IYALAH WO, NANTI AKU CARIKAN".
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 32
84 — 32
RSS st beet ee ae a ae EGS oct, ra ig titytoosb ff tat eet ra deb Katlyct teks Saree palyi Jif fit A beon.. ol Aven ididdh my cai Vomit dsuitotio mouesiod ff) dave SE dens asuaighue ade omyerleddidiinaqi ister 2004 apshien BOL made PU wore eongber hises BO ast aedtiaieqitels' ~Sher A Qa AI truss! paeuiue damloe aiailagqensreigtry tite pitts ben nad dadbel igisua sth mivsus't unabid deegeeria Sefled urchirrigy' Mai Younes!
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 408/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 8 Februari 2018 — RUSMIN LAWIN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, DKK
29 — 15
29 — 15
PUTUSANNOMOR: 408 /PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:e Rusmin Lawin, umur 44 tahun, Pekerjaan Wirausaha, alamat Jalan Jamin Ginting No. 46, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : JUN CAI, S.H., M. Hum.,e SUHERMAN NASUTION, S.H.e HARTANTA TARIGAN, S.H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Lod ul no Yo lsilsArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, ae oly orzo! dll Ciba ow Jbl! elbi plu! jlisl r55cle pSay Ul olixe sei! OY t9y we ve b490 Toil dled Quai curs Clos. Jlasdl coy obli ling suSoll paul gure; ae!
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 35/G/2016/PTUN.PL Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
1.ACHMAD M. BELLUANO
2.JAHATIA
3.JAHAENA
4.ARFIN M. BELLUANO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI
92 — 32
1.ACHMAD M. BELLUANO
2.JAHATIA
3.JAHAENA
4.ARFIN M. BELLUANO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI
92 — 32
foto copy identitas (KTP dan Kartu Keluarga) dari pemohon, aslialas hak barupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah, asli Suratsurat buktipelepasan hak, Foto copy SPPT PBB Tahun berjalan yang telah dicocokkandengan aslinya dan melampirkan bukti SSP/PPh sesuai dengan ketentuanserta Persyaratan lain yang dibutuhkan sebagai syarat penerbitan objekHalaman 12sengketa, maka dengan demikian penerbitan objek sengketa a quo sudahsesuai dengan prosedur dan ketentuan sebagaimana yang diamanatkan olehUPI @LIN CAI
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DABSON ALS SONI BIN ALIMIN
91 — 39
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DABSON ALS SONI BIN ALIMIN
91 — 39
Kalau indaknyo, separoseparo siapnyo, ancaksobuik indak siap le, tontu bonow lo awak cai pulo langkah lain kan itu,tapi kalau botuobotuo siap awak... moh samosamo awak tuwun kelapangan dan duo poin tadi jen sampal mempengaruhi awak, baik isuokdari Pemerintahan Desa awak diadunyo, baik itu dari pihak Kepolisian,Polsek, Polres ataupun dari pihak Pemkab Kampar, sebelum inyolangsuong menurunkan timnyo atau pemerintahannyo untuk turun danmengecek langsuong di lokasi di lapangan mano lahan yang dituntutmasyarakat
Register : 06-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5833/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
18 — 3
ou> GC ylres sll arg ill ple a2esis eid cai Vo qho Curg tua dla JI clo Wl d490 Wo Toy nt*oy olize yl poiwy ol eS ole rol ura pawl wvgoll linglb oll 9) tJlasl,Islam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang, sertasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaian, dan hubungan suami istritelah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salahsatu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 21 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kemudlorotan karena kamu mau berbuat melampaui batas,barang siapa berbuat demikian maka sungguh ta telah berbuat dlolim terhadapdirinya sendin,Oleh karenanya majelis berpendapat demi kebaikan Penggugat danTergugat, maka keinginan Tergugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugattidak dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam kitab Maadza Hurriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang selanjutnyadijadikan pendapat Majelis Hakim yang berbuny :9 cai
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
Indonesia Nomor :379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena akan menimbulkanpenderitaan dan madharat kedua belah pihak, oleh karenanyapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal ini sejalan dengandoktrin hukum Islam yang dimuat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il,halaman 248 sebagai berikut:wal icl gl azo jJI ane uolall sot Lalgcs cai