Ditemukan 1410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagis bagi ba'in badik bagian
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 304/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — MISTANI al. TANI
29 — 3
  • BAGIO : Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga (anak terdakwa) ;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jum at, tanggal 10 Pebruari 2012 sekitarpukul 07.00 WIB bertempat di Jalan Raya jurusan Yosowilangun Tempeh tepatnya diDusun Sumbereling, Desa Kunir Lor, Kec. Kunir, Kab.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • yang dapatdijadikan sebagai bukti, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalahwarga penduduk yang telah di akui keberadaanya, dengan demikian bukti Surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ke persidangan yaitu Bagio
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
Ira Irawati
29 — 4
  • Matera ...........ceccceeeseeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMLAH Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, JANUARI 2019a/n PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Bdg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3386/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGIO bin SATIMO) terhadap Penggugat (ANIS ARISKA binti TAMUN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Bjb
Tanggal 12 Mei 2016 — Hj. NOOR HAYATI Binti HASBULLAH Melawan ANDI MUHARAM dkk
24 — 13
  • ., Ketua RW 03 Bapak Askan Bagio dan Lurah Landasan UlinSelatan Bapak Ir. Achmadi Sarman, S.Sos dengan Nomor Register :593/094/IV/LUS/2010 tertanggal 07 April 2010, diberi tanda bukti T1;Hal. 13 dari 29 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Bjb2. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama IFANSYAH RAMADHAN' ( TERGUGAT II )tertanggal 3 Pebruari 2010 yang terletak di JI.
    Jrs Pelaihari dan sebelah barat 20 Mberbatasan dengan Parit yang diketahui oleh Ketua RT. 12 Bapak EkoAhmad S., Ketua RW 03 Bapak Askan Bagio dan Lurah Landasan UlinSelatan Bapak Ir. Achmadi Sarman, S.Sos dengan Nomor Register :593/093/IM/LUS/2010 tertanggal 07 April 2010, diberi tanda bukti T2;3. Fotocopy dari Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama MAHRITA tertanggal 14 Maret 2012 yang terletak diJl.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 147/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 1 Desember 2016 — WAWAN SETIAWAN Bin TOMI JOLANG
45 — 4
  • Kemudian terdakwa dibawa kePolsek Cepiring;e Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh saksi ADI RAHMAWAN, saksi ABDULKHALIM, saksi PANUT WIBOWO dan saksi BAGIO PURWOKO;e Bahwa, maksud tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPdengan unsureunsur sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Mengambil sesuatu barang ;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 10 Agustus 2015 — pemohon i n emohon ii
11 — 1
  • Tertanggal 28 Oktober 2008, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepala Keluarga Bagio Utomo,Nomor: 35.406/09/00032 Alamat Dusun Kalen RT. 001 RW 002 Desakalen Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, tertanggal 15Nopember 2010, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.18.12/Pw.00.01./77/2015 tanggal 01 Juli 2015
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 885/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
DEWI NURMALASARI
53 — 27
  • ., M.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 110.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000, +Jumlah: Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Dicatat disini :Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 885/PDT.P/2019/PN BdgBahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 885/PDT.P/2019/PNBdg, tersebut diatas.Bandung, September 2019.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAGIO AGUS WIBOWO bin TAMAT ) terhadap Penggugat (SITI NUR AZIZAH binti KOLIK ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1484/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 20 Januari 2016 — Nama lengkap : DEDI APRIZAL ; ------------------- Tempat lahir : Turangie; ------------------------ Umur/ tanggal lahir : 39 Tahun/ 08 April 1976;--------- Jenis kelamin : Laki-laki; ---------------------- Kebangsaan : Indonesia; ----------------------- Tempat tinggal : Dusun I Desa Bagerpang Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Sumedang; Agama : Islam; ------------------------ Pekerjaan : Wiraswasta; -------------------
24 — 8
  • Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secarabersamasama dengan sengaja dan dengan melawan hak,membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakailagi, atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Minggu tanggal 21 September sekira pukul20.00 Wib terdakwa bertemu dengan ROS BAGIO
    melakukanpenabangan saat itu benar Taslim bertanyaa kepadaterdakwa bagaima tanaman ini menghalangi, terdakwa katakanya kalau harus ditubangbs Bahwa Terdakwa tidak benar ada memerintahkan halpengrusakan tanaman sawit tersebut kepada Kaslim dan Kaslimada menumbang tanaman pohon kelapa sawit dengan menggunakanbeko yang dioperasikannya akan tetpi terdakwa ada melarang dantetapi Kaslim tidak mengindahkannya.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September sekira pukul20.00 Wib terdakwa bertemu dengan ROS BAGIO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1153/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
WAHYU KARTIWAN
36 — 12
  • ., M.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1153/PDT.P/2019/PN BdgProses Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor 1153/PDT.P /2019/PN Bag, tersebut diatas.Bandung, Desember 2019.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman 10 dari
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 959/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
SUPARJIONO
27 — 4
  • Hal. 10DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut.Bandung, 26 Nopember 2018PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH.,MH.Penetapan Nomor 959/Pdt.P/2018/PN.Bdg. Hal. 11
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • KantorUrusan Agama xxx, Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meteral secukupnyaserta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata telah sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan menandatanganinyadengan tinta hitam di sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama, Rasno bin Bagio
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Bagio bin Sunarso, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.002, RW.005,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah sudah lama, dan tinggal bersama tapibelum menetap kadang dirumah orangtua Penggugatkadang dirumah orang tua Tergugat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 55 - K / PM.III-12 / AL / VI / 2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Yoyon David Ferianto Kopda TTU NRP 103207
51 — 13
  • Bahwa pada tanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 12.30 WibSaksi bersama 20 orang anggota BNNP Jatim dengan berpakaianpreman dan dilengkapi surat perintah dipimpin oleh KabidPemberantasan BNNP Jatim AKBP Bagio melakukan penangkapandi Ds. Perseh Kec. Socah Kab. Bangkalan Madura terhadap parapelaku yang diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika.3.
    Bahwa Saksi melakukan penangkapan dipimpin KabidPemberantasan BNNP Jatim AKBP Bagio dengan 20 orang anggotaBNNP Jatim diantaranya Saksi dan Saksi1 (Briptu Hendrik RudiHartono) dengan dilengkapi surat perintah.4. Bahwa Saksi bersama kawankawan satu team menggunakanpakaian preman.5.
    Pol Hendrik Rudi Hartono) bersama KabidPemberantasan BNNP Jatim AKBP Bagio dengan 20 orang anggotaBNNP Jatim melakukan razia narkoba di Ds. Parseh Kec. Socah Kab.Bangkalan Madura dengan dilengkapi surat perintah denganberpakaian preman dan secara bersamaan Terdakwa berada dilokasi tersebut yang sedang mencari rumah Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1098/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
YOE FEN DJUE
24 — 4
  • ., M.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Administrasi/ATK Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1098/PDT.P/2019/PN Bdg Panggilan Rp. 110.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000, +Jumlah: Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Dicatat disini :Bahwa Pemohon pada saat itu juga dimuka persidangan telahmenyatakan menerima terhadap isi dari Penetapan Nomor1098/PDT.P/2019/PN Bdg, tersebut diatas.Bandung, November 2019.PANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H.Halaman
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • ekonomidimana Termohon merasa kurang dengan nafkah uang belanja yang diberikanPemohon kepada Termohon, Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainbahkan sejak bulan Februari tahun 2017 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga,karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasanpermohonan Pemohon telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Eka bin Bagio
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • dan Moh.Dion Anggi Subachtiar bin Bagio dimanaketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusanAgama ( KUA ) Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 565/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
RINI HERLIANI
33 — 2
  • Hal. 11DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut.Bandung, 30 Juli 2018PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH.,MH.Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2018/PN.Bdg. Hal. 12
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perusakan
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 65/Pid.B/2016/PN.Pbu
Tanggal 19 April 2016 — MARDI Bin BUJEL
81 — 9
  • Akan tetapi pada sekitar tahun 2015 lahan yang dimilikioleh saksi seluas + 6 Ha juga telah bersih;Bahwa saksi saat akan melakukan pengecekan terhadap lahansaksi pada tanggal dan tahun yang saksi lupa setelah mendapatlaporan dari saksi Bagio, melihat alat berat jenis exsavator minidan buldozer mini sedang melakukan penggusuran dikebun miliksaksi disebelah selatan;Bahwa menurut keterangan yang saksi dapatkan alat berat tersebutdisewa oleh saksi Rika anak terdakwa dari saksi Ali Maspuan;Bahwa saksi
    Rp2.164.500.000, (dua milyar seratus enam puluh empat juta limaratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmelakukan pengerukan dan penggusuran dilahan milik saksiAtas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan mengenaitanaman karet yang telah dilakukan pengerusak tidak berjumlahseperti apa yang dikatakan oleh saksi harto akan tetapi hanyaberjumlah beberapa puluh batang saja dan tidak seluruh lahanterdapat tanaman karet dan ada juga karet yang sudah terbakar.2 Saksi BAGIO