Ditemukan 104258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2047/G/2017
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon Termohon
93
  • sebagaimana ketentuan pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat inisudah rapuh, sendisendi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sulituntuk ditegakan, baik Pemohon maupun Termohon telah memilih jalan masingmasing sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun1974 adalah untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3347/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan Nomor 3347/Pdt.G/2019/PA.BLmaupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 1 tahun 6 bulan, rumah tangga
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3500/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 3 bulan karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya; Artinya: Dan difryuntukmu sayang (mawaddah, warohmah) berdasar an ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 3 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 1102/Padt.G/2019/PA.BLmaupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Termohon tidak mau membangun rumah tangga kembalidengan Pemohon, dan bahkan meminta unutk diceraikan; Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon, namunPemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,Hal 6 dari 9 Ptsn.No.0388/G/2017/PA.Smdg.mawaddah, warohmah
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3062/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belahpihak telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil:8.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;9.
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • Artinya: Talak ( yang dapat diruju) dua kali, setelah itu boleh ruju lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;maksud dari ayat tersebut adalah Allah swt memerintahkan kepada suami untukmenahan istrinya apabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah dapat terwujud. Sebaliknya Allah swt memerintahkankepada suami untuk melepaskan (menceraikan) istrinya yaitu apabila tujuan perkawinantersebut tidak terwujud.
Register : 08-02-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 31/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon
6038
  • Bahwa dengan demikian pemohon berpendapat bahwa Hendy Kurniawan bukanlah calon suamiyang baik yang nanti dapat dijadikan pemimpin dalam keluarga sehingga dapat tercapai keluargayang sakinah mawadah warohmah oleh karena itu pemohon bertekad untuk mencegahperkawinan antara anak pemohon dan Hendy Kurniawan.6.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
134
  • Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warohmah telah tidakterwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasanhukum serta telah memenuhi' maksud Pasal 39 ayat 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (c)13Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (c) Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan talak satu
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dan selalumenuntut nafkah diluar Kemapuan Pemohon; Bahwa akibat perselisinan tersebut, pada bulan Desember 2018,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sampai saat ini; Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon, namunPemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Para saksi Sudalgsrtik inkaveRenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bake Artinya: Dan dikuntukmumaupun dalam Pasdah,*Perkawinan dan Pasalsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi
Register : 30-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5193/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat :
Yulia binti Yaya
Tergugat:
Suherlan bin Aang
82
  • Badg.3mawaddah warohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan bagiPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klis ABandung cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan kiranya memberikan putusan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Suherlan binAang) terhadap Penggugat (Yulia binti Yaya);3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;10. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Yogyakarta untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :I. PRIMAIR:1.
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
260
  • Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarang mempunyaikeinginan untuk mencerai/ mentalak Termohon dan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa disatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.9.
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • lebih + 4 bulan, karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumah tangga yangtentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah,warohmah
Register : 14-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0129/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • SMSandengan perempuan lain ;Menimbng, bahwa tidak ada harapan hidup rukun lagiantara Penggugat dan Tergugat dapat disimpulkan darifakta pisah rumah 1 ( satu) bulan lebih lamanya sampaisekarang, dan Penggugat sendiri sudah tidak tahan dengansikap Tergugat tersebut sedangkan upaya damai juga sudahdilaksanakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas dasar hal hal tersebut diatas,maka tentu tidak akan terwujud tujuan mulya perkawinanyaitu). membentuk rumah tangga bahagia, penuh = sakinahmawaddah warohmah
Register : 23-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 653/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • , disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 5 tahun tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumah tangga yangtentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkali pergi untukmu istriistr i jemerasa tentram ea aan dijadikeriiv#a diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Quran A) Rum ayat 21 yang berbunyi:Zz% f as Jat5 el) ied ei huwl oN Gb Ol castle Ja =Artinya: Dan diantara tan keku , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3112/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;11.