Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
235/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
HERMANSYAH NST alias HERMAN
22 — 3
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
HERMANSYAH NST alias HERMAN
22 — 3
Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 235/03.10102/2019tanggal 25 Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dariTerdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN berupa : 2 (Dua)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,40 gram dan berat netto 0,12 gram;Perbuatan Terdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN pada
Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 235/03.10102/2019tanggal 25 Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dariTerdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN berupa : 2 (Dua)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,40 gram dan berat netto 0,12 gram.Perbuatan Terdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum
Pegadaian (Persero)Rantauprapat Nomor: 235/03.10102/2019 tanggal 25 Maret 2019 yangditandatangani oleh Leonard A. H. Smanjuntak, SE.
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Pra/2016/PN Pbr Tanggal 31 Agustus 2016 — ANDRI PUTRA, S.Si Bin AHMAD
170 — 45
170 — 45
Sudirman No. 235 Kota Pekanbaru yang dalam ini memberi kuasa kepada.,1. Nama : RUSLI, S.H.Pangkat/Nrp : KOMPOL/ 60100151Jabatan/Kesatuan : KASUBBID BANKUM BIDKUM POLDA RIAU;Alamat : JLN. JEND SUDIRMAN NO. 235 PEKANBARU2. Nama : NERWAN H.Pangkat/Nrp : PEMBINA /196808191996031002 ;Jabatan/Kesatuan : KASUBBID SUNLUHKUM BIDKUM POLDA RIAU;Alamat : JLN.
JEND SUDIRMAN NO 235 PEKANBARUberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2016;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Hal 1 dari 23 Halaman Putusan 07/Pid.Prap/2016/PN.PbrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor07/Pen.Pid.Prap/2016/PN.Pbr tanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan
Putus : 29-03-2007 — Upload : 03-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363K/PID/2007 Tanggal 29 Maret 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKALIS ; AZRA'I bin ILYAS
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejak tanggal 15 Juni 2006 s/d tanggal 02Juli 2006 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Juli 2006 s/dtanggal 01 Agustus 2006 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal02 Agustus 2006 s/d tanggal 30 September 2006 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 September 2006s/d tanggal 25 Oktober 2006 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Oktober 2006 s/d tanggal 24 Desember 2006 ;Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No. 235
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Persidangan Pengadilan Agama Takalar.menandatangani surat pernyataan tersebut , maka penggugat menyatakanmencabut gugatannya.Menimbang, bahwa syaratsyarat yang diajukan oleh penggugat kepadatergugat adalah syaratsyarat yang masih dalam koridor Hukum Islam danmasih menjiwai hak dan kewajiban antara suami istri in casu Penggugat dantergugat.Menimbang, bahwa sebagaimana hadits Nabi Shallalahu AlaihiWasallam yang diriwayatkan oleh Abu Hurairah yang berbunyi sebagai berikut:a Fe = = # I> 1Lal5s Isl gi Vis 235
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 215/Pdt.P/2020/PN Smn Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
EVITA AGUSTIANI
20 — 6
EVITA AGUSTIANI
20 — 6
Fotocopy Surat Keterangan Nomor Kk.12.04.8/PW.01/235/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec Tempel Kabupaten Sleman,untuk selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404151602052674 atas nama KepalaKeluarga Hariono, untuk selanjutnya diberi tanda P5;6.
Register : 06-09-2005 — Putus : 04-10-2005 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 34 / G / TUN / 2005/ PTUN. Smg Tanggal 4 Oktober 2005 —
121 — 78
121 — 78
Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/235/1V/05,tertanggal 27 April 2005, yang dikeluarkan olehKecamatan Semarang Timur ; 4. Bahwa berdasarkan fakta tersebut pada butir angka 3 adan 3 b tersebut di atas, telah dapat dibuktikan bahwa:Alm. Tjan Lien Mien berstatus belum kawin :.
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 Agustus 1998 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 235/65/VIII/1998 tanggal 28 Agustus 1998 ;2s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selamakurang lebih 6 (enam) tahun, kemudian pindah dan tinggaldi rumah milik bersama di Desa Kaliori
Register : 29-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43181/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
106 — 23
106 — 23
1220X2440X1.5MM(pos 2 PIB) diidentifikasikan sebagai plywood dengan lapisan atas dilapisi polyester resindengan ketebalan 1,5 mm dan Penetapan Tarif atas Barang Impor Sebelum PenyerahanPemberitahuan Pabean Nomor: 130/PKSI/BC.2/2011 tanggal 31 Oktober 2011, Mejelisberpendapat bahwa barang impor lebih tepat diklasifikasikan pada pos tarif 4412.39.00.00;bahwa Pemohon Banding mengimpor barang dengan menggunakan preferensi tarif dalamrangka skema ACFTA dan berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor:235
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
650.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 650.00 Im/F12 1 TE(56) 2(54) 2(454) 2(71) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 650.00 Tm/F12 1 TEC5) =L34(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 650.00 Tm/F12 1 TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 650.00 Tm/F12 1 TF(735) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 650.00 Tm/F12 1 TE362) 2352) 246) 147) 145) 22546) 15) 13432) 154) 25154) 235
) 13426) 12547) 145) 235) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5045) 2(46) 1(15) 1(54) TaETQqBIee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 146/F12 1 TE(5) 80(77) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154/F12 1 TE(37) 15) 8043) 25) 802545) 256) 2.00000000627.627.627.627.00 Tm00 Tm00 Tm0O
145) 25146) 135) 301351065) 301107) 171) 171) 146) 16346) 1BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, Weway 2(5) 301(342) 2(342) 2(446) 1(43) 2(15) 1(45) 2(56) 2(S145) 2(43) 2(5) 301(1345) 2(43) 2(46) 1(15) 1(42) 2(445) 2(5) 301(54) 2(43) 2(15)(54) 2(S15) 301(342) 2(43) 2(5045) 2(352) 2(45) 2(46) 1(S145) 2(43) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 412.00 Tm/F12 1 TE(2545) 247) 1154) 22545) 246) 12542) 25) =42) 245142) 25154) 245) 215) 1WLS)43)5)56) 254) 25154) 235
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 382/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIS LAISE Bin LAISE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ALIM BAHRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
36 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ALIM BAHRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
36 — 14
5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dengan nomor 085 398 235
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung warna putih dengan nomor 085 398 235 715, 1 (Satu)unit Handphone Android merk Oppo F7 warna merah dengan Nomor082 298 184 190, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 105 warnaputin dengan Nomor 085 337 891 889 dirampas untuk dimusnahkan.A.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung warna putin dengan nomor 085 398 235 715, 1 (satu) unitHandphone Android merk Oppo F7 warna merah dengan Nomor 082298 184 190, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 105 warna putihdengan Nomor 085 337 891 889 dirampas untuk di musnahkan;6.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung warna putin dengan nomor 085 398 235 715, 1 (Satu)unit Handphone Android merk Oppo F7 warna merah denganNomor 082 298 184 190, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia 105warna putin dengan Nomor 085 337 891 889 dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 382/PID.SUS /2019/PT.MKS6.
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN Jap Tanggal 30 Nopember 2017 — ANDREAS EMANUEL KAKET
73 — 26
73 — 26
Selanjutnya terdakwa dalamHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN Japkeadaan marah tersebut lalu melempar diri saudari Else Kaket (korban) kelantai beton hingga mengakibatkan saudari Else Kaket (korban) terjatun kelantai beton dengan posisi telentang (kepala bagian belakang dan punggungmendarat dilantai beton) dan hingga mengakibatkan saudari Else Kaket(korban) meninggal dunia; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir Nomor : 235/PKM/VI/2017tanggal 30 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah
Selanjutnya terdakwa dalam keadaanmarah tersebut lalu melempar diri saudari Else Kaket (korban) ke lantaibeton hingga mengakibatkan saudari Else Kaket (korban) terjatuh ke lantaibeton dengan posisi telentang (kepala bagian belakang dan punggungmendarat dilantai beton) dan hingga mengakibatkan saudari Else Kaket(korban) meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir Nomor : 235/PKM/VV2017tanggal 30 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten JayapuraDistrik Sentani Barat Kampung
x 7 Cm; Bahwa benar karena benturan yang sangat keras pada kepala bayi akanmenimbulkan cedera kepala berat (CKB) berupa memar danpembengkakan yang berujung pada kematian; Bahwa benar menurut Ahli kematian korban Else Kaket tidak mungkinkarena akibat lain (penyakit lain);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut: Surat Keterangan Lahir Nomor : 235
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 28 Agustus 2013 — MOCH. SYAFIâÃÂÃÂI
103 — 5
103 — 5
Wawan tanggal 18 Januari 2012 yang dileges ;- 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan lelang No. 235/MLG-PIM/IV/2012, tanggal 02 April 2012 tentang penetapan jadwal pelaksanaan lelang kepada Sdr.
Wawan tanggal 18 Januari 2012 yang dileges ;1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan lelang No. 235/MLGPIM/IV/2012, tanggal 02 April 2012 tentang penetapan jadwalpelaksanaan lelang kepada Sdr. Wawan/penghuni yang dileges ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran kontrak rumah selama 2 (dua)tahun sebesar Rp. 8.500.000.
Wawan tanggal 18 Januari 2012 yang dileges ;e 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan lelang No. 235/MLGPIM/IV/2012, tanggal 02 April 2012 tentang penetapan jadwalpelaksanaan lelang kepada Sdr. Wawan/penghuni yang dileges ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran kontrak rumah selama 2 (dua)tahun sebesar Rp. 8.500.000.
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
pada saat dilangsungkannya akad nikah dengan Pemohon masihdalam tenggat waktu masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atastelah ternyata bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemenuhi syaratsyarat perkawinan, oleh karena itu maka permohonanPemohon dan Pemohon Il untuk diitsbatkan nikahnya tidak dapatdipertimbangkan, dan sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut juga didasarkan ataspetunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 235
Register : 05-03-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0207/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561 .000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)1.Pada tanggal 06 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/30/V1I/2010 tanggal 07 Juni 2010) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 279/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
61 — 17
61 — 17
yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.16.21/Pw.01/235
Register : 06-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6130/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6130/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Agustus 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hum sebagai hakimhakim Anggota, oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Noer Chizin, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danleroquget,; ====SS=S SSS 235 2S5=23==23=5S3SS3=SKetua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Mudara, MSI. Latifah Setyawati, SH.,M.HumPanitera PenggantiNoer Chizin, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 10-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2476/Pdt.G/2008/PA.Bdg. Tanggal 14 Januari 2009 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2008 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2476/Pdt.G/2008/PA.Bdg, tanggal 10Desember 2008 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Cidadap Kota Bandung padatanggal 06 Mei 2007, =dengan memenuhi' syarat ~ rukunnikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 235
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Desa Penyandingan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/02/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda tinggal hidupdan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/02/VIII/2013, tanggal 12Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah di cocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, telan pula di nazzege/ dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P;B. Saksi:1.