Ditemukan 10079 data
6 — 4
Keterangan :
Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha
Upaya hukum : Verzet
107 — 36
201421 JOICE KHUSROTULH 031004/ 16102012 130.000.000 102.605.965PNO1/10/201222 JOICE AYUNIS AIDA 031382/ 17122012 125.000.000 99.075.194PNO1/12/201223 JOICE SUMARMI 031796/ 2022013 150.000.000 118.432.720PNO1/1/201324 JOICE ASMAWATI 032906/ 2062013 125.000.000 104.247.093PNO1/6/201325 JOICE MUSRITA 033647/ 18102013 120.000.000 105.185.424PNO1/10/201326 JOICE LAILI FITRIAH 034409/ 1132014 100.000.000 92.403.149PNO1/3/201427 JOICE SUTIANI 025173/ 1822011 156.000.000 95.585.573PNO1/2/201128 JOICE UMI RAHA
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. FIRDAUS HUSAIN Alias FIRDAN Bin HUSAIN
37 — 20
FIRDAN bahwa barang narkotika golongan Jenisshabu tersebut diperoleh dari seseorang yang dia tidak kenal dan belumpernah ketemu langsung dia hanya menerima arahan telpon dari Bosnyayaitu seorang Napi Rutan Raha yang bernama JAMIUN Als. UUN. Barangtersebut diambil pada saat setelah menerima arahan dari seseorang untukmengambil Narkotika tersebut disalah satu Kamar Hotel Zahra Kendari diKamar 121 yang sudah diregistrasi oleh tersangka atas nama MUH.
184 — 126
Solo No. 5 Kelurahan Randusar,i KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang;SRI LESTARI RAHA YU;INGIOTIGS IA xesessnnee nee nenenrnsamainernimanenenenieen RRRMengurus rumah tangQajJl. Kedung Jati No. 10 Kelurahan Randusari,Kecamatan Semarang, Selatan Kota Semarang;R. WAHJOEDI A3 777222 2222 ooWG OIG ea jase secre corer eee erence nenKaryawan Swasta;Jl.
29 — 5
Terdakwa terkahir mengkonsumsiu shabu sekitar satu bulan yang laluyaitu pada hari minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 dirumahnya sendiri dan terdakwa menjelaskan tidak dalam ketergantungan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saattertangkap tangan membawa, memiliki menyimpan narkotika jenis shabuyang tersimnpan di dalam kotak rokok;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 maret2017 sekitar pukul 14.35 Wita di Di Halaman Panti Asuhan BUDI RAHA
15 — 6
Terbukti bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangdiajukan di depan persidangan Pengadilan Agama Raha tertanggal Juni 2013dengan perkara nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Rh, menyebutkan salah satu dalilPemohon sehingga menggugat Termohon adalah karena keluarga Termohontidak menyukai sifat Termohon dengan tanpa ada alasan yang jelas, danTermohon dapat buktikan dari SMSSMS kakak kandumg dan ipar Pemohon diHP Termohon. Atas SMSSMS tersebut Termohon melapor di polisi.
26 — 2
Cinta Raha ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, di Afdeling IItanaman tahun 1988/1989 kebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai, saksi mendapatkan laporan dari saksiKISWANTO selaku Danton Security / Satpam PT. Cinta Raja yangmengatakan di areal perkebunan sudah banyak warga Desa Pamahyang mengambil buah kelapa sawit.
81 — 9
Tinggi Raha Kab.Asahan Prop.
78 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU RAHA YU tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 7 Agustus 2014 oleh Dr. H. Imam Soebechi, $.H.,M.H., KetuaMuda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H.,M.H.dan Dr. H. Supandi, S.H.
24 — 6
Cinta Raha ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, di Afdeling IItanaman tahun 1988/1989 kebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai, saksi mendapatkan laporan dari saksiKISWANTO selaku Danton Security / Satpam PT. Cinta Raja yangmengatakan di areal perkebunan sudah banyak warga Desa Pamahyang mengambil buah kelapa sawit.
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
LAODE HIDAYAT Alias DAYAT Bin LAODE IDAN
84 — 44
Tempat lahir : Raha;3. Umur/Tanggal lahir :29 tahun /9 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Toko Tiga Jalan Ir.Soekarno KelurahanDapudapura Kecamatan Kendari Barat KotaKendari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan (ditahan dalamperkara lain);Terdakwa didampingi oleh Anmad Fajar Adi ,S.H.
106 — 30
,M.H.dan Rekan berkantor pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN TteTernate Jalan Gelora Kie Raha Ternate berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Tte tanggal 29 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate =Nomor215/Pid.Sus/2020/PN Tte tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 215/Pid.Sus/2020/PN Ttetanggal24September 2020 tentang
25 — 1
Cinta Raha ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, di Afdeling IItanaman tahun 1988/1989 kebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai, saksi mendapatkan laporan dari saksiKISWANTO selaku Danton Security / Satpam PT. Cinta Raja yangmengatakan di areal perkebunan sudah banyak warga Desa Pamahyang mengambil buah kelapa sawit.
23 — 1
Cinta Raha ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, di Afdeling IItanaman tahun 1988/1989 kebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai, saksi mendapatkan laporan dari saksiKISWANTO selaku Danton Security / Satpam PT. Cinta Raja yangmengatakan di areal perkebunan sudah banyak warga Desa Pamahyang mengambil buah kelapa sawit.
62 — 22
yang didakwakankepadanya.MenimbangMenimbangMenimbang6Bahwa Terdakwa mengakui telah malakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum.Bahwa para saksi yang dihadapkan dan hadir dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : La Ode Sumaila.Pangkat/NRP : Briptu / 88070767Jabatan : Baurlog Bak Sumda.Kesatuan : Polres KonaweTempat dan tanggal lahir : Raha
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
MARDIE MUHAMMAD Alias AMET Bin LA GORO
37 — 13
Tempat lahir : Raha;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/29 Maret 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Laiworu,Kecamatan Bataiworu, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara;.
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
M;: Raha ;: 46 tahun/26 November 1961 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sultan Hasanuddin No. 1 Kel.Watuliandu Kab. Kolaka ;: Islam ;: Wiraswasta ;para Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kolaka tersebut karenadidakwa :Primair:Bahwa mereka Terdakwa ABDUL RAHMAN AMIRULLAH selakukuasa direktur CV. MALIS berdasarkan surat kuasa Nomor : 021ML/MSB/X/2006 tanggal 17 Oktober 2006, Terdakwa La OGO.
30 — 8
,MH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LWAYAN KAWISADA,SH,M.Hum. 1GEDE KETUT WA RAHA,SHAGUS WALUJO TJAHJONO.SH,.MH.Panitera Pengganti,KETUT SUWASTIKA,SH.wonn Catatan : 22222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Dicatat disini bahwa pada tanggal 09 November 2015 Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 09 November 2015, Nomor : 754/Pid.Sus/2015/Panitera
157 — 32
Bahwa Cap/Stempel tersebut dibuat dengan menggunakan bahankaret Silicon untuk capnya sedangkan gagangnya terbuat dari kayu Jatikemudian setelah stempelnya selesai dibuat, Saksi langsungmenyerahkan kepada Terdakwa bersama contoh stempelnya yang dicapdi atas selembar kertas kosong.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Arman AhmadPekerjaan : Swasta (LSM Elsil Kie Raha)Tempat, tanggal lahir : Halmahera Selatan, 22 Desember 1986Jenis kelamin
1.T. AMRUZAR
2.T. ARTIM
3.T. BADRIDAR
Tergugat:
1.Drs.CHAIRUDDIN CHATIB
2.EFNARTI
3.ZELMIATI
4.REZWALDI
5.ROBERT BRIB
6.HERLAND
7.FEZRI
109 — 20
Bahwa Objek Perkara 2 dan 4 atau Objek Perkara b dan d adalah berasaldari pagMlapighanca Raha aelankvnve Seopa Sesuatyaangateinpuabdalaan beritaKeredaKkasidngagge ck arantemhate $Adnyingkat putusan ini dianggap telah termuat. Bahwa Objek Perkara C dan E atau objek perkara III dan V adalah berasal daridan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;pagang gadai antara Dullah Ketek Dt.