Ditemukan 104252 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2019/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 16
89 — 16
Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut; Bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumah tanggabahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmah sepertinampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat arRumayat 21 yang artinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya
pihak sudah merasa terluka dan retak,maka pertanda perkawinan itu sudah sulit untuk disatukan lagi meskipun salahsatu pihak tetap menginginkan perkawinannya tetap utuh, karena apabila tetapdipertahankan, maka pihak yang menginginkan perkawinannya putus, tetapSaja akan melakukan perbuatan negatif agar perkawinan itu sendiri putus;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya tidak ada keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5107/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPujon, Kabupaten Malang sebagaimana Akta Nikah No.0239/019/IV/2019 tanggal 12 April 2019;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda beranak 1 (satu);Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanatas kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia sakinnah mawaddah warohmah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kKediamanorang tua Termohon
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujon, KabupatenMalang sebagaimana Akta Nikah No. 0239/019/IV/2019 tanggal 12 April2019;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda beranak 1 (satu);Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan ataskehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang bahagia sakinnah mawaddah warohmah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanorang tua Termohon
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
(Bukti P2)3) Bahwa pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberjalan sesuai dengan tujuan perkawinan, yaitu membentuk keluargayang sakinah, mawaddah dan warohmah.4) Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT merupakan Pegawainegeri Sipil pada Departemen Luar Negeri Republik Indonesia.5) Bahwa seperti kehidupan rumah tangga lainnya, kehidupan rumahtangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT berjalan seperti biasawalaupun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun tetapbisa saling memahami dan menyelesaikan permasalahan
(Bukti P2)3) Bahwa permikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berjalansesuai dengan tujuan perkawinan, yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan warohmah.4) Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT merupakan Pegawai Negeri Sipilpada Departemen Luar Negeri Republik Indonesia.5) Bahwa seperti kehidupan rumah tangga lainnya, kehidupan rumahtangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT berjalan seperti biasa walaupunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun tetap bisa salingmemahami dan menyelesaikan permasalahan
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0469/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
dalildalil permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sesuai pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohontelah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebuttetap dipertahankan niscaya tujuan rumah tangga sebagaimana dalam pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 yaitu sakinah, mawaddah warohmah
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3078/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor 3078/Pdt.G/2018/PA.BLmaupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Agustus 2016 sering terjadi pertengkaran yang mengakibatkanpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan sejak Tergugat pulang
Register : 28-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1017/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seperti tersebutdiatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidup berumah tanggadengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali sepertiselayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.8.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2481/G/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon
Termohon
6 — 3
6 — 3
sebagaimanaketentuan pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat inisudah rapuh, sendisendi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sulituntuk ditegakan, baik Pemohon maupun Termohon telah memilih jalan masingmasing sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun1974 adalah untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0799/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini Sudahbenarbenar pecah, disebabkan Termohon tidak melakukan kewajiban sebagaiisteri, sering pergi tanpa ijin Pemohon dan saat ini telah pisah rumahmembuktikan keduanya telah memilih jalan masingmasing, maka bilaperkawinan Pemohon dengan Termohon tetap dipertahankan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kKemampuanPemohon,; Bahwa akibat perselisinan tersebut, pada bulan Desember 2018,Pemohon dan Termohon berpisah, sampai saat ini; Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon, namunPemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 18-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pemohon dengan alasan menemui orang tuanya diLampung, sudah beberapa kali dijemput agar pulang ke Palembang tapi tetap tidak mau,dan bahkan menyuruh Pemohon agar mengurus perceraian dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi, dengan melihatkenyataan seperti itu Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah pecah dan tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 22 (dua puluh dua) tahun sebagaimanarumah tangga yang sakinah, mawardah dan warohmah, setelah itu rumahtangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon sering meminjam uang (berhutang)kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon, lalu uangpinjaman tersebut digunakan oleh Termohon untuk berdagang, akan tetapi uangpinjaman yang dipakai
Register : 12-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 25 September 2014 — SANYOTO AJI bin MASJKUR lawan HANA AGUSTINA binti H.ISTADI ATMO
17 — 2
17 — 2
Bahwa, oleh karena itu. sudah tidak ada lagi harapan bagi Pemohonuntuk membina kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah sebagaimana diisyaratkan oleh undang undang perkawinandan oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikan Termohondengan alasan Termohon telah pergi meninggalkan kewajibannyasebagaiisteri j +22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnee9.
Register : 07-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 455/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
disebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga kemudian pergi tanpa pamit y Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 1 tahun tanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanatercantum baik dalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupundalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentang perkawinan danKompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yangdiliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan Termohon sudah tidakmelayani Pemohon; Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan Juli 2016, Pemohon danTermohon berpisah, dan tidak bersatu Kembali sampai sekarang; Bahwa Majelis telah berusahna menasehati Pemohon, namun Pemohontetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan harmonis sebagaimana layaknya kehidupan rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah, namun sejak bulan Agustus2018 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0864/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
18 — 1
SalMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukumsebagaimana tersebut diatas terbukti rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah karena tidak lagi didasari rasa saling mencintai,saling melengkapi dan saling menghormati sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohmah tidak mungkin~ terwujud = danmempertahankan ikatan perkawinan yang seperti ini akan menimbulkanmadlorot yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka telah
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2701/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan Nomor 2701/Pat.G/2019/PA.BLtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 1 tahun 1 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3452/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan PeraturanPemerintah tentang Pelaksanaannya PP Nomor 9 tahun 1975;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir bersama bertempat tinggal diKabupaten Purwakarta;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya Suami isteri namun belummemiliki kKeturunan;Bahwa, tujuan utama Penggugat menikah dengan Tergugat adalah untukberibadah dengan harapan dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan warohmah