• Penuntut Umum:
  Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.Wahyu Chandra Als Wahyu Bin Supian
  2.M. Husain Als Sain Bin Saripudin

• Penuntut Umum:
  1.ASMIN HAMJA,SH
  2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
  3.MUHAMMAD AJI ADZMI,S.H.M.H
  Terdakwa:
  SYAWAL ADJID alias SYAWAL

• Menyatakan Terdakwa I SURYA AJI PRATAMA bin DARMAWAN dan Terdakwa II SATRIYO WAHYUNING GUSTI als TIO bin EKO SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pemufakatan jahat untuk menerima, menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram ;2.

  Surya Aji Pratama Bin Darmawan.
  2. Satriyo Wahyuning Gusti als Tio Bin Eko Supriyadi.

• AJI Bin HADRI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SITI JUNAIDAH, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH

• Penuntut Umum:
  1.AJI YODASKORO, SH.
  2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
  Terdakwa:
  LANI KAELANI Als ARI GATOT Bin UJANG SAPTAJI

• BAYU AJI NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMAD FAJRI Als JERI bin LILIK ASWAN
  2.MEDI ERMAWAN Bin KARMIJAN Alm

• Penuntut Umum:
  1.Lena Rosdiana Aji, SH
  2.Ibsaini, SH
  3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  Terdakwa:
  AGAM SETIAWAN BIN SOFYAN ANZIB

• * Pidana- JPU : M BAYU AJI NUGROHO, S.H- Terdakwa : 1. DHEO DERITS MATULESSY Anak dari DONARD ENOS MATULESSY2. RENOLD SAHALESSY Alias ENOLD Anak dari JOSEFINA SAHALESSY

• Pembanding/Penggugat : Ahmad Fiqhi Mubarok Bin Muhdir Diwakili Oleh : Tunggul Aji Widigdo, S.H.
  Terbanding/Tergugat : Silvi Widyawati Binti Sawin Diwakili Oleh : Eddy Sudrajat, S.H., M.M.

  Sembadra, RT. 011, RW. 003, Desa Pucung Lor,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Tunggul Aji Widigdo,S.H. Advokat, yang beralamatdi JI.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, nama ALDIEN AJI SANTOSA Bin NUR ROKHAM untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama ELSA FIANITA DEWI Binti DRAJAT ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--

  yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumaspada register perkara Nomor :151/Pdt.P/2013/PA.Bms. yang padapokoknya mengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan alasansebagai. berikut : = ose es ROBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI KAROMAH binti KASDIRI pada tanggal .12 Januari 1995 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor : 542/18/1/95 tanggal 12 Januari 1995dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama : ALDIEN AJI

  Bahwa antara anak Pemohon (ALDIEN AJI SANTOSA bin NUR ROKHAM)dengan calon isterinya (ELSA FIANITA DEWI binti DRAJAT) tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karenaSC SUSUAN f To6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(ALDIEN AJI SANTOSA bin NUR ROKHAM) untuk menikah di bawah umur19 tahun dengan seorang perempuan bernama (ELSA FIANITA DEWIbintiDRAJAT) ; 3. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yangST La DL yy I I EISetelah mendengar keterangan dari : ~~~~~~~~~~~~~~77~~1.

  ELSA FIANITA DEWI Binti DRAJAT (calon isteri Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~Bahwa dia kenal dengan ALDIEN AJI SANTOSA Bin NURROKHAM sudah selama 1 tahun, hubungannya sudah sangatakrab, keduanya saling menyukai dan sepakat untukBahwa dia dengan ALDIEN AJI SANTOSA Bin NUR ROKHAMtelah bersepakat dan orang tua telah menyetujuipernikahan mereka ,Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;Bahwa orang tua menghendaki mereka

  segera menikahkarena ELSA FIANITA DEWI Binti DRAJAT telah hamil 5bulan ; Bahwa ALDIEN AJI SANTOSA Bin NUR ROKHAM telah memilikipekerjaan yaitu dagang dengan penghasilan perbulanRp.1.000.000, (Satu jutaSetelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkandalam permohonan ini, yakni 1.

• Pelaihari, disana saksi ERMA WATI, Terdakwa dan saudara AJI (DPO)bertemu dan saudara AJI (DPO) memberikan uang sejumlah Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi ERMA WATI sebagai uangpemesanan sabu, setelah itu saksi ERMA WATI menyuruh menunggu kabardarinya dan berjanji akan menghubung!

  Terdakwa pergi menemui saksi ERMA WATI seorangdiri ke rumah saksi ERMA WATI, langsung mengambil sabu tersebut dankembali ke Kedai Kopi ANANK untuk menemui saudara AJI (DPO), setelahitu mereka berdua pergi berboncengan menggunakan sepeda motor dengansaudara AJI (DPO) di depan dan Terdakwa di belakang menuju JI.

  sebelumnya dititipnkan oleh saudara AJl(DPO) kepada terdakwa namun untuk saudara AJI (DPO) berhasilmeloloskan diri.

  (DPO) menemui Terdakwa dan meminta di carikansabumereka bertiga bertemu dan saudara AJI (DPO) memberikan uangsejumlah Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi ERMAWATI sebagai uang pemesanan sabu, saksi ERMA WATI menyuruhmenunggu kabar darinya dan berjanji akan menghubungi apabila barangnyasudah ada.Setelah menunggu, saksi ERMA WATI menelpon Terdakwamemberitahukan barang sabu yang di pesan sudah ada dan menyuruhTerdakwa untuk mengambilnya di rumah di Kel.

  Basuki Rahmat dan disanalah Terdakwa dansaudara AJI (DPO) dihadang oleh beberapa orang lakilaki yang tidak lainadalah saksi RUDI SUGIYANTO dan saksi EDHI SUNARDI yang merupakananggota Satuan Narkotika Polres Tanah Laut kKemudian mereka menangkapTerdakwa yang sempat terjatun dan menemukan 1 (Satu) paket sabu yangterjatun dari kantong celana Terdakwa namun untuk saudara AJI (DPO)berhasil meloloskan diri.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.15.0376 tanggal 29 Oktober 2015 dengan

• Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Sulasmi binti Mangunadi, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenPurbalingga pada tahun 1999, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Dino Banyu Aji umur 17 (tujuh belas) 5 (lima) bulan;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 299 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada tahun 2014 Pemohon dan Sulasmi binti Mangunadi telahresmi berceral.

  Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Dino Banyu Aji bin Agus Supriyadi,Umur 17tahun 5 bulan (lahir tanggal 02 Maret 2000) ,Agama Islam ,PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh bangunan, Tempat kediaman Desa Kertanegara RT.004 RW. 001 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga,dengancalon isterinya yang bernama Kurnia Fitria Pratiwi binti Kuseri,Jmur 18tahun 3 bulan (lahir tanggal 17 Januari 1999),Agama Islam ,PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh bulu mata rumahanTempat

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Dino Banyu Aji bin Agus Supriyadi) dengan calon isterinya bernama(Kurnia Fitria Pratiwi binti Kuseri);3.

  No. 299 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Dino Banyu Aji dan telahsaling kenal dan saling cinta dan sudah terlanjur melakukan hubunganlayaknya suami istri hingga calon mempelai wanita hamil 3 bulan;wan2 Bahwa antara calon mempelai wanita dengan Dino Banyu Aji tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;wane nnnnan Bahwa calon mempelai wanita berstatus gadis dan telah bekerjadengan penghasilan setiap bulannya

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dino Banyu Aji BinAgus Supriyadi untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahundengan seorang wanita yang bernama Kurnia Fitria Pratiwi Binti Kuseri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,0 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17Hal. 8 dari 9 Pen.

• Dikembalikan kepada saksi korban YULINDA AJI PRATIWI.

  - 1 (satu) buah kartu parkir inap ADEA Jalan Lempuyangan No.2 Yogyakarta, Nomor kartu 52 (lima puluh dua).

  - 2 (dua) lembar kertas rekap keluar masuk kendaraan parkir inap ADEA Jl. Lempuyangan No.2 Yogyakarta.

  Sleman.Bahwa mulanya saksi dan saksi Yulinda Aji Pratiwimengendarai sepedamotor Honda Beat, dengan No.Pol.

  Pratiwi menarik tangan saksi agar tidakdilukai oleh pelaku dan meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa selanjutnya salah satu pelaku membawa pergi sepeda motor miliksaksi Yulinda Aji Pratiwi.Bahwa saksi Yulinda Aji Pratiwi mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Bahwa saksi Yulinda Aji Pratiwi melaporkan kejadian ini kepada petugaskepolisian, dan setelah dilakukan penyidikan oleh polisi akhirnya setelah 2(dua) tahun polisi berhasil menemukan para terdakwa sebagai pelakunyadan

  AB 3049 RE Tahun 2014 warna Biru Putih yangdiperlinatkan di persidangan adalah milik saksi Yulinda Aji Pratiwi.Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri dan membenarkansemua keterangan yang tercantum dalam BAP.Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa membenarkanketerangan saksi.Saksi AGUNG WIBOWO, B. Sc.

  YOGA NUR RACHMAD als BAGONG, dariketerangan mereka akhirnya diketahui keberadaan sepeda motor milik saksikorban Yulinda Aji Pratiwi, sehingga penyidik menemukan barang buktitersebut di Stasiun Lempuyangan dan menyita barang bukti tersebut untukpembuktian dalam perkara ini.

  AB 3049 RETahun 2014 warna Biru Putih milik saksi korban Yulinda Aji Pratiwi tanpa jin.Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur tersebut daitas telah terbuktidant erpenuhiAd . 4 ..

• PotoronoKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, saksi korban mendapatlaporan dari saksi Wahyu Aji Wibowo (karyawan bagian produksi) yangmemberitahukan bahwa gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver yang semula berada di dalam gudang kayu tersebuttelah hilang;Bahwa setelah saksi korban menanyakan bagaimana kronologi gergajitangan (Senso) merk New West seri 628 warna orange silver kepada saksiWahyu Aji Wibowo, saksi mendapat penjelasan bahwa pada awalnyasekitar jam 11.30 Wib

  saksi Wahyu Aji Wibowo bertemu dengan terdakwa digudang kayu tersebut, pada saat itu gergaji tangan (Senso) merk New Westseri 628 warna orange silver dimaksud masih ada ditempatnya, namun saatsaksi Wahyu Aji Wibowo selesai mengantarkan anaknya yang menangiskepada istrinya ternyata gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver dimaksud sudah tidak ada lagi ditempatnya semula.Dimana saat saksi Wahyu Aji Wibowo mencoba bertanya kepada terdakwayang telah berada di luar gudang mengenai

  gergaji dimaksud, terdakwamengelak tidak mengetahui keberadaan gergaji tersebut, kKemudian saksiWahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwa tersebutselanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi Siswo Raharjoyang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasan bahwaterdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergaji tersebutke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

  Btlkemudian saksi Wahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwatersebut selanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi SiswoRaharjo yang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasanbahwa terdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergajitersebut ke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

  Potorono KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul;Bahwa sekitar jam 11.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Wahyu AjiWibowo di gudang kayu tersebut, dan terdakwa mengatakan akanmenunggu Joko Alias Joker karyawan gudang kayu tersebut, kKemudiananak dari saksi Wahyu Aji Wibowo menangis maka saksi Wahyu Aji WibowoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2016/PN.

• (DPO) dan ROHMAD (DPO)bertemu dan bersepakat untuk mencari sasaran, kemudian terdakwa bersamaLOPES (DPO) dan JOKO LELUR (DPO) berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Supra milk SANDI = sedangkan SANDI, AJI dan ROHMADberboncengan tiga menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milk ROHMADsambil berkeliling mencari sasaran.

  YUWARNI , 1 (satu) buah HpLeonovo dan (satu) buah Hp Evercross.Bahwa saat itu saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa, dan caraterdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korban tersebut dengancara awalnya terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu LOPES(DPO), JOKO LELUR (DPO), SANDI (DPO) dan AJI (DPO),ROHMAD (DPO) bersepakat untuk melakukan pencurian, kemudianterdakwa, LOPES (DPO), JOKO LELUR (DPO) berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Supra milk SANDI sedangkanSANDI, AJI dan ROHMAD

  Ka :MH1JF9114AK080644, Nosin: JF91E1083482 beserta STNK An.YUWARNI , (satu) buah Hp Leonovo dan 1 (satu) buah Hp Evercross.Bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korban tersebut dengancara awalnya terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu LOPES(DPO), JOKO LELUR (DPO), SANDI (DPO), AJI (DPO) dan ROHMAD(DPO) bersepakat untuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa bersamaLOPES (DPO) dan JOKO LELUR (DPO) berboncengan menggunakansepeda motor Honda Supra milk SANDI sedangkan SANDI, AJI danROHMAD

  KUYERI sebagai pemilik barang sehingga unsurimipun terpenuhi.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa benar terdakwa JAELANI Bin SLAMET RIYADI bersamasama dengan temantemannya yaitu LOPES (DPO), JOKO LELUR (DPO), SANDI(DPO), AJI (DPO) dan ROHMAD (DPO) mengambil barang berupa (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2015 warna hitam No.Pol. H4146BS (Plat belumkeluar) No. Ka. MH8BG41FAFJ134969 Nosin; G4281D35400 An.

  Ka :MH1JF9114AK080644, Nosin: JF91E1083482 beserta STNK An.YUWARNI , (satu) buah Hp Leonovo dan 1 (satu) buah Hp Evercross.Bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korban tersebut dengancara awalnya terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu LOPES(DPO), JOKO LELUR (DPO), SANDI (DPO), AJI (DPO) dan ROHMAD(DPO) bersepakat untuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa bersamaLOPES (DPO) dan JOKO LELUR (DPO) berboncengan menggunakansepeda motor Honda Supra milk SANDI = sedangkan SANDI, AJI danROHMAD

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukarma Bin Sukra) dengan Pemohon II (Armilah Binti Aridan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990, di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung

  PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.Gsgea> sll yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Gedung Ratu,Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, selanjutnya

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Desember 1990telah melangsungkan akad nikah sesuai syariat dengan Islam di KampungGedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Aridan dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon Dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat di bayartunai dan disaksikan dua orang saksi bernama Bpk.Sukamta danBpk.Sarda;2.

  XXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri karena saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun1990 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Anak Ratu Aji; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah

  Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 12 Desember 1990 di wilayah hukum KUA KecamatanAnak Ratu Aji, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAridan dan saksi nikah pada saat itu adalah Sukamta dan Sarda, sertamaharnya berupa seperangkat alat shalat;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan No. 139/Pdt.P/2021/PA.Gsg2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1990, di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah;4.

• warna biru berikut sim card;

• 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam berikut sim card;
• 1 (satu) buah jaket ojek online warna hijau;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
• 1 (satu) unit Hp merk xiaomi warna putih berikut sim card;
• 1 (satu) unit kendaraan roda 2 warna hitam merk scoopy dengan nomor polisi KT 6890 NY;

Seluruhnya dikembalikan kepada SURYA AJI

Akhirnya karena takut saksi minta keponakan saksi yakniSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA untuk menemani saksi danSANTI ASTUTI Binti SANTO menemui DIMAS DHARMAWAN BinKRISTIAN LADO dan temantemannya di Jalan Arif Rahman Hakim.Bungkusan tersebut saksi titipkkan ke SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA karena saksi takut untuk membawanya, agar tidak dicurigaiorang banyak, SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA saksipinjamkan jaket ojek online milik saksi.

(alm),ketika saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA mau Tanya apaisinya ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATTMIN (alm) menutup tassaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA dan kemudian dia pergibersama SANTI ASTUTI Binti SANTO.

(alm)suruh saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA masuk ke mobilHalaman 41 dari 56 Halaman Putusan Pidana Nomor : 665/Pid.Sus/2018/PN Smrsaat saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA berada di dalammobil tibatiba datang sejumlah petugas masuk mengambil tas saksiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA dan memborgol saksi SURYAAJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA , saat petugas memeriksa tas saksiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA ternyata isinya adalah paketsabu, didalam sebuah teh kotak yang dibungkus beberapa

kantong plastiksaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA baru tau isinya itu sabusaat petugas memperlihatkannya.

Dari diri saksi SURYA AJI SAPUTRA BinMEGA SAPUTRA petugas menyita sebuah tas warna hitam, sebuah motorscoopy wama hitam, sebuah hand phone merk xiaomi, dan jaket ojek onlinemilik mba saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA yang saksiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA pakai.