MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnyabernamaWinda Maisaroh binti Maduri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Narko Purnomo Aji bin Pariyadi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan

Memberi dispensasi kepada (Winda Maisaroh binti Maduri) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Narko Purnomo Aji binPariyadi);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut padadiktum 2 (dua);4.

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6109020706970002, atas nama NarkoPurnomo Aji, yang diterbitkan di Kabupaten Sekadau, tertanggal 14 Januari2015, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti (P.7);8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6109LT291120190011 atasnama Narko Purnomo Aji, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau tertanggal 29November 2019, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti (P.8);9.

Asli surat keterangan adanya halangan/kekurangan berkas Nomor: B550/Kua.14.09.1/PW.01/12/2019 tanggal 5 Desember 2019, atas namaNarko Purnomo Aji bin Pariyadi dan Winda Maisaroh binti Maduri, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, bukti (P.10);L1.

Oleh karena ituterbukti Winda Maisaroh belum cukup umur untuk menikah karena lahir tanggal18 Mei 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas Narko Purnomo Aji, bukti P.8 berupa fotokopi akta kelahiranatas nama Narko Purnomo Aji, bukti P.9 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pariyadi, buktibukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,diterbitkan oleh pejabat yang berwenang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Aji Goni bin Alipitan) dan Pemohon II (Islamiyati binti Ling) untuk menikahkan anak kami yang bernama (Sima binti Aji Goni) umur 16 tahun, dengan seorang laki-laki bernama (Dedi Iskandar bin Suriya);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Garuda,Rt.03, Kelurahan Lubuk Tanjung, KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 18 November 2019 tentang Dispensasi Nikah terhadap anaknya yangbernama Sima binti Aji

Bahwa, antara anak kami (Sima binti Aji Goni) dengan lakilaki(Dedi Iskandar bin Suriya) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yangsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 30 November 2019 yangakan datang, karena anak kami dengan lakilaki tersebut telahberhubungan sebagai layaknya suami isteri dan anak kami telah hami 2bulan, dan semua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3.

Bahwa, anak kami yang bernama (Sima binti Aji Goni) masihdibawah umur dan untuk melaksanakan pernikahan harus ada izin(dispensasi) dari Pengadilan Agama;4.

Saksisaksi: sie 4 ae wae @ , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jl.Garuda Rt.02 Kelurahan Lubuk TanjungKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi tetangga calon mempelai wanita para Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon; bahwa saksi tahu anak para Pemohon bernama Sima binti Aji Gonisudah lama menjalin hubungan (pacaran) dengan Dedi

Garuda Rt.03 Kelurahan LubukTanjung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon;bahwa saksi tahu anak para Pemohon bernama Sima binti Aji Gonisudah lama menjalin hubungan (pacaran) dengan Dedi Iskandar binSuriya sekarang telah terlalu dekat ; bahwa anak para Pemohon sudah dilamar calon mempelai pria danorang tua calon mempelai

) bersamasama dengansaksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing) diberitahu lewat telephon mengenai letak shabushabu yaitu di wilayahKrapyak Kecamatan Sewon Kab.Bantul yaitu 500 meter timur simpangempat DongkelanUtara Ring Raod Selatan sebelah Timur toko Genteng Lancar di sebuah tanah kosongyang dipagar Batako dimana shabushabu diletakkan di belakang pintu masuk tertindihkonblok.

Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroBin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing)

Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroHalaman 5 Putusan No.127/Pid.Sus/2015/PN.Bantul (Narkotika)Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman

Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) menuju ke rumah kontrakan saksi Dista Nur Safana Aji Saputra Alias DistroBin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) di Karangasem RT 007 DesaBalpabang Kec.Bantul Kabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan saksi DistaNur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sudah ada saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) dan saksi Angga

Baru Blok D12 No. 13 Batu Aji, KecamatanBatau Aji Kota Batam ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;rdakwa Rekky Pramana ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11November 2018 ;.

Perk.PDM 362/Epp.2/Batam/10/2018, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa REKKY PRAMANA pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekira Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus tahun 2018 bertempat di Belakang Kampus UNRIKA Batu Aji KotaBatam, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa REKKY PRAMANA sedang berkumpul dengan teman teman Terdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji.Selanjutnya pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda

, kemudiansetelah minum Terdakwa beserta temanteman Terdakwa bubar, danTerdakwa pergi jalan ke rumah abang angkat Terdakwa yang berada diPemda 2 (dua) Batu Aji, Kemudian Terdakwa melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji Terdakwa melihat ada seorang perempuan yang sedangbermain Handphone di atas motor kemudian Terdakwa melewati perempuantersebut dan Terdakwa langsung mengambil handphone yang sedang dipegang olehnya, setelah berhasil mengambil handphone korban Terdakwalangsung kabur, setelah itu

,Terdakwa REKKY PRAMANA sedang berkumpul dengan teman temanTerdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji ; Bahwa pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putin melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda motor ; Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa mendekati Saksi ULFA DWI YANTIdan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone Phone 6 warna golddengan nomor Imei

Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desa didepan panggung pertunjukan orgen tunggal kemudian pemuda desa yangbertengkar dilerai oleh saksi Aji Supaimin dan petugas keamanan,selanjutnya pemuda desa diajak keluar area pertunjukan orgen tunggal olehsaksi Aji Supaimin, sesampainya di tempat duduk para tamu lengan pakaiansaksi Aji ditarik oleh terdakwa menggunakan tangan kanannya hingga saksiAji berhadapan dengan terdakwa, kemudian saksi Aji berusaha melepaskantarikan tangan

AJI SUPAIMIN BIN SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa saksi mengetahui ada seseorang laki laki yang kemudian saksikenal bernama ARIS TRYONO membawa senjata tajam tersebut padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.

Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal; Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa; Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal;Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa;Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

Jepara, pada saat terdakwa tarik menarik baju dengan saksi Ajidan saksi Aji mendorong terdakwa dengan menggunakan tangan dan pada saatitulah celurit yang disimpan oleh terdakwa di balik jaket sweater yang diselipkanantara perut dan celana terdakwa terjatuh di tanah, dan terdakwa meneragkanbahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis celunt di lokasipertunjukan Orgen tunggal turut Ds.Ngeling Kec.Pecangaan KabJepara saat itu untukjagajaga, celurit tersebut dibawa Terdakwa dengan alasan

Batu Aji Kota Batam yangmana saksi INDAH LESTARI HUSEIN akan di berangkatkan ke negaraMalaysia untuk di perkerjakan sebagai pembantu rumah tangga.

Setelah dilakukan penyelamatan terhadap ke 7 ( tujuh ) orangPMI Ilegal dari Perumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21 tersebutlalu saksi bersama rekan saksi mengintrogasi ke 7 (tujuh) orang PMIlegal tersebut dan dari hasil keterangan ke 7 ( tujuh ) orang PMI IllegalHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Btmtersebut bahwa pengurus pemberangkatan calon PMI Illegal sekaliguspemilik rumah di Perumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21 Kec.Batu Aji adalah terdakwa PURYANTA Als JIMMY.

Batu Aji;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa yang membantu terdakwa dalam mengurus proseskeberangkatan saksi KRISTINA MALO untuk bekerja sebagai calon PMIillegal di Malaysia saat berada di Batam adalah Sdr.

Batu Aji adalah terdakwa PURYANTAAls JIMMY.

Irvan Aji PutraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kasmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.

Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriKasmirzah dan Atika Sari~ Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon lahir di Rantau Nipis Kab.OKU Selatan~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Deni Apriansyah dan Irvan Aji Putra.2.

.~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriKasmirzah dan Atika SariBahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon Iahir di Rantau Nipis Kab.OKU Selatan~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Deni Apriansyah dan Irvan Aji Putra.IMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut.

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kazmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ = Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.

KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKertanegara, sebagai Pemohon ;danAji Rina Fahlida binti Aji Zainal, S, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha sarang walet, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Ruwan, Gang Kutai, Nomor 69, RT, 03.

Penetapan No. 233/Pdt.P/2021/PA.Tgrmengajukan surat permohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, padatanggal 07 April 2021, dengan wali nasab saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Aji Rudi Fahlevi, yang kKemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Nasrullah untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Aji Rudi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafik Basrewan bin MuhammadBasrewan) dengan Pemohon II (Aji Rina Fahlida binti Aji Zainal, S) yangdilaksanakan di Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, pada tanggal 07 April 2021;3.

Aji Rina Fahlida Nomor:6403056709730002, tanggal 02042019, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, telan disesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah sesuai aslinya diberi kode (P11);2. Fotokopi Biodata Kependudukan an.

yang bernama Nasrullah serta yang menjadisaksi pernikahan adalah Bapak Aji Rudi Fahlevi dan Bapak Yusuf Edy Noor,Him. 8 dari 13 hal.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama :- WENDI AJI MAULANA, Laki-laki, lahir di Brebes, pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009, adalah anak sah dari seorang Ayah bernama SUKRO KHAERUL IMAM dan seorang Ibu bernama LINDA AGUS SETIANINGSIH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes, sudilah kiranya berkenan untuk menerima permohonan Pemohondan selanjutnya memeriksanya dipersidangan Pengadilan Negeri Brebesdan kemudian menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan seorang anak bernama :WENDI AJI MAULANA, Lakilaki, lahir di Brebes, pada hari Sabtutanggal 17 Januari 2009, adalah anak sah dari seorang Ayahbernama SUKRO KHAERUL IMAM dan seorang Ibu bernama LINDAAGUS SETIANINGSIH ;.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama : WENDI AJI MAULANA, Lakilaki, lahir di Brebes, pada hariSabtu tanggal 17 Januari 2009, adalah anak sah dari seorangAyah bernama SUKRO KHAERUL IMAM dan seorang Ibubernama LINDA AGUS SETIANINGSIH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.

Dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama Wendi Aji Maulana ;Kapan dan dimana anak Pemohon lahir ?anak Pemohon lahir di Brebes pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009 ;Apakah kelahiran anak Pemohon sudah dilaporkan ke Desa ?Ya kelahiran Pemohon sudah dilaporkan ke Desa ;Apakah anak Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran ?anak Pemohon belum mempunyai akte kalahiran ;Mengapa anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ?

Menyatakan anak Pemohon yang bernama : WENDI AJI MAULANA, Lakilaki, lahir di Brebes, pada hariSabtu tanggal 17 Januari 2009, adalah anak sah dari seorangAyah bernama SUKRO KHAERUL IMAM dan seorang Ibubernama LINDA AGUS SETIANINGSIH;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) lisan terdakwa yang padapokoknya menyatakan bersalah serta menyesal dan memohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan berbentuk alternatifl yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Terdakwa MUHAMAD RIFAI Balias ARIF bin ABDUL MASYUR bersama sama dengan AJI DEBO, EKO dan ERWIN (belum tertangkap) pada harisenin

Agus Salim Semarang, saksi telah dikeroyokoleh Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap);Bahwa benar akibat dari pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, dan ERWIN(belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami luka memardan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa menurut saksi, yang menjadi penyebab hingga saksidikeroyok karena saksi memarkir motornya d tempat Aji Debo(belum tertangkap), selaku tukang parkr di tempat tersebut

,selanjutnyakarena saksi memarkir motor tidak rapi, Kemudian EkoHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smg(belum tertangkap) menegur saksi untuk merapikan sepeda motoryang atas tegoran tersebut ketika saksi hendak merapikan, tibatiba saksi disuruh berhenti dan setelah berhenti tibatiba Aji Debolangsung memukul saksi yang diikuti oleh Terdakwa dan Eko danErwin;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang

Agus Salim Semarang, telah terjadipengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJIl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang

Agus Salim Semarang di depan toko saksi,telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan terhadap Terdakwaadalah Terdakwa bersamasama dengan AJl DEBO, EKO, danERWIN (belum tetangkap), mengakibatkan saksi mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditangkap sejak tanggal 26 Juni 2019sampai dengan tanggal 27 Juni 2019;Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengantanggal 5 Oktober 2019Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Agus Rohadi Bin Wasi Aji telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. Agus Rohadi Bin Wasi Ajidengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna putin merah BG. 2959 HT An.

Feri Sutianto Bin Sutimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 13 juni 2019 sekira jam 15.00 Wib,bertempat di Dusun Desa Suka Karya Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana penggelapan; Bahwa pelakunya adalah terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji; Bahwa yang menjadi korban adalah orang tua saksi an.

Menyatakan terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I : Aji Agung Prasetio dan nama Pemohon II : Dinda Eka Hasvika, tempat lahir Pemohon II : Banyuwangi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/54/IV/2007 tanggal 29 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi adalah salah, sebenarnya nama Pemohon I : Aji Agung Prasetyo dan nama Pemohon

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon : Aji Agung Prasetio dan Nama Pemohon II: Dinda EkaHasvika tempat lahir: Banyuwangi sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I: Aji Agung Prasetyo dan Nama Pemohon II: Dinda Eky Hasvikatempat lahir: Malang;5, Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malangguna dijadikan sebagai alas hukum

Menetapkan Nama Pemohon : Aji Agung Prasetio dan Nama Pemohon II:Dinda Eka Hasvika tempat lahir: Banyuwangi yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 282/54/IV/2007 tanggal 29 April 2007,sebenarnya adalah Nama Pemohon : Aji Agung Prasetyo dan NamaPemohon Il: Dinda Eky Hasvika tempat lahir: Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aji Agung Prasetyo Nomor :3573040105870010 tanggal 05 Juli 2012, yang telah bermaterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dinda Eky Hasvika Nomor :3573045012880009 tanggal 03 Juli 2012, yang telah bermaterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Agung Prasetyo, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.5;6.

Menetapkan nama Pemohon : Aji Agung Prasetio dan nama Pemohon1 : Dinda Eka Hasvika, tempat lahir Pemohon II : Banyuwangi sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/54/IV/2007 tanggal 29 April2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi adalah salah, sebenarnya nama Pemohon : AjiAgung Prasetyo dan nama Pemohon II : Dinda Eky Hasvika, tempat lahirPemohon II: Malang;3.

haramnya antara keduanya menikah.Bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak.Bahwa tidak pernah ada seorangoun yang mempermasalahkantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setahu saksi, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah, disebabkan Pemohon waktu itu bekerja di suatu proyek di luar kota sehingga tidak punyawaktu mengurusnya dan tidak ada seorangpun teman atau saudarayang bisa dimintai tolong mengurusnya.Wahid Aji

Ars Halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwawali nikah Pemohon II adalah Kakak lakilaki kandung Pemohon II bernamaKusnadi bin Abdul Husain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh lebih dari dua orangmuslim, diantaranya bernama Haji Samiran, Solikin

dan Nur Ahmad.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwaPemohon telah menyerahkan mas kawin/mahar kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 (Akta Cerai), terbuktibahwa Pemohon II telah bercerai dengan suami sebelumnya yang bernamaSuwarno bin Parno.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo

, terbukti bahwaketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, hubungansaudara sesusuan atau hubungan lainnya yang menyebabkan antaraPemohon dan Pemohon II terhalang menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa

bin Sumijo, terbukti bahwatidak ada seorangpun yang pernah mempermasalahkan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ars Halaman T dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksi Indra SatriaNopendri bin Aris S. dan saksi Wahid Aji Mustofa bin Sumijo, terbukti bahwaPemohon

Batu Aji Kota batam terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa;bahwa barang yang diambil yaitu berupa 1 (satu) unit gerinda tanganmilik CV. Langgeng Jaya yang diambil dari whorkshop II Proyek Blok.118yang ada didalam lokasi PT. Batamec Tanjung Uncang Kec. Batu Aji ;bahwa Terdakwa selaku karyawan saksi di Sub Contraktor CV. LanggengJaya bekerja sebagai Welder atau di bagian pengelasan yang bekerja didalam lokasi PT.

Batu Aji Kota Batam pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di PT. Batamec Tanjung UncangKec. Batu Aji Kota Batam ;bahwa terdakwa bekerja di Sub Contraktor CV. Langgeng Jaya sebagaiWelder atau mengelas yang pekerjaannya didalam lokasi PT.

Batu Aji Kota Batam, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit mesin gerinda tangan milik CV. LanggengJaya yang berada di Workshop II yang ada didalam lokasi PT. BatamecTanjung Uncang Kec.

Batu Aji Kota Batam,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin gerinda tangan milik CV.Langgeng Jaya yang berada di Workshop II yang ada didalam lokasi PT.Batamec Tanjung Uncang Kec.

Batu Aji Kota Batam,Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Sub Contraktor CV.

Frengky Pratama Aji Wardana bin Mur Khamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KRISTIAN EKO GUNAWAN Als BODONG Bin GUNTUR
2.FRENGKY PRATAMA AJI WARDANA Bin MUR KHAMID

Penuntut Umum:
1.ZULKIFLI, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
RAFIANDI Alias BULEK BIN MARWAN

Pembanding/Penuntut Umum : SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa I : PONARI Als PONARI Bin SUTARIONO
Terbanding/Terdakwa II : AGUNG KAMULIAN Als AGUNG Bin SUKEMI.

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD AMSORI Als LUKMAN Als LUK Bin H. YASIN

EUIS PURWANINGSIH sebagai PelawanMelawan1.SONNYA PURBOKUSUMOWATI sebagai Terlawan I2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO sebagai Terlawan II3.SATRIO GADING RAMADHAN sebagai Terlawan III

Kemang Rt.006/Rw. 004,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi;2.SETO HARYANTO AJI WICAKSONO ,Beralamat di Jl. A. Raya No. 12 ,Rt.002/Rw.003, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung ,Jakarta Timur ;3.SATRIO GADING RAMADHAN ,Beralamat di JI.

SRISUBUR RIYANTI ; Bahwa saksi kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio Gading Ramadhan)mereka adalah anak kandung dari Bp. Prabowo dengan lou Sofie, dan saksitidak kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (Euis Purwaningsih); Bahwa saksi sering diajak oleh lbu Sofie ( orang tua / ibu kandung dariparaTerlawan/semula Penggugat ) untuk mencaricari keberadaan Sdri.

LIA,Bahwa Saksi kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio GadingRamadhan), namun saksi tidak kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (EuisPurwaningsih)Hal 23 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks. Bahwa Saksi sering diajak oleh lbu Sofie (orangtua/ibu kandung dari paraTerlawan/semula Penggugat ) untuk mencaricari keberadaan Sdri.

.474.51.09Kc.PM tertanggal 9 Januari 2015 copy dari copy, selanjutnyadiberi tanda bukti T21;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Pelawan semula Tergugatuntuk menguatkan dalil perlawanannya telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingsebagai berikut :1.Saksi AMINUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pelawan/semula Tergugat (Euis Purwaningsih)sejak tahun 1995, namun saksi tidak kenal dengan para Terlawan ( SonnyaPurbokusumowati, Seto Haryanto Aji

,Bahwa saksi kenal dengan Euis Purwaningsih (Pelawan/semula Tergugat)namun saksi tidak kenal dengan para Terlawan/semula Penggugat ( Sonny A.Purbokusumowati, Seto Haryanto Aji Wicaksono dan Satrio GadingRamadhan);Bahwa saksi , dahulu adalah Advokat Euis Purwaningsih/Pelawan pada saatmenangani perkara No. 107/Pdt.G/.2009/PN.Bks. yaitu sekitar tahun 2009 dansaksi mengetahui perkara tersebut dari awal hingga perkaranya putus ;Bahwa Perkara No. 107/Pdt.G/2009/PN.Bks. antara DR. Ir.

2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM