Ditemukan 16090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdakwa terdkwa terdapat teradakwa terdakw terdalwa terdkawa terdawka
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 440/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Syah Putra als Putra Bin Alm Ude Idris
2.M. Zamri alias Zamri Bin Afaruddin
86 — 9
  • caranya Para Terdakwa melakukan ancaman dan pemerasantersebut adalah Pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul17.00 Wib di Jalan Fajar Indah Kelurahan Tanjung Palas Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai tepatnya di tanah lapang saksi sedang mengajari Mawibelajar mengemudi mobil selama 1 (satu) jam dan pada saat itu saksi danmawi mau menyudahi belajar mobil tersebut tibatiba datang 2 (dua) oranglakilaki dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti di samping kanantepatnya di tepi kaca Spion dan Terdawa
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 308/Pid. Sus/2016/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2016 — NURUL HUDA Alias HUDA
66 — 11
  • 29 Juli 2016, sekitar pukul 01.30 Wibdi Mushola pasar Ngarsopuro Keprabon Banjarsari Kota Surakartasaksi bersama satu team menangkap Terdakwa dan Winarko AliasDinar;Bahwa pada mulanya saksi sedang mengadakan pantauan ataupenyelidikan di wilayah pasar Ngarsopuro dan ketika itu saksi dan sdr.Suyatno sedang dudukduduk di sekitar parkir pasar Ngarsopurokemudian saksi melihat Terdakwa datang dengan mengendaraisepeda motor Honda sonic ditinggal tempat parkiran, kemudianWinarko Alias Dinar mengampiri terdawa
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 40/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 29 April 2014 — RUDIYANTO SIROD Bin KHAERONI(Terdakwa)
24 — 3
  • Berita Acara pemeriksaan Pendahuluan atas nama Terdawa : RUDIYANTOSIROD BIN KHAERONI ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan' terdakwadipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 April2014 Nomor Register Perkara ; PERK :PDM 27/ PKRTO/ Ep.2 / 03/ 2014 dandibacakan di persidangan pada tanggal tersebut diatas yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 63-K/BDG/PMT-II/AD/V/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — Sertu Aries Hermawan
109 — 35
  • Mohon agar Terdawa ditahan.I. Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan MiliterI08 Jakarta Nomor : 230K/PM II08 /AD/IX/2013 Tanggal 27 Februari2014 yang bersidang pada Tingkat Pertama dengan Amar Putusannyasebagai berikut :MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aries Hermawan, SertuNRP. 21040048390483 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : Tanpa hak menguasai sesuatu senjata apidan munisi.DanKedua : Penadahan.2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Pms
Tanggal 21 Mei 2013 — Andri Panuturan Situmeang
60 — 9
  • Dengan kata lain bahwa barang bukti tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa, sehingga dengan demikian Terdawa telah terbuktimemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan, apakah Terdakwamemiliki hak atau kewenangan untuk memiliki barang tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika disebutkan, Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 14/PID.SUS/2013/PN.Btl
Tanggal 16 April 2013 — MATNOR Bin KUSASI
27 — 16
  • Pol DA4347 SK;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu Siti Jubaidah ;4 Meneetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyaagar memberikan keringanan hukuman karena terdawa adalah tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 94/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2016 — RULI PRABOWO
48 — 18
  • Bahwa akibat dan perbuatan terdakwa tersebut 6 (enam) orang tamu pemilikbarangbarang tersebut mengalami kerugian total sekitar sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Jo Pasal 64 Ayat IBahwa terdawa I WAYAN WENTEN Als, NINJA pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dirumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — R. AGUNG HERMEIANTO, S.E., Ak.,MBA, DK
455 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan barang bukti berupa barang bukti Nomor 1 sampaidengan Nomor 164 selengkapnya sebagaimana tuntutan PenuntutUmum:Membebani Terdawa dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkaraini masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor08/Akta.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum : - LASTARIDA Br SITANGGANG, SH Terdakwa : - SUTEJO Als TEJO Bin NGADIMIN
26 — 16
  • ;Bahwa, selanjutnya terdakwa emosi dan memegang parang sambilmengejar saksi HERIYADI serta membacok saksi HERIYADI;Bahwa, terdawa membacok saksi HERIYADi karena kesal saksi (istri dariTerdakwa) diperlakukan kasar oleh saksi HERIYADI.Bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang dialami oleh saksi HERIYADakibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi HERIYADI dan terdakwa.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 114/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Agung Triono Als Penceng Bin Maskan
75 — 6
  • dandijawab terdakwa tidak ada apaapanya mas, selanjutnya saksi memaksaterdakwa untuk membuka tas nya sehingga terdakwa membuka sedikit resletingtasnya dan kelihatan minyak goreng sehingga saksi menyuruh terdakwamengeluarkan minyak goreng tersebut kemudian terdawa mengakui bahwa telahmencuri minyak goreng tersebut.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 74/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 15 Mei 2013 — TRAN VAN TUOI ;
53 — 5
  • Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan tanggal 02 Mei 2013 Nomor :74/Pid.B/2013/PN.TDN, sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 22 Mei 2013,jenis penahanan RUTAN ;Halaman 1 dari 18Bahwa Terdawa di persidangan didampingi oleh Penterjemah yaitu KOK TAI,yang beralamat di Jalan Pemuda Blok B No. 10 Rt. 004 Rw. 008 Kelurahan SeiJang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, Prop.Kep.Riau ;Bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akan menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 204/Pid.B/2013/PN.TRK
Tanggal 17 Juli 2013 — Pidana Terdakwa : MUSLIMIN Als. BLEK Bin (Alm) ARIF
48 — 4
  • tersebut tidak melakukan alat bantuapapun hanya dengan tangan;Bahwa sepengetahuan terdakwa kapal yang mereka ambil udangnya tersebut dariTarakan hendak menuju Tawau Malasya;Bahwa ikan dan udang yang terdakwa ambil tersebut langsung dibawa ke desapancang kecamatan sebatik utara hendak dijual dan untuk peti warna hijau tersebutdijual hanya untuk dipakai untuk tempat udang dan ikan yang lainya;Bahwa benar ikan yang mereka curi dijual kepada saudara Iron yang tinggal di desapancang dan untuk harga terdawa
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Anak
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt
Tanggal 18 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
178 — 19
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdawa dengan pidana berdasarkanPasal 71 ayat (1) huruf (e) UU Nomor 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Anak.2.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-01-2014 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 105/PID.B/2012/PNMBLN
Tanggal 14 Agustus 2012 — ROBBY MARIO SINAGA
55 — 9
  • SIRAITBahwa saksi diajukan ke persidangan karena masalah terdakwa memakai uang nasabahkoperasi Martabe Jaya;Bahwa berawal dari nasabah bernama Ridwan yang menelpon saksi yang mengatakanbahwa uang angsuran koperasinya tidak dibayarkan oleh terdakwa kemudian saksimenyuruh pimpinan koperasi yaitu Hengki untuk mengecek ke lapangan dan ternyataada lagi nasabah lain yang uang setorannya digelapkan oleh terdawa kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakuinya;Bahwa untuk mengamankan terdakwa
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 173/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 30 Oktober 2018 — SUHENDAR Alias ENDANG Bin ATO SUKARTA
21 — 3
  • FIF,adapun saat itu terdawa tidak menghidupkan mesin handphone tersebutKemudian pagi harinya sekitar 08.00 wib dalam keadaan mesin masih belumdinyalakan Terdakwa mencari pembeli handphone tersebut hinggamenemukan seorang yang tidak kenal dan ingin membeli handphone yangTerdakwa tawarkan, kemudian Terdakwa menjualnya dengan harga sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), akibat kejadian tersebut SaksiENCEP SUDIANA Alias ASEP mengalami kerugian + Rp. 3.990.000, (tigajuta sembilan ratus sembilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
RIZAL BIN ABDULLAH
39 — 8
  • Barang SiapaMenimbang yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan sebagaisubjek hukum pidana yang dapat dimintakan pertangungjawaban pidana apa bila terbukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur lain tindak pidana yang didakwakan.Menimbang di persidangan telah diperhadapkan terdakwa dengan namaRizal bin Abdullah dengan identitas lain sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan.Menimbang selama persidangan terdawa mampu menjawab = danmenagggapi pertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penadahan
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 251/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 11 September 2014 — ROMI HERI KRIDO SATMIKO Bin PUJIANTO
65 — 7
  • cek dan bilyet giro di laci mejakerja, kKemudian pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul 09.00Wib cek dan bilyet tersebut sudah tidak ada;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil cek dan bilyet tersebut;Bahwa saksi HARIJONO tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwauntuk mencairkan cek dan giro milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kerugian yang dialami saksiHARIJONO sekitar Rp. 113.900.000, (seratus tiga belas juta sembilanratus ribu rupiah);Bahwa saksi kenal dengan terdawa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 415/PID/2015/PT MKS
Tanggal 23 Desember 2015 — /Terdakwa : FAIZAL SUJATMIKO BIN BAKHTIAR ALIAS ICAL
/Jaksa Penuntut : NUR FITRIATY, SH. MH. Diwakili Oleh : RUSTIANI MUIN, SH
60 — 26
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ; Bahwa...Dipindai dengan CamScannerBahwaTerdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakuKan tindak Pidana Sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaanang diyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri MakassarNomor Reg.P . j 2015g.Perkara PDM241/MKS/Ep/04/2015 tertanggal 06 Mei 201sebagai berikut i em pmmeeio nes ex ce cece pe in crane ecie o meer re mt DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdawa FAISAL SUJATMIKO Bin BAKHTIAR
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
SAYFUL NURUL Bin MISDAN
46 — 9
  • potongan sedotan warna putih, 5 (lima) buah potongan selang kecilwarna bening, 1 (Satu) buah potongan selang kecil warna hitam, 2 (dua) buahpotongan pipa kecil kompor sabu, di rampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak menudukung program pemerintahdalam pemberantasan penyalahgunaan Narkotika ;Keadaan yang meringankan: Terdawa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Perjudian
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1131/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: NOER FAHMI HASBY Als FAHMI Bin ASMIADY (Alm) - JPU: ADHYAKSA PUTRA, SH
64 — 14
  • untuk menang hanya berdasarkan untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian khusus dan terdakwa dalam melakukanperjudian jenis kupon putih tersebut sama sekali tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang.Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa alasan dan pertimbangan diatas maka menurut pendapat MajelisHakim terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan TUNGGAL JaksaPenuntut Umum, sehingga terdakwa telah terbukti secara sah dan Majelis memperolehkeyakinan bahwa Terdawa