Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Bangilyang berwenang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini, dengan sengajabermaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong , membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, Perobuatan

BENNYmenawari saksi ROOS JANTO dengan tanah sawah tersebut seolah olah sepertimiliknya sendiri padahal tanah sawah tersebut adalah warisan dari orang tuanyaBENNY yang bernama JANUARDI WANGGA Als YONG sedangkan terdakwa BENNYmempunyai saudara kandung 4 orang termasuk BENNY, namun terdakwa BENNYdengan tipu muslihat dan karangan perkataan bohong mengatakan kepada saksiROOS JANTO adalah anak satusatunya dari JANUARDI WANGGA sehingga saksiROOS JANTO mempercayai terdakwa BENNY.e Terdakwa BENNY berbuat untuk menguntungkan

diri sendiri dengan melawanhak dengan memakai keadaan palsu dan tipu muslihat menawarkan tanah sawahtersebut seolah olah seperti miliknya sendiri, sehingga saksi ROOS JANTO tertarikuntuk menghapus piutang kepada terdakwa BENNY dan saksi ROOS JANTO maudibayar oleh terdakwa BENNY dengan tanah sawah yang seolah seolah milikterdakwa BENNY sendiri.

Unsur Subjektit ;e Dengan mak: (met het oogmerk) ;e ntuk menguntungkan diri sendiri rang lain :e Dengan melawan hukum ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa pada hari Bahwa kejadiantersebut mulai 23 April 2014 sampai dengan bulan Juni 2014, di toko variasi mobilmilik saksi dan saksi Il yang terletak di JI. Raya Pleret Rt. 02 Rw. 02 Kec.Pohjentrek Kab.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;4. Supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang;5.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud merujuk pada konsepkesengajaan (opzettiliike) yang secara umum maknanya meliputi istilahmengendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perouatan yang didakwakan tersebut danmengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat dari perbuatan tersebut.

Dengan kata lain si pelaku hanyadapat membayangkan bahwa kemungkinannya akan terjadi peristiwa lainyang sebenarnya tidak dikehendaki mengikuti perbuatannya itu;Sedangkan pengertian menguntungkan diri sendiri atau orang lain adalahdiperolehnya manfaat bernilai ekonomis yang dapat mengakibatkanpertambahan pendapatan/harta kekayaan atau fasilitas bagai seseorang,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn.sementara yang dimaksud dengan melawan hukum artinya melanggar suatuperaturan perundangundangan

SAWAB pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat secara pasti oleh Terdakwa korban MUSTIADI sekitar jam16.00 wita dalam bulan Nopember tahun 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 bertemapt di rumah Terdakwa korbanMUSTIADI di Dusun Embung pas Desa Lingsar kabupaten Lombok baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadilinya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum

memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tertulis dalam BeritaAcara Persidangan ini dianggap terangkum dalam putusan ini dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;depanKUHP1.2.Adj).Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan tunggal yakni melanggar pasal 378yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang siapa;Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskanhutang;Unsur Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah menunjukkepada subyek hukum yaitu siapa saja

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain ramelawan hokum ngan memakaimartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatukepadanyaatausupayamemberi hutang maupun menghapuskanpiutang:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti dalam perkara ini diperoleh fakta bahwabenar terdakwa M Sawab pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi oleh saksi

Untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum.3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan.4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Tentang unsur untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa pengertian dari Secara melawan hukum adalahbertentangan dengan hak orang lain atau tidak memiliki hak untuk melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap berdasarkan keteranganSaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktidiketahui bahwa pada hari Sabtu, 12 Januari 2019 sekitar pukul 12.30 WIB diDepo Pelita yang berada di Kelurahan Kalibenda Kecamatan

sebanyak Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang yang Terdakwa terima dari Radi sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakan untukkebutuhan pribadi Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki hak untuk melakukanperbuatannya yaitu menggadaikan sepeda motor milik Irfan Aris Septiawan danmempergunakan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut untukkebutuhan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN BnrAd. 3.

melanggar Pasal 372 Jo KUHP, oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk alternatif makaMajelis Hakim akan memilih pasal atau dakwaan mana yang lebih tepat untuk diterapkan kepada Terdakwaatau setidaktidaknya paling mendekati dengan fakta yang terungkap dipersidangan, dimana setelah MajelisHakim cermati beradasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dakwaan yang tepat untuk Terdakwayaitu Pasal 378 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa;2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 Unsur dengan memakai tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan;4 Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya;5 Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu;Ad. 1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum:Halaman 11 dari 18 Perkara Nomor:86/Pid.B/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa frasa didalam unsur kedua ini bersifat alternatif dimana apabila salah satu frasasaja terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa maksud untuk menguntungkan diri sendiri disini yaitu kondisi yang telah dapatdiketahui sebelumnya oleh pelaku sesuai dengan yang diharapkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

Pariaman Tengah Kota Pariaman, atau setidakPutusan Pidana No.108/PID.B/2013/PN.PRMtidaknya di suatu tempat yang masih termasuk kewenangan Pengadilan NegeriPariaman berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang yaitu Emas gram (emas

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;3. Dengan memakai sebuah nama palsu, suatu sifat palsu, tipumuslihat atau dengan memakai rangkaian katakata bohong;4. Menggerakkan orang lain agar orang lain tersebut menyerahkansuatu. benda, mengadakan suatu perikatan utang ataumeniadakan suatu piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsur dari Pasal 378 KUHP tersebut, sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwaserta dengan adanya barang bukti didapat fakta hukum bahwa awalnya padasaat saksi Salmi Pgl. Mi sedang berada di Toko Mas Cemerlang miliknya,kemudian terdakwa datang dan bertanya kepada saksi Salmi Pgl. Mi bangada kalung rantai emas seberat 5 gram ?

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 372 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa ZULFAHMI BIN ABU BAKAR, pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Desa Meunasah Krueng Kecamatan Peudawa Kabupaten AcehTimur atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi Abdul Karim selaku agen sepeda motor datangke rumah saksi Nurul Fitria

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain agar menyerahkan barang sesuatu, Supayamemberi utang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN IdiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak adalah menjadikan diri sendiri atau oranglain mendapatkan keuntungan dari perbuatan yang melawan hukum,bertentangan dengan hukum atau tidak didasarkan pada haknya ataumenciderai hak orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Merk HondaVario warna

Cirebon, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun dua ribu delapan belas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber berwenang yang memeriksa dan mengadili perkara,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;3.

jelas dan tegas dalam memberikan jawabanjawaban yang diajukan oleh Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa dengan selesainya pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanadanya bukti yang menyatakan bahwa terdakwa memenuhi kriteriakriteria yang ada dalam Pasal 44 KUHP;Bahwa dengan adanya fakta demikian maka jelas Terdakwa SUNARTOBin DARMITA (Alm) adalah subyek hukum yang yang dapatdipertanggungjawabkan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangHalaman 16 Put Nomor 253/Pid.B./2020/PN Sbrsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Berdasarkan dari keterangan saksisaksi, petunjuk di persidangan sertaketerangan terdakwa sendiri maka fakta yang terungkap di persidangansebagai berikut :1.Bahwa berawal sekitar bulan September

Raya SoloSragen KM 2 beralamat di Dsn Palur RT 05, RW03, Ds Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu pada tahun 2021 yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Krg.menyerahkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;3.

subjek hukum pendukung hak dankewajiban, yang unsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan akandimintai penjabarannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yangdiajukan didepan persidangan adalah Terdakwa Finora Aria DewanggaAls Angga Bin Bambang Urip Santoso, Terdakwa telah mengakui identitasdalam surat dakwaan tersebut yang mana sesuai pula dengan keterangansaksisaksi, sehat jasmani dan rohaninya, maka berdasarkan pertimbangantersebut unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Krg.Menimbang, bahwa unsur ini terdari dari elemen perbuatan yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu perbuatan telah terbukti makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan maksud disini adalah sipelakumenyadari/menghendaki terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya artinyaseseorang

PAULUS KOBRA tidak ada satupun mendapatkan / menikmatikeuntungan dari penjualan berupa software dan hardware, dimana Majelis Hakimberdasarkan pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan TindakHal. 31 dari 34 hal, Put.No.68/PID.SUS.TPK /2016/PT.Mks32Pidana Korupsi yang sebagaimana telah diubah dengan undangundang No. 20 tahun 2001tentang perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pidana Korupsitersebut unsur umumnya adalah sebagai berikut : 1 Setiap orang2 Dengan tujuan menguntungkan

diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.3 Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan.4 Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.

Bahwa salah unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi dimana Terdakwa PAULUS KOBRA tidak sedikitpun niat untukmendapatkan keuntungan diri sendiri maupun orang lain, dimana TerdakwaPAULUS KOBRA hanya memberikan disposisi ACC berdasarkan petunjuk juknissudah ada specnya, karena atas permintaan Kepala SMPN 1 Kepala Pitu yaitu BapakPITER LINGGIALLO salah satu Kepala Sekolah, dan bukan untuk menyepakatitransaksi.

Bahwa dari fakta hukum tersebutada berupa orang atau subjek hukum terlihat langsung atau tidak diproses secara hukumdengan tindak pidana korupsi yang mana fakta hukum saudara SYAHRAN SYAHRULTAMBING jelasjelas mendapatkan keunutngan pribadi menguntungkan diri sendiri, yangmana rekomendasi yang di ACC oleh Terdakwa PAULUS KOBBA telah dipergunakansalah akibatnya merugikan keuangan negara, namun tidak sedikitpun Terdakwa PAULUSKOBBA melakukan atau menguntungkan orang lain yang merugikan negara dalammelakukan

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa ELLYNA LO BINTI LOHOR pada hari Jumat, tanggal 05Juni 2015 sekira jam tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2015 bertempat di Jalan Perindustrian Il Kec SukaramiPalembang tepatnya di Kantor Camat Sukarami atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban NINGSIH SUMARNI dengan saksi RAHMATSOPIANDI (Suami istri) dipanggil Polisi Polda untuk memberikan keterangandalam perkara menggunakan surat palsu yang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi B.A P.maupunsaksi Ade Charge serta keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 5

Batu Kota Batu atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak , baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu , baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang , membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum;3. Unsur mengerakkan orang lain untuk / Supaya menyerahkan barang sesuatukepadanya ( kepada pelaku ) atau memberi hutang kepadanya maupunmenghapuskan piutang kepadanya ;4. Unsur Dengan mengunakan cara memakai nama palsu atau martabat palsu , tipumuslihat , ataupun rangkaian kebohongan ;A.d.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri secara melawan hukumBerdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan dari keterangansaksi SANDI IRAWAN, saksi HISNANIK , saksi SUYONO ALIAS SUPALI,yang menerangkan bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 10 Desember2017 sekira pukul 11.30 WIB, di rumah saksi SANDI IRAWAN di JI.Cemara Udang No. 7 RT 004 RW 002 Desa Sidomulyo Kec. Batu KotaBatu terdakwa datang bersama istrinya yaitu Sdr.

RT(DPO), pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 WIBatau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di rumah Saimin di Dusun Kebun Gunung, Desa Tegalrejo,Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember atau di Suatu tempat yang setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember,selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;3.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu: awalnya hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 13.00 WIB,saksi Miftahul Arifin mencari iklan perihal jual beli mobil

berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang diajukandimuka persidangan tertanggal 05 Mei 2014, Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa ALIM BIN SAINUDIN, Pada hari sabtu tanggal 29 Desember2013 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2013 yang bertempat diDesa Sibak Kecamatan Ipuh Kab.Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ALIM BINSAINUDIN datang menemui saksi korban HADIARMAN BIN SAMSUL dan menawarkankepada saksi dengan katakata "Apa kamu

;Putusan Nomor : 85/Pid.B/2014/PN.AM halaman 3 dari 21 halaman,Menimbang, bahwa unsurunsur tindak pidana (delik) yang terdapat Pasal 378KUHPidana :1 Barang siapa ;2 Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang, ataumenghapuskan piutang ;Ad.1. Unsur barangsiapa.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan14bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang,atau menghapuskan piutang.

MAKRUF akan tetap mempublikaskan pengadaan bibitlada tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut;1.Unsur Barang Siapa;2.Unsur Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lainatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.

Tentang Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatauancamankekerasan, untuk memberikanbarang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah

SUBANDIOAMIN, MM. mengalami kerugian uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan mengalami trauma, ketakutan, dan tidak nyaman dalambekerja karena adanya ancaman tersebut.Maka dengan demikian unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ini juga

depanPom Bensin Kawedanan Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan danpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat diPom Bensin Utara Terminal Maospati Kecamatan Maospati KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Mei 2016sampai dengan bulan Juni 2016 ataupun dalam tahun 2016, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kobohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, dalam gabunganbeberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagaiperbuatan tersendirisendiri, yakni terhadap saksi Dwi Monica Ansrianaberupa kamera digital Canon EOS 700D seharga Rp. 7.150.000, atausekitar jumlah tersebut

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;4. Gabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan yang tersendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yangsejenis ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan dalam fakta hukumbahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 pukul 10.00 Wib di depan PomBensin Kawedanan Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan danterdakwa janjian untuk bertemu dengan saksi Dwi Monica Ansriana untukmenyewa kamera Canon EOS 700 D dan kemudian saksi Dwi MonicaAnsriana menjelaskan harga sewa kamera perharinya sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah

Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:e Barang siapa ;e Dengan Maksud Menguntungkan

Diri Sendiri Atau Orang Lain Dengan MelawanHak ;e Baik Dengan Memakai Nama Palsu Atau Keadaan Palsu, Baik Dengan Akal danTipu Muslihat Maupun Dengan Karangan Perkataan Bohong ;e Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang, Membuat Utang AtauMenghapuskan Piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain DenganMelawan HakMenimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud disini berfungsi sebagaipengganti dari kesengajaan serta juga sebagai pernyataan tujuan. Sebagai unsurdengan sengaja maka Terdakwa menyadari dan menghendaki suatu kKeuntungan untukdiri sendiri atau orang lain. Selain itu iapun menyadari ketidakberhakannya akankeuntungan tersebut.

Selanjutnya uang sejumlah Rp. 3.000,000,00 (tiga juta rupiah) tersebut telahhabis Terdakwa gunakan untuk biaya pengobatan ayah Terdakwa yang dirawat diRumah Sakit dan sebagian lagi Terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim menilai bahwa perobuatan Terdakwa yang telah menggadaikan sepeda motorYamaha Mio J Nopol E 6285 IJ milik Saksi Suba sebagaimana tersebut diatasdilakukan Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri

bersamasamadengan SENTIL (yang belum tertangkap/DPO) pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober2018 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Samping Alfamidi Jl.Woltermonginsidi Kecamatan Pedurungan Kota Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, saksi secara bersamasamadan bersekutu dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orangitu atau orang lain atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutangperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi ARIS ARDIYANTO Bin AHMAD ZAENUR duduk di atassepeda motornya di ujung gang JI.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain;3. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, terlebih dahuluMajelis akan mempertimbangkan unsur delik berikut ini :Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terungkapbahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 02:00 WIB bertempat disamping alfamidi Jala Woltermonginsidi Kecamatan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musilihat, ataupunrangkaian kebohongan ;4.

subjek (error in persona) ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa SRIPUJI ASTUTIK BIN KOJIN yang identitasnya sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum yang selanjutnya telah dibacakan dipersidangan dan atashal tersebut Terdakwa membenarkannya dengan demikian tidak terjadi salah subjek(error in persona) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum ;Tentang unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa perkataan dengan maksud didalam pasal ini adalahterjemahan dari perkataan met het oogmerk dan ini berarti bahwa opzet dalam pasalini haruslah ditafsirkan sebagai oppzet dalam arti sempit sehingga maksud dari siHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.

Psr.pelaku itu tidaklah boleh ditafsirkan lain kecuali dengan maksud untuk menguntungkandirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain adalah setiap perbaikan dalam posisi atau nasib kehidupan yang diperolehatau yang dicapai oleh pelaku baik bagi dirinya sendiri maupun orang lain ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah Perbuatanyang bertentangan dengan asas kepatutan yang berlaku di dalam masyarakat

Air LintangKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu) barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang.

Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain, Dengan Melawan Hak Dengan Memakai Nama Palsu, AtauKeadaan Palsu, Baik Dengan Akal Dan Tipu Muslihat MaupunDengan Karangan PerkataanPerkataan Bohong;3. Membujuk Orang Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkanberturutturut sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Dengan Melawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu,Atau Keadaan Palsu, Baik Dengan Akal Dan Tipu Muslihat MaupunDengan Karangan PerkataanPerkataan Bohong; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah ia(terdakwa) sesungguhnya tidak berhak atas perolehan keuntungan yangmenjadi maksud dan tujuan perbuatannya.