Ditemukan 23540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 235/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
413
  • 235/Pdt.P/2022/PA.Smn
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 235/Pdt.G/2020/PA.Kis
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • 235/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2923
  • 235/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • 235/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 235/Pdt.G/2023/PA.JT
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Pn
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 235/Pdt.P/2019/PA.Tng
Register : 08-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 30 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • 235/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Register : 07-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 235/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 235/Pdt.G/2023/MS.Jth
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2016 — ANDRI PUTRA, S.Si Bin AHMAD
17045
  • Sudirman No. 235 Kota Pekanbaru yang dalam ini memberi kuasa kepada.,1. Nama : RUSLI, S.H.Pangkat/Nrp : KOMPOL/ 60100151Jabatan/Kesatuan : KASUBBID BANKUM BIDKUM POLDA RIAU;Alamat : JLN. JEND SUDIRMAN NO. 235 PEKANBARU2. Nama : NERWAN H.Pangkat/Nrp : PEMBINA /196808191996031002 ;Jabatan/Kesatuan : KASUBBID SUNLUHKUM BIDKUM POLDA RIAU;Alamat : JLN.
    JEND SUDIRMAN NO 235 PEKANBARUberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2016;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Hal 1 dari 23 Halaman Putusan 07/Pid.Prap/2016/PN.PbrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor07/Pen.Pid.Prap/2016/PN.Pbr tanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
HERMANSYAH NST alias HERMAN
223
  • Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 235/03.10102/2019tanggal 25 Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dariTerdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN berupa : 2 (Dua)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,40 gram dan berat netto 0,12 gram;Perbuatan Terdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN pada
    Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 235/03.10102/2019tanggal 25 Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dariTerdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN berupa : 2 (Dua)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,40 gram dan berat netto 0,12 gram.Perbuatan Terdakwa HERMANSYAH NST alias HERMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum
    Pegadaian (Persero)Rantauprapat Nomor: 235/03.10102/2019 tanggal 25 Maret 2019 yangditandatangani oleh Leonard A. H. Smanjuntak, SE.
Register : 25-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 186/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 2 Juli 2012 — YULIA MUHARNI
212
  • Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : BILQIS KANZAAZZAHRA $anak dari suami istri SUSANTO dan YULIA MUHARNI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YULIA MUHARNI ; P 2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUSANTO dan YULIA MUHARNI ; P3 : Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kelahiran Nomor : 475/235
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
1410
  • ., masingmasingsebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untukHal 5 dari 7 hal.Penetapan No.0235/Pdt.G/2014/PA Crp.memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan penetapan Nomor0)235/Pdt.G/2014/PA Crp., tanggal 28 April 2014, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut didampingioleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Rochmatun, S.Ag., M.H.Isebagai panitera pengganti dan dihadiri
Register : 21-06-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2005 — PEMOHON I Dan PEMOHON II
269
  • tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang sebagaimana bukti P.1;Menimbang, Para Pemohon menyatakan telah melakukan rujuk dengan Pemohon II padabulan Oktober 1954, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,telah ternyata dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Para Pemohon, dengan demikianpermohonan Para Pemohon telah menjadi terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam KitabBughyatul Mustarsidin halaman 235
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 783/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MANSUR Bin H. ANDUKU
3618
  • ,M.Si, selakuPemeriksa dan diketahui oleh Kabid Labfor Polda Jatim yaitu Haris Aksara,SH dengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji positif mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(Hasil Lab terlampir dalam berkas perkara); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :235/11021.00/2019 Tanggal 21 Maret 2020 yang ditandatangani oleh HERIWIBAWA Pimpinan Pegadaian pegadaian Martadinata
    ,M.Si, selakuPemeriksa dan diketahui oleh Kabid Labfor Polda Jatim yaitu Haris Aksara,SH dengan kesimpulan bahwa contoh yang diuji positif mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(Hasil Lab terlampir dalam berkas perkara); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :235/11021.00/2019 Tanggal 21 Maret 2020 yang ditandatangani oleh HERIWIBAWA Pimpinan Pegadaian pegadaian Martadinata
    Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 235/11021.00/2019, tanggal9 Maret 2020 yang ditandatangani oleh HERI WIBAWA selaku PimpinanCabang PT.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2009/PN.Dps.
Tanggal 25 Nopember 2013 — MEIS ROBERTO
3212
  • Tabananmenemukan kardus besar yang mencurigakan karena takut saksi memanggilistrinya yaitu saksi Ni Nyoman Ganti yang kemudian memanggil saksi MadeSumayasa untuk melihat isi kardus, setelah kardus dibuka ternyata berisi mayatseseorang kemudian mereka lapor ke Polisi ;10selanjutnya oleh petugas Kepolisian mayat korban dibawa guna divisum danberdasarkan hasil Visum No.YM.01.06/IV.F.E.L9VER/235/2013 tanggal 16 April2013 yang dibuat oileh dr.KUNTHI YULIANTI, SpKF dokter Instalasi KedokteranForensik RSUP
    yang ditujukan untuk menimbulkan akibat matinya orang lain itudilakukan dengan sengaja, secara sadar dan melenyapkan korban karenamerasa sakit hati terhadap korban .Bahwa dalam fakta persidangan terbuktiterdakwa sejak sore hari pada hari Jumat, tanggal 12 April 2013, saat masih diKantor tempat bekerja, terdakwa ingin melenyapkan korban karena sakit hati,sering dimaki san ditagih terus menerus soal uang muka pembelian sepedaMenimbang, bahwa menurut Visum et Repertum Nomor : YM.01.06/IV.F.E.19VER/235
    YM.01.06/IV.F.E.19VER/235/2013, tanggal 16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.KUNTHI YULIANTI, Sp.KF.dokter Instalasi Kedokteran Forensik pada RSUP SanglahDONPASAL ; n nn owen nn nn nnn n nen nnn nen cnn nnn nn nenneenseneneneeseneeeMenimbang, bahwa didalam Visum et Repertum No.
    YM.01.06/IV.F.E.19VER/235/2013, tanggal 16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.KUNTHI YULIANTI, Sp.KF.dokter Instalasi Kedokteran Forensik pada RSUP SanglahDenpasar, menyebutkan penyebab kematian korban adalah karena diceklehernya, sehingga penyebab kematian korban adalah kekerasan tumpul padaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas unsur menghilangkan nyawa orang lain telah terpenuhii ;Ad. 4.Dengan rencana terlebih dahuluMenimbang, bahwa unsure ini adalah sebelum pelaksanaan
Register : 31-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • .) =37523) 17) 165) 21611) 37565) 2215) 223) 111) 37567) 110) 15) 21617) 25) 235) 2165) 2325) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 571.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 571.00 Tm/F16 1 TE(5) 2(1L65) 2(((((((((((((((((((((((311) 375(N23) =(2) 2(23) 1(5) 2(W2INT) 2(11) 375(26) 2(5) 2(27) 1(2) 2(10) 1(7) #1(17) 2(11) 375(75) 1(5S) =2(167) 1(13) 1(11) 375(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 375(312) 2(1L524215) 2(205) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000
    23011) 15013) 12) 2152) 2165) 211) 150307) 16242111) 150312) 21517) 25) 213) 15) 211) 15067) 111) 150152413) 1eS) =237155) 23423) 1245) 211) 150L) 22) 2B44 2445) 223) 111) 15065) 210) 15) 213) 111) 150162) 25) 265) 2S) #2311) To((((((((((((((((((((((3011) 150(((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 568.00 Tm/EL6 2 DE(1I5241624311315) 27) elL672315) 27) 1161165) 231123) 12) 210) 15) 2(((((((((301167) 1(1L65) 2(152437) 1((((((((5) 727) 1LANLT) 22) 237155) 2SANTLS) 235
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 434.00 Tm/F16 1 TE(445) 2(3046) 1(5S) 2(11) 438(17) 2(2) 2(10) 1(5S) 2(13) 1(5) 2(11) 438(e0) 1(2) 2(1L542445) 2(23) 1(11) 438(212) 2(1547) 1(11) 438(1) 2(2) 2(34424 45) 2(23) 1(11) 438(65) 2(311) 438(162) 2(10) 1(245) 2(1545) 2(11) 438(1) 2(2) 2(34424 45) 2(23) 1(11) 438(17) 2(2465) 2(3011) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 412.00 Tm/F16 1 TE(312) 2152417) 2o) 2305) 21113) 12) 2332) 2S) #2157) 11150) 12) 21542445) 223) 111162) 213) 15) 235
    ) 27213) 15) 235) 225) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 412.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 412.00 Im/EL6 2 DE(35) 213) 12431123) 17) 165) 21L611312) 215305) 217) 2(((((((((((((((((((((((((((((10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 412.00 Tm/F16 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 390.00 Tm/F16 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 390.00 Tm/F16 1 TE(
    N23) =(((((((11) 35065) 2311) 350162) 210) 1245) 21545) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 722.00 Tm/F16 1 TE(11) 350(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 722.00 Tm/EL6 2 DE(1) 22) 2344 2445) 223) 111) 35017) 22465) 23011) 350312) 2152417) 2S) #2305) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F16 1 TE(13) 1(2) 2(332) 2(5) 2(157) 1(11) 37(NSO) =(2) 2(1L542445) 2(23) 1(((((((((((((((((((((11) 37162) 213) 15) 238) 27213) 15) 235
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — MOCH. SYAFI’I
1035
  • Wawan tanggal 18 Januari 2012 yang dileges ;- 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan lelang No. 235/MLG-PIM/IV/2012, tanggal 02 April 2012 tentang penetapan jadwal pelaksanaan lelang kepada Sdr.
    Wawan tanggal 18 Januari 2012 yang dileges ;1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan lelang No. 235/MLGPIM/IV/2012, tanggal 02 April 2012 tentang penetapan jadwalpelaksanaan lelang kepada Sdr. Wawan/penghuni yang dileges ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran kontrak rumah selama 2 (dua)tahun sebesar Rp. 8.500.000.
    Wawan tanggal 18 Januari 2012 yang dileges ;e 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan lelang No. 235/MLGPIM/IV/2012, tanggal 02 April 2012 tentang penetapan jadwalpelaksanaan lelang kepada Sdr. Wawan/penghuni yang dileges ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran kontrak rumah selama 2 (dua)tahun sebesar Rp. 8.500.000.
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1749/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor: B. 235/Kua.13.35.29/Pw.01/11/2019 tanggal 12November 2019;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1749/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5.
    Asli Surat penolakan pernikahan atas nama NURUL FADHILLAH NomorB.235/Kua.13.35.29/Pw.01/11/2019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita