Putusan No.0945/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Mei 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamissebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 26 Mei 2010 ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon yang beralamat di XXXXX Kabupaten

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Agustus2020 yang dilegalisasi olen Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi PI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXXX

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarsari Kota Surakarta sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 20 Oktober 1990;Hal. 1 dari 13 Hal. Put. No. 1157/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kabupaten Surakarta Jawa Tengah Nomor:yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor yangaslinya dikeluarkan dari Kepala Dinas Kepndudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.5;6.

antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Home Industry, tempat tinggal di RT. 007 RW.001 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Semula di RT. 007 RW. 001Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, sekarangmendekam di Rutan (Rumah Tahanan) Kelas IIB Jalan BanjarsariNo. 61171 Desa Banjarsari

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Putri berasal dari Desa Tenaru Kecamatan Driyorejo merekaterlinat sering berkomunikasi lewat Handphone, Penggugat mengetahuilewat Handphone Tergugat, Tergugat juga pemabuk denganmengkonsumsi (ekstasi);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2018, yang akibatnya Tergugat mendekam di Rutan (RumahTahanan) Kelas IIB dengan alamat Jalan Banjarsari No. 61171 DesaBanjarsari Kecamatan Cerme

Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : kKakak kandung Bahwa Saksi adalah kakak kandung dariPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2018; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah saudara Penggugat di Desa Sumorame RT. 02 / RW. 02,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempat tinggal diDesa Banjarsari

sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Kakak kandung Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun2018; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah saudaraPenggugat di Desa Sumorame RT. 02 / RW. 02, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempat tinggal di Desa Banjarsari

A21 RT.007 RW. 009 No. 09Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak sejak awal pernikahan sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Tergugat sering marah, berkata dan bersikap kasar hinggamemukul, menendang Tergugatb.

A21 RT.007 RW. 009 No. 09Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak sejak awal pernikahan sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Tergugat sering marah, berkata dan bersikap kasar hinggamemukul, menendang TergugatHal. 6 dari 12 hal. Putusan No. 0077/Pat.G/2018/PA.Srgb.

melakukan halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuan lain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Serabutan, dan secara mental ia siapmenjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupanrumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isterianak Pemohon yangbernama , umur 18 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di DusunSindurejo RT.28 RW. 05 Desa Banjarsari

keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon istri anak Pemohon, bernama KARSIH bin NOMO KARDI, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sindurejo RT.28RW.05 Desa Banjarsari

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda cerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Banjarsari RT.043 RW.012 DesaSekargadung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 39 tahun6 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Mebel, tempatkediaman di Dusun Banjarsari Desa Sekargadung Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1972 yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun danharmonis dan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat, dan

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara;Pemohon;, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Hotel,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXX, KotaPontianak, tetapi sekarang berdomisili di rumah Kosmilik ibu Leli Sutjahja di Jalan Banjarsari, Gang XXX,Kota Semarang, sebagai Pemohon

mengajukan bukti P.1 dan P.2,sebagaimana tersebut di atas yang fotokopi telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, dinasegelen serta isinya berhubungan dengan permohonanHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.DmkPemohon, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomisili di XXX, Kota Pontianak, tetapi sekarang berdomisili di rumah Kosmilik ibu Leli Sutjahja di Jalan Banjarsari

oleh Ketua diberitanda P.8;Slip gaji Guru dan Karyawan SD.lslam AlAzhar 28 Solo sebesarRp.1.701.660, oleh Ketua diberi tanda bukti P.9;Daftar Penghasilan yang dibuat oleh Pemohon diketahui Yayasan AlAzhar tanggal 20 Desember 2015, oleh Ketua majelis diberi tanda P.10;;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :1.Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Bone Timur No. 3 RT.02 RW. 01 Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari

Saksi Il, lahir 20 Desember 1994, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Bone Timur No. 3 RT.02 RW. 01 KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah tanggal 4 Oktober 2009 dan telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa saksi mengetahui kalau

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Minggu, 03 Maret 2019 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kab. Lebak Banten,sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah Nomor : xxxxXXxXXXXXXXXxX,tertanggal xxxxxXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah (membina rumah tangga) antara Pemohondan Termohon telah bergaul/berhubungan biologis sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi belum dikarunia anak/Keturunan;3.

permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX ataS nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari

PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursiana Oktavia binti Japar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal BanjarsariPekon Banjarsari Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, selanjutnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Perawan dan Perjaka,Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di desa cisoka kecamatan cisoka kabupaten1Tangerang Kemudian Tahun 2017 Pindah kerumah kontrakan Lalu pada bulanFebruari 2018 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di pekon Banjarsari Kecamatan Wonosobo kabupaten Tanggamus sampai sekarang;4.

oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azkadina Baziah Dzatil Izzah,Nomor: 3525LT090520190077, tanggal 21 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);SAKSI: 1 : Bambang Tjatur P.A bin Soeharto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Banjarsari

Sakeh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Banjarsari RT.06 RW.01 Desa BanjarsariKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Pemohon kandung Pemohon ; Bahwa Hubungan mereka adalah pasangan suami istri, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa Keperluan Pemohon dan Pemohon II menghadap kepersidangan adalah mengajukan pengangkatan anak; Bahwa Nama anak yang

dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara antara:DINTA AYU LISTIARI, tempat lahir di Surakarta, 19 September 1988,jenis kelamin perempuan, agama Kristen, pendidikan SLTA,Kebangsaan Indonesia, status Kawin, pekerjaanWiraswasta, alamat identitas: Kusumodiningratan Rt.003Rw.006, Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta; alamat domisili: Bibis Luhur Rt.004 Rw.022,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari

diidamidamkan Penggugat, bahwadalam kehidupan berumah tangga antara Penggugat denganTergugat kesehariannya sering diwarnai dengan percekcokan danpertengkaran yang tidak kunung selesai, hal ini disebabkan olehkarena Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sertadiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagisebagai pasangan suami isteri;Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Bibis Luhur Rt.04 Rw.22 KelurahanNusukan Kecamatan Banjarsari

Bahwa, antara PEMOHON dengan TERMOHON telah melangsungkanpernikahan/perkawinan menurut Hukum Agama ISLAM, yang akad nikahdilaksanakan di Banjarsari, pada tanggal . Bahwa, setelah menikah ; PEMOHON dengan TERMOHON hidupdan/atau tinggal bersama serta jadi satu di rumah orang tua PEMOHONsebagaimana dimaksudkan domisili PEMOHON diatas..

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Nomor110/Kua.11.31.01/PW.01/X1I/2018 tanggal 14 11 2018 yang bermeteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukanbukti saksi sebagai berikut:Saksil: saksi 1, dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon kenal

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ardi Maulana Bin Undang dan Anak Wijaya Buana Bin Asep Suhendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada diri Anak Ardi Maulana Bin Undang dan Anak Wijaya Buana Bin Asep Suhendi tersebut berupa pidana pembinaan di LPKS Ianatush Shibyan Liunggunung Banjarsari

sayangdari ayah kandungnya karena Anak W sudah ditinggalkan oleh ayahkandungnya dari umur 10 tahun sejak ayah dan ibu kandungnya berceraidisamping itu Anak A dan Anak W juga bergabung dengan komunitas gengmotor Dextro sehingga terlibat dalam pergaulan dengan orangorang yang tidakseusia dengan Para Anak, yang mana hal tersebut mempengaruhi perilaku ParaAnak cenderung tidak baik, oleh karena itu PK BAPAS merekomendasikanuntuk Anak A dan Anak W dijatuhi pidana pembinaan di LPKS lanatush ShibyanLiunggunung Banjarsari

Anak sependapat dengan rekomendasi PK BAPAS untukpemidanaan terhadap Para Anak di LPKS lanatush Shibyan LiunggunungBanjarsari Kabupaten Pangandaran;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rekomendasi laporanPenelitian Kemasyarakatan PK BAPAS dan pendapat dari para orang tua Anaktersebut, Hakim sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum terhadapPara Anak untuk dijatuhi pidana berupa Pidana Pembinaan di LPKS IlanatushHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN GrtShibyan Liunggunung ' Banjarsari

diriPara Anak bukanlah untuk memberikan nestapa bagi Para Anak melainkanbersifat preventif, edukatif dan korektif serta mengedepankan kepentinganterbaik untuk Para Anak dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap diri Para Anak telah dilakukanpenahanan secara sah berdasarkan Pasal 21 KUHAP, namun sebagaimanauraian pertimbangan di atas telah ditentukan jenis Pemidanaan yang akandijalani olen Para Anak yang selanjutnya akan menjalani Pidananya di LPKSanatush Shibyan, Liunggunung Banjarsari

HARIONO, Sekdes Desa Banjarsari,Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun ;9. ISNAINI, Sekdes Desa Banjarsari Kulon,Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun ;10. TUKIMAN, Sekdes Desa Segulung,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun ;11. JATNO, Sekdes Desa Padas, KecamatanHal. 1 dari 21 hal. Put.

No.06P/HUM/20082/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Madiun, Kabupaten Madiun ;BUDIO SANTOSO, Sekdes Desa Sirapan,Kecamatan KabupatenMadiun ;SUYONO, Sekdes Desa Banjarsari,Kecamatan MadiunKabupaten Madiun ;KARSUN, Sekdes Desa Tanjung, KecamatanMadiun KabupatenMadiun ;SUTRISNO, Sekdes Desa Cabean,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun ;BARDAN, Sekdes Desa Pule, KecamatanSawahan, KabupatenMadiun ;AGUS SALIM, Sekdes Desa Krokeh,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun ;SUWARNO, Sekdes Desa Rejosari,Kecamatan

Bahwa setelah menerima uang dari Reni (DPO/ belum tertangkap),pada sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi MuhamadIndra Lukmanan (dilakukan penuntutan terpisah) untuk memesan sabusabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Muhamad Indra Lukmanan membuat janji untukbertemu di daerah Banjarsari lalu kKeduanya pergi ke daerah Papar Kediri."

Bahwa setelah sampai di sebuah warung di daerah Banjarsari Nganjuk,Saksi Muhamad Indra Lukmanan langsung menyerahkan 1 (Satu) plastikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Njksabusabu kepada Terdakwa, selanjutnya setelah menerima sabusabutersebut Terdakwa segera menghubungi Reni (DPO/ belum tertangkap)untuk memberi tahu bahwa sabusabu pesanannya telah tersedia laluReni (DPO/ belum tertangkap) mengatakan pada Terdakwa agar sabusabu tersebut dibawa ke Hotel Gerung 1.Bahwa pada sekitar pukul

L 4632 LT warna hitam dan tiba pada sekitar pukul21.00 WIB.Bahwa setelah sampai di sebuah warung di daerah Banjarsari Nganjuk,Saksi Muhamad Indra Lukmanan langsung menyerahkan 1 (satu)plastik sabusabu kepada Terdakwa.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Njkh) Bahwa benar Terdakwa dalam membeli, menerima, menjual, menjadiperantara jual beli, menyerahkan atau menguasai Narkotika tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa

Telah mendengar keterangan dan pencabutan Penggugat ;.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0420/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 02 Juli 2015,mengajukan cerai gugat dengan dalil dan alasan yang pada pokonyasebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O7 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari

Putusan No.939/Padt.G/2016/PA.Sda.Kecamatan Banjarsari Kabupaten Surakarta sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor Fs tanggal 08 Januari 2008;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tambakrejo , Kecamatan Waru ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4anak

Bahwa pada tanggal 16 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 16 April 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dialamat Tergugattersebut diatas sampai bulan Maret 2015;3.