Ditemukan 2832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    /Pdt.G/2018/PA.Mbl, tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 29 hal Putusan Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Mbl3.1.1 Posita Pemohon1.
    Bahwa mengenai posita angka 1 Semuanyabenar;Hal 4 dari 29 hal Putusan Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Mbl3. Bahwa mengenai posita angka 2 benar Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih 1 % tahun. Kemudian pindah kerumah kediaman bersama di samping rumah orang tua Pemohon denganbiaya pembuatan rumah sepenuhnya uang Termohon, yang diberikan olehorang tua Termohon.4.
    Bahwa meskipun Termohon tidak secara tegas mau diceraikan, namunTermohon juga tidak berdaya lagi mempertahankan rumah tangganyabersama Pemohon;Menimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Pemohon danTermohon sebagai berikut:Hal 19 dari 29 hal Putusan Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Mbl1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 27 dari 29 hal Putusan Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Mbl2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON AS) di hadapan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    ,M.HHal 30 dari 29 hal Putusan Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 227/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (buktiP.2);3.
    Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu mereka menikahpada tahun 1995 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
    Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II tetapi tidak ada hubungan keluargadengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu merekamenikah pada tahun 1995 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
    Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMboHal. 10 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0227/PdtP/2016/MSMbo
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Desa Manis, 09 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 17 Januari 2016, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/V2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan, pada tanggal 18 Januari 2016,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak.Halaman 1 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa status Penggugat sewaktu menikah dengan Tergugat adalah Jandadengan dua orang anak bawaan sedangkan Tergugat
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak dapatbersabar dan tidak ridha lagi untuk bersuamikan Tergugat sebab Tergugattelah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya saat akad nikahdahulu poin 2 dan 4, atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dantidak dapat menerimanya, untuk itu Penggugat bersedia membayar uangiwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tba9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rahuning,Kabupaten Asahan, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    Ag.Halaman 12 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MateraiBiaya RedaksiJumlahpuluh enamribu rupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 565.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.666.000,00 (Enam ratus enamHalaman 13 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6122
  • Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Saksi Il, di hadapan persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahPaman Penggugat;Halaman 4Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.
    Maka terkait perkara perceraian, menurutHalaman 8Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Majelis Hakim keduanya telah memenuhi syarat formil kesaksian dan dapatdidengar serta diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;Halaman 9Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016, hingga saat ini tidak pernah tinggal bersama lagi;4.
    ::eeeHalaman 12Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 13Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.
Register : 19-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Tliez sSl o> I al osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Tolitoli.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2017,yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah danyang meninggalkan rumah adalah Termohon dan tinggal sesuai alamattersebut diatas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Tli@ Halaman 27.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir di muka Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi mengaku sebagai nenek Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2016 di xxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa xxx; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 15Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 16
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 18 Juli 2016 — Pembanding dan Terbanding
1911
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanPT.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PEMBANDING) kepada Penggugat(TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Tandes Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.Pengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo Nomor 3071/Pdt.G/2015/PA.
    Masruri Syuhadak, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 10 Juni 2016 Nomor 0227/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu olehDra. Hj. Suffana Qomah sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiripara pihak.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.Ttd.Dra. Hj. Suffana Qomah Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.H.E.S. Hal. 8 dari 7 hal. Put. No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Lone.
    Probolinggo, 30 Maret 1979), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa alatalatbukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0227
    Bahwa telah menikah seorang perempuan, dengan seorang Lakilaki, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 22 Juli 1997 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor :135/17/VII/1997 tanggal 22 Juli 1997 yang di keluarkan oleh kantorurusan Agama Kabupaten Probolinggo;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.2.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    MASYHUDI, M.HES.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 211.000,rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Krs.
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 227/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn a Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam NWSGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar
    keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 a Wo gat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriy telah bail h secara syariat Islam pada tanggal 31 Agustus Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCabupaten Sumenep
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 uai Jenga at1975 ua, $epatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat +Merigettlkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    keterangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 PengausAyFoto CORY Kutifge oleh karena Tergugat tidak pernah datang, maka acarajawab menjawab dalam perkara ini a untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, ppktibukti tertulis berupa:Nikah Nomor : 346/76/VIII/1994 tanggal 31 AgustusDuplikat Kutipan
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,MASHAR, SH. Rida Bis a P@ikakamaBiavast Renda ey fan : Rp. 30.000, Sdsegf Rp. 50.000,d Pang pen > Rp. 475.000,a D. ~ Biaya Rp E > Rp. 5.000,mv 2h : Rp. 6.000,: Rp. 566.000, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11
Register : 09-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
533
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Sguasa yl) Camp it autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Nanga Biang, RT.011, RW. 005, DesaNanga Biang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,
    , RW. 005, Desa Nanga Biang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di selurun wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister Nomor 0227
    Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada pertengahan tahun 2006 Termohon pamit untukbekerja di Malaysia, namun hingga saat ini Termohon tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar;Bahwa, Pemohon tidak pernah mencari Termohon karena Termohon tidakdiketahui alamatnya;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Sgu6.
    Toyeb, S.Ag., M.H, sebagaiHim. 15 dari 16 Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.SguKetua Majelis, Andriani, S.Ag, dan Anmad Muhtar, S.H.l, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Munadi, S.Ag., S.H, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon atau wali Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Andriani, S.Ag. M.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Terbilang: empat ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Sgu
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka sedangTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul layaknya suami istri, dan telah di karuniai dua orang anakkandung yang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 22 tahun; ANAK 2, perempuan, umur 17 tahun;4.
    perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK hariitu juga, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon,sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan Permohonan izin untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 11-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Januari 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0227
    No 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 minggu, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw3.
    No 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw1.
    No 0227/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Mundzir, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 0227/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11316
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Prob
    SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Prob.ass) Cae atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pembatalan Nikah antara :PEMOHON, umurTERMOHON, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(Bentoel), pendidikan terakhir D.IIl, alamat KabupatenProbolinggo, Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaERLIN CAHAYA S., S.H., M.H. dan MOHAMAD
    Register Surat KuasaPengadilan Agama Probolinggo Nomor0073/Kuasa/V/2017/PA.Prob. tanggal 16 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta/BPRPrima, pendidikan terakhir Sarjana, alamat KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa alat bukti berupasuratsurat dan saksisaksi di persidangan;Hal.1 dari 16.PutNo.0227
    WALI NIKAH Sarudji Nomor3574030402560002, tanggal 20 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehCamat Mayangan Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laluHakim Ketua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.4;Hal.4 dari 16.PutNo.0227/Pdt.G/2017/PA.Prob.B.
    Membatalkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 28 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1438 Hijriyah di KelurahanWiroborang Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;Hal.14 dari 16.Put.No.0227/Pdt.G/201 7/PA.Prob.4. Menyatakan bahwa Akita Nikah Nomor 0169/018/IX/2017 tanggal 28 April2017 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggotidak mempunyai kekuatan hukum;5.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,ttdMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :Hal.15 dari 16.Put.No.0227/Pdt.G/201 7/PA.Prob.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.16 dari 16.Put.No.0227/Pdt.G/201 7/PA.Prob.
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon
514
  • Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian anak yang diajukan :DEWI FITRIANTI binti MAWARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha rental mobil, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Kramatsari RT.005RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali
    , sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 14 September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 14 September 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Subchi pada tanggal 21 Desember 2007sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor678/43/X1V2007 tanggal 21122007; Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1446/AC/2015/PA.Bi tanggal 18November 2015;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Kresna Hendrik Saputra, lakilaki tanggal lahir 09052008;b.
    Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD MIRZA RAMADHANDWI RAHARJO bin AHMAD HANDRI RAHARQO, lakilaki tanggal lahir16092009 (umur 8 tahun), berada di bawah perwalian Pemohon (DEWIFITRIANTI binti MAWARDI); Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp , 176.000,( seratus yuju puluh enam ribu rupiah )Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxxxa, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Bahwa pada tanggal 24 Zulhijjah 1414 H (4 Juni 1994), telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitRaya sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. xxx tanggal 4Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Juni 1994.
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat danTergugat, pada 24 Zulhijjah 1414 H ( 4 Juni 1994 ), sebagaimanaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 378/77/VI/1994 tanggal 4 Juni1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitRaya adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX ).4.
    Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.oeBiBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Trk
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Trktidur dan berada dalam ayunan, sehingga menyebabkan Penggugatmenangis dan meminta tolong pada tetangga karena pada saat itu anaknyamasihn bayi dan belum genap berusia 1. (satu) tahun; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada 13 Oktober2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama6 bulan hingga sekarang.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. TrkRamadhan 1438 Hijriah, oleh kami H.M. TAUFIQ HM., S.H. sebagai HakimKetua, ACHMAD FAUSI, S.HI.dan M. BUSYRA, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan MUHAMMAD YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,H.M.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Trk
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0227/Padt.G/2019/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan ASN, tempat tinggal diKabupaten Kolaka
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA KIk,tanggal 23 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIk. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatKabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan, selama kurang lebih 20 tahun, lalu terakhir pindah tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat dan TergugatKabupaten Kolaka;.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIkHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a fF Panitera PenggantiTtdILMIYAWANTI, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Pen. No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIk
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TAZoom Nab z Pemohon I;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juni 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal
    26 Juni2019 Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut: nae nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn nen nnn encesBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua kandung calonmempelai perempuan;2.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandung denganseorang lakilaki bernama: Calon suami anak kandung pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 113.
    Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 35040220126xxx03,Tanggal 14 Agustus 2014, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.
    Enik Faridaturrohmah, MH.Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tigaratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1614
  • 0227/Pdt.G/2014/PA Crp.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.Hakim yang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Curup, Nomor 0227/Padt.G/201 4/PA Crp. tanggal 29 April 2014 dan 13 Mei 2014 Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, yakni telah memenuhi maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi Tergugat tidak datang tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang danPegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Havizh Martius S.Ag., S.H, M.H. dan Rogaiyah, S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 22April 2014 putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PACrp.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraA. Aman A. Yamin, S.H.
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang Nomor :0327/036/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SHONHAJI Drs. H. M. ISKANDARMANSUR, MH. EKO PUTRO, MH.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Pk.y a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KelurahanKandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sl, bertempat tinggal di Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2017, telahmengajukan gugat cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor: 0227
    Bahwa pada tanggal 8 November 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 708 / 50 / XI / 2012.Lembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.Bahwa Penggugat telah datang menghadap dimuka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilannomor: 0227/Pdt.G/2017/PA Pkl.
    Proses : Rp. 50.000,Lembar ke 10 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.3. Pemanggilan : Rp.250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.Materali :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.