Ditemukan 3457 data
19 — 2
Kali Thamrin Rt.04 Rw.02 No.71 Kel.LomarisKec.Cilacap Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara, masing masing oleh :1.onPenyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/80/V1/2016/Reskrim tanggal 17 Juni 2016 ,sejak tanggal 17 Juni 2016 sampaidengan 06 Juli 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor:518/N.6.10/Epp.1/06/2016 tanggal 23 Juni 2016 , sejak tanggal 07Juli 2016 sampai dengan
tanggal 15 Agustus 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT:641/N.6.10/Epp.2/08/2016, tanggal 11 Agustus 2016 sejak tanggal 11 Agustus 2016sampai dengan 30 Agustus 2016.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1313/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 22 Agustus 2016, sejak tanggal 22 Agustus 2016Sampai dengan tanggal 20 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 08 September 2016, Nomor:1313/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan
Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor:518/N.6.10/Epp.1/06/2016 tanggal 23 Juni 2016 , sejak tanggal 07Juli 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT:642/N.6.10/Epp.2/08/2016, tanggal 11 Agustus 2016 sejak tanggal 11 Agustus 2016sampai dengan 30 Agustus 2016.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:1313/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 22 Agustus 2016, sejak tanggal 22 Agustus
25 — 9
Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 578/N.6.10/Epp.1/06/2014, tanggal 6 Juni2014 sejak tanggal 8 Juni 2014 sampai dengan tanggal 17 Juli 2014;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 501/ N.6.10/Epp.2/07/2014 tanggal 15 Juli 2014, sejak tanggal 15 Juli2014 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014;4.
13 — 0
Wins/117/1975GANO 132625SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYATALAK No 6.10/3ST.3/. . 19. 83 Ketua Pengadilan Agama di DOn=!011080dengan inimenerangkan bahwa:Nama *Girian ...s.nun nn nnae DIN weeeeeeess Pio upiiitsTal.
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah meninggalnya ibu Penggugat danTergugat pada tanggal 28 Desember 1997 diSurabaya, baru Penggugat mengetahui bahwa hartaobyek sengketa 3.1, 3.2, 3.3, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5,6.6, 6.7, 6.8, 6.9, dan 6.10 telah terdaftar atas namaTergugat, yang mana pendaftaran tersebut tanpapersetujuan dan setahu Penggugat, melihat keadaanyang demikian Penggugat meminta kepada Tergugatuntuk melakukan pembagian, akan tetapi Tergugattidak menanggapi bahkan Tergugat menunjukankepada Penggugat Surat Penolakan
Bahwa penguasaan obyek Sengketa pada poin 6.1,6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, dan 6.10 olehTergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sumbawa Besar agar terlebih dahulu meletakkan sitajaminan atas obyek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada PengadilanNegeri tersebut supaya memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (Consevartoir Beslag) terhadap
Menetapkan Pendaftaran Obyek Sengketa 3.1, 3.2, 3.3, 6.1, 6.3, 6.4, 6.5,6.6, 6.7, 6.8, 6.9, dan 6.10 ke atas nama Tergugat merupakan PerbuatanMelawan Hukum;10.Menetapkan Surat Penolakan Warisan Nomor 05/MW/PN.SBY/1995tanggal 24 April 1995 yang dikeluarkan Wakil Panitera Pengadilan NegeriSurabaya Tidak Sah Menurut Hukum;11.Menetapkan Surat Pembagian Harta tanggal 24 Mei 2002 Tidak SahMenurut Hukum;12.Menetapkan Obyek Sengketa 3.2 dan 3.3 adalah bagian dari Penggugat;13.
Menetapkan dan membagi harta obyek sengketa pada poin 6.1, 6.3, 6.4,6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, dan 6.10 masingmasing separuh/setengah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;15.Menghukum Penggugat dan Tergugat atau pihak ketiga untukmengosongkan dan menyerahkan bagian masingmasing sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;16.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Dan Atau :Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap
Menetapkan Obyek Sengketa 6.1, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8,6.9, dan 6.10 merupakan hasil pengembangan usaha dariObyek Sengketa 3.1;8. Menetapkan Obyek Sengketa 3.2 dan 3.3 adalah bagian dariPenggugat;9.
23 — 9
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Nomor 879/N.6.10/Epp.1/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016, sejak tanggal 02 Nopember 2016 sampaidengan 11 Desember 2016;.
Penuntut Umum Nomor : PRINT1035/N.6.10/Epp.2/12/2016 tanggal 08Desember 2016, sejak tanggal 08 Desember 2016 sampai dengan 27Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 2067/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal17 Desember 2016, sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal17 Januari 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor : 2067/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 11 Januari 2017, tanggal 18 Januari2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut
;Telah membaca:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2067/Pid.B/2016/PN.PlgSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor:2067/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 19 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar:Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang Nomor:Reg.Perk.PDM937/N.6.10/Epp.1/1 2/2016 tanggal 08Desember 2016;Penegasan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa tidak
akanmenggunakan haknya untuk didampingi penasihat hukum, oleh karena ituterdakwa diperiksa dan diadili tanoa didampingi oleh Penasihat Hukum;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah pula mendengar pembacaan ituntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang Nomor:Reg.Perk.PDM937/N.6.10/Epp.1/12/2016tgl. 02 Januari 2017 yang pada pokoknya berpendapat agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:1.
Perk.PDM937/N.6.10/Epp.1/12/2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIKI ANDRIAN Bin M.
28 — 12
Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Srijaya No.320 RT.19 RW.03,Kelurahan Srijaya, Kecamatan SukaramiPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1 Penyidik tanggal 01 Februari 2014 Nomor : SPHan/33/I/2014/ ResNarkoba,sejak tangga 01 Februari 2014 s/d tanggal 20 Februari 2014;2 Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang tangga 21 Februari2014 Nomor : 138/N.6.10
/Euh.1I/02/2008, sejak tangga 21 Februari 2014 s/dtanggal 01 April 2014;3 Penuntut Umum tanggal 01 April 2014 Nomor : PRINT287/N.6.10/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 01 April 2014 s/d tanggal 20 April 2014;him I dari 15 hlm Put.No.92/PID/2014/PT.PLG4 Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14 April 2014 Nomor : 588/Pen.Pid.B/2014/PN.Plg, sejak tanggal 14 April 2014 s/d tanggal 13 Mei2014;5 Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14 Mei 2014Nomor : 588/Pid.B/2014/PN.Plg, sejak tanggal
Advokat/Penasihat Hukum DARI Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Klas I A Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtanggal 24 April 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 19 Juni 2014Nomor 588/Pid.Sus/2014/PN.Plg dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 April 2014 NO.REG.PERK : PDM269/N.6.10/Euh.2/4/2014
mengetahui saksi BISAN dan saksi HERDIANSYAH dengansaksi FIRMANSYAH akan melakukan transaksi dihalamanparkiran hotel,seharusnya terdakwa melaporkannya perbuatan para saksi kepada pihak yangberwenang, namun hal ini tidak dilakukan oleh terdakwa INDRA BAYU BINSAYUTI; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang Nomor 35 #xTahun = 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasakan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 5 Juni 2014 REG.PERK.NOMOR : PDM269/N.6.10
52 — 4
Gandus Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : Sp.Han/19/II/2015/Reskrim , tanggal 14 Maret 2015 sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengantanggal 2 April 2015 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum Nomor: 301/N.6.10/Epp.1/04/2015 tanggal2 April 2015 sejak tanggal 3 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print401/N.6.10/Epp.2/05/2015
32 — 2
Perpanjangan masa tahannan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahan Nomor : SP.HAN/744/N.6.10/Epp.1/09/2015 sejaktanggal 04 September 2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015 ;.
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahan NomorPRINT849/N.6.10/Epp.2/10/2015, tanggal sejak tanggal 20 Oktober 2015sampai dengan tanggal 08 November 2015 ;Penahan oleh Hakim Ketua Majelis berdasarkan Surat Perintahpenetapan Nomor : 1696/ Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 November 2015 ;5.
Setelah mendengar pembelaan terdakwa pada pokoknya mohon hukumanyang seringan ringannya, karena terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak berbuat lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokonya sebagai berikut tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengansurat dakwaan PDM 800 / N.6.10
18 — 3
B1297/N.6.10/3/2015 tertanggal 19 Maret 2015 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 329/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 24Maret 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah tercatat lengkap dalam Berita Acara
PDM.186/N.6.10/Ep.2/04/2015 yangdibacakan di persidangan tanggal 10 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
PDM186/N.6.10/Ep.2/4/2015 tertanggal 19 Maret 2015 para Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut sertamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi dan mohonpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan mendengarkan keterangan saksisaksi serta pemeriksaan barang
46 — 12
B689/ N. 6.10 / Ep.2/10/ 2014tanggal 27 Oktober 2014 No. 1496/ Pid. B / 2014/ PN. Plg Palembang tanggal30 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Penetapan Ketua Majelis JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 689/ N. 6.10 / Ep.2/10/ 2014 tanggal2 Desember 2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
111 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SatalNusantara menandatangani Surat Perjanjian Borongan Nomor: 110/SPB/PROY.6.10.B/III/2005 tanggal 16 Maret 2005 perihal Pengadaan MobilPemadam Kebakaran PBKOtorita Batam yaitu Pengadaan 1 (satu) unitMobil Pemadam Kebakaran Morita ME5 dan 1 Unit Mobil PemadamKebakaran Morita Ladder Truck dengan harga sebesarRp 11.997.500.000,00 (sebelas milyar sembilan ratus sembilan puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah), karena sebenarnya barang berupa 2(dua) unit mobil pemadam kebakaran secara fisik telah diterima
/III/2005tanggal 8 Maret 2005 perihal Klarifikasi & Negosiasi yang ditandatanganioleh Freddy Mongan selaku Panitia Pengadaan.115. 2 (dua) lembar fotocopi dilegalisir Berita Acara Hasil Rapat Klarifikasidan Negosiasi Pekerjaan Nomor: 141/BANEG/PL.6.10/III/2005 tanggal 9Maret 2005 yang ditandatangani oleh HS.Daud dan Panitia pengadaan.116. 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir Surat PT.
.137. 2 (dua) lembar fotocopi dilegalisir Berita Acara Serah Terima (Pertama) Nomor BAST268/6.10.BPROY/IV/2005 tanggal 12 April 2005yang ditandatangani oleh HS.Daud selaku Direktur PT.Satal Nusantaradan Maman Mansyur selaku Pimbagpro pemeliharaan prasarana dansarana serta mengetahui Ir.Nursetiadjid selaku Pimpro pemeliharaanprasarana dan sarana.138. 2 (dua) lembar fotocopi dilegalisir Berita Acara Serah Terima AssetOtorita Batam Nomor BSTA17/6.10.B.PROY/IV/2005 tanggal 12 April2005 yang ditandatangani
/III/2005tanggal 8 Maret 2005 perihal Klarifikasi & Negosiasi yang ditandatanganioleh Freddy Mongan selaku Panitia Pengadaan.115. 2 (dua) lembar fotocopi dilegalisir Berita Acara Hasil Rapat Klarifikasidan Negosiasi Pekerjaan Nomor : 141/BANEG/PL.6.10/III/2005 tanggal9 Maret 2005 yang ditandatangani oleh HS.Daud dan Panitia pengadaan.116. 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir Surat PT.
dansarana serta mengetahui Ir.Nursetiadjid selaku Pimpro pemeliharaanprasarana dan sarana.138. 2 (dua) lembar fotocopi dilegalisir Berita Acara Serah Terima AssetOtorita Batam Nomor BSTA17/6.10.B.PROY/IV/2005 tanggal 12 April2005 yang ditandatangani oleh Maman Mansyur selaku Pimbagpropemeliharaan prasana dan sarana, AKP Gunadi selaku Kasubdit PBKOtorita Batam dan Ir.Nursetiadjid selaku Pemimpin proyek pemeliharaanprasarana dan sarana.Hal. 99 dari 136 hal.
23 — 3
Karya Baru Kec.Alang alangLebar PalembangAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/313/VIII/2015/ Narkoba sejak tanggal 15 Agustus 2015sampai dengan tanggal O03 September 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 607/ N.6.10 / Euh.1 / 08 / 2015, sejaktanggal 04 September 2015 sampaidengan 13 Oktober 2015;Penuntut
Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT 871/ N.6.10 / Epp.2 / 10 / 2015, sejak tanggal 01 Oktober2015 sampai dengan 20 Oktober 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1560 /Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 08 Oktober 2015 sampai dengan06 Nopember 2015 ;Halaman dari6 Putusan Nomor.1560/Pid.Sus/2015/PN.Plg5.
24 — 2
Perpanjangan masa tanah oleh Penuntut Umum Nomor : 393/N.6.10/Epp.1/04/2015 tanggal 24 April 2015 sejak tanggal 25 April 2015 sampaidengan tanggal 3 Juni 2015;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor :print421/N.6.10/Epp.2/05/2015 tanggal 18 Mei 2015 sejak 18Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Juni 2015;4.
23 — 1
Oku Timur Sumatera Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan DSTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh1Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/27/II/2015/ Reskrim sejak tanggal 27 Februari 2015 sampai dengan tanggal18 Maret 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 225 / N.6.10 / Epp.1 /03 / 2015 Sumsel sejak tanggal 19Maret 2015 sampai dengan tanggal 27 April 2015Penuntut Umum berdasarkan Surat
Perintah Penahanan Nomor : PRINT 285 /N.6.10 / Epp.2 / 04 / 2015, sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan 28April 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang No: 157 / Pid.Sus / 2015 /PN.Plg sejak tanggal 17 April 2015 sampai dengan tanggal 16 Mei 2015Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.491/Pid.Sus/201 5/PN.Plge Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan
24 — 5
Karang Anyar Kec.Gandus PalembangAgama : Islam;Pekerjaanterdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh :1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/74/IH/2015/ Reskrim sejak tanggal 14 Maret 2015 sampai dengan tanggal 2April 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor: 159 / N.6.10 / Euh.l / 04 / 2015 Sumsel sejaktanggal 3 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015 ;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat
Perintah Penahanan Nomor : PRINT 372/N.6.10 / Epp.2 / 05 / 2015, sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan 25 Mei2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 687 /Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan17 Juni 20155 Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal18 Juni 2015 sampai dengantanggal 16 Agustus 2015Halaman dari6 Putusan Nomor.729/Pid.Sus/2015/PN.PlgTerdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari
23 — 5
Kalidoni PalembangAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh :1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/111/TV/2015/ Reskrim sejak tanggal 10April 2015 sampai dengan tanggal 29April 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor: 244/ N.6.10 / Euh.l / 04 /2015 Sumsel sejaktanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 8 Juni 2015 ;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah
Penahanan Nomor : PRINT 445/N.6.10 / Epp.2 / 06 / 2015, sejak tanggal O08 Juni 2015 sampai dengan 27Juni 2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 899 /Pid.B /2015/PN.Plg. sejak tanggal 18 JUNI 2015 sampai dengan 17JULI 2015Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.899/Pid.Sus/201 5/PN.Plg5 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 906 /Pid.B /2015/PN.Plg. sejak tanggal 23 JUNI 2015 sampai dengan22 JULI 20156 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembang
21 — 15
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:Penggugat , Ttl: Bima, 02061956 / umur 63 tahun, nomor domisili:6.10/256/IX/2019, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan petani.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 6.10/256/IX/2019, tanggal 26September 2019, atas nama Hamsah (Pemohon) yang dikeluarkan olehKantor Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
istri ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak pmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon sebagaimanaterurai dalam surat permohonannya tersebut dan buktibukti yang diajukandi muka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5, dan 6,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 6.10
/256/IX/2019, tanggal 26 September 2019, atas namaHamsah (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), dan P.2(Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/Kua.19.06.03/PW.01/IX/2019 tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat) dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor 6.10/256/IX/2019, tanggal
24 — 1
Sukarami Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet Sopir Angkot ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/209/VII/2015/ Reskrim sejak tanggal 3 Juli 2015 sampaidengan tanggal 22 Juli 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : B655 / N.6.10 / Epp.1 /07/2015 Sumselsejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus2015;Penuntut Umum berdasarkan
Surat Perintah Penahanan NomorPRINT 690 / N.6.10 / Epp.2 / 08 / 2015, sejak tanggal 25 Agustus 2015sampai dengan 13September 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang No: 1375 / Pid.B / 2015 /PN.Plg sejak tanggal 7 September 2015 sampai dengan tanggal 6Oktober 2015 ;Halaman dari6 Putusan Nomor.1375/Pid.B /2015/PN.Plg5.
23 — 2
SUI PalembangAgama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masing masing oleh1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/234/V1/2015/ Narkoba sejak tanggal 25 Juni 2015 sampaidengan tanggal 14 Juli 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 463/ N.6.10 / Euh.1 / O7 / 2015Sumsel sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal23 Agustus 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat
Perintah Penahanan NomorPRINT 661/ N.6.10 / Epp.2 / 08 / 2015, sejak tanggal 10 Agustus2015 sampai dengan 29 Agustus 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1267 /Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 24 Agustus 2015 = sampaidengan 23 September 2015Halaman dari6 Putusan Nomor.1267/Pid.Sus/2015/PN.Plg5.
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
MUAMMAR KADAFI Bin ZAINAL ARIFIN
23 — 4
Atas temuantersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa ke sat narkoba PolrestabesPalembang.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan berdasarkan SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : KeT261/L.6.10/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 dimana ketika 1 (satu) buahwadah bekas luluran warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkusnarkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik bening dengan beratbruto 8,71 gram dan 1 (Satu ) botol vial vial urine milki terdakwa setelahdilakukan
Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebanyak 14 (empat belas) lembar;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN PigBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa didalam persidangan sehinggabarangbarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti Penuntut Umumjuga mengajukan bukti surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikcabang Palembang Nomor : KeT261/L.6.10
bagian depan sebelah kanandari terdakwa MUAMMAR KADAFI Bin ZAINAL ARIFIN mengaku barangbukti miliknya yang di dapat dari sdr DAMAN (belum tertangkap) danmenurut keterangan terdakwa benar barang bukti tersebut untuk di jual lagi.Atas temuan tersebut terdakwa berikut barang bukti dibawa ke sat narkobaPolrestabes Palembang.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN PigMenimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan danberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : KeT261/L.6.10