Ditemukan 20893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gofur gafur gour
Register : 15-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Sgn
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon:
Jantares Ghofur Andromeda
1818
  • Pemohon:
    Jantares Ghofur Andromeda
Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 12 Juni 2012 — JEJEN SUHERMAN BIN MUHAMAD GHOFUR
242
  • JEJEN SUHERMAN BIN MUHAMAD GHOFUR
    Terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili Terdakwatersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JEJEN SUHERMAN bin MUHAMADGHOFUR, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 KUHP..2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEJEN SUHERMANbin MUHAMAD GHOFUR
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani Rp 2.000, (dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secaralisan menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JEJEN SUHERMAN BIN MUHAMAD GHOFUR pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Januari 2012 sekitar pukul 22.00
    Di persidangan subyek ini telah terpenuhidengan hadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yangtermuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh terdakwa JEJEN SUHERMAN binMUHAMAD GHOFUR yang dalam persidangan menyatakan sehat jasmani maupun rohanihal ini dapat dilihat bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan lancar dan berurutan,sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalah terdakwa JEJEN SUHERMAN binMUHAMAD GHOFUR adalah seorang manusia yang dapat dimintaipertanggungjawabannya
    . 100.000, dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli rokokdan jajan; Bahwa terdakwa mengetahui kalau harga jual SPM tersebut lebih murah dariharga jual sebenarnya yaitu sekitar Rp. 10.000.000, sehingga terdakwa mengeri kalausepeda motor tersebut hasil dari mencuri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhimaka Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat bahwa terdakwa JEJEN SUHERMANbin MUHAMAD GHOFUR
    menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;.Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim dalam putusan ini, maka penjatuhan hukuman/pidana kepada Terdakwa telahdipandang memenuhi rasa keadilan baik baginya maupun masyarakat.Mengingat Pasal 480 ke2 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JEJEN SUHERMAN bin MUHAMAD GHOFUR
Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 753/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 September 2012 — ALI BIN ABDUL GHOFUR
313
  • ALI Bin ABDUL GHOFUR, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;
    ALI BIN ABDUL GHOFUR
    ALI BIN ABDUL GHOFUR pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB. bertempat di Dusun Gembong, Desa TanggulKulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli ,smenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009.SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa FACHRIZAL AL.
    ALI BIN ABDUL GHOFUR pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB. bertempat di Dusun Gembong, Desa TanggulKulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara,ymemiliki, menyimpan, menguasaai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibentuk tanaman.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009.KEDUA;Bahwa ia terdakwa FACHRIZAL AL.
    ALI BIN ABDUL GHOFUR pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB. bertempat di Dusun Gembong, Desa TanggulKulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.penyalahguna Narkotika I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) a UURINo.35 tahun 2009.Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan
    Menyatakan terdakwa FACHRISAL al ALI Bin ABDUL GHOFUR, bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I, sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika, dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHRIZAL al ALI Bin ABDUL GHOFUR,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan .Menyatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket narkotika jenis ganja yang
    ALI Bin ABDUL GHOFUR, tersebut terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket narkotika jenis
Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 753/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 September 2012 — ALI BIN ABDUL GHOFUR
401
  • ALI Bin ABDUL GHOFUR, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;
    ALI BIN ABDUL GHOFUR
    ALI BIN ABDUL GHOFUR pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB. bertempat di Dusun Gembong, Desa TanggulKulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli ,smenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009.SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa FACHRIZAL AL.
    ALI BIN ABDUL GHOFUR pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB. bertempat di Dusun Gembong, Desa TanggulKulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara,ymemiliki, menyimpan, menguasaai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibentuk tanaman.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009.KEDUA;Bahwa ia terdakwa FACHRIZAL AL.
    ALI BIN ABDUL GHOFUR pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira jam 14.00 WIB. bertempat di Dusun Gembong, Desa TanggulKulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember.penyalahguna Narkotika I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) a UURINo.35 tahun 2009.Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan
    Menyatakan terdakwa FACHRISAL al ALI Bin ABDUL GHOFUR, bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I, sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika, dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHRIZAL al ALI Bin ABDUL GHOFUR,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan .Menyatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket narkotika jenis ganja yang
    ALI Bin ABDUL GHOFUR, tersebut terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket narkotika jenis
Putus : 18-04-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 18 April 2024 — ANDI NANANG bin ABDUL GHOFUR (almarhum);
2200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI NANANG bin ABDUL GHOFUR(almarhum);
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2016 — ABDUL GHOFUR als KACONG Bin ISKANDAR
657
  • ABDUL GHOFUR als KACONG Bin ISKANDAR
    Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR als KACONG binISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah74melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki ijin edar;sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasar 197 Undangundang RI.No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan kedua ;2.
    Als Kacong Bin Iskandarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangundangR.I.Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAU e@ Bahwa la terdakwa Abdul Ghofur Als Kacong Bin Iskandar.padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB ataupunpada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2016bertempat di tempat kost sdr.
    Abdul Ghofur Als Kacong Bin Iskandar.padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB ataupunpada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2016bertempat di tempat kost sdr.
    ;Bahwa benar 3.156 pil LL adallah barang yang diedarkan olehGonek dan yang 5.000 pil LL di edarkan oleh Abdul Ghofur ;Bahwa benar saksi Gonek membeli 2.000 pil LL kepada AbdulGhofur dengan harga Rp.400.000 ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan semua2.
    telah mengedarkan sebanyak 7.000(tujuh) ribu pil berwarna putih berlogo LL pada tanggal 20 April2016 bahkan sebelumnya pada tanggal.14 Maret 2016 AbdulGhofur telah menjual 2.000 butir pil LL dan sudah terjual sebanyak843 (delapan ratus empat puluh tiga) sehingga terdapat sisa pilberlogo LL sebanyak 1.156 (seribu seratus lima puluh enam) butir ;Bahwa benar saksi tidak pernah mendapatkan pil warnaa putihberlogo LL selain dari Abdul Ghofur ;Bahwa benar barang bukti berupa Hp adalah milik Abdul Ghofur
Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — ABDUL GHOFUR vs. ZAINAL ARIFIN, dk
9158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL GHOFUR vs. ZAINAL ARIFIN, dk
    (enam ribu seratus lima puluhmeter persegi), atas nama Abdul Ghofur, dengan batasbatas: Sebelah Utara Sawah Sabari; Sebelah Timur Saluran air; Sebelah Selatan Tanah milik Sri Mulyati; Sebelah Barat Jalan Desa;b. Sebagaimana belum bersertifikat luas kurang lebih 100 Ru/1.400 m?
    (delapan seratus lima puluhmeter persegi), atas nama Abdul Ghofur, dengan batasbatas: Sebelah Utara Sawah Sabari; Sebelah Timur Saluran air;Sebelah Selatan Tanah milik Sri Mulyati;Sebelah Barat Jalan Desa;. Yang belum bersertipikat luas kurang lebih 100 ru/1.400 m?
    Ghofur (Pemohon Eksekusi), luas6.150 m? (enam ribu seratus lima puluh meter persegi);7.
    Nomor 185 K/Pdt/2017Bahwa putusan Judex Facti dalam hal ini putusan Pengadilan Negerisudah tepat dan benar, dikarenakan jual beli tanah objek sengketa sebagaimanatermuat dalam surat perjanjian jual beli tanah tanggal 9 Agustus 2004 tersebutnyatanya tidak ditandatangani oleh Abdul Ghofur (Penggugat) sebagaipenjual/pemilik tanah, melainkan oleh H.
    Effendi (Turut Tergugat ) walaupundalam kolom penjual adalah Abdul Ghofur namun pada saat itu Abdul Ghofurtidak ada ditempat, sehingga jual beli tersebut tidak sah dan penguasaan objeksengketa oleh Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ABDUL GHOFUR dan membatalkan Putusan
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 107/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 25 Agustus 2016 — KEVIN RICHARDO,SH Bin ABDUL GHOFUR
708
  • Menyatakan Terdakwa KEVIN RICHARDO, SH Bin ABDUL GHOFUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    KEVIN RICHARDO,SH Bin ABDUL GHOFUR
    Nama lengkap : KEVIN RICHARDO, SH Bin ABDUL GHOFUR;2. Tempat lahir : Kendal;3. Umur/anggal lahir : 27 Tahun/09 Nopember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kering Uluulu RT. 01 RW. 01 DesaNgerjo Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 04 Juni 2016, No.SP.Han/116/VV/2016/Reskrim, sejaktanggal 04 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;2.
    Menyatakan terdakwa KEVIN RICHARDO, SH bin ABDUL GHOFUR,, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 juncto Pasal 56 ke1 KUH Pidanadan diancam pidana sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidanapenjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KEVIN RICHARDO, SH Bin ABDUL GHOFUR
    SIWUK binSUDIR;Bahwa terdakwa KEVIN RICHARDO, SH bin ABDUL GHOFUR yangmembantu memberikan kunci kontaknya sepeda motor Kawasaki KLXwarna hijau No.Pol.H6764AED tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.
    TEGUH RIYANTO Als.SIWUK bin SUDIR;Bahwa terdakwa KEVIN RICHARDO, SH bin ABDUL GHOFUR yangmembantu memberikan kunci kontaknya sepeda motor Kawasaki KLXwarna hijau No.Pol.H6764AED tersebut;Bahwa sepeda moior tersebut sudah ditemukan dan sekarang disita olehpetugas sebagai barang bukti.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 11 September 2017 — KHUSNUL KHULUK Bin (Alm) ABDUL GHOFUR
15436
  • KHUSNUL KHULUK Bin (Alm) ABDUL GHOFUR
    biaya perkara sebesar Rp5.000.00, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN GprKESATUBahwa ia terdakwa KHUSNUL KHULUK Bin (Alm) ABDUL GHOFUR
    yang telah didugamenejual puppuk dengan merek Supermess Cap Dua Roda yangtanoa dilengkapi dengan nama dagang, nomor pendaftaran,kandungan hara, isi atau berat bersih, masa edar, nama dan alamatprodusen, tanggal, bulan dan tahun produksi, petunjuk penggunaan,bahan aktif, dan tujuan penggunaan serta tidak memiliki dokumenperdagangan, selanjutnya Petugas Kepolisisan Sektor Grogolmelakukan pengembangan atas perolehan pupuk tersebut dandidapatkan informasi jika terdakwa KHUSNUL KHULUK Bin (Alm)ABDUL GHOFUR
    Bahwa berdasarkan atas informasi yang diperoleh tersebut, petugasKepolisian Sektor Grogol telah mengamankan terdakwa KHUSNULKHULUK Bin (Alm) ABDUL GHOFUR dan selanjutnya diperolehfakta jika terdakwa adalah produsen yang membuat pupuk denganmerek Supermess Cap Dua Roda dimana pada awalnya terdakwaKHUSNUL KHULUK Bin (Alm) ABDUL GHOFUR mencobamembuat pupuk yang akhirnya dapat diterima oleh pasar ataupembeli yakni para petani dnegan cara : Tanah bahan diselep atau digiling dengan mesin molen.Halaman
    SULARDI, M.Si dari DinasPerdagangan Kabupaten Kediri.SSS eRe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 113 Jo Pasal 57 Ayat (2) UU RI NO. 7 tahun 2014 tentangPerdagangan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KHUSNUL KHULUK Bin (Alm) ABDUL GHOFUR,pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar pukul 08.00 WIBatau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu di bulan November2016 bertempat di Dusun Ringinrejo Desa Grogol Kecamatan GrogolKabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu
    dan selanjutnya diperolehfakta jika terdakwa adalah produsen yang membuat pupuk denganmerek Supermess Cap Dua Roda dimana pada awalnya terdakwaKHUSNUL KHULUK Bin (Alm) ABDUL GHOFUR mencobamembuat pupuk yang akhirnya dapat diterima oleh pasar ataupembeli yakni para petani dnegan cara :Tanah bahan diselep atau digiling dengan mesin molen.Mencampurkan bahan bahan berupa Zeolit warna abu abu,sisa pembakaran pabrik (Langes) dan dolomite.
Register : 11-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 892/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
ZUBAIDAH DAN ABDUL GHOFUR
260
  • Pemohon:
    ZUBAIDAH DAN ABDUL GHOFUR
Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 555/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2017 — ABDUL GHOFUR Alias BUDI Bin IKSAN
193
  • Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Alias BUDI Bin IKSAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    ABDUL GHOFUR Alias BUDI Bin IKSAN
    Nama lengkap : Abdul Ghofur als Budi Bin ksan2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /10 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kempreng Kelurahan Tanjungsari Rt. 22 Rw.04 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Las9.
    Pendidikan :SDTerdakwa Abdul Ghofur als Budi Bin Iksan ditangkap tanggal 29 Januari2017 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017;Terdakwa Abdul Ghofur als Budi Bin Iksan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2017sampai dengan tanggal 30 Maret 2017.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR Als. BUDI Bin IKSAN, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaratanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendirisebagaimana kami dakwaan kedua yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GHOFUR Als.
    Perkara : PDM316/Sidoa/Ep.2/05/2017 tanggal 17 Mei 2017, sebagai berikut :KESATUBahwa ia ABDUL GHOFUR Als BUDI BIN IKSAN pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di dalam kamar KamarPenginapan Galaxi di Ds. Bungurasih Kec. Waru Kab.
    Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Alias BUDI Bin IKSAN tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.Jepr
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon:
Abdul Ghofur bin Ipan
171
  • Menetapkan Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 654/09/IX/2007 tanggal 03 September 2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, semula tercatat Nama Abdul Ghofur bin Ipan tempat dan tanggal lahir Pati 17 Mei 1976 diubah menjadi Kustowo bin Ipan tempat dan tanggal lahir Pati 17 Juni 1976;
    3.
    Menetapkan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama Ahmad Najihul Amal bin Abdul Ghofur tempat tanggal lahir Jepara 13 Nopember 2013 dan anak Pemohon bernama Azzamy Syaudi bin Abdul Ghofur tempat tanggal lahir Jepara 12 Mei 2012 diubah menjadi Ahmad Najihul Amal bin Kustowo tempat tanggal lahir 13 Nopember 2013 dan anak bernama Azzamy Syaudi bin Kustowo tempat tanggal lahir Jepara 12 Mei 2012;
    4.
    Pemohon:
    Abdul Ghofur bin Ipan
    Ghofur serta pada akta kelahiran anakanak pemohon;Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut pemohon mengalamikesulitan didalam mengurusi pemberkasan atau pengurusan administrasimenjadi guru dalam hal ini pemberkasan sertifikasi dan dokumen yanglain disebabkannya bedanya nama pada ljazah, sehingga pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jepara gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus dokumendokumen peting6.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalam7.Akta Nikah dengan Abdul Ghofur Pemohon, menjadi Kustowo (sesuaidengan nama ljazah) ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Jepara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetaapkan nama Abdul Ghofur yang tercatat dalam buku registrasikutipan Akta Nikah Nomor : 654/1X/2007. tanggal 3 September 2007 dandiubah menjadi Kustowo ;. Menetapkan nama ayah Abdul Ghofur yang tercatat pada Akta Kelahirananak pemohon atas nama:1). Ahmad Najihul Amal dalam buku registasi akta Kelahiran Nomor : :4238/IST/2009, Tanggal 11 Maret 20092).
    Permohonan Pemohon tentangPerubahan biodata nikah / nama Pemohon tersebut, formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalil atau alasan permohonan Pemohon padapokoknya adalah : Bahwa berdasarkan Turunan Petikan dari Buku PendaftaranNikah, Nomor : 654/09/1X/2007, tanggal 3 September 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling tercatat nama Pemohon adalahAbdul Ghofur bin Ipan dan tempat tanggal lahir Pati 17 Mei 1976.
    Menetapkan Akta kelahiran Anak Pemohon bernama Ahmad Najihul Amalbin Abdul Ghofur tempat tanggal lahir Jepara 13 Nopember 2008 dan anakPemohon bernama Azzamy Syauqi bin Abdul Ghofur tempat tanggal lahirJepara 12 Mei 2012 = diubah menjadi Ahmad Najihul Amal bin Kustowotempat tanggal lahir Jepara 13 Nopember 2008 dan anak bernama AzzamySyauqi bin Kustowo tempat tanggal lahir Jepara 12 Mei 2012;4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 2 Oktober 2017 — MUSTAGHFIR MA'RUF Alias MAKRUF Bin ABDUL GHOFUR
646
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAGHFIR MARUF Bin ABDUL GHOFUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MUSTAGHFIR MA'RUF Alias MAKRUF Bin ABDUL GHOFUR
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAGHFIR MARUF AliasMAKRUF Bin ABDUL GHOFUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN KbmAd.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yangberdasarkan bukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana danuntuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan olehorang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwayang mengaku bernama MUSTAGHFIR MARUF Bin ABDUL GHOFUR
    Menyatakan Terdakwa MUSTAGHFIR MARUF Bin ABDUL GHOFUR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 31-08-2015 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 518/Pid.B/2010/PN.Gsk
Tanggal 2 Februari 2011 — MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDUL GHOFUR
634
  • MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDUL GHOFUR
    .: 518/Pid.B/2010/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut : Nama MOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDUL GHOFUR Tempat lahir Sidoarjo Tgl Lahir 20 Tahun/11 April 1990 Jenis Kelamin tLakilaki Kebangsaan Indonesia Tempat tinggaltDsn. Karang Wungu Rt.04 Rw.02 Ds. Wonokarang Kec.
    jalan;e Bahwa pada jam 21.00 wib tidak ada len/bemo dan pabrik padajam 18.00 wib sudah tutup;e Bahwa waktu kejadian penangkapan terdakwa, pada hariMinggu dan keadaan sepi, pabrik sudah tutup;e Bahwa saksi hanya mendengar suara letusan pistol dan tidakmelihatnya;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa mobil terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMOCHAMAD ARI LESMANA Bin ABDUL GHOFUR
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD ARI LESMANABin ABDUL GHOFUR dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dipotong masa penahanan dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) poket Ganja dengan berat kotor kurang lebih 2.7 (duakoma tujuh) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Lab. Sisaberat bersih 1.10 (satu koma sepuluh) gram dan 1(satu) buahHand Phone SMART;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    bahwa yang dimaksud dengan setiap orangidentik dengan terminologi kata barang siapa adalah setiap orang32yang menjadi subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atasperbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan maupun SuratTuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, serta berdasarkan keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa di depan persidangan yaitumembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Gresik adalah terdakwa Mochamad Ari LesmanaBin Abdul Ghofur
Register : 01-02-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 145/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD FAUZI AL GHOFUR
2726
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama pada Sertipikat Hak Milik Nomor: 2054 atas nama MUH FAUZI, lahir di Jakarta pada tanggal 17 November 1980 adalah nama dan orang yang sama dengan MUHAMMAD FAUZI AL GHOFUR, lahir di Jakarta pada tanggal 05 Maret 1991 sebagaimana tersebut dalam E-KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah
    Pemohon:
    MUHAMMAD FAUZI AL GHOFUR
Putus : 29-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 K/PID.SUS/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — Ghofur Rochim Als. Kiyib Bin. Wagimin
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ghofur Rochim Als. Kiyib Bin. Wagimin
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 41/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL GHOFUR als. GHOFUR Bin A.SAIRI
130
  • 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Alias GHOFUR Bin A.SAIRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.

    Penuntut Umum:
    META HENDAYANI
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ABDUL GHOFUR als. GHOFUR Bin A.SAIRI
Register : 20-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 5 April 2023 — ABD GHOFUR YASIN
1613
  • ABD GHOFUR YASIN
Register : 01-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Rbg
Tanggal 24 April 2024 — KHOIRUL GHOFUR
360
  • KHOIRUL GHOFUR, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20.515/TP/2004, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3317091411960001, dan Kartu Keluarga Nomor 331742310230003, seluruhnya diubah menjadi nama MOHAMAD ARIF KHOIRUL GHOFUR;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang dengan menunjukkan salinan sah Penetapan ini untuk dicatat di dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • <
    KHOIRUL GHOFUR
Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 130/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Mei 2012 — ABDUL GHOFUR Ala BAYAN BIN SUWARNO
237
  • ABDUL GHOFUR Ala BAYAN BIN SUWARNO
    PUTUSANNo. 130/Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL GHOFUR Ala BAYAN BIN SUWARNOTempat lahir : BojonegoroUmur : 23 Januari 1993Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal Desa Belun Rt 02/01 Kec Temayang KabBojonegoro.Agama : IslamPekerjaan
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisanyang pada intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa terdakwa M.ABDUL GHOFUR alias BAYAN bin SUWARNObersama dengan SASMITA ABDUL WAHAB
    masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan di curi itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian pakaian palsu, jika adagabungan beberapa perbuatan, yang masing masing nya harus dipandang sebagaisatu perbuatan bulan dan yang masing masingnya merupakan kejahatan yangterancam dengan pidana pokok yang sama dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa M.ABDUL GHOFUR
    Alias BAYAN Bin SUWARNObersama dengan temannya SASMITA ABDUL WAHAB BINSUMARTO dan IFIN MU ARIFIN BIN SRIYADIN (dalamperkara lain) ketika menaiki sepeda motor dengan caraberboncengan tiga melihat ada beberapa gubuk di tengah sawah,dan saat itu timbul niat dari mereka untuk mengambil isi yang adadi gubuk tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa M.ABDUL GHOFUR AliasBAYAN Bin SUWARNO bersama dengan SASMITA ABDULWAHAB BIN SUMARTO , IFIN MU ARIFIN BIN SRIYADIN(dalam perkara lain) sebelum menuju ke gubuk
    Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Als BAYAN BINSUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DA PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.