Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SHTerdakwa : Hendri Daut Alias Hendri

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana,dengan dihadiri oleh Deni Mulyawan, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanana serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 MUSTAMIN, SH., MH.KADAR NOH, SH.2 BONITA PRATIWI PUTRI, SH.Panitera Pengganti28ANITA, SH.Page 29 of 29

Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SH.Terdakwa : Yusup Duhumona Alias Ucu

Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehAlexander Yoel Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha Tempat Sidang diPage 25 of 26Sanana dengan dihadiri oleh Deni Mulyawan, SH., selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sanana serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 MUSTAMIN, SH,.MHKADAR NOH, SH. 2 BONITA PRATIWI PUTRI SH Panitera PenggantiALEXANDER YOEL26

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TEGAR WIJAYA Bin SEFFY MULYAWAN, Terdakwa II MULYADI Bin RUSLAN, Terdakwa III MUHAMMAD GAGAH TARUNA Bin SEFFY MULYAWAN , Terdakwa IV ARIE RAMADHON Bin MANSYUR, Terdakwa V ACHMAD MUHADI Bin TARDA dan Terdakwa VI AHMAD MULYANA Bin SUKARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.

- MUHAMMAD TEGAR WIJAYA BIN SEFFY MULYAWAN- MULYADI BIN RUSLAN - MUHAMMAD GAGAH TARUNA BIN SEFFY MULYAWAN - ARIE RAMADHON BIN MANSYUR - ACHMAD MUHADI BIN TRADA

melihat ada sepeda motorjenis Honda Vario Nopol: G6969RJ warna hitam tahun 2013 milik saksi korban MahaliBin Usman yang sedang terparkir di depan teras rumahnya, yang selanjutnyaterdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan mengajak para terdakwalainnya untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuan nanti akan dijual danhasilnya akan di gunakan untuk membayar lest, dan atas ide dan ajakan dariterdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan tersebut para terdakwalainnya menyetujui, dan kemudian

para terdakwa langsung memulai aksinya dengancara terdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan dan terdakwall MulyadiBin Ruslan langsung turun dari sepeda motornya dan langsung menuju ke terasrumah tempat sepeda motor tersebut diparkir dan terdakwa yang lainnya menunggudi depan rumah sambil mengawasi keadaan sekitarnya, yang selanjutnya terdakwalMuhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan dan terdakwall Mulyadi Bin Ruslanlangsung mengambil sepeda motor tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci

stang dan kemudian terdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawanmenuntun sepeda motor tersebut dan terdakwalIl Mulyadi Bin Ruslanmendorongnnya dari belakang sampai di jalan depan rumah korban, yangselanjutnya terdakwa Muhamad Tegar Wijaya Bin Seffy Mulyawan menaiki sepedamotor tersebut dan kemudian didorong oleh terdakwalll Muhammad Gagah TarunaBin Seffy Mulyawan , bersama dengan terdakwalV Arie Ramadhon Bin Mansyur danterdakwaV Achmad Muhadi Bin Tarda secara bergantian dengan mengunakan kakisambil

Menyatakan terdakwal MUHAMMAD TEGAR WIUAYA BinSEFFY MULYAWAN bersamasama dengan terdakwallMULYADI Bin RUSLAN , terdakwalIl MUHAMMAD GAGAHTARUNA Bin SEFFY MULYAWAN , TerdakwalV ARIERAMADHON Bin MANSYUR, TerdakwaV ACHMAD MUHADIBin TARDA dan TerdakwaVI AHMAD MULYANA BinSUKARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADTEGAR WIAYA Bin SEFFY MULYAWAN bersamasamadengan terdakwall MULYADI Bin RUSLAN , terdakwalllMUHAMMAD GAGAH TARUNA Bin SEFFY MULYAWAN ,TerdakwaIV ARIE RAMADHON Bin MANSYUR, TerdakwaVACHMAD MUHADI Bin TARDA dan TerdakwaVI AHMADMULYANA Bin SUKARYO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

IWAN MULYAWAN

IWAN MULYAWAN, bertempat tinggal di Jalan Ikan Jalabatll, Nomor 30 LK.

;Bahwa di dalam perjanjian tersebut disebutkan bahwa Iwan Mulyawan(Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi) memberikan kesempatankepada Emilia Gadis (Tergugat Konvensi) untuk memasarkan dan menjualbidang tanah tersebut kepada Pihak lainnya dengan harga Rp550.000.000 ,0O(lima ratus lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu pemasaran selama tigapuluh hari, terhitung sejak tanggal penandatanganan akta perjanjian";Bahwa setelah perjanjian di atas telah lewat waktu, maka PenggugatRekonvensi/Tergugat

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HERMAN BIN MANSUR

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
BAMBANG Bin KIROM

Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SH.Terdakwa : Marwata Tidore Alias Ata

Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehAlexander Yoel Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha Tempat Sidang diSanana dengan dihadiri oleh Deni Mulyawan, SH., selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sanana serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 MUSTAMIN, SH,.MH KADAR NOH, SH.2 BONITA PRATIWI PUTRI, SHPage 19 of 2020Panitera PenggantiALEXANDER YOEL

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I Sawal Bin Saban dan Terdakwa II Imam Mulyawan Bin H. Ismail telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I secara Bersama-sam sebagaimana dakwaan alternatif kedua.

SAWAL BIN SABAN2.IMAM MULYAWAN BIN H. ISMA'IL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu BUDI MULYAWAN, Pelda NRP 21000090061080 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas.

Terdakwa:
Budi Mulyawan

Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIDAS

Penuntut Umum : DENY MULYAWAN, SH.Terdakwa : IRWAN UMASANGADJI Alias IWAN

Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh ANITA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha, serta dihadiri olehDENY MULYAWAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanana danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 MUSTAMI H..M.H KELIKTRIMARGO, S.H.,M.H 2 BONITA PRATIWI PUTRL S.H.Panitera PenggantiANITA, SH.

Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SH.Terdakwa : Dino Umamit Alias Dino

Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu M.Syahrul Ratuela,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha tempat sidang diSanana, dengan dihadiri oleh Deni Mulyawan, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sanan serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 MUSTAMIN, SH., MH. KELIKTRIMARGO, SH., MH. 2 BONITA PRATIWI PUTRI, SH. Panitera PenggantiM.

HADI KUSMA, dkk. vs MULYAWAN, Pemilik CV. PANDA FOOD INDUSTRY

Gang Biting I No. 34, Sidoarjo ;Keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada SARDI,WINARSO, dan KUSJIYANTO, kesemuanya pengurus DewanPengurus Cabang Federasi Logam, Mesin, dan Elektronik SektorLogam Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPC F LOMENIK SektorLogam SBSI), Kabupaten Sidoarjo, beralamat di Jalan Nyi Cempo RT.10 RW. 04, Desa Kedung Turi, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Desember2011;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat ;MELAWAN :MULYAWAN

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Budi Mulyawan bin Hidayat) terhadap Penggugat (Nurlina binti Muchtar Umar K.);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PERDATANurlina binti Muchtar Umar KBudi Mulyawan bin Hidayat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT OCEAN BEACH HOTEL dan Pemohon Kasasi II I KADEK AGUS MULYAWAN, S.H. tersebut;

PT OCEAN BEACH HOTEL VS I KADEK AGUS MULYAWAN, S.H

., dan kawan, para Advokat, beralamat di Jalan AhmadYani Nomor 125, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2013, sebagai Pemohon Kasasi /Termohon Kasasi II dahulu Tergugat;melawan KADEK AGUS MULYAWAN, S.H., bertempat tinggal di JalanMekar II Blok D1 Nomor 30, Pemogan, Denpasar, Bali, sebagaiTermohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT OCEAN BEACHHOTEL dan Pemohon Kasasi II KADEK AGUS MULYAWAN

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
PRENGKY BIN WARSAN

Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SHTerdakwa : REMON TURENI ALIAS EMON

sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuha tempat sidang di Sanana, pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2015, olehMartha Maitimu, SH sebagai Hakim Ketua, Edy Sameaputty, SH dan Kadar Noh, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Wa Raya, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLabuha tempat sidang di sanana, serta dihadiri oleh Deni Mulyawan

Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SH.Terdakwa : Amrin Sanaba Alias Inos

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana,dengan dihadiri oleh Deni Mulyawan, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanana serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Page 33 of 341 MUSTAMIN, SH., MH. KADAR NOH, SH.2 BONITA PRATIWI PUTRI, SH. Panitera PenggantiANITA, SH.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I KADEK AGUS MULYAWAN, S.H tersebut;

I KADEK AGUS MULYAWAN, S.H VS PT OCEAN BEACH HOTEL

PUTUSANNomor 466 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara: KADEK AGUS MULYAWAN, S.H., bertempat tinggal di JalanMekar Blok D1 Nomor 30 Pemogan, Denpasar Selatan sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT OCEAN BEACH HOTEL, diwakili oleh Gusti Ketut OkaArdona selaku Direktur, berkedudukan di Jalan Arjuna Nomor88x Legian, Kuta

masa kerja sesuaiketentuan yang mengaturnya; Bahwa dengan demikian Judex Facti telah tepat dan alasan permohonankasasi yang diajukan Pemohon Kasasi tidak beralasan, sehinggapermohonan kasasi ini harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: I KADEK AGUS MULYAWAN