Ditemukan 3699 data
15 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (BAMBANG HERIYANTO BIN NITI WIREJA) terhadap Penggugat (ENI SUNARSIH BINTI HADI SUNARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ENI SUNARSIH BINTI HADI SUNARTOBAMBANG HERIYANTO BIN NITI WIREJA
9 — 1
Menetapkan perkawinan Pemohon (Sri Walyono Bin Ahmad Dahri) dengan Termohon (Halimah Binti Niti Asmo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2000 di Lamongan Jawa Timur, putus karena perceraian;3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohon sebagai akibat perceraian adalah sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);4.
Sri Walyono Bin Ahmad Dahri vs Halimah Binti Niti Asmo
210 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERDI NGE alias FERDY, DK VS TUAN NITI SASTRO, DK
., M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Timor Raya,Gang (samping Dealer Mobil Suzuki Oeba), Nomor 06,RT 007, RW 002, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan KotaLama, Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:TUAN NITI SASTRO, bertempat tinggal di JalanPakubuwono VI/77, RT 011, RW 002, Kelurahan Gunung,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta, dalam ini memberikuasa kepada Philipus Fernandez, S.H. dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Piet Tallo, Nomor 5, KelurahanLiliba
(seribu delapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) yangtelah bersertipikat hak milik (GHM) dahulu Nomor 05/Namosain/1983atas nama Niti Sastro (Penggugat) sekarang menjadi Nomor1818/Namosain/ 1983, atas nama Niti Sastro (Penggugat), SuratUkur Nomor 1235, Tahun 1983, atas nama pemilik Tuan Niti Sastro(Penggugat) yang terletak di RT 21/RW 01, Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang, NTT dengan batasbatasnya sebagaiberikut: sebelah utara berbatas dengan jalan gang atau jalanlorong; sebelah
(seribudelapan ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang telah bersertipikathak milik (GHM) dahulu Nomor 05/Namosain/1983 atas nama NitiSastro (Penggugat) sekarang menjadi Nomor 1818/Namosain/1983atas nama Niti Sastro (Penggugat), Surat Ukur Nomor 1235 Tahun1983, atas nama pemilik Tuan Niti Sastro (Penggugat) yang terletakdi RT 21/RW 01, Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatasnyasebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan jalan gang atau
18 — 3
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suharno bin Mento Tiyono) dengan Pemohon II (Lasiyem binti Niti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1976 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
Lasiyem binti Niti Rejo
PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Suharno bin Mento Tiyono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMorgodadi, Dusun Ill Rt.003/rw.005 Desa Rasau Jaya TigaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon ;Lasiyem binti Niti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suharno bin MentoTiyono) dan Pemohon Il (Lasiyem binti Niti Rejo) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februati 1976, di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan RasauJaya Kabupaten Kubu Raya;3.
Mulyono bin Niti Rejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 005 RW 003, Desa Rasau Jaya Tiga, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.
Di persidangan mengaku sebagaiabang kandung Pemohon Il dan telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1976 yang lalu; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Rasau Jaya Tiga KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Niti Rejo; Bahwa
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharno bin Mento Tiyono)dengan Pemohon Il (Lasiyem binti Niti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal1 Februari 1976 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.
21 — 9
SOLIHIN); dengan Tergugat (SUCIPTO BIN SUMADI NITI SASTRO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di Dasan Bakan Daye Desa Bakan Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ; -------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat (SUCIPTO BIN SUMADI NITI SASTRO) terhadap Penggugat (NIKMAH BINTI H. MOH. SOLIHIN); ------ 4.
SOLIHIN- SUCIPTO BIN SUMADI NITI SASTRO
MOH.SOLIHIN); dengan Tergugat (SUCIPTO BIN SUMADI NITI SASTRO)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di Dasan Bakan DayeDesa Bakan Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk
32 — 9
Menyatakan Terdakwa I SUJITO bin NITI KASDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; --------------------------------------------------------------------- 2. Menyatakan Terdakwa II tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------- 3.
SUJITO bin NITI KASDEN 2. SLAMET ISWANTO bin MUSLIMIN
SUJITO Bin NITI KASDEN pada hari Sabtu tanggal 2aSeptember 2014 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2014 bertempat di Dsn. Kwangen Ds. Sidorejo Kec. Jetis Kab.
Mojokerto atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan NegeriMojokerto, ''tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu" perbuatan mana dilakukandengan cara : = Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa 1.SUJITO Bin NITI KASDEN dan BADAK (dpo) selaku bandar membagi tugas,untuk terdakwa 1.
SUJITO Bin NITI KASDEN bertugas membuka beberan / alasyang diatasnya ada jumlah angka sesuai dengan mata dadu sedangkan BADAK(dpo) bertugas mengambil uang dari atas beberan apabila ada penombok yangmenang BADAK (dpo) memberi uang hasil taruhan kepadaPenombok, kemudian terdakwa 2. SLAMET ISWANTO Bin MUSLIMIN sebagaipenombok memasang taruhan uang diatas angka beberan tersbeut, setelah penombokmemasang uang taruhan, terdakwa 1.
PRIMAIR diatas, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan dilakukan dengan cara: = Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa 1.SUJITO Bin NITI KASDEN dan BADAK (dpo) selaku bandar membagi tugas,untuk terdakwa 1.
SUJITO Bin NITI KASDEN bertugas membuka beberan / alasyang diatasnya ada jumlah angka sesuai dengan mata dadu sedangkan BADAK(dpo) bertugas mengambil uang dari atas beberan apabila ada penombok yangmenang BADAK (dpo) memberi uang hasil taruhan kepada Penombok, kemudianterdakwa 2. SELAMET ISWANTO Bin MUSLIMIN sebagai penombok memasangtaruhan uang diatas angka beberan tersbeut, setelah penombok memasang uangtaruhan, terdakwa 1.
47 — 12
NITI SUPARLAN,Spd Bin ABDUL ROHIM (Alm)KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
,S.Pd bin ABDUL ROHIM (alm) ; =3 Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 64/Pid.Sus/2013/PN.Sby.tertanggal 27 Agustus 2012 perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa NITI SUPARLAN.,S.Pd bin ABDUL ROHIM (alm); Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan Setelah memperhatikan barang bukti :Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.
Rekening 617701006862536tanggal 8 Agustus 2011 ; c Selembar Kwitansi dan berita acara penyerahan uang BP3 tahun 2011 PoktanMardi Utomo I sebesar Rp. 142.265.000, kepada NITI SUPARLAN tanggal23 Desember 2011 ; tetap terlampir dalam berkas perkara.d Uang tunai kas Poktan Mardi Utomo I yang berasal dari dana BP3 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; dirampas untuk Negara.
Rekening 617701006861530tanggal 8 Agustus 2011 ;c Selembar Kwitansi dan berita acara penyerahan uang BP3 tahun 2011 PoktanMardi Utomo II sebesar Rp. 182.965.000. kepada NITI SUPARLAN tanggal23 Desember 2011 ; tetap terlampir dalam berkas perkara.d Uang tunai kas Poktan Mardi Utomo II yang berasal dari dana BP3 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; dirampas untuk Negara.
SUPARLAN tanggal23 Desember 2011 ;Selembar Kwitansi dan berita acara penyerahan uang BP3 tahun 2011 PoktanMardi Utomo II sebesar Rp. 182.965.000. kepada NITI SUPARLAN tanggal23 Desember 2011 ;2 (Dua) lembar Berita acara penyerahan uang BP3 jumlah total sebesar Rp.325.230.000, dari NITI SUPARLAN selaku Kepala Desa kepada Panitiapembagian BP3 desa Sarirejo tanggal 23 Desember 2011 dan kwitansinya ; Dokumen Berita acara pembentukan panitia pembagian uang BP3 tahun 2011tanggal 23 Desember 2011 ;Dokumen
Niti Suparlan.,S.Pd bin Abdul Rohim, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Sdr.
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
NERI Bin NITI
52 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NERI Bin NITI
Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
NERI Bin NITI
SUGIONO Bin (Alm) NITI TUKIMIN
29 — 1
SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO,
SUGIONO Bin (Alm) NITI TUKIMINNITI TUKIMIN; Tempat Lahir R@G0 see eseewenee ere seneesee ees emeeeee eee eeeeeeeeeUmur/Tgl. Lahir : 52 tahun / 01 Juli 1960; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan WQONGS18, a seeee nese omen eneemeeee ee sseeeeneeeeeeeeeTempat tinggal : Dsn. Tondomulyo, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab.
SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa II SUGIONOBin (Alm) NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr.
SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa II SUGIONO Bin (Alm)NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr. MARNO (DPO), sedang bermain judikartu remi dengan uang sebagai taruhannya.
SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa IT SUGIONO Bin (Alm)NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr. MARNO (DPO), sedang bermain judikartu remi dengan uang sebagai taruhannya.
Ngatiyem binti Cipto Suwarno
Tergugat:
Mulyono bin Niti
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Niti) terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Cipto Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh
Penggugat:
Ngatiyem binti Cipto Suwarno
Tergugat:
Mulyono bin NitiBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ngatiyem binti Cipto Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.006, RW.004, Tiyuh Candra Kencana, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanMulyono bin Niti
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyono bin Niti) terhadapPenggugat (Ngatiyem binti Cipto Suwarno);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Niti)terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Cipto Suwarno);4.
NITI binti SLAMIN
Tergugat:
MISTONO bin BUNADI
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISTONO bin BUNADI) kepada Penggugat (NITI binti SLAMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).
Penggugat:
NITI binti SLAMIN
Tergugat:
MISTONO bin BUNADI
11 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusti Rahim bin Mahyunas) terhadap Penggugat (Tribuana Tunggadewi, S.H. binti Santoso Niti Sastro);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Tribuana Tunggadewi SH binti Santoso Niti Sastro MELAWAN Agusti Rahim bin Mahyunas
26 — 2
RIDUWAN Bin NITI (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan I. KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa II. KUSMAN Bin SAIB, terdakwa III. RIDUWAN Bin NITI (alm) oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa II. KUSMAN Bin SAIB, terdakwa III.
RIDUWAN Bin NITI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK IKUT SERTA BERMAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa II. KUSMAN Bin SAIB, terdakwa III.
RIDUWAN Bin NITI (alm) dengan pidana penjara masing amsing selama 4(EMPAT) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
-KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm)-KUSMAN Bin SAIB-RIDUWAN Bin NITI (alm)
RIDUWAN Bin NITI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan tidakberhak ikut serta bermain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dalamdakwaan subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.
RIDUWAN Bin NITI (alm) sebagai subyek pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum,hal ini terlihat dari faktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perobuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa .
RIDUWAN Bin NITI (alm) dengan identitassebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan para terdakwa sendiri, sehingga unsurparang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.
RIDUWAN Bin NITI (alm) tidak terbukti19secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan . KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa Il.KUSMAN Bin SAIB, terdakwa III. RIDUWAN Bin NITI (alm) oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa . KISWONO Bin WONGSOKEMIT (alm), terdakwa II.KUSMAN Bin SAIB, terdakwa Ill.
RIDUWAN Bin NITI (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK IKUT SERTA BERMAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DIPINGGIRJALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . KISWONO BinWONGSOKEMIT (alm), terdakwa Il. KUSMAN Bin SAIB, terdakwa Ill.RIDUWAN Bin NITI (alm) dengan pidana penjara masing amsing selama4(EMPAT) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI;5.
Niti binti Jasim
Tergugat:
Harun bin Miswen
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Harun bin Miswen ) terhadap Penggugat ( Niti binti Jasim ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Niti binti Jasim
Tergugat:
Harun bin MiswenPUTUSANNomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Sbgo 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Niti binti Jasim, tempat tanggal lahir Subang 10101972, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pekerjaseni, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.002/ RW.001,Desa Koranji, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harun bin Miswen)terhadap Penggugat (Niti binti Jasim) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harun bin Miswen)terhadap Penggugat (Niti binti Jasim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
NYOMAN SUECA
Terdakwa:
NITI NURLELA
14 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NITI NURLELA, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membawa/menjual minuman keras tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN SUECA
Terdakwa:
NITI NURLELAMenyatakan Terdakwa NITI NURLELA, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan membawa/menjual minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) botol plastik berisi arak bali ukuran 600 mlDirampas untuk dimusnahkan;4.
Hartini Binti Sutekno
Tergugat:
Suyono Bin Niti Rejo
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono Bin Niti Rejo) kepada Penggugat (Hartini Binti Sutekno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).
Penggugat:
Hartini Binti Sutekno
Tergugat:
Suyono Bin Niti RejoPdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hartini Binti Sutekno, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSuyono Bin Niti
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyono Bin Niti Rejo)terhadap Penggugat (Hartini Binti Sutekno);4.
Polsek Pemalang
Terdakwa:
NITI Binti TARYO
14 — 3
- Menyatakan terdakwa NITI binti TARYO , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiuah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Pemalang
Terdakwa:
NITI Binti TARYO
123 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADEN BOGO BIN POERBO NITI SARKIJO; vs BAMBANG SUGENG BIN KAMID,
PUTUSANNomor 694 K/Ag/2020as ll pea pl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.2.aS &RADEN BOGO BIN POERBO NITI SARKIJO;RADEN RORO BAYUWATI BINTI POERBO NITISARKWJO;SRI MURWATI BINTI SANSUWARJO;RADEN WAHYU JOYO DININGRAT BIN BOWO;RADEN RORO KURNIA ROMADANI BINTI BOWO;RADEN RORO PUTRI WIDIYA KARTIKA BINTIBOWO, Nomor 1 sampai dengan Nomor 6 bertempattinggal di Longkrang RT.
Nomor 694 K/Ag/2020Menyatakan almarhum Raden Kamid dan almarhumah Nurainun tidakterbukti secara sah dan meyakinkan memiliki peninggalan harta waris diKabupaten Wonosobo;Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng Bin Kamid bukan keluargasedarah dari almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo;Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng Bin Kamid tidak berhak menjadiahli waris dari almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo;Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum RadenPoerbo Niti Sarkijo;Menyatakan Tergugat Bambang
Nomor 694 K/Ag/2020Menyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan Tergugat(Bambang Sugeng Bin Kamid) sebagai ahli waris Raden NitihardjoSarkijo;Menyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan Raden NitihardjoSarkijo memiliki peninggalan harta waris di Kabupaten Wonosobo;Menetapkan almarhum Raden Poerbo Niti Sarkijo sebagai Pewaris;Menetapkan Raden Bogo Bin Poerbo Niti Sarkijo dan Raden RoroBayuwati Binti Poerbo Niti Sarkijo sebagai ahli waris almarhum RadenPoerbo Niti Sarkijo;Menetapkan
Sri Murwati Binti Sansuwarjo, Raden Wahyu Joyo DiningratBin Bowo, Raden Roro Kurnia Romadani Binti Bowo, Raden Roro PutriWidiya Kartika Binti Bowo, sebagai ahli waris almarhum Raden Bowo BinPoerbo Niti Sarkijo;Menetapkan tanah pekarangan dan bangunan yang tercatat dalam BukuC Desa Kelurahan Wonosobo Nomor 156, Persil Nomor 12, Klas D.I.
RADENBOGO BIN POERBO NITI SARKWO, 2. RADEN RORO BAYUWATI BINTIPOERBO NITI SARKIJO, 3. SRI MURWATI BINTI SANSUWARJO, 4.RADEN WAHYU JOYO DININGRAT BIN BOWO, 5. RADEN ROROKURNIA ROMADANI BINTI BOWO dan 6. RADEN RORO PUTRI WIDIYAKARTIKA BINTI BOWO, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020, oleh Dr. H.
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ida Bagus Redaya Niti Sastra; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
NITI LOSO, DKK. P.I/T.II; HADI SUTRISNO, DKK P.II/T.I