Ditemukan 4206 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFIF PERWIRATAMA P, SH
Terdakwa:
UYAN SUPIANA bin OJO
705 — 372

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa UYAN SUPIANA bin OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak Melakukan Pelanggaran Hak Cipta.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AFIF PERWIRATAMA P, SH
    Terdakwa:
    UYAN SUPIANA bin OJO
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 65/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 19 Mei 2020 —
Terdakwa:
DADAN SUNGKAWA Bin OJO IKIN
38 — 9
    1. Menyatakan terdakwa Dadan Sungkawa Bin Ojo Ikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menghukum terdakwa Dadan Sungkawa Bin Ojo Ikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    DADAN SUNGKAWA Bin OJO IKIN
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
1.HALIM
2.ANDI ARDIANSYAH Alias OJO
29 — 2
  • ANDI ARDIANSYAH Alias OJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    ILHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II ANDI ARDIANSYAH Alias OJO pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamnya pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DESIANTY, SH
    Terdakwa:
    1.HALIM
    2.ANDI ARDIANSYAH Alias OJO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 20 Maret 2019 —
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Alias MUROD Bin OJO
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan Alias Murod Bin Ojo. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

    Terdakwa:
    WAWAN SETIAWAN Alias MUROD Bin OJO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 292/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2021 —
Terdakwa:
ASEP NURDIN, ST Bin OJO SUHARJO Alm
32 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Nurdin St Bin Ojo Suharjo (Alm) telah terbukti secara sah dan

    Terdakwa:
    ASEP NURDIN, ST Bin OJO SUHARJO Alm
    PUTUSANNomor 292/Pid.B/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asep Nurdin St Bin Ojo Suharjo Alm;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 23 Maret 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Puri Cipageran Indah Blok A No. 256 RT. 04/26Kel.
    Cimahi Utara KotaCimahi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 21 Februari 2021;Terdakwa Asep Nurdin St Bin Ojo Suharjo Alm ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11Mei 2021;4.
    Menyatakan Terdakwa ASEP NURDIN, ST Bin OJO SUHARJO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ASEP NURDIN, ST BinOJO SUHARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Dalam perkara iniHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 292/Pid.B/2021/PN BlIbadalah Terdakwa Asep Nurdin St Bin Ojo Suharjo (Alm) yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidanganTerdakwai tidak pernah membantahnya, sehingga tidak terjadi kesalahanatau kekeliruan orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikianmengenai unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Asep Nurdin St Bin Ojo Suharjo (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFIF PERWIRATAMA P, SH
Terdakwa:
ADE ERIS bin OJO
1169 — 604

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADE ERIS bin OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak Melakukan Pelanggaran Hak Cipta.
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AFIF PERWIRATAMA P, SH
    Terdakwa:
    ADE ERIS bin OJO
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 1 Juli 2019 —
Terdakwa:
LATIF alias OJO
22 — 13

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa LATIF Alias OJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke-2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LATIF Alias OJO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan

    Terdakwa:
    LATIF alias OJO
    Sdra MAHFUD alias FUTU, Terdakwa Sdra LATIF AliasOJO Cs dari arah Mana;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pada saat Terjadinya penggeroyokanterhadap Sdra MAHFUD Alias FUTU, saksi tidak mengetahui sebabSdra LATIF Alias OJO Cs melakukan pemukulan terhadap Korban SdraMAHFUD Alias FUTU;.
    secara bersama sama kepada SdraMAHFUD adalah Sdra LATIF Alias OJO;Bahwa setau saksi Sdra MAHFUD Dilakukan kekerasan yang dilakukanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Dglsecara Bersamasama dengan menggunakan' tangan, danmenggunakan sepotong kayu; Bahwa setau saksi akibat adanya Kekerasan yang dilakukan secaraBersamasama Oleh Sdra LATIF Alias OJO es, terhadap Korban SdraMAHFUD, Sdra MAHFUD mengalami luka Berat Di Bagian kepala, danpada saatdi bawakan dirumah sakit dibagiaan kepala dan
    yang saksi alami tersebut, saksi tidak MengetahuiSiapa sajakah yang melakukan pemukulan Terhadap Saksi, namunyang saksi sempat lihat saat Terjadinya Pemukulan tersebut adalahSdra LATIF Alias OJO saalah Satunya yang melakukan penggeroyokanterhadap saksi, dan yang setelah keluarga saksi yang berada di DesaOmu mengatakan bahwa rekan dari Sdra LATIF Alias OJO, yangmelakukan penggeroyokan Terhadap saksi, Bernama Sdra SUKRI,Sdra ILHAM, Sdra RUDI, Sdra ALDI, hanya itu yang saksi Ketahuiidentitas nama dari
    terjadinya Pemukulan Tersebut, saksi dan setelah gambar FotoSdra LATIF Alias OJO yang diperlihatkan kepada saksi, Sdra LATIFAlias OJO lah Yang salah satu melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan kayu;Bahwa benar akibat dengan penggeroyokan yang saksi alami, sampaisaat ini saksi hanya beristirahat di dalam rumah dan tidak dapatmelakukan pekerjaan kesehariaan saksi sehariharinya sebelumnya,dan saksi tidak dapat lagi bekerja keras sebegaimana Pekerjaan saksisebagai petani, karna apabila
    SigI; Bahwa saksi menjelaskan bahwa awalnya sebelum Saksi bersamadengan Terdakwa Sdra LATIF Alias OJO melakukan pemukulanTerhadap Sdra MAHFUD Alias FUTU, Saksi melakukan KomsumsiMinuman Keras Jenis Cap tikus Bersama dengan Rekan Saksi, SdraILHAM, Sdra SUKRI, sdra EKI, Sdra LATIF Alias OJO, dan saksi sendiriyang berada di Desa Bangga Kec Dolo Selatan Kab Sigi; Bahwa saksi Menjelaskan bahwa pada saat melakukan PenganiayaanBersama dengan Terdakwa Sdra LATIF Alias OJO Cs, Dalam kendaliAlkohol; Bahwa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 112/Pid.B/2020/PN Kng
Tanggal 22 Desember 2020 — DULEP Bin OJO SUNJAYA
113 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Dede Rahmat Alias Dulep Bin Ojo Sunjaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    DULEP Bin OJO SUNJAYA
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 139/PID/2023/PT PLK
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : DEBBY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MIHARJO alias OJO bin Alm JOHONSON binti
29 — 18
  • Pembanding/Penuntut Umum I : DEBBY GUNAWAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : MIHARJO alias OJO bin Alm JOHONSON binti
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 25/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 31 Maret 2021 — OJO WARJA
105 — 38
  • OJO WARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Ojo Warja;

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

    OJO WARJA
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 49/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 14 April 2020 —
Terdakwa:
NOFRIANSYAH Alias OJO
24 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NOFRIANSYAH alias OJO telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NOFRIANSYAH alias OJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

    Terdakwa:
    NOFRIANSYAH Alias OJO
    Menyatakan Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO, karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agar tetapditahan;3.
    Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO kemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2020/PN DglParaf HIHIl mengambil anak kunci tersebut lalu pergi; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 21 November 2019, sekira pukul23.50 Wita, Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO sedang bersama dengantemannya yakni Sdr. MITRO Alias IMPO dan Sdr. MOH. REZA Alias REZA.Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO kemudian mengetahui bahwa temandari Sdr. MITRO Alias IMPO yang sedang mencari sepeda motor jenis maticuntuk dibeli.
    Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO kemudian mencobamenawarkan sepeda motor jenis Yamaha VIxion milik Sdr. IRZAN AliasIJAN yang anak kuncinya telah diambil sebelumnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2019, sekira pukul 03.00Wita, Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO kemudian mendatangi rumahmilik Sdr. IRZAN Alias IJAN dengan maksud mengambil sepeda motor.Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO kemudian masuk ke dalampekarangan rumah dan mendapati sepeda motor tersebut sedang terparkirdi teras.
    Dengan menggunakan anak kunci yang telah diambil sebelumnya,Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO kemudian menyalakan sepeda motortersebut dan mengendarainya pergi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NOFRIANSYAH Alias OJO, Sdr.
    Menyatakan terdakwa NOFRIANSYAH alias OJO telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NOFRIANSYAH alias OJO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 229/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 13 September 2018 —
2.MOHAMAD RONALD,SH
Terdakwa:
A'AN alias OJO
69 — 26

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AAN Alias OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN Alias OJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.MOHAMAD RONALD,SH
    Terdakwa:
    A'AN alias OJO
    Menyatakan Terdakwa AAN Alias OJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AAN Alias OJO denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara;3.
    miliknya akan dijual kKemudian saksi memberitahukan kepada terdakwa AANalias OJO bahwa saksi ARDIN akan menjual seekor sapi miliknya dankemudian sekitar jam 09.00 pagi pada bulan Oktober 2016 terdakwa AAN aliasOJO datang kerumah saksi selanjutnya Bersamasama dengan denganterdakwa AAN alias OJO pergi ke rumah saksi ARDIN dan terjadilah tawarmenawar bahwa saksi ARDIN menjual sapinya dengan seharga Rp. 8.500.000namun terdakwa AAN alias OJO menawar dengan harga Rp.7.000.000 tetapisaksi ARDIN tidak sepakat
    uang tersebut dimaksudkan oleh saksi ARDIN agar hutang dariterdakwa AAN Alias OJO jika ditambah dengan harga sapi menjadi Rp.10.000.000 namun sampai dengan saat ini terdakwa AAN alias OJO belumpernah membayar lunas atau mencicil uang dari pembelian sapi maupuntambahan uang sejumlah Rp. 1.500.000;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan
    uang tersebutdimaksudkan oleh saksi ARDIN agar hutang dari terdakwa AAN Alias OJO jikaditambah dengan harga sapi menjadi Rp. 10.000.000 namun sampai dengan saatini terdakwa AAN alias OJO belum pernah membayar lunas atau mencicil uangdari pembelian sapi maupun tambahan uang sejumlah Rp. 1.500.000;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan penuntut umum berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dalampersidangan, sehingga dapat ditarik kesimpulan apakah benarbenar terbuktimelakukan
    Menyatakan Terdakwa AAN Alias OJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN Alias OJO oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN Dol.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN PALU Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
MOH ZULRIFKI ALIAS OJO ALIAS ZUL
102 — 44
  • ZULRIFKI alias OJO alias ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari

    Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
    Terdakwa:
    MOH ZULRIFKI ALIAS OJO ALIAS ZUL
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 89/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 6 Juli 2020 — OTONG BIN OJO DARJO
73 — 11
  • Otong Bin Ojo Darjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • OTONG BIN OJO DARJO
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Klk
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WUJUDDULLAH Als OJO Bin AMBRU MARWAN
67 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WUJUDDULLAH ALS OJO BIN AMBRU MARWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD WUJUDDULLAH ALS OJO BIN AMBRU MARWAN dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WUJUDDULLAH ALS OJO BIN AMBRU MARWAN telah terbukti secara
    kristal) 0,46 (nol koma empat puluh enam) berat kristal, 0,46 (nol koma empat puluh enam) plastik;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk gudang garam;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna;

Dirampas untuk dimusnakan;

  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna hitam Nopol : KH 5736 BH;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD WUJUDDULLAH ALS OJO

Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WUJUDDULLAH Als OJO Bin AMBRU MARWAN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 18 Nopember 2021 — OJO JUBAEDI
158 — 135
  • OJO JUBAEDI
    OJO JUBAEDI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dengan Pihak PT.
    OJO JUBAEDI., yang diketahui olehsaksi Drs.
    OJO JUBAEDI Bin OJO JUBAEDIdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa H. YANA KUSWANDI , Spd. MM bin H.
    OJO JUBAEDI., , Spd., MM Bin H.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 508/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
1.MARZUKI alias OJO
2.ABDUL LATIF alias UCOK
38 — 6
  • Marzuki Alias Ojo dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    SUGANDHI, S.H
    Terdakwa:
    1.MARZUKI alias OJO
    2.ABDUL LATIF alias UCOK
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3224/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 September 2018 — YANTI OJO
206 — 60
  • AC 212621 Hak Milik No. 25 desa Cintanagara Kecamatan Cigedug (sekarang), dahulu Kecamatan Bayongbong, NIB: 10.17.15.12.00025 Blok Cicayur, Gambar Situasi Tgl. 9-05-1992, No. 745/1992 seluas 146 m2, atas nama YANTI OJO / Turut Tergugat, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara : Tanah Milik Enjuh;

    Sebelah Barat : Tanah Milik Asid;

    Sebelah Selatan : Tanah Milik Mohammad Uju;

    Sebelah Timur

    AC 212621 Hak Milil No. 25 desa Cintanagara Kecamatan Cigedug (sekarang), dahulu Kecamatan Bayongbong, NIB: 10.17.15.12.00025 Blok Cicayur, Gambar Situasi Tgl. 9-05-1992, No. 745/1992 seluas 146 m2, atas nama YANTI OJO / Turut Tergugat, dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara : Tanah Milik Enjuh;

    Sebelah Barat : Tanah Milik Asid;

    Sebelah Selatan : Tanah Milik Mohammad Uju;

    Sebelah Timur : Gang Kaum;

    YANTI OJO
    Bahwa, ternyata setelah lewat tanggal 18 Juni 2010, Tergugat tidakjuga memenuhi prestasinya, melakukan pembayaran yang merupakankewajibannya, dan tidak pula menyerahkan barang jaminan (Bukti P3),maka setelah dilakukan peneguran, Tergugat bersama Turut Tergugat /Yanti Ojo als.
    No 3224/Pdt.G/2017/PA.Grttanah dan bangunan atas nama Yanti Ojo (Turut Tergugat), dalam halini Tergugat tidak memiliki hak atau Kewenangan secara hukum untukmenjaminkan tanpa seizin dari Hak Milik jaminan tersebut;Bahwa dalil Penggugat pada point 6 (enam) yang pada pokoknya TurutTergugat memberi izin kepada Tergugat untuk memberikan jaminansebidang tanah berikut bangunan rumah atas nama Yanti Ojo (TurutTergugat) batal demi hukum dikarenakan persetujuan tersebutdilakukan setelah 2 (dua) tahun dilakukannya
    Bahwa dalil Penggugat pada point 7 (tujuh) yang pada pokoknyaJaminan atas nama Yanti Ojo menjadi milik KBMTSBH, tidak dapatdibenarkan karena Penggugat tidak memiliki hak eksekutorial sesuaidengan peraturan UndangUndang Hak Tanggungan;ll.
    Bayongbong NIB :10.17.15.12.1.00025 Blok Cicayur, Gambar Situasi Tanggal. 9051992,No. 745/1992 seluas 146 Meter Persegi atas nama Yanti Ojo;Bahwa Tergugat dR / Pengguat dK dalam memberikan pembiayaantidak memperhatikan prinsip kehatihatian yang telah memberikanHal. 20 dari 54 Hal. Put.
    Bahwa mengenai dalil Penggugat pada point 4 (empat) tentang hartabersama milik Turut Tergugat, objek jaminan milik Turut Tergugat Konvensimemang benar atas nama Yanti Ojo, namun kepemilikan harta tersebutHal. 31 dari 54 Hal. Put.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Februari 2021 —
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias OJO
65 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR alias OJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    ZULFIKAR Alias OJO
    ke rumah Terdakwa untukmembeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 satu (Satu) Paket namun saatitu uang Saksi ZULFIKAR Alias OJO hanya Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), dan Terdakwa mengambil uang tersebut dari tangan SaksiZULFIKAR Alias OJO dan mengatakan kepada Saksi ZULFIKAR AliasOJO Kasi cukup dulu seratus kemudian Saksi ZULFIKAR Alias OJOpergi untuk mencari tambahnya uang tersebut, Setelah itu SaksiZULFIKAR Alias OJO kembali lagi kKerumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan Sudah?
    dan Saksi ZULFIKAR Alias OJO menjawab iaSudah Kemudian Terdakwa memberikan 2 (dua) Paketnarotika jenis sabu tersebut kepada Saksi ZULFIKAR Alias OJO untuk dipilin, kemudian tidang berselang lama tibatiba datang beberapa orangyang mengaku petugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Sigi yanglangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan juga saksiZULFIKAR Alias OJO dan menemukan barangbarang berupa 4 (empat)Paket Narkotika jenis sabu di bawah tangga rumah Huntara milikTerdakwa, 1 (Satu)
    sabu milik saksi ZULFIKARAlias OJO kemudian saat itu datang beberapa orang yang mengakupetugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Sigi dan melakukanpenangkapan terhadap saksi ZULFIKAR Alias OJO atas dugaan tindakpidana peredaran gelap dan penyalagunaan narkotika jenis sabu danpada saat itu petugas kepolisian ikut mengamankan Terdakwa karenaditemukan 2 (dua) Paket yang diduga Narkotika jenis sabu di bawahtangga rumah Huntara milik saksi ZULFIKAR AliaS OJO dan ketikaditanyakan Terdakwa mengakui
    MADEWIJAYA PUTRA, Sp.PD selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Polda Sulteng yang melakukan pemeriksaan sampel urineterhadap terdakwa ZULFIKAR Alias OJO dengan kesimpulan sampelurine terdakwa positif mengandung methampethamine (MET) danAmphetamine (AMP).
    Terdakwa telah sesuai denganyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaZULFIKAR alias OJO inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum bukan oranglainnya, maka dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — OJO JUBAEDI
136 — 47
  • OJO JUBAEDI