Perdata- RAJIN PAKPAHAN

RAJIN PAKPAHAN Nomor 1210022005092943tanggal 22 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu NIK1210020703560001 atas nama Pemohon yaitu RAJIN PAKPAHAN tertanggal 22Juni 2012 dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu NIK: 121002712570029 atas nama istri Pemohon yaitu NURJALENA

ZAINAL ABIDIN PAKPAHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon RAJIN PAKPAHAN dengan NURJALENA PANEadalah pasangan suami istri yang telah menikah tanggal 16 Juni 1976;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : MUHAMMAD IQBAL PAKPAHAN, lahir di Kampung Sawah, padatanggal 23 Februari 1996.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan

SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon RAJIN PAKPAHAN dengan NURJALENA PANEadalah pasangan suami istri yang telah menikah tanggal 16 Juni 1976; Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : MUHAMMAD IQBAL PAKPAHAN, lahir di Kampung Sawah, padatanggal 23 Februari 1996.

dirobah/diganti menjadi lahir di KAMPUNG SAWAH;2. pada tanggal 23 Februari 1998 dirobah/diganti menjadi pada tanggal 23 Februari1996;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon RAJIN PAKPAHAN dan istri Pemohon bernamaNURJALENA PANE telah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (Bukti P2, P3, dan P4);e Bahwa benar Pemohon RAJIN PAKPAHAN telah menikah

RAJIN PAKPAHAN Nomor 1210022005092943 tanggal 22Januari 2014 dan ITjazah Madrasah Ibtidaiyah An.

Menyatakan Terdakwa JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda senilai Rp 800.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN

JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN menerangkan ganjadiperoleh dari saksi KOSTANTINUS MANIK pada hari Jumat tanggal 15April 2016 di rumah tinggal sementara di Kampung Simangarutakdimana terdakwa JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN dan MARGA MANIKtinggal berdua sementara di rumah tersebut;Bahwa terdakwa JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN menjelaskan uang yangada padanya adalah hasil penjualan narkotika jenis ganja yang sudahlaku beberapa hari sebelum penangkapan dimana terdakwa JIMMYAFRIZAL PAKPAHAN menjualkan 1 (satu) dengan harga Rp

10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JIMMYAFRIZAL PAKPAHAN lalu dilakukan penangkapan terhadap saksiKOSTANTINUS MANIK menerangkan bahwa benar saling kenal danbertempat tinggal sama sementara di Kampung Simangarutak diKelurahan Parapat;Bahwa orang yang dipertemukan penyidik kepada saksi masih dapatdikenali oleh saksi dengan jelas, yang mana lakilaki itu adalah terdakwaJIMMY AFRIZAL PAKPAHAN yang telah ditangkap Polsek Parapatsehubungan dengan penyalahgunaan

Parapat bernama JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN alumenangkap kembali 1 (satu) orang lakilaki bernama KOSTANTINUSMANIK di pinggir pantai di Kelurahan Tigaraja Kec. Girsang SipanganBolon Kab.

Simalungun;Bahwa di dalam rumah tempat tinggal sementara terdakwa JIMMYAFRIZAL PAKPAHAN ditemukan 1 (satu) tas berisikan kantong plastikkecil diduga daun ganja kering, lalu 1 (satu) kantong plastic besar didugadaun ganja dan 48 (empat puluh delapan) paket yang sudah dibungkusdiduga narkotika jenis ganja, untuk diwarung tuak ditemukan adanyaplastik pembungkus nasi yang berisikan 78 (tujuh puluh delapan) paketdiduga narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN menerangkan bahwaganja

diperoleh dari saksi KOSTANTINUS MANIK pada hari Jum/attanggal 15 April 2016 di rumah tinggal sementara di KampungSimangarutak dimana terdakwa JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN danMARGA MANIK tinggal berdua sementara di rumah tersebut;Bahwa terdakwa JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN menjelaskan uang yangada padanya adalah hasil penjualan narkotika jenis ganja yang sudahlaku beberapa hari sebelum penangkapan dimana terdakwa JIMMYAFRIZAL PAKPAHAN menjualkan 1 (satu) dengan harga Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa telah

PAKPAHAN

Memberi izin kepada Pemohon ( DITOTO PAKPAHAN Bin PAKPAHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DALMI Binti MATAHER) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-.

DITOTO PAKPAHAN ; DALMI

Menyatakan terdakwa ALI AKBAR PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membinasakan/merusak barang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALI AKBAR PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) batu pecahan cor/ semenDirampas untuk dimusnakan - Pecahan kaca nakoDikembalikan kepada yang berhak yaitu Delima Pakpahan5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

ALI AKBAR PAKPAHAN

Yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Seana Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa memanggil anak terdakwa yang sedang bermain dirumah Delima Pakpahankarena sebelumnya terdakwa dan Delima Pakpahan memiliki masalahpribadisehingga terdakwa tidak menyukai kalau anak terdakwa sering bermain kerumahDelima Pakpahan, karena hal tersebut terdakwa langsung melempar jendela kacanako rumah Delima Pakpahan dari jarak sekitar 5 (lima) meter sebanyak 2 (dua)

kalinamun yang pertama kali tidak kena pada kacanya yang kedua barulah mengenaikaca nako rumah Delima Pakpahan terdakwa melemparnya dengan menggunakan 2(dua) buah batu cor/semen.

Dan akibat dari pengrusakan tersebut kaca nako rumahDelima Pakpahan menjadi pecah dan yang pecah hanya 1 (satu) lembar sajo danakibatnya kaca tersebut tidak dapat dipergunakan lagi .a Perbuatan terdakwa ALI AABAR PAKPAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah

memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untukmenerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1 : DELIMA PAKPAHAN ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 22.30Wib bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR PAKPAHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang* ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALI AKBAR PAKPAHAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan terdakwa YAYANG IRWANSYAH PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Yayang Irwansyah Pakpahan

Pekerjaan : Tidak MenetapTerdakwa Yayang Irwansyah Pakpahan ditangkap tanggal 6 Februari 2017.Terdakwa Yayang Irwansyah Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28Februari 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2017sampai dengan tanggal 9 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017.

BahwaYang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi bersama dengan saksi YUDI ADIANTO dan saksi BUDICAHYADI, Bahwa setelah ditangkap YAYANG IRWANS YAHPAKPAHANlalu saksi melakukan Intoregasi terhadap terdakwaYAYANG IRWANSYAH PAKPAHAN dan terdakwa YAYANGIRWANSYAH PAKPAHAN mengatakan narkotika sabu tersebutdiperoleh dari SUMIDI.

Bahwa setelah saksi dan teman saksi mengetahui bahwaterdakwa YAYANG IRWANSYAH PAKPAHAN memperolehnarkotika sabu dari SUMIDI ~ selanjutnya melakukanpengembangan terhadap SUMIDI dengan membawa terdakwaYAYANG IRWANSYAH PAKPAHAN. Untuk menghunjuk rumahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN SimSUMIDI dan Pada hari senin tanggal 06 Februari 2017 sekirapukul 00.30 wib SUMIDI berhasil diamankan dari dalamrumahnya di Huta MM Kampung tempel, Nagori PamatangSahkuda, Kec. Gunung Malela, Kab.

Pada saatdiamankan SUMIDI dan kemudian memperlihatkan terhadapterdakwa YAYANG IRWANSYAH PAKPAHAN dansantaraSUMIDI dan terdakwa YAYANG IRWANSYAH PAKPAHANsaling kenal dan terdakwa YAYANG IRWANSYAH PAKPAHANmengaku memperoleh narkotika sabu dari SUMIDI, danselanjutnya terdakwa YAYANG IRWANSYAH PAKPAHAN danSUMIDI dan seluruh barang bukti dibawa dan diamankan kePolsek Bangun untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa adapun terdakwa YAYANG IRWANSYAH PAKPAHANdan SUMIDI tidak ada memiliki ijin, untuk memiliki, menyimpan

sabu kepada terdakwa YAYANGIRWANSYAH PAKPAHAN dan selanjutnya saksi dan terdakwaYAYANG IRWANSYAH PAKPAHAN berangkat kewarung tuakPutra untuk minum tuak namun terlebih dahulu terdakwaYAYANG IRWANSYAH PAKPAHAN pulang kerumahnya.dankemudian Polisi membawa terdakwa YAYANG IRWANSYAHPAKPAHAN dan mengamankan saksi lalu Polisi menggeledahrumah saksi dengan disaksikan oleh pangulu dan gamot.

Bernike Br Pakpahan

PUTUSANNomor : 286/Pid.B/2015/PN.T bt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Bernike Br Pakpahan;Tempat lahir : Dusun Sentul;Umur/ Tgl. lahir : 32 tahun / 25 Desember 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sentul Desa Juhar Kec Bandar Khalifah

Menyatakan terdakwa BERNIKE Br PAKPAHAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNIKE Br PAKPAHANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan visum Et Repertum An. Elpina Br SitumorangNo.602/Pusk/202 yang dikeluarkan oleh dokter Puskesmas PangurawanKec.

Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Ad. 1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalampasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku tindak pidana yang didakwa telahmelakukan perobuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan, yang dapatdilakukan oleh setiap orang dan dapat dipertanggungjawabkan serta cakapsecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan jugapengakuan terdakwa mengakui dirinya bernama BERNIKE Br PAKPAHAN yangdiajukan sebagai terdakwa

Menyatakan Terdakwa Frans Daniel Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanii terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Frans Daniel Pakpahan

Menyatakan terdakwa Frans Daniel Pakpahan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana pencurian dengan pemberatan melanggar pasal363 ayat (2) KUHPidana sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FransDaniel Pakpahan selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1000.

berkeinginan melanjutkan sekolahterdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagaiberikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerfdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Frans Daniel Pakpahan

untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapaMenimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikan subjek hukum dari perbuatan pidana tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangantersebut benar bernama terdakwa Frans Daniel Pakpahan

Menyatakan Terdakwa Frans Daniel Pakpahan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telahdijalanii terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan nama Pemohon Salamat Samosir lahir di Huta Ginjang 6 Mei 1966 dan Slamat Pakpahan lahir di Huta Ginjang 6 Mei 1966 adalah orang yang sama;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pemohon:SLAMAT PAKPAHAN

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan:SLAMAT PAKPAHAN, umur 55 tahun, tempat dan tanggal lahir HutaGinjang, 6 Mei 1966, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanPetani/Pekebun, agama Kristen Protestan, alamatDusun , Desa Soban Kecamatan Siempat Nempu,Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan nama Pemohon SALAMAT SAMOSIR lahir di Huta Ginjang, 06Mei 1966 dan SLAMAT PAKPAHAN lahir di Huta Ginjang, 06 Mei 1966adalah orang yang sama;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1408060605660001 atasnama Slamat Pakpahan tertanggal 11 Juni 2021, yang telah dinazegelendan dapat ditunjukkan aslinya di persidangan, selanjutnya disebut sebagaibukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) nomor 12110407062110003 dengan namaKepala Keluarga Slamat Pakpahan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi, yang ditandatanganisecara Deddy DP.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2133/T/2006 atas nama BengetMarganda Tua Pakpahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Kabupaten Siak dan ditandatangani oleh Drs.H.Abul Khairpada tanggal 19 Mei 2006 yang telah dinazegelen dan dapat ditunjukkanaslinya di persidangan, selanjutnya disebut sebagai bukti P11;12.

Menyatakan nama Pemohon Salamat Samosir lahir di Huta Ginjang 6 Mei1966 dan Slamat Pakpahan lahir di Huta Ginjang 6 Mei 1966 adalah orangyang sama;3.

MANATAP JOHAN PAKPAHAN

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2017/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH, SIP, MA, bin(ALM) MARIHAT PAKPAHANTempat lahir : MedanUmur/TanggalLahir : 48 Tahun/31 Mei 1968Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jembatan Rt.01 Rw.01 Kelurahan

Menyatakan terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH,SIP,MA bin (ALM)MARIHAT PAKPAHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27BW berlaku baginya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 284 ayat (1) angka 1 hurufaKUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH,SIP, MA bin (ALM) MARIHAT PAKPAHAN berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa terhadap pledooi Penasehat Hukum terdakwa, Jaksa /Penuntut Umum dalam Replik lisannya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriBogor dan didakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikan dalam dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH,SIP, MA bin (ALM) MARIHATPAKPAHAN bersamasama dengan RUDIA RINAWANGSIH (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada jam, hari

Unsur berbuatzinah:;:Ad.1 unsur seorang pria telah kawin ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan bukti surat nikah Nomor3203.PK.2010.246 telah melangsungkan perkawinan antara MANATAP JOHANPAKPAHAN dan SETIAWATY MARDALENA secara agama konghucu pada tanggal13 Juni 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut telah terbukti bahwa terdakwaMANATAP JOHAN PAKPAHAN adalah isteri sah dari SETIAWATY MARDALENAsehingga unsur ini telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH, SIP, MA bin (ALM)MARIHAT PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANATAP JOHAN PAKPAHAN SH,SIP,MA bin (ALM) MARIHAT PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti: NIHIL4.

.- tanggal 18.Juni.1999 yang semula tertulis PAKPAHAN, Bernandus dibetulkan menjadi PAKPAHAN, Bernardus;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang sampai saat ini berjumlah Rp. 181.000,

Pemohon:Bernardus Pakpahan

LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamatTempatTinggal : JI.GarudaKavling TNI AU blok a5/12 Kel.JatiluhurKec.Jatiasin KotaBekasiAgama : KatholikPekerjaan : KaryawanSwastaSelanjutnyadisebutsebagai PEMOHON;Bersama inimengajukanpermohonansebagaiberikut:A,BahwapemohonmenikahdenganseorangwanitabernamaRosidaRiawatiHutabarat diJakarta padatanggall.September.1990 yang terdaftarpadaaktapernikahannomor1954/I/VIII/90.BahwaPemohondikaruniai 3 orang anaklakilaki yang bernamai.FelixFlenta DicksonPakpahan, 2.Feliciano Pakpahan

, 3.Faskahlis WijayaBahwadalamaktakelahirananak yangbernamaFaskahlisWijayapemohonmenemukankesalahan/kekeliruanpenulisan,yaknidalamaktakelahirantersebuttertulis PAKPAHAN, Bernandus.Sedangsebenarnyaharustertulis PAKPAHAN, Bernardus;BahwaPerluijindaripengadilanuntukmemperbaikinamapemohon diaktakelahirananakpemohon yang bernamaFaskahlisWijayanomor 1.137/U/JT/1999.tanggal 18.Juni.1999 yang semulatertulis PAKPAHAN, Bernandussedangsebenarnyaharustertulis PAKPAHAN, Bernardus;Berdasarkanhalhaltersebut di

atas, PemohonmohonkepadaKetuaPengadilanNegeriBekasiberkenanmemeriksapermohonanPemohondanselanjutnyamenetapkansebagaiberikut:a.MengabulkanpermohonanPemohon;MemberiijinkepadaPemohonuntukmembetulkannamaPemohonpadakKutipanAkteKelahirananakpemohonNomor 1/137/U/JT/1999. tanggal18.Juni.1999 yang semulatertulisPAKPAHAN, Bernandus dibetulkanmenjadi PAKPAHAN, Bernardus;MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanpencatatantentangpembetulannamatersebutkepada Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipil Bekasi agardicatatdalam

MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsesuaihukum yang berlaku.Demikianpermohonaninipemohonbuatdanatasdikabulkannyapermohonanini,pemohonmengucapkanterimakasih.Bekasi, 28 Februari 2018HormatPemohon,Bernardus Pakpahan

PAKPAHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan kota ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat Keterangan petugas P3N yang ditanda tangani oleh Sdr BUDIANO ,S.Sos 18 April 2010 yang menerangkan JUSTER P PAKPAHAN dengan JUNIASARI telah menikah agar tetap terlampirkan dalam berkas perkara ini ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

JUSTER P PAKPAHAN

Menyatakan terdakwa JUSTER P PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSTER P PAKPAHAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Barang bukti berupa:e 1 lembar surat keterangan petugas P3N Sdr BUDIANO ,S.Sos yangmenerangkan pernikahan antara JUSTER P PAKPAHAN denganJUNIASARI terlampir dalam berkas perkara ;4.

Y RICHARD dokter pada rumah sakit MYRIAPalembang (visum terlampir dalam berkas);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JUSTER P PAKPAHAN pada hari minggu tanggal 24Pebruari 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan pebruari2013 atau pun setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat dijalanlrigasi Lrg. Sehat Kel. Srijaya Kec.

AlngAlang Lebar Palembang, terdakwa Juster P Pakpahan telahmemukul kepala bagian belakang korban dan melintir tangan kanan korbansehingga korban jatuh di lantai dalam rumah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka memar padakepala bagian belakang dan luka lecet pada lengan kanan atas sesuaidengan Visum et Repertum, nomor: 231/MYDir/HmVER/III/2013, tanggal24 Maret 2013 yang ditanda tangani Dr.

PAKPAHAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

HANSEN REZEKY PAKPAHAN

---------------------------------------- M E N G A D I L I : ---------------------------------------

DALAM EKSEPSI:

- Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Hak Milik Nomor : 130/ Desa Pakpahan Tanggal 1 Desember 2006 dengan Surat Ukur Nomor : 12/Pakpahan/2006 Tanggal 20 Nopember 2006

seluas 1.667 M2, atas nama Lintas Pakpahan;

Penggugat:
1.Robinson Pakpahan
2.Hotmian Pakpahan
3.Halasan Pakpahan
4.Amas Pakpahan
5.Parasian Pakpahan
6.Hulman Pakpahan
7.Lasmaida Pakpahan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Intervensi:
Lintas Pakpahan

Tentang Objek Sengketa.Objek sengketa dalam perkara ini adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor : 130/ Desa Pakpahan Tgl. 1 Desember 2006dengan Surat Ukur Nomor : 12/Pakpahan/2006 Tgl. 20 Nopember 2006seluas 1.667 M2 atas nama Lintas Pakpahan;ll.

Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa yaitu : Sertipikat HakMilik Nomor : 130/ Desa Pakpahan Tgl. 1 Desember 2006 dengan SuratUkur Nomor : 12/Pakpahan/2006 Tgl. 20 Nopember 2006 seluas 1.667M2 atas nama Lintas Pakpahan;3.

Pakpahan.

Foto kopi Surat Keterangan Kepala Desa Pakpahan KecamatanPangaribuan KabupatenTapanuli Utara tanggal 2 Maret 2018,tentang pertemuan mediasi tanggal 2 Maret 2018 antara KeluargaTius Pakpahan yang diwakili anaknya Hulman Pakpahan denganpihak Lintas Pakpahan yang diwakili adiknya Saur Pakpahan telahbermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti Penggugat ; P 2;3.

sampai kepada Penggugat : Bahwa tidak pernah dikuasai oleh Lintas Pakpahan : Bahwa yang mengerjakan tanah obyek sengketa adalah Robinson Pakpahan BahwaLokasi tanah Lintas Pakpahan adalah di Taga Hambing sebelumSibual:3.

Menyatakan Terdakwa NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKO anak dari MANONTONG PAKPAHAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

Nico Bronson Pakpahan Alias Niko Anak Dari Manontong Pakpahan;

PUTUSANNomor 284/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap :Nico Bronson Pakpahan Alias Niko Anak DariManontong Pakpahan;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 21 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menetapkan agar Terdakwa NICO BRONSON PAKPAHAN alias NICOanak MANONTONG PAKPAHAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula

alias NIKO anak dariMANONTONG PAKPAHAN adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 232/SP.10055/2016tanggal 27 Juni 2016, atas nama NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKOanak dari MANONTONG PAKPAHAN dengan barang bukti 2 (dua) bungkuskecil shabuterbungkus dengan plastik bening dengan berat kotor 0,1 (nol komasatu) gram yang ditanda

alias NIKO anak dariMANONTONG PAKPAHAN adalah benar Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 232/SP.10055/2016tanggal 27 Juni 2016, atas nama NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKOanak dari MANONTONG PAKPAHAN dengan barang bukti 2 (dua) bungkuskecil shabuterbungkus dengan plastik bening dengan berat kotor 0,1 (nol komasatu) gram yang ditanda

Menyatakan Terdakwa NICO BRONSON PAKPAHAN alias NIKO anakdari MANONTONG PAKPAHAN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Sbg2.

EMIR RIZA PAKPAHAN

Tinggi Medan, sejak tanggal30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 158/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 28 Maret 2016, serta berkas perkara PengadilanNegeri Medan nomor : 3013/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa EMIR RIZA PAKPAHAN

berwarna krem denganberat brutto 1,49 (satu koma empat puluh Sembilan) gram dibalut dengankertas tissue milik terdakwa Muhammad Irfan als lfan adalah positif MDMAdan terdaftar dalam golongan nomor urut 37 Lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana Pasal 112 (1) UUNO.35 tahun 2009 tentang narkotika.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan,bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EMIR RIZA PAKPAHAN

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2.3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIR RIZA PAKPAHAN denganpidana penjara selama : 5 (lima) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 3013/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 22 Februari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EMIR RIZA PAKPAHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis pil ekstasi/ineks.

Menetapkan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Yehezkiel Christiano yang sebelumnya tertulis Nama Yehezkiel Christiano dirubah menjadi Yehezkiel Christiano Pakpahan 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-28042014-0047 tertanggal 28 April 2014 atas nama Yehezkiel Christiano tersebut , dimana sebelumnya tertulis nama Yehezkiel Christiano dirubah menjadi Yehezkiel Christiano Pakpahan 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERMAN FRANTO PAKPAHAN

Bahwa pada saat diterbitkan Kutipan akta kelahiran anak pemohontersebut, pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari kutipan akta kelahiran anak pemohon dan baru sekarang pemohonmengetahui ternyata dalam kutipan akta kelahiran tersebut terjadikekeliruan dan tidak sesuai dengan surat keterangan kelahiran , yaitutertulis Yehezkiel Christiano , seharusnya yang benar adalah YehezkielChristiano Pakpahan ;.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikiNama anak pemohon yaitu tertulis Yehezkiel Christiano seharusnyayang benar Yehezkiel Christiano Pakpahan pada Kutipan aktakelahiran Nomor 6202LT280420140047 tertanggal 28 April 2014yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur3.

Fotocopy kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6202042208740001 atasnama Berman Franto Pakpahan = (diberi tanda bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT280420140047tertanggal 28 April 2014 atas nama Yehezkiel Christiano (diberi tandabukti P2);3. Foto copy Kutipan Kartu Keluarga Nomor :6202040803100015tertanggal 2 April 2014 atas nama Kepala Keluarga Berman FrantoPakpahan (diberi tanda P3) ;4.

Akta kelahiran anaknya yangbernama Yehezkiel Christiano dan ditambah menjadi YehezkielChristiano Pakpahan ; Bahwa pemohon menikah pada tahun 2006 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Saksi 2.

Kotawaringin Timur, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sekitar 8 Tahun dan sempatkenal di Daerah Parenggean ; Bahwa nama istri pemohon adalah Asih Yuli Astutik ; Bahwa pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu Yabes AlfaCristo , Yehezkiel Christiano dan Yoyada Triwira Pakpahan ; Bahwa pemohon mau memperbaiki Akta kelahiran anaknya yangbernama Yehezkiel Christiano dan ditambah menjadi YehezkielChristiano Pakpahan ; Bahwa pemohon menikah pada

JEKSON EDWARD PAKPAHAN

JEKSON EDWARD PAKPAHAN danterdakwa 2.

Alias Pak Roy, saksi Patar Pakpahan Alias PakNatalia dan saksi Antonius Pakpahan Alias Pak Aohen untuk melakukanpengecekan ke lokasi lahan pertanahan yang berada di jalan desaParlombuan Desa Pasorminan Kecamatan Pangaribuan KabupatenTapanuli Utara untuk mengetahui apakah ada yang mengerjakan lahanpertanahan tersebut, dan ketika saksi korban Rustam Pakpahan AliasPak Roy, saksi Patar Pakpahan Alias Pak Natalia dan saksi AntoniusPakpahan Alias Pak Aohen tiba di lokasi lahan pertanahan tersebut, parasaksi

melihat terdakwa Jekson Edward Pakpahan dan terdakwa AntoPakpahan Alias Pak Gio sedang mengerjakan lahan tersebut, selanjutnyasaksi korban Rustam Pakpahan Alias Pak Roy memphoto kegiatan paraterdakwa.e Bahwa ketika saksi korban sedang memphoto kegiatan dari paraterdakwa, terdakwa Jekson Edward Pakpahan dengan memegangsebuah parang dan terdakwa Anto Pakpahan Alias Pak Gio denganmemegang sebuah sarung parang mendatangi saksi korban, kemudianterdakwa Jekson Edward Pakpahan berkata kepada terdakwa AntoPakpahan

Jekson Edward Pakpahan, dan terdakwa2. Anto Pakpahan Alias Pak Gio, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawanhukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Jekson EdwardPakpahan, dan terdakwa 2. Anto Pakpahan Alias Pak Gio olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan;3.

dan Jekson Pakpahan menemui saksi dengan membawaparang dan sarung parang, lalu parang tersebut diarahkan keleher saksi olehterdakwa Jekson Pakpahan dan terdakwa Anto Pakpahan mengarahkansarung parang tersebut kedagu saksi., lalu terdakwa Anton Pakpahanmengatakan Pulang kau... sudah dendam aku sama kau lalu terdakwaJekson Pakpahan mengatakan hita pamate ma on di son yang artinya(Kita matikan sajalah dia disini)Bahwa akibat perbuatan terdawaterdakwa tersebut saksi korban merasaterancam dan saksi ketakutan

HENGKY FREDDY PAKPAHAN

PUTUSANNomor : 81/ Pid .B/ 2014/ PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama, dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa tersebut dibawah ini :Nama Terdakwa : HENGKY FREDDY PAKPAHAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umutr/Tegl.

Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tunakarya ;Pendidikan : SMPTerhadap berada dalam tahanan sejak tanggal 04 Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Berita Acara penyidikan dan Surat surat lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 81/Pen.Pid/2014/PN.Jkt.Tim.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum dari Jaksa penuntut Umum pada tanggal24 Pebruari 2014, yang menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hengky Fredy Pakpahan

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengky Freddy Pakpahan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) buah kunci leter L, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) unit televise merkShap New Vision

RWMG/II/13 tertanggal 26 Maret 2013 dari WOMFinance tentang jaminan BPKB, 1 (satu) lembar Surat tanda laporan kehilanganbrang / suratsurat No.375/B/II/213/Pos SKP tertanggal 06 Maret 2013 tentangkehilangan STNK, agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapakan agar Terdakwa hengky Freddy Pakpahan dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya

dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hengky Freddy Pakpahan baik bertindak sendiri sendiri maupunbersama dengan saksi Marjuki als Majuk (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 04.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Maret 2013 Tahun 2013, bertempat di jalan Tipar Cakung

Menyatakan terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ATAU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN.2.

KOKO SAIMAN PAKPAHAN

Menyatakan terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana 'tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertamamelanggar pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Siantar seorang lakilaki yangbernama Koko Saiman Pakpahan sering membawa Narkotika jenisshabu dan ganja, kemudian saksi Horas Butarbutar dan saksiFrom Pimpa Siahaan berangkat ke Jl.

T Pasaribu sebagai Pimpinan Cabang Perum PegadaianKantong Cabang Pematangsiantar, dengan hasil penimbangan 1(satu) bungkusan kertas berisi diduga narkotika jenis ganjaseberat 3 (tiga) gram, dan 50 (lima) puluh paket berisi diduganarkotika jenis shabu seberat 10 (sepuluh) gram.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaKesatu :Bahwa terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 wib atau

T Pasaribu sebagai Pimpinan Cabang Perum PegadaianKantong Cabang Pematangsiantar, dengan hasil penimbangan 50(lima) puluh paket berisi diduga narkotika jenis shabu seberat10 (sepuluh) gram.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua:Bahwa terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa KOKO SAIMAN PAKPAHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUKDIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ATAUDALAM BENTUK BUKAN TAN. mY.212. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama :1(satu)bulan.3.