1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7315-LU-140220112-0013, tertanggal 11 Februari 2011 yang tertulis Khaeratunnur diganti menjadi Risda;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Sebesar Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

; Bahwa pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpemohon sering sakitsakitan memakai nama tersebut sehingga iamengganti namanya menjadi Risda yang kemudian telah didaftarkan untukbersekolah atas nama Risda;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2.

; Bahwa pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpemohon sering sakitsakitan memakai nama tersebut sehingga iamengganti namanya menjadi Risda yang kemudian telah didaftarkan untukbersekolah atas nama Risda;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah tidak ada hal hal yang diajukan lagidipersidangan maka Pemohon memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggaptermuat

dan satu kesatuan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untukmengganti nama anaknya atas nama Khaeratunnur menjadi Risda, hal inidikarenakan anaknya sering sakitsakit serta tela pulah didaftarkan di sekolahatas nama Risda;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mepertimbangkan dalil permohonanpemohon maka terlebih dahulu Hakim mempertimbangkan apakah pemohonberhak

danselanjutnya atas nama Risda tersebut telah didaftarkan di SDN 90 untukbersekolah atas nama tersebut, sehingga terhadap penggantian nama anakpemohon atas nama Khaeratunnur menjadi Risda dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimtidak melihat adanya suatu alasan untuk menolak permohonan Pemohon danoleh karenannya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul akibat permohonan ini

Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7315LU1402201120013, tertanggal 11 Februari 2011 yang tertulisKhaeratunnur diganti menjadi Risda;3.

Murung Raya;Bahwa Terdakwa memukul Saksi RISDA dengan menggunakan tangan kosong,ke arah wajah, ke arah kepala bagian atas, dan ke arah pinggang;Bahwa Saksi lupa berapa kali Tedakwa memukuli Saksi korban;Bahwa saat itu Saksi bersama dengan Saksi RISDA sedang duduk bersama danTerdakwa tibatiba muncul dan membawa senter, dan mengarahkan sentertersebut ke arah Saksi RISDA dan memanggil Saksi RISDA;Bahwa Terdakwa juga mengeluarkan belati dan menodongkan belati tersebut kearah Saksi RISDA, dan Terdakwa

menyuruh Saksi RISDA membuka resletingjaket yang dikenakan Saksi RISDA, dan setelah Saksi RISDA membukaresleting jaket, Terdakwa menampar pipi kiri Saksi RISDA;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi RISDA mengangkat bajudasternya, karena takut dengan todongan belati yang Terdakwa pegang, SaksiRISDA menuruti kemauan Terdakwa dan Saksi RISDA mengangkat dasternyahingga batas pinggang sehingga Saksi RISDA menjadi malu dan Terdakwamemukul pinggang belakang Saksi RISDA;Bahwa Terdakwa lalu menyuruh Saksi

RISDA pulang, dan selama perjalanantersebut, Terdakwa memaksa Saksi RISDA berbicara melalui telepon kepadakakak Saksi RISDA yang ada di Muara Teweh, namun Saksi RISDA tidak maudan marah kepada Terdakwa, sehingga Terdakwa memukul kepala SaksiRISDA bagian atas sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi merasa pusing dan sakit kepala, rasasakit dan nyeri di wajah, pinggang dan perut rasanya mual mau muntah dankepala yang dipukul menjadi bengkak;e Bahwa belati yang diperlihatkan

lain;e BahwaTerdakwa menyuruh Saksi RISDA membuka resleting jaketyang dikenakan saksi RISDA, dan setelah Saksi RISDA membukaresleting jaket, Terdakwa menampar pipi kiri Saksi RISDA;e Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi RISDA mengangkatbaju dasternya, karena takut dengan todongan belati yangTerdakwa pegang, Saksi RISDA menuruti kemauan Terdakwa danSaksi RISDA mengangkat dasternya hingga batas pinggang danTerdakwa memukul pinggang belakang Saksi RISDA;e Bahwa Terdakwa lalu menyuruh Saksi RISDA

Murung Raya, Terdakwa telah memukul Saksi RISDA dibagian wajah, pinggang dan kepala bagian atas dengan menggunakan tangankosong;e Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi RISDA di bagian wajah,pinggang dan kepala;e Bahwa benar Terdakwa juga mengancam dengan menggunakansenjata belati dengan cara Terdakwa menghunuskan belati tersebutke arah Saksi RISDA dengan maksud supaya Saksi RISDA tidaklari kemanamana;e Bahwa benar Terdakwa menyuruh Saksi RISDA membukaresleting jaket yang dikenakan Saksi RISDA, dan setelah

Melihatperbuatan terdakwa tersebut saksi Risda Malau mengatakan kenapa benci kali kau menengoksaya, semalam sore kau bilang saya babi lalu pelaku menjawab memang babi kau,kumatikan kau dan setelah itu saksi Risda Malau pergi membuat pengaduan ke Kantor PolsekDatuk Bandar untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Risda Malau mengalami luka lecet padadagu.

Risda Malau melerai pertengkaran antara saksi dengan terdakwasehingga terdakwa emosi.Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dengan jarak kurang lebih sekitar (satu) meter.Bahwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan tersebutkemudian Risda Malau membuat pengaduan ke Kantor Polsek Datuk Bandar KotaTanjungbalai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa antara Risda Malau dan terdakwa sudah melakukan perdamaian dan salingmemaafkan.Atas keterangan Saksi tersebut diatas

V Kelurahan Gading Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukanperbuatan tidak menyenangkan.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan dengan caraterdakwa mencakar wajah Risda Malau bagian dagu bawah dengan menggunakan jarikuku tangan sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada Risda Malau*memang babi kau, kumatikan kau.Bahwa adapun penyebabnya terdakwa melakukan perbuatan yang tidakmenyenangkan kepada Risda

Malau karena Risda Malau dengan terdakwa sudah adaperselisihan paham atau masalah mengenai sengketa tanah.Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dengan jarak kurang lebih sekitar2 (dua) meter.Bahwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan tersebutkemudian Risda Malau membuat pengaduan ke Kantor Polsek Datuk Bandar KotaTanjungbalai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa antara Risda Malau dan terdakwa sudah melakukan perdamaian dan salingmemaafkan.Atas keterangan

V Kelurahan Gading Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukanperbuatan tidak menyenangkan.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan dengan caraterdakwa mencakar wajah Risda Malau bagian dagu bawah dengan menggunakan Jarikuku tangan sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada Risda Malau*memang babi kau, kumatikan kau.Bahwa adapun penyebabnya terdakwa melakukan perbuatan yang tidakmenyenangkan kepada Risda

Naga Sakti Asia, yakni saksi Risda Ratna Dilla Novia.Bahwa selanjutnya Muhammad Herianto Alias Anto menyuruh Terdakwayang saat itu juga sedang menjalani hukuman di Rutan Samarinda bersamadengan Muhammad Herianto Alias Anto untuk menghubungi saksi Risda DillaNovia. Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Risda Ratna Dilla Novia melaluichat Whats Up dengan mengatakan bahwa Terdakwa adalah pemilik PT.

puluhdelapan juta rupiah), selanjutnya saksi Risda Ratna Dilla Novia mengirimkanbukti transfer tersebut melalui chat Whats Up kepada Terdakwa.

Untung yang merupakan Manager PT.Naga Sakti Asia untukmenawarkan minyak solar lebih murah dari harga biasanya, sehingga sdr.Untung memberi nomor handphone saksi Risda kepada saksi Anto untukpenawaran minyak solar tersebut, kKemudian saksi Risda berkomunikasimelalui Chatting WhatsApp dengan Terdakwa atas suruhan saksi Anto,dalam chatting saksi Risda dengan Terdakwa tersebut, Terdakwamenawarkan minyak solar dalam dua mobil tangki atau sebanyak 10.000(sepuluh ribu) liter, dan Terdakwa mengatakan mempunyai

saksi Risda supaya uangpembayaran solar segera di transfer melalui via telepon WhatsAPP,kemudian Terdakwa tanyakan kepada saksi Risda siapa yang melakukantransfer di Bank BCA, kemudian jawab saksi Risda yang melakukantransfer di Bank BCA adalah saksi Nor Indah dan saksi Rofiq (keuanganPT.Naga Sakti Asia), setelan uang pembayaran solar tersebut ditransferkemudian saksi Risda mengirim bukti setoran Bank BCA melaluiWhatsApp ke handphone Terdakwa, setelah saksi dan Terdakwamengetahui uang tersebut telah

dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan pelanggar lalu lintasjuga menggunakan sepeda motor dan masuk kedalam kompleks perumahan,maka saksipun langsung mengikuti saksi korban RISDA IDFIRA SIK kedalamkompleks perumahan tersebut ;e Bahwa setelah saksi tiba didepan sebuah rumah yang ternyata adalah rumahTerdakwa, saksi melihat saksi korban RISDA IDFIRA sudah bersitegang denganterdakwa, selanjutnya posisi saksi korban RISDA IDFIRA, SIK ketika melihatsaksi sudah berada dilokasi tersebut, saksi korban

takut, kKemudian Terdakwa emosi dan maju mendekati saksikorban Risda dan melihat namanya dan saksi korban Risda mengatakan ininama saya bu, catat, kKemudian Terdakwa merasa emosi dan langsungmenampar pipi sebelah kiri saksi korban Risda sebanyak satu kali dengantelapak tangan kanan ;e Bahwa saat Terdakwa melakukan penamparan terhadap saksi korban RISDA,saksi korban Risda saat itu berada diatas sepeda motornya dipinggir jalan depanrumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

dan terdakwa melihat saksi korbanRisda marahmarah kepada pengendara sepeda motor dan tibatiba saksikorban Risda juga marahmarah kepada Terdakwa sambil mengatakankepada terdakwa tolong diajar anak ibu, mendengar katakata tersebut,akhirnya Terdakwa menghampiri saksi korban Risda untuk melihat papannamanya, namun saksi korban Risda tetap marahmarah, sehinggaTerdakwa langsung menampar pipi sebelah kiri saksi koroban Risda sebanyaksatu kali dengan menggunakan telapak tangan kanan terdakwa ;Bahwa Terdakwa

AloeiSaboe ;e Bahwa setelah kejadian pemukulan terhadap saksi RISDA IDFIRA, SIK tersebut,saksi RISDA IDFIRA, SIK mengalami sakit pada pipi sebelah kiri dekat hidungdan juga merasa pusing ;e Bahwa saksi RISDA IDFIRA, SIK sudah memaafkan perbuatan Terdakwa,namun saksi RISDA IDFIRA, SIK masih keberatan dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana

, maka anak ibu tetap harus ditindak berdasarkanketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban RISDA IDFIRA, SIK berniat untukmeninggalkan rumah Terdakwa, namun disaat saksi korban RISDA IDFIRA, SIK hendaknaik keatas sepeda motornya dan hendak pergi, kemudian Terdakwa yang sudah dalamkeadaan emosi berusaha melihat papan nama saksi korban RISDA IDFIRA, SIK sambilmanarik baju PDLSUS yang dikenakan oleh saksi korban RISDA IDFIRA, SIK,selanjutnya atas tindakan terdakwa tersebut, saksi

Risda Dewi alias Risda Binti Ambo Upe;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

RISDA.4.

Risda Dewi alias Risda Binti Ambo Upe selaku pemilik handphonetersebut, lalu saksi Hj.

Risda Dewi alias Risda Binti Ambo Upe, yangdiambil oleh Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut,dikembalikan kepada saksi Hj.

Risda Dewi alias Risda Binti Ambo Upe;6.

Bahwa cucu Pemohon, Risda Salam binti Aod. Salam HM baru berumur14 tahun 3 bulan. Bahwa saksi kenal calon suami Risda Salam binti Abd.

Salam HMbernama Hasanuddin bin Panikkai, punya pekerjaan sebagai penjualpakaian dan berkelakuan baik.Bahwa status Risda Salam adalah gadis, sedang Hasanuddin adalahjejaka.Bahwa antara Risda Salam dengan Hasanuddin ada hubungan keluarga,tetapi tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa Risda Salam sudah haid, menyetujui pernikahannya dan sanggupmenjadi istri yang baik dan ibu rumah tangga. Bahwa rencana pernikahan Risda Salam binti Abd.

Bahwa cucu Pemohon, Risda Salam binti Aod. Salam HM baru berumur14 tahun 3 bulan. Bahwa saksi kenal calon suami Risda Salam binti Abd. Salam HMbernama Hasanuddin bin Panikkai, punya pekerjaan sebagai penjualpakaian dan berkelakuan baik. Bahwa status Risda Salam adalah gadis, sedang Hasanuddin adalahjejaka. Bahwa antara Risda Salam dengan Hasanuddin ada hubungan keluarga,tetapi tidak pernah sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.

Bahwa Risda Salam sudah haid, menyetujui pernikahannya dan sanggupmenjadi istri yang baik dan ibu rumah tangga. Bahwa rencana pernikahan Risda Salam binti Abd.

Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 terbukti bahwa Risda Salamadalah anak perempuan dari Abd.

selama 1 (tahun);

telahmelakukan pengancaman terhadap saksi PARLINDUNGAN dan saksi RISDA; Bahwa pengacaman yang dilakukan oleh saksi bersama terdakwa terhadapsaksi PARLINDUNGAN dan saksi RISDA terjadi pada hari Selasa tanggal 28Mei 2019 sekitar jam 18.30 wib di depan rumah saksi di Jalan Arteri SupadioGang Puskesmas 2 Nomor 57 Rt. 004 Rw. 012 Desa Parit Baru KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiPARLINDUNGAN dan saksi RISDA yakni secara bersamasama

Rahmat mengejar saksi PARLINDUNGANdan saksi RISDA dengan masingmasing membawa pisau;Bahwa terdakwa melakukan Pengancaman dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau beragang plastik warna merah sedangkan RAHMAT (berkasterpisah) mengancam saksi PARLINDUNGAN dan saksi RISDA denganmembawa pisau lipat warna silver ukuran sekitar 35 (tiga puluh lima) cmsambil mengejar saksi PARLINDUNGAN dan saksi RISDA, kemudianterdakwa juga ikut mengejar saksi dengan membawa 1 (satu) bilah pisaubergagang plastiik warna merah

sambil mengatakan ku tikam kau,;Bahwa, pengancaman tersebut terjadi bermula ketika saksi Parlindungan dansaksi RISDA pergi ke rumah saksi JAITUN untuk menagih hutang lalu saksiPARLINDUNGAN dan saksi RISDA juga menagih hutang dengan Rahmatyang sedang tidur di rumahnya;Bahwa saksi RAHMAT tidak mau dibangunkan pada saat saksiPARLINDUNGAN dan saksi RISDA menagih hutangnya tersebut lalu terdakwayang sedang berada disebelan rumah saksi RAHMAT berteriak manamandau?

saksiPARLINDUNGAN dan saksi RISDA, kemudian terdakwa juga ikut mengejarsaksi dengan membawa 1 (satu) bilah pisau bergagang plastiik warna merahsambil mengatakan ku tikam kau,:Bahwa, pengancaman tersebut terjadi bermula ketika saksi Parlindungan dansaksi RISDA pergi ke rumah saksi JAITUN untuk menagih hutang lalu saksiPARLINDUNGAN dan saksi RISDA juga menagih hutang dengan Rahmat yangsedang tidur di rumahnya;Bahwa saksi RAHMAT tidak mau dibangunkan pada saat saksiPARLINDUNGAN dan saksi RISDA menagih

sehingga RAHMAT terbangun dari tidurnyalalu membawa sebuah pisau bergagang plastk sambil mengejar saksiPARLINDUNGAN dan saksi RISDA sehingga mereka keluar dari rumah saksiRAHMAT (berkas terpisah) melihat tersebut terdakwa langsung ikut mengejarsaksi PARLINDUNGAN dan saksi RISDA bersama dengan RAHMAT sambilterdakwa membawa sebuah pisau lipat warna silver ukuran sekitar 35 (tiga puluhlima) cm sambil mengejar saksi PARLINDUNGAN dan saksi RISDA, kemudianterdakwa juga ikut mengejar saksi dengan membawa

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7315-LU-140220112-0013, tertanggal 11 Februari 2011 yang tertulis Khaeratunnur diganti menjadi Risda;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Sebesar Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

; Bahwa pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpemohon sering sakitsakitan memakai nama tersebut sehingga iamengganti namanya menjadi Risda yang kemudian telah didaftarkan untukbersekolah atas nama Risda;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2.

; Bahwa pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpemohon sering sakitsakitan memakai nama tersebut sehingga iamengganti namanya menjadi Risda yang kemudian telah didaftarkan untukbersekolah atas nama Risda;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah tidak ada hal hal yang diajukan lagidipersidangan maka Pemohon memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggaptermuat

dan satu kesatuan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untukmengganti nama anaknya atas nama Khaeratunnur menjadi Risda, hal inidikarenakan anaknya sering sakitsakit serta tela pulah didaftarkan di sekolahatas nama Risda;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mepertimbangkan dalil permohonanpemohon maka terlebin dahulu Hakim mempertimbangkan apakah pemohonberhak

danselanjutnya atas nama Risda tersebut telah didaftarkan di SDN 90 untukbersekolah atas nama tersebut, sehingga terhadap penggantian nama anakpemohon atas nama Khaeratunnur menjadi Risda dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimtidak melihat adanya suatu alasan untuk menolak permohonan Pemohon danoleh karenannya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul akibat permohonan ini

Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7315LU1402201120013, tertanggal 11 Februari 2011 yang tertulisKhaeratunnur diganti menjadi Risda;3.

No.41/PDT/2017/PT.PLG.Atas Tanah tertanggal 12 Maret 2008 yang diperbuat antara Risda atau disebut juga Risda Musian dengan Sarnubi, yang disaksikan oleh KepalaDesa Arisan Jaya dan Kepala Seksi Pemerintahan KecamatanPemulutan Barat, serta telah dilegalisasi Camat Pemulutan Barat, denganLegalisasi Nomor : 593/60/Kec.PB/VI/2008 tertanggal 17 Maret 2008adalah Sah dan Berkekuatan Hukum Adanya ;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan Risdaatau di sebut juga Risda Musian, maka selanjutnya

Risda atau di sebutjuga Risda Musian. mengusahai dengan cara menjadikan perkebunanjenis kelapa sawit, dengan tahapantahapan : membersihkan areal tanah,membuat kanalkanal, menanam bibit, memupuk, memanen danseterusnya, yang hingga saat gugatan ini diajukan tanaman kelapa sawittersebut telah berumur lebih kurang 6 (enam) tahun ;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan danpengusahaan Risda atau di sebut juga Risda Musian., terbukti bahwaRisda atau di sebut juga Risda Musian. sama

yang diajukan Tergugat, secara nyatatelah mengakibatkan kerugian bagi Risda atau disebut juga Risda Musiandalam menikmati uang ganti rugi tersebut, sehingga patut bilamanaTergugat dihukum untuk membayar ganti kerugian kepada Risda ataudisebut juga Risda Musian melalui Penggugat, seketika dan sekaligus,yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Kemudian, bahwa karena keterbatasan kemampuan serta pengetahuanhukum Penggugat di depan persidangan dalam mengajukan tuntutanhukum terhadap Tergugat

,M.Hum., dkk.) mengajukan Gugatan ini adalah selaku Kuasadari Ali Susanto, sehingga bertindak untuk dan atas nama AliSusanto, sedangkan orang yang mengaku berhak atas tanahobyek sengketa adalah Risda (Risda Musian);Bahwa Ali Susanto menerima kuasa dari Risda (Risda Musian)berdasarkan Surat Kuasa di bawah tanggal tertanggal 08September 2014.

Bahwa sekiranya Ali Susanto bukanlah berprofesi sebagaiAdvokat/Pengacara, tentunya tidak mempunyai kewenanganuntuk bertindak sebagai Penggugat dalam perkara ini, walaupuntelah menerima kuasa dari Risda (Risda Musian), tetapimengapa Ali Susanto melimpahkan haknya sebagai PenggugatHalaman 14 dari 32 halaman Put. No.41/PDT/2017/PT.PLG.kepada Leo L. Napitupulu, SH., M.Hum., dkk.

Bahwa Risda Iriani yang disebutkan sebagai istri Penggugatdalam pertimbangan hukum tersebut adalah sangat keliru, karena yangbenar Risda Iriani adalah istri Tergugat;Berdasarkan halhal tersebutmohon agarMajelis Hakim Pengadilan Tinggiuntukmemutus:1. Menerima permohonan banding Pembanding;2.

Bahwa Penggugat tidak menyebut Risda Iriani sebagai istriTergugat dan untuk jelasnya bisa dibaca kembali surat gugatanPenggugat dalam pokok perkara point 6 tertulis: bahwa pada tanggal 22Oktober 2018 istri Tergugat yaitu Risda Iriani Binti Samsu Bahrun;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas PenggugatmohonMajelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya menjatuhkan putusan sebagai berikut:" Menerima kontra memori banding dari Terbanding semulaPenggugat;7 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit

Irianibersedia menutup sebagian kerugian Penggugat dengan caramenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 819 atas nama Risda Iriani,dengan syarat Penggugat membantu melunasi pinjaman Risda Iriani diD.H.

Kupedes pada BRI Unit Samuda sejumlan Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah), karena sertifikat tersebut digadaikan di Banktersebut, hal ini disanggupi Penggugat dan pada tanggal 23 Oktober2018 (angka 7) Sertifikat Hak Milik tersebut diserahkan kepadaPenggugat;e Bahwa pada angka 8 Tanggal 10 November 2018 Risda Irianibersama putrinya bernama Alfriska Binti Alpinur membuat danmenandatangani surat pernyataan di atas materai Rp6000,00 yangisinya tentang asset yang Risda Iriani miliki bersama Tergugat

Putusan Nomor 38/PDT/2020/P TPLKe Bahwa pada angka 9 tanggal 5 Mei 2019 Risda Iriani membuatdan menandatangani surat penyerahan hak atas tanah dan bangunanserta menyerahkan surat tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari sebagian uraian gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, nampak jelas dimana Risda Iriani Binti SamsuBahrun/ istri Tergugat banyak disebut dalam perkara ini, maka oleh karenaitu Risda Iriani Binti Samsu Bahrun tersebut seharusnya dimasukkan sebagaipihak dalam perkara

DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 6 Maret 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau dibawah Register Nomor :26/Pdt.P/2012/PN.Rtu tanggal 6 Maret 2012 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon FANSYAH telah menikah dengan NORMAWATI secara sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/05/X1/2005 tanggal 6 November 2005;e Bahwa selama pemikahan tersebut pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama : RISDA

, Jenis Kelamin perempuan, lahir di Tapin pada tanggal 19 Januari2008.e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuannya pemohon pada saat itu makasampai sekarang ini anak pemohon belum dibuatkan Akta Kelahirannya;e Bahwa kemudian pemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapindan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karena terlambat, maka untuk membuatAkta Kelahiran atas anak pemohon yang bernama RISDA harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Rantau selaku yang berwenang

Pencatatan SipilKabupaten Tapin untuk dicatat kelahiran anankanak pemohon ke dalam register yangkhusus untuk itu.Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan, pemohon menerangkan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama RISDA

NORMAWATI :Bahwa saksi adalah istri dari pemohon FANSYAH.Bahwa mereka menikah pada tanggal 6 November 2005.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : RISDA, Jenis Kelamin perempuan, lahir di Tapin pada tanggal 19 Januari2008.Bahwa setahu saksi karena ketidaktahuan pemohon dan karena kesibukannya sehinggatidak diperhatikan masalah pembikinan Akta Kelahirannya.Bahwa anak pemohon RISDA diasuh dan hidup serumah dengan Pemohon serta saksiNORMAWATI.Bahwa anak pemohon

JUWAIRIAH :Bahwa saksi adalah adik dari pemohon FANSYAH.Bahwa pemohon FANSYAH dan NORMAWATI menikah pada tanggal 6 November2005.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : RISDA, Jenis Kelamin perempuan, lahir di Tapin pada tanggal 19 Januari2008.Bahwa setahu saksi karena ketidaktahuan pemohon dan karena kesibukannya sehinggatidak diperhatikan masalah pembikinan Akta Kelahirannya.Bahwa anak pemohon RISDA diasuh dan hidup serumah dengan Pemohon serta saksiNORMAWATI.Bahwa

Memerintahkan agar barang bukti berupa - Kotak rokok merek Magnum didalamnya berisikan peralatan untuk menggunakan Shabu-shabu;- 9 (sembilan) buah pipet plastik ;- 4 (empat) buah kaca pirek;- 1 (satu) buah korek api mancis dibungkus dengan kantong plastik warna hitam ;- 1 (satu) paket kecil shabu-shabu seberat 0,7 (nol koma tujuh) gram ; Dipergunakan dalam perkara ZULPIAN NURSYAM,ST;- 1 (satu) paket kecil shabu-shabu dengan berat 0,07 (nol kma nol tujuh) gram ; Dipergunakan dalam perkara RISDA

Sedangkan peralatanuntuk menyabu itu terdakwa tidak tahu dari mana Zulpian rakiti dan dapatkan. ; Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa (satu) paket sedang narkotika yang didugaShabushabu itu telah dipergunakan terdakwa bersama Risda Algamar dan Zulpian Nursyamhanya sedikit saja. Sedangkan sisanya Zulpian bungkus dengan sobekan kertas timah rokokyang disimpan oleh Risda Algamar.

;e Bahwa benar terdakwa NOVI OKTAVIANTI datang ke Gunung Pangilun setelahsaksi dan saksi RISDA ALGAMAR selesai menggunakan shabu.sewaktu saksi pergi ke kamarmandi dan saksi melihat terdakwa sedang duduk diruang tamu; Bahwa benar lalu terdakwa masuk kedalam kamar bersama saksi RISDAALGAMAR dan menggunakan shabushabu;e Bahwa benar setelah itu terdakwa dan saksi RISDA ALGAMAR pergi mencarimakan malam;e Bahwa benar shabu yang digunakan terdakwa berasal dari saksi yang menyuruhsaksi RISDA untuk membeli

shabushabu ;e Bahwa benar saksi dan saksi RISDA ALGAMAR sempat menggunakan shabutersebut sebelum terdakwa datang dan sisa shabu diserahkan kepada saksi RISDA ;e Bahwa benar ketika polisi menanyakan pada saksi Zulpian Nursyam bagaimanaZulpian Nursyam mendapatkan Shabushabu itu.

Mengeluarkan (satu) paket kecil shabushabu dari balikpinggang celananyaBahwa benar terdakwa tidak mengetahui darimana saksi RISDA ALGAMAR memperolehshabushabuBahwa benar pada waktu terdakwa sedang berada dirumah tersebut dan berada diruangtamu terdakwa ada melihat saksi ZULPIAN NURSYAM menuju kekamar mandi danmelihat saksi RISDA ALGAMAR Pgl.

Al.Bahwa benar kemudian saksi RISDA ALGAMAR masuk kedalam kamar dan memanggilterdakwa, dan sesampainya didalam kamar terdakwa langsung ditawarkan shabu yang telahdisiapkan oleh saksi RISDA ALGAMAR dan langsung terdakwa gunakan sampai habisBahwa benar setelah selesai menggunakan shabu tersebut, terdakwa pergi membeli makanmalam bersama dengan saksi RISDA AIGAMAR dan saksi ZULPIAN tetap tinggaldirumah tersebutBahwa benar terdakwa Novi Oktavianti dalam mempergunakan narkotika jenis Shabushabuitu tidak

(lima juta rupiah)milik saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani; Bahwa pada saat tersebut saksi Risda Febranika Binti AbdulGani dengan mengendarai sepeda motor metic dengan membawa tasselempangan dan ketika di Jalan Yos Sudarso depan Model Lek Ndut,tibatiba dari arah belakang datang terdakwa bersama dengantemannya dengn mengendarai sepeda motor langsung memepetsepeda motor saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani dari arah sebelahkanan lalu sepeda motor yang dikemudikan oleh teman terdakwamemepet sepeda

motor saksi Risda Febranika Binti Abdul Ganikemudian terdakwa langsung menarik tas yang diselempangkan olehsaksi secara paksa sehingga tali tas tersebut putus dan saksi RisdaFebranika Binti Abdul Gani terjatun dari sepeda motor setelah terdakwaberhasil mengambil tas saksi Risda Febranika Binti Abdul Ganikemudian terdakwa bersama dengan temannya langsung melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Risda Febranika BintiAbdul Gani mengalami luka dan gusi masuk kedalam dan kerugiansebesar

(lima juta rupiah) milik saksi Risda FebranikaBinti Abdul Gani; Bahwa pada saat tersebut saksi Risda Febranika Binti AbdulGani dengan mengendarai sepeda motor metic dengan membawa tasselempangan dan ketika di Jalan Yos Sudarso depan Model Lek Ndut,tibatiba dari arah belakang datang terdakwa bersama denganSdr.Arianto Alias Ari Bin Mahaji mengendarai sepeda motor langsungmemepet sepeda motor saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani dariarah sebelah kanan lalu sepeda motor yang dikemudikan olehSdr.Arianto

Alias Ari Bin Mahaji memepet sepeda motor saksi RisdaFebranika Binti Abdul Gani kemudian terdakwa langsung menarik tasyang diselempangkan oleh saksi secara paksa sehingga tali tas tersebutputus dan saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani terjatuh dari sepedamotor setelah terdakwa berhasil mengambil tas saksi Risda FebranikaBinti Abdul Gani kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.Arianto AliasAri Bin Mahaji langsung melarikan diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Risda FebranikaBinti Abdul

Sdr.Arianto Alias Ari Bin Mahaji memepet sepeda motorsaksi Risda Febranika Binti Abdul Gani kemudian terdakwa langsung menariktas yang diselempangkan oleh saksi secara paksa sehingga tali tas tersebutputus dan saksi Risda Febranika Binti Abdul Gani terjatun dari sepeda motorsetelah terdakwa berhasil mengambil tas saksi Risda Febranika Binti Abdul Ganikemudian terdakwa bersama dengan Sdr.Arianto Alias Ari Bin Mahaji langsungmelarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Risda FebranikaBinti

ataudi sebut juga Risda Musian dengan Sarnubi, yang disaksikan oleh Kepala Desa Arisan Jaya dan Kepala Seksi Pemerintahan Kecamatan Pemulutan Barat, serta telah dilegalisasi Camat Pemulutan Barat,dengan Legalisasi Nomor : 593/60/Kec.PB/VV2008 tertanqgal 17 Maret2008 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum Adanya ;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan Risda atau di sebut juga Risda Musian, maka selanjutnya Risda atau di sebutjuga Risda Musian. mengusahai dengan cara menjadikan perkebunanjenis

kelapa sawit, dengan tahapantahapan : membersihkan arealtanah, membuat kanalkanal, menanam bibit, memupuk, memanen danseterusnya, yang hingga saat gugatan ini diajukan tanaman kelapasawit tersebut telah berumur lebih kurang 6 (enam) tahun ;Bahwa sejak objek sengketa tersebut berada dalam penguasaan dan pengusahaan Risda atau di sebut juga Risda Musian., terbukti bahwaRisda atau di sebut juga Risda Musian. samasekali tidak pernah mendapat gangquan dari siapapun juga, termasuk dari Tergugat ;Bahwa

,dkk.) mengajukan Gugatan ini adalah selaku Kuasa dari Ali Susanto,sehingga bertindak untuk dan atas nama Ali Susanto, sedangkanPutusan No. 8 /Pat.G/2016/PN.Kag9Orang yang mengaku berhak atas tanah obyek sengketa adalah Risda(Risda Musian).b. Bahwa Ali Susanto menerima kuasa dari Risda (Risda Musian)berdasarkan Surat Kuasa di bawah tanggal tertanggal 08 September2014.

Bahwa sekiranya Ali Susanto bukanlah berprofesi sebagaiAdvokat/Pengacara, tentunya tidak mempunyai kewenangan untukbertindak sebagai Penggugat dalam perkara ini, walaupun telahmenerima kuasa dari Risda (Risda Musian), tetapi mengapa AliSusanto melimpahkan haknya sebagai Penggugat kepada Leo L.Napitupulu, SH., M.Hum., dkk.

saat jual beli tanah yang menyiapkan cek adalah AliSusanto mengatasnamakan Risda Musian, dibeli seharga Rp.6.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Risda binti Rusmal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rusdin bin Laemmang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama: Risda binti Rusmal, tempat dan tanggal lahir To Baka, 07 Agustus2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Hal. 1 dari 19 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Risda binti Rusmal) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Rusdin bin Laemmang);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7322LT270520130083 atasnama Risda (anak para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara padatanggal 27 Mei 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta olehHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Penolakan Pernikahan NomorB.419/Kua.21.11.05.

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 435.9/RM/1558/XII/2020atas nama Risda (Anak para Pemohon) dikeluarkan oleh RSUD AndiDjemma Masamhba, tanggal 04 Desember 2020 (bukti P.6);7. Fotokopi Ijazah terakhir atas nama Risda tertanggal 29 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 MalangkeBarat, serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.7);8.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Risda binti Rusmal untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rusdin bin Laemmang;3.

Februari2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau dibawah RegisterNomor : 20/Pdt.P/2012/PN.Rtu tanggal 28 Februari 2012 telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan SUHARTI secara sah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 29/54/7/IX/1992 tanggal 23 September 1992; Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama :1 NORLIANSYAH, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Rantau pada tanggal 21September 1994.2 RISDA

NOOR SAFITRI, Jenis Kelamin perempuan, lahir di Rantau padatanggal 10 Desember 2002.e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuannya pemohon pada saat itu makasampai sekarang ini anak pemohon yang bernama NORLIANSYAH dan RISDA NOORSAFITRI belum dibuatkan Akta Kelahirannya;e Bahwa kemudian pemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapindan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karena terlambat, maka untuk membuatAkta Kelahiran atas anak pemohon yang bernama NORLIANSYAH dan

RISDA NOORSAFITRI harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Rantau selaku yang berwenanguntuk itu.Berdasarkan halhal tersebut diatas kiranya Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Rantau yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini mengambil putusan berupa penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2 Menetapkan pemohon pemohon RASIDI dan SUHARTI adalah sah menurut hukumsebagai orang tua kandung dari anakanak pemohon yang bernama :e NORLIANSYAH, Jenis kelamin lakilaki,

lahir di Rantau pada tanggal 21September 1994.e RISDA NOOR SAFITRI, Jenis Kelamin perempuan, lahir di Rantau padatanggal 10 Desember 2002.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Rantau untuk mengirimkanpenetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin untuk dicatat kelahiran anankanak pemohon ke dalam register yangkhusus untuk itu.4 Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

, pemohon menghadapsendiri dipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan, pemohon menerangkan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kutipan AKta Nikah atas nama RASIDI dan SUHARTI tertanggal 23September 1992, diberi tanda P1;2 Surat Keterangan Kelahiran atas nama RISDA NOOR SAFITRI tertanggal 16 Februari2012, diberi tanda P2;3 Foto Copy Kartu Keluarga No.6305091601080035 tertanggal 27

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2562/IST-PSLB/2007 tanggal 27 Juni 2007 telah tertulis dan terbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di Ilir Mesjid, tanggal 21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami istri yang bernama Yamani dan Mawarni SRI RISDA AMELIA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di Ilir Mesjid, tanggal 21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami istri yang bernama

27 Juni 2007 telah tertulis dan terbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di IlirMesjid, tanggal 21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suamiistri yang bernama Yamani dan Mawarni SRI RISDA AMELIA dirubah/diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di Ilir Mesjid, tanggal 21Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Amt.Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami istri yang bernamaYamani dan Mawarni; Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2562/ISTPSLB/2007 tanggal 27 Juni2007 telah tertulis dan terbaca SRI RISDAAMELIA, lahir di Ilir Mesjid, tanggal21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami istri yangbernama Yamani dan Mawarni SRI RISDA AMELIA dirubah/diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di Ilir Mesjid, tanggal21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami istri yangbernama Yamani dan

AMELIA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di llir Mesjid, tanggal 21 Juli 2001, anakkesatu, perempuan dari pasangan suami istri yang bernama Yamani danMawarnie Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran.e Bahwa tempat lahir pemohon tidak sesuai dengan ijazah sekolah anakPemohon ;e Bahwa anak Pemohon masih sekolah ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

AMELIA,lahir di Ilir Mesjid, tanggal 21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangansuami istri yang bernama Yamani dan Mawarni SRI RISDA AMELIAdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di IlirMesjid, tanggal 21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami istriyang bernama Yamani dan Mawarni, menurut Hakim adalah telah terbuktimengandung kebenaran dan tidaklah bertentangan dengan hukum/beralasanmenurut hukum, sehingga patut untuk dinyatakan dikabulkan,

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2562/ISTPSLB/2007 tanggal 27 Juni2007 telah tertulis dan terbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di Ilir Mesjid, tanggal21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami istri yangbernama Yamani dan Mawarni SRI RISDA AMELIA dirubah/diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SRI RISDA AMELIA, lahir di Ilir Mesjid, tanggal21 Juli 2001, anak kesatu, perempuan dari pasangan suami istri yangbernama Yamani dan

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7315-LU-140220112-0013, tertanggal 11 Februari 2011 yang tertulis Khaeratunnur diganti menjadi Risda;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Sebesar Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

; Bahwa pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpemohon sering sakitsakitan memakai nama tersebut sehingga iamengganti namanya menjadi Risda yang kemudian telah didaftarkan untukbersekolah atas nama Risda;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2.

; Bahwa pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpemohon sering sakitsakitan memakai nama tersebut sehingga iamengganti namanya menjadi Risda yang kemudian telah didaftarkan untukbersekolah atas nama Risda;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah tidak ada hal hal yang diajukan lagidipersidangan maka Pemohon memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggaptermuat

dan satu kesatuan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untukmengganti nama anaknya atas nama Khaeratunnur menjadi Risda, hal inidikarenakan anaknya sering sakitsakit serta tela pulah didaftarkan di sekolahatas nama Risda;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mepertimbangkan dalil permohonanpemohon maka terlebih dahulu Hakim mempertimbangkan apakah pemohonberhak

danselanjutnya atas nama Risda tersebut telah didaftarkan di SDN 90 untukbersekolah atas nama tersebut, sehingga terhadap penggantian nama anakpemohon atas nama Khaeratunnur menjadi Risda dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimtidak melihat adanya suatu alasan untuk menolak permohonan Pemohon danoleh karenannya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul akibat permohonan ini

Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7315LU1402201120013, tertanggal 11 Februari 2011 yang tertulisKhaeratunnur diganti menjadi Risda;3.