Ditemukan 7201 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1031/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 23 Oktober 2013 — MUHAMMAD LUFTI bin SOSEK KADIR
2111
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUFTI bin SOSEK KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan Pemberatan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) buah kaca spion
    berikut :MENUNTUTe Menyatakan ia terdakwa MUHAMMAD LUFTI bin SOSEK KADIR telah terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap trrdakwa MUHAMMAD LUFTI bin SOSEK KADIRdengan pidana penjara selama : (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca spion
    KelapaGading Jakarta Utara terdakwa melihat mobil Toyota Harrier warna silverNo.Pol.B16EMI yang dikemudikan oleh saksi Rokhim sedang berhenti karena lalulintas dalam keadaan macet, melihat ada sasaran kemudian Yanto berkata itu adamobil Harier, ayo kita bantai dan katakata tersebutmerupakan instruksi agar segeramelakukan pencurian terhadap kaca spion mobil tersebut , selanjutnya terdakwabersama dengan Yanto menghampiri mobil tersebut dari sebelah kanan sedangkan Aridisebelah kiri ;e Selanjutnya Yanto
    langsung memukul kaca spion mobil Toyota Harrier sebelah kananhingga patah dan terdakwa bertugas menarik kaca spion tersebut hingga kabelnyaterputus sedangkan Ari mengambil kaca spion mobil sebelah kiri, setelah berhasilmengambil kaca spion mobil merek Toyota Harrier yang dikemudikan oleh saksiRokhim milik PT.
    saksi saks1 :1 ROKHIM2 HERU CAHYONO, SH ( dibacakan )Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasama dengan keterangan saksi yang tercantum di dalam berita acara yang dibuat olehPenyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sama dengan keterangan Terdakwa yang tercantum didalam berita acara yangdibuat oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 ( satu) buah kaca spion
    dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUFTI bin SOSEK KADIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganPemberatan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca spion
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 684/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - ISMAIL RAHMAN (TERDAKWA)
303
  • Medan Terdakwa bersama dengansaksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Rushwarna hitam dengan nomor polisi BK 1777HP yang terparkir di pinggir jalan dankemudian saksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) langsung memberhentikansepeda motor tersebut tepatnya di samping mobil sebelah kanan dan kemudian yangpada saat itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan kemudian mematahkankaca spion mobil sebelah kanan milik saksi MATHIAS MANJORANG dan kemudianmenarik kabel spion
    Medan terdakwa bersama dengansaksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Rushwarna hitam dengan nomor polisi BK 1777HP yang terparkir di pinggir jalan dankemudian saksi MARTIN SINAGA (berkas terpisah) langsung memberhentikansepeda motor tersebut tepatnya di samping mobil sebelah kanan dan kemudian yangpada saat itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan kemudian mematahkankaca spion mobil sebelah kanan milik saksi MATHIAS MANJORANG dan kemudianmenarik kabel spion
    Medan Perjuangan;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah kaca spion mobil toyota rushbertuliskan BK 1777 HJP sebelah kanan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mematahkankaca spion mobil tersebut dengan paksa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmendapatkan barang milik korban dan menjualnya agar mendapatkan uang;Bahwa peran Terdakwa sebagai yang mematahkan kaca spion tersebut;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 28Desember
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/PID.B/2013/PN.SLM
Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA: SYAHRULLAH Bin ADLIN
325
  • maksud untuk memiliki secara melawan hukum.dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Saksi Bobby Saputra yang datang dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario Warna Biru No Pol AB 2037 TY untuk kuliah pada pukul 12.00 WIBkemudian memarkirkan sepeda motornya tersebut di Parkiran barat Fakultas TeknikUNY, setelah kuliahnya selesai dan hendak pulang saksi Bobby kembali ke parkiransepeda motornya tersebut mendapati helm warna hitam merek INK miliknya yangsebelumnya diletakkan diatas spion
    Bahwa terdakwa mengambil helmtersebut dengan cara saat Berada di Parkiran Teknik UNY selanjutnya terdakwamengambil helm milik Saksi Bobby yang berada diatas spion sepeda motor denganmenggunakan tangan kanannya kemudian helm tersebut terdakwa pakai kemudianterdakwa bermaksud membawa helm tersebut keluar parkiran barat Fakultas TeknikUNY tersebut namun belum sempat keluar dari lokasi parkiran terdakwa dihentikan olehpetugas parkir dan dipertanyakan soal kepemilikan helm tersebut dan terdakwakemudian
    Tehnik UNY melihat seorang lakilaki yang mencurigakan datang ketempat parkir kemudian orang tersebutmenggambil helm korban yang berada di atas spion kanan sepedae Bahwa jarak saksi dengan pelaku yang telah menggambil helm korbantersebutH10 (sepuluh)Bahwa kerugian yang diderita Sdr.
    Tehnik UNY melihat seorang lakilaki yang mencurigakan datang ketempat parkir kemudian orang tersebutmenggambil helm korban yang berada di atas spion kanan sepedaBahwa jarak saksi dengan pelaku yang telah menggambil helm korbantersebutI+10 (sepuluh)Bahwa kerugian yang diderita Sdr. BOBBY SAPUTRO sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiahBahwa pada hari : Kamis , tanggal 25 April 2013, sekitar jam 17.00 Wib. diParkiran Barat Fak.
    Tehnik UNY melihat seorang lakilaki yang mencurigakan datang ketempat parkir kemudian orang tersebutmenggambil helm korban yang berada di atas spion kanan sepedaBahwa jarak saksi dengan pelaku yang telah menggambil helm korbantersebutI+10 (sepuluh)e Bahwa kerugian yang diderita Sdr.
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 17 Juli 2013 — Terdakwa HERMAN PAMBUDI Bin GIMIN
4713
  • Menyatakan barang bukkti berupa :e Sebuah batu kali;e Beberapa pecahan spion warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) unit minibus merk Daihatsu Type Espass Nopol : AE1680NB tahun 1996 warna merah metalik No. Ka : 021086 No. Sin :9165766 a.n. STNK Gatot Sukardi alamat Desa Candirejo Rt.01,Rw.01, Kec./Kab. Magetan;Dikembalikan kepada saksi GATOT SUKARDI;e (satu) unit seoeda motor Honda Vario tahun 2011 No.Pol :AE4955 RN warna putih silver No. Ka. : MH1JF7110BK092795No.
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 406 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:e Sebuah batu;e Beberapa pecahan spion warna hitam;e l(satu) unit minibus merk Daihatsu Type Espass Nopol :AE1680 NB tahun 1996 warna merah metalik No.
    Magetan;Bahwa waktu kejadian saksi berada di dalam mobil;Bahwa saksi waktu itu. habis ada tanggapan main elekton danakan pulang ke Rumah di Desa Candirejo Magetan;Bahwa kejadiannya Sewaktu saksi dan kru Elekton keluardari gang akan menuju jalan raya jurusan Sarangan Magetansetelah saya berada di jalan Raya saya digedorgedor samaterdakwa diberhentikan dan saya tetap berjalan yang akirnyaterdakwa memecahkan spion sebelah kanan dan mengejar lagimemecahkan spion sebelah kiri, dan tidak terima terdakwamengambil
    kanan kendaraan dan kaca spion kiri;Bahwa terdakwa memukul kaca spion memakai tangan kiri jugasaya melempar pertama kena bodi kanan dan batu bisa sayatangkap lagi dan saya mengejar lagi sampai pertigaan Hotelsanjaya saya lemparkan lagi mengenai badi belakang mobilhingga kaca belakang retakretak dan pecah;Bahwa terdakwa sanggup membiayai kerusakan mobil;Bahwa jenis kendaraan yang rusak Mobil Daihatsu EspasAE 1680NB;Bahwa waktu itu terdakwa lagi emosi dan saya baru menggantiRp. 1.000.000, dan terdakwa
    akan menggati seluruh kerusakankendaraan mobil espas;10e Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah ada kesepakatandamai;BARANG BUKTI:Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan yakni:e Sebuah batu;e Beberapa pecahan spion warna hitam;e l(satu) unit minibus merk Daihatsu Type Espass Nopol :AE1680 NB tahun 1996 warna merah metalik No.
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
YANU AWARI Als YANU Bin H. SUNY .Alm
7515
  • 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (Delapan Belas) buah Klakson merek TOMOX
    • 9 (Sembilan) buah Klakson Motor merek RWB
    • 4 (Empat) buah Kaca Spion
      dalam merek BROADWAY
    • 112 (Seratus Dua Belas) Pasang Spion tanpa kotak
    • 25 (Dua Puluh Lima) buah Spion tanpa pasangan (tanpa kotak)
    • 2 (Dua) buah Spion dengan Tangkai tanpa kotak
    • 2 (Dua) Set Safety Belt merek AUTOFRIEND
    • 5 (Lima) Set Safety Belt merek AUTOBRAND
    • 1 (Satu) Set Headrest Monitor merek CENTRUM
    • 1 (Satu) buah TV Mobil merek EMBASS
    • 1 (Satu) Set Speaker Pintu merek JBL
    • 1 (satu) buah Kaca Spion dalam merek
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 239/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
PAHMI ALIMUDDIN bin ALIMUDDIN
173
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah tangki sepeda motor yang masing-masing berwarna 2 warna hitam dan 1 warna abu-abu ;
    • 1 (satu) buah lampu dengan sepeda motor berbentuk bundar dengan warna putih (chrome)
    • 1 (satu) pasang kaca spion
      Barang bukti berupa :1. 3 (tiga) buah tangki sepeda motor yang masing masing berwarna2 warna hitam dan 1 warna abuabu;2.1 (satu) buah lampu depan sepeda motor berbentuk bundar denganwarna putih (chrome);3. 1 (Satu) pasang kaca spion berbentuk bundar warna hitam kombinasimerah;Dikembalikan kepada saksi DEDY ANTO Alias ANTO;4. 1 (Satu) buah kunci pas warna putih ukuran 14;Dirampas untuk dimusnahkan;5. 1(Ssatu) buah handphone merk Xiaomy Redmi 5+ warna hitam;6. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat
      Pinrang,Terdakwa berhenti dan langsung masuk ke dalam pekarangan atau bengkeltersebut kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tangki warna hitamtanpa penutup tangki yang saat itu tergantung di dinding bengkel,selanjutnya dengan menggunakan kunci pas warna putin ukuran 14 yangmemang telah persiapkan dan dibawa dari rumah,Terdakwa kemudianmelonggarkan bautbaut 1 (Satu) buah lampu bundar warna putih (chrome)dan 1 (satu) pasang kaca spion warna hitam kombinasi merah kemudianmelepaskan kedua barang
      IQBAL NASIR kemudian langsung memegangTerdakwa dan membangunkan Saksi korban dengan cara memanggilnyaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Pindan meminta Saksi korban untuk mengecek barang yang ada di dalambengkelnya, saat itu Terdakwa langsung mengakui bahwa dirinyatelahmengambil barang dari dalam bengkel berupa 1 (Satu) buah tangkiberwarna hitam tanpa penutup tangki, 1 (Satu) buah lampu bundar warnaputin (chrome) dan 1 (satu) pasang kaca spion warna hitam kombinasimerah, tidak lama
      (tiga juta lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari harga 1 buah tangki tersebut Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan harga 1 (satu) buah lampu depan (chrome) Rp.150.000,sedangkan harga satu pasang kaca spion kurang lebih Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;.
      Pinrang, Terdakwa berhenti danlangsung masuk ke dalam bengkel tersebut kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) buah tangki warna hitam tanpa penutup tangki yang saat itutergantung di dinding bengkel, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu)lampu bundar warna putih (chrome) dan 1 (satu) pasang kaca spion warnahitam kombinasi merah yang terpasang pada badan sepeda motor yang adadalam bengkel tersebut, sehingga untuk mengeluarkan atau melepaskanlampu bundar warna putih (chrome) tersebut dari badan sepeda
Putus : 26-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 26 April 2012 — MIRSA Bin ABDUL AZIS
3013
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah knalpot dan 2 (dua) buah spion dikembalikan kepada saksi Samud Nuriyanto ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MIRZA Bin ABDUL AZIS pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 ,sekira jam.23.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaknya suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2012, bertempat di pinggir Jalan Desa Brongkal Kec.Pagelaran Kab.Malang atau disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah knalpot dan 2(dua) buah kaca spion
    Faster no.Pol: N3518 F tersebut, dengan cara memutar kekanan dan kekiri sampaiknalpot dan spion teriepas dengan menggunakan tangan terdakwa, kemudian setelah knalpotdan spion teriepas, terdakwa menyimpan spion dan knalpot tersebut didalam rumah dengantujuan untuk dijual atau untuk dimiliki tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya, namunbelum sempat dijual perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya yang telah melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Pagelaran, selanjutnya terdakwa ditangkap
    dan knalpot ; Bahwa hilangnya pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2012 ; Bahwa hilangnya sewaktu sepeda motor dipakai oleh IKA anak saksi ; Bahwa setelah dikembalikan spion dan knalpot sudah tidak ada dan katanya sepeda dirumah mirza ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 2Saksi NURUL AYU AZZARI , Bahwa knalpot dan spion hilangnya di rumah Mirza ; Bahwa sepeda motor adalah milik Pak Samud bapaknya saudara IKA ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 3Saksi IKA NURMA WULANDARI ,Tidak ditanya karena bisu tuli ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah mengambil knalpot dan spion sepeda motor milik IKA ; Bahwa terdakwa mengambil tanpa ijin dari pemiliknya ; Bahwa knalpot dan spion akan dijual oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa merasa bersalah ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah knalpot dan 2 (dua) buah spion dikembalikan kepada saksi SamudNuriyanto ;6.
Register : 24-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 301/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 10 Februari 2014 — ANTOK SAPUTRA bin (Alm) ISKAK SAPUTRA;
747
  • Jend.Sudirman Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lampumerah bundaran depan Kantor DPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu adapengendara sepeda motor berboncengan yaitu saksi ANTUNG SULAIMAN danterdakwa yang berhenti di lampu merah tanpa dilengkapi dengan kaca spion,halaman dari 14 halamanPutusan No.301/Pid.B/2013/PN.Kgn.kemudian saksi RIFKI RAMADHAN dan saksi MAULANA IDRSI MADINAmenegur saksi ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa lalu menyuruhnya untukmembeli kaca spion ke
    Jend.Sudirman Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lampumerah bundaran depan Kantor DPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu adapengendara sepeda motor berboncengan yaitu saksi ANTUNG SULAIMAN danterdakwa yang berhenti di lampu merah tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudiansaksi dan saksi MAULANA IDRSI MADINA menegur saksi ANTUNG SULAIMANdan terdakwa lalu menyuruhnya untuk membeli kaca spion ke Pasar Kandangan,setelah itu sakst ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa turun dari
    SudirmanKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lampu merahbundaran depan Kantor DPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu ada pengendarasepeda motor berboncengan yaitu saksit ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa yangberhenti di lampu merah tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudian saksi RIFKIRAMADHAN dan saksi menegur saksi ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa lalumenyuruhnya untuk membeli kaca spion ke Pasar Kandangan, setelah itu saksiANTUNG SULAIMAN dan terdakwa turun dari sepeda
    Sudirman Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dilampu merah bundaran depan Kantor DPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itusaksi yang mengendarai sepeda motor dan memboncengkan terdakwa yang berhenti dilampu merah karena sepeda motornya tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudianoleh anggota lantas tersebut saksi dan terdakwa disuruh untuk membeli kaca spion kePasar Kandangan, setelah itu saksi dan terdakwa turun dari sepeda motornya denganmaksud mau membeli kaca spion akan
    Sudirman Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di lampu merah bundaran depan KantorDPRD Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat itu saksi ANTUNG SULAIMAN yangmengendarai sepeda motor dan memboncengkan terdakwa yang berhenti di lampumerah karena sepeda motornya tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudian olehanggota lantas tersebut saksi dan terdakwa disuruh untuk membeli kaca spion kePasar Kandangan, setelah itu saksi ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa turun darisepeda motornya dengan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 8 Mei 2012 — SUGENG MULYONO Als. SUGENG Bin MULYONO
5317
  • Pol DD 4797 PG warna hitam kuning emas ; - 2 (dua) buah spion motor ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROSMAWATI Als. MAMI Binti A. AHMAD KASIM- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna abu-abu silver No. Pol DD 2197 PH ;Dikembalikan kepada Orang Tua terdakwa SUGENG MULYONO Als. SUGENG Bin MULYONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
    Pol DD2197 PH yang di dalam bagasinya terdapat dua buah spion motorDikembalikan kepada Sugeng Mulyono als Sugeng bin Mulyono;e 2 (dua) spionDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROSMAWATI Als.
    Lalu saksi Feki pun langsung mencabutkaca spion sepeda motor korban lalu berkata kepadaterdakwa, "man dipake jalanjalan dulu ini motor", lam terdakwa pun berkata "kasi masukibang mi disini bagasi motor ku", lalu saksi Feki pun menyimpan kedua spion motor korbanyang dicabumya dibawa bagasi motor terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Feki punbersamasarna pergi berjalan ke arah luar hendak bermaksud mencari saksi Saksi IRSANsekaligus membawa pergi motor korban yang spionnya sudah dicabut dan disimpan
    Lalu saksi Fekipun langsung mencabut kaca spion sepeda motor korban lalu berkata kepada terdakwa,"mau dipake jalanjalan dulu ini motor", lalu terdakwa pun berkata "kasi masuki bang midisini bagasi motor ku", lalu saksi Feki pun menyimpan kedua spion motor korban yangdicabumya dibawa bagasi motor terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Feki pun bersamasama pergi berjalan ke arah luar hendak bermaksud mencari saksi Saksi IRSAN sekaligusmembawa pergi motor korban yang spionnya sudah dicabut dan disimpan
    Lalu saksi Fekipun langsung mencabut kaca spion sepeda motor korban lalu berkata kepada terdakwa,"mau dipake jalanjalan dulu ini motor", lalu terdakwa pun berkata "kasi masuki bang midisini bagasi motor ku", lalu saksi Feki pun menyimpan kedua spion motor korban yangdicabutnya dibawa bagasi motor terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Feki pun bersamasama pergi berjalan ke arah luar hendak bermaksud mencari saksi Saksi IRSAN sekaligusmembawa pergi motor korban yang spionnya sudah dicabut dan disimpan
    SUGENG Bin MULYONOkemudian 2 (dua) buah spion motor adalah milik saksi ROSMAWATI Als. MAMI Binti A.AHMAD KASIM maka dikembalikan kepada ROSMAWATI Als.
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 683/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - MARTIN SINAGA (TERDAKWA)
222
  • AYO KITA CURI SPION? lalu di jawab Terdakwa 7?NGGAKLAH, CAPEK KALI AKU BARU PULANG KERJA AKU ?, dan selanjutnya Terdakwapergi pulang ke JI.Rakyat Simpang Pasar Ill No.168 Kec. Medan Perjuangan danmeninggalkan saksi ISMAIL RAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah).nona Bahwa sesampainnya Terdakwa di rumah, terdakwa terpikir untuk ikutmengambil spion mobil tersebut, dan kemudian terdakwa kembali menemuisaksi ISMAIL RAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan berkata ? YA UDAHAYOLAH?
    AYO KITA CURI SPION? lalu di jawab terdakwa 7NGGAKLAH, CAPEK KALI AKU BARU PULANG KERJA AKU?, dan selanjutnya Terdakwapergi pulang ke JI.Rakyat Simpang Pasar Ill No.168 Kec. Medan Perjuangan danmeninggalkan saksi ISMAIL RAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah).wenonoo Bahwa sesampainnya Terdakwa di rumah, terdakwa terpikir untuk ikutmengambil spion mobil tersebut, dan kemudian Terdakwa kembali menemuisaksi ISMAIL RAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan berkata ? YA UDAHAYOLAH?
    Medan Perjuangan;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah kaca spion mobil toyota rushbertuliskan BK 1777 HJP sebelah kanan;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara mematahkan kacaspion mobil tersebut dengan paksa;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmendapatkan barang milik korban dan menjualnya agar mendapatkan uang;Bahwa peran saksi sebagai yang mematahkan kaca spion tersebut;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 28Desember 2015
    Medan Perjuangan;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah kaca spion mobil toyota rushbertuliskan BK 1777 HJP sebelah kanan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mematahkankaca spion mobil tersebut dengan paksa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmendapatkan barang milik korban dan menjualnya agar mendapatkan uang;Bahwa peran Terdakwa sebagai yang membawa sepeda motor;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 28Desember 2015
    7AYO KITA CURI SPION ? lalu di jawab Terdakwa 7NGGAKLAH, CAPEK KALI AKU BARU PULANG KERJA AKU?, dan selanjutnya Terdakwapergi pulang ke JI.Rakyat Simpang Pasar IIl No.168 Kec. Medan Perjuangan danmeninggalkan saksi ISMAIL RAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa sesampainnya Terdakwa di rumah, Terdakwa terpikir untuk ikutmengambil spion mobil tersebut, dan kemudian Terdakwa kembali menemuisaksi ISMAIL RAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan berkata ? YA UDAHAYOLAH ?
Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 458/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 8 April 2013 — Terdakwa
381
  • Menyatakan barang bukti berupae i(satu) buah kaca spion sebelah kanan yang terpasangdi mobil avanza Veloz tahun 2013 warna silver No.Pol B1067 BRE dikembalikan (saksi korban SYAHRUL ALAMSYAH);e i(satu( unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2010No.Pol B. 3296 BCG warna putih merah atas nama RASMANalamat J1 ORI RT.010/003.Palmerah Jakarta Baratdikembalikan kepada pemiliknya (RASAMAN) ;4, Menetapkan supaya Terdakwa mebayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa
    membuktikan dakwaannya , Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yaitu saksi SYAHRUL ALAMSYAH dan saksiMUCHTADIR HAKIM HARAHAP yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutSAKSI: SYAHRUL ALAMSYAH dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut e Bahwa saya pada hari minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekitarjam 22.30 wib bertempat di Jalan Mandala SelatanVIII /4RT/013/04 Kelurahan Tomang Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat telah kehilangan l1(satu) kaca spion
    B 1067BRE ;e Bahwa awalnya alaram mobil berbunyi lalu saksi keluar danmelihat ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dengan temannya sedangmengambil kaca spion sebelah kanan mobil AVANZA VELOS B.1067BRE milik saksi SYAHRUL ALAMSYAH lalu saya langsung mengejarTerdakwa dengan sepeda motor j;e Bahwa ...4/458/pute Bahwa saya langung mengejar Terdakwa yang kabur ke arah sekitarMandala Selatan kel Tomang yang kabur dengan sepeda motor ;e Bahwa tidak lama kemudian saya melihat dekat portal sudahbanyak kerumunan
    saya menunggu di atas motor untuk melihat situasisekitar ;e Bahwa tiba tiba alaram mobil berbunnyi dan ILHAM (DPO) langsungmenyembunyikan spion ke dalam baju dan naik sepeda motorlangsung kami kabur karena saksi MUCTADIR HAKIM HARAHAP langsungkeluar dan berteriak lalu langsung mengejar kami berdua;e Bahwa dalam pelarian saya dan ILHAM(DPO) terjebak portal dansaat akan balik warga sudah mengepung kami berdua lalu ILHAM( DPO) kabur dan membuang kaca spion tersebut dijalanansedangkan saya tertangkap
Putus : 13-08-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 18/PID.B/2009/PN.CAG
Tanggal 13 Agustus 2009 — MUHAMMAD AMIN Bin Alm ISMAIL
449
  • perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2009 sekira pukul 14.00 Wib di pinggir sungaiDesa Sango Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya pada saat saksi korban hendak mengangkutkrikil disungai dengan menggunakan mobil dum truk dan pada saat mobil dum truk yangdikendarai saksi korban masuk ke lokasi sungai ketika sampai di tikungan keluar mobil dum trukyang dikendarai oleh terdakwa lalu mobil dum truk yang dikendarai oleh saksi korbanmenyenggol kaca spion
    sebelah kiri mobil dum truk yang dikendarai oleh terdakwa yangmengakibatkan tutup kaca spion terjatuh lalu saksi korban turun untuk memperbaiki lalu ketikasaksi korban sedang memperbaiki tutup kaca spion tersebut selanjutnya terdakwa turun darimobilnya dan langsung menganiaya saksi korban karena emosi dengan cara menumbuk/memukul pada bahagian kepala, mata kiri dan mata kanan dengan menggunakan tangan sebelahkanan lalu menendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan pada bahagian kepala sehinggasaksi
    mobilterdakwa yang menyebabkan belakang kaca spion tersebut lepas kemudian saksikorban turun dari mobilnya untuk memperbaiki belakang kaca spion yang lepastersebut ; e Bahwa saksi korban menerangkan ketika saksi korban memperbaiki belakangkaca spion yang lepas tersebut kemudian terdakwa turun dari mobilnya langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yang mengepalmengenai bahagian kepala sebanyak 4 (empat) kali dan menendang denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali dan
    terdekat dan selanjutnya membawasaksi korban ke Puskesmas Lamno ;Bahwa saksi menerangkan melihat kejadian tersebut berjarak 1 (satu) meter danmelihat jelas penganiayaantersebut ; Bahwa saksi menerangkan melihat terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan dengan mengenai bahagian muka saksi korban ;Bahwa saksi menerangkan saksi korban tidak melakukanperlawanan ;Bahwa saksi menerangkan mulanya kejadian penganiayan karena mobil dum trukyang dikendarai saksi korban menyenggol kaca spion
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 32 / Pid . B / 2013 / PN. Pkj
Tanggal 8 Mei 2013 — ZAINUDDIN Bin DG. NAPPA
626
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca spion motor di kembalikan kepada ABRAR Bin AMIR ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca spion motor.Dikembalikan kepada yang berhak yakni ABRAR Bin AMIR.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyampaikan pembelaan secara tertulis di persidangan pada tanggal 28 Juni 2009yang pada pokoknya bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksikorban Syamsul Bahri Bin Dg.
    ABRAR BinAMIR (usia 14 tahun), dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika korban melintas dengan mengendarai sebuah sepeda motor dijalan Wirakarya, terdakwa menyuruh korban untuk menghentikan kendaraannyatersebut dan setelah korban berhenti, secara tibatiba terdakwa langsungmemukul wajah korban berkalikali dengan menggunakan tangan dan karenaayunan tangan terdakwa sempat mengenai kaca spion dari motor yang dikendaraikorban sehingga kaca spion tersebut pun terlepas dan jatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa
    memungut kaca spion tersebut dan digunakan terdakwa untukmenampar pipi korban sehingga membuat korban langsung tertunduk dantersungkur diatas batok setir motor yang dikendarainya tersebut.e Adapun akibat pemukulan tersebut, korban merasakan sakit dibagianpelipis serta bagian dada, sebagaimana hasil Visum Et Repertum dariRSUD Pangkep Nomor : 006/RSU/VER/5.5/I/2013, tertanggal 29Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.
    motornya, sehingga kacaspion tersebut pun terlepas dan terjatuh;Bahwa terdakwa mengambil kaca spion tersebut dan menamparkannya kepipi kanan korban;Bahwaposisi terdakwa berhadapan dengan korban yang tetap beradadiatas motor miliknya;Bahwa korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa jalan yang telah ditutupi dengan batu oleh korban adalah tanahmilik orang lain;11e Bahwa jalan yang ditutupi tersebut telah menggangu bentor terdakwayang hendak keluar masuk ke rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa membenarkan
    motornya, sehingga kaca spion tersebut pun terlepas danterjatuh;Bahwa benar terdakwa mengambil kaca spion tersebut danmenamparkannya ke pipi kanan korban ABRAR Bin AMIR;Bahwa berawal dari adanya permasalahan yakni terdakwa marahkarena korban ABRAR Bin AMIR telah membuat pagar denganmeyusun batubatu kali disekitar jalan dekat rumah terdakwasehingga hal tersebut menghambat lajunya bentor terdakwa yangtiap harinya keluar masuk di Jalan tersebut sehingga hal inimembuat terdakwa marah;Bahwa benar korban
Putus : 01-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 163/Pid.B/2011/PN.KC
Tanggal 1 Februari 2012 — Terdakwa JALALUDIN SEKEDANG Alias JALAL Bin ABDUL RAHMAN
9815
  • mobil yang dikemudikan olehterdakwa dengan kaca spion mobil yang dikemudikan saksi korban Tonika alsToton saat berpapasan di jalan Desa Semadam Asal menuju SimpangSemadam Kecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2011 sekira jam 12.30 WIB lalu karena saksi korban tidakberhenti atas kejadian senggolan tersebut kemudian terdakwa memutar balikarah mobilnya mengejar saksi korban dan tepatnya di dekat Pos LantasSimpang Semadam terdakwa memotong jalan mobil yang dikemudikan
    mobilavanza warna merah yang dikendarai saksi Tonika dengan mobilavanza warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa.Putusan Perkara No : 163/Pid.B/2011/PN.KC Hal 5 dari 20e Bahwa saat itu didalam mobil ada 4 (empat) orang yaitu saksi, saksiTonika dan 2 (dua) orang anakanak.e Bahwa saksi tahu ada serempetan setelah mendengar ada benturandan saksi tidak lihat kejadian serempetannya tapi saksi melihat adamobil dari arah depan.e Bahwa saksi lihat kaca spion mobil saksi pecah tapi masih menempel.e Bahwa
    kedua mobil.e Bahwa setelah terjadi serempetan kaca spion tersebut saksi Tonikatidak berhenti dan melanjutkan perjalanan ke arah Simpang Semadammenuju Kutacane sedangkan terdakwa sempat turun lihat kaca spionmobil yang jatuh.e Bahwa terdakwa sempat membenarkan kaca spion yang terlipat akibatserempetan tersebut dan terdakwa lihat mobil warna merah terusjalan.e Bahwa kemudian terdakwa mengejar mobil warna merah dan tepatnyadi dekat Pos Polisi Lantas Semadam terdakwa dapat memberhentikanmobil warna
    keduanyarusak.e Bahwa benar setelah terjadi serempetan kaca spion tersebut saksiTonika tidak berhenti dan melanjutkan perjalanan ke arah SimpangSemadam menuju Kutacane sedangkan terdakwa sempat turun lihatkaca spion mobil yang jatuh dan sempat membenarkan kaca spionyang terlipat akibat serempetan tersebut.e Bahwa benar kemudian terdakwa mengejar mobil warna merah yangdikendarai saksi Tonika dan tepatnya di dekat Pos Polisi LantasSemadam terdakwa dapat memberhentikan mobil warna merah yangdikendarai
    dengan mobil yangdikendarai terdakwa sehingga membuat terdakwa memutarbalikkanmobilnya dan mengejar mobil yang dikendarai saksi Tonika akan tetapiapabila mobil yang dikendarai saksi Tonika tersebut berhenti setelah terjadisenggolan kaca spion dengan mobil terdakwa maka akan lain ceritanya.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas telahdikuatkan dengan hasil Visum Et Repertum dari RSU H.
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF ALIAS UCUP BIN HENDRA SURYADINA
2.Muhamad Rifki Ramadan Alis Jidan Bin Muhamad Abduh
3.HARI SURYANA Alias ARBEL Bin NANA SUKARNA
3524
  • Dwi WarnaMangga Besar Jakarta Pusat, lalu Terdakwa III mengajak terdakwa danTerdakwa Il untuk mencari kaca spion mobil diperumahan, lalu paraTerdakwa menuju ke daerah perumahan di Kelapa Gading denganmengendari sepeda motor, dan sekira pukul 04.00 WIB para Terdakwasampai di Jin.
    Pol B2202PBH warna putih milikSaksi Hansen Komala yang diparkir didepan rumah, lalu Terdakwa danTerdakwa Il mematahkan kaca spion kiri dan kanan mobil tersebut danmemasukkannya kedalam tas yang sudah dipersiapkan sebelumnya,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II kembali menjumpai Terdakwa IIIyang sudah menunggu, kemudian para Terdakwa menuju ke JIn.
    Taman Sari1C Jakarta Barat menjumpai Danton (DPO) dan menjual kaca spion tersebutdengan harga Rp. 550.000, kemudian hasil uang penjualan kaca spiontersebut dibagi tiga;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    yangberhasil kami curi tepatnya di depan jembatan kami bertemu denganseorang lakilaki yang bernama Danton; Bahwa Terdakwa 3 yang melakukan penawaran dengan Danton,awalnya Terdakwa 3 memperlihnatkan spion yang ada dalam tas kepadaDanton kemudian Danton menawar spion Fortuner dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu ditawar lagi sebesar Rp.550.000,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1442/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditawar lagi Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) lalu Danton tawar lagi Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) akhirnya sepakat untuk spion Fortuner dengan harga Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk spion Toyota Vios Dantonmenawar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akhirnya Para Terdakwabertiga diberikan uang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), setelah itu Para Terdakwa bertiga sepakat untuk membagi hasilpenjualan
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 26 September 2016 — Muhamad Afrilianto Bin Ahmad Zuaeni Arifin
324
  • AYUPRASETYA NINGRUM yang berada di area parkir dipojok sebelah timur, dankemudian sambil mengendarai sepeda motor, tanpa seijin dari saksi korbanterdakwa langsung mengambil 1 buah helm INK warna hitam yang berada disebelah kiri spion Som Honda vario , Kemudian Sdr. MUHAMAD ZIAUL KHAQturun dan mengambil 1 buah helm INK warna kuning yang berada di spionsebelah kanan Spm Hond vario , setelah berhasil mengambil 2 buah helm darimotor yang sama kemudian terdakwa bersama M.
    sebelah kanan darisepeda motor Honda vario milik Saksi , sedangkan helm INK warna hitammilik saksi tergantung di tangkai spion sebelah kiri dari sepeda motor Hondavario warna Silver tersebut, dan posisi sepeda motor Honda vario tersebutsaat itu berada terparkir di Parkiran Rumah Makan Sambel Layah Batangmenghadap kearah Utara; Bahwa sewakiu terjadinya peristiwa pencurian tersebut, saksi tidakmengetahui, terdakwa yang telah mengambil Helm milk Saksi dan milik saksiKHOTIMAH karena saat itu posisi
    tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 15.15 Wib di areaParkir Rumah makan Sambel Layah ikut wilayah kel.Kauman Kec/kab.BatangSaksi telah mengalami pencurian; Bahwa sewaktu terjadinya peristiwa pencurian yang dialami oleh Saksi,barang yang diambil oleh pelaku pencurian berupa 1 (satu) buah helm INKwarna kuning milik saksi dan 1 (satu) buah Helm INK warna hitam milik saksiAYU PRASETYA NINGRUM; Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) buah helm INK warna kuningmilik saksi di gantungkan di tangkai spion
    sebelah kanan dari sepeda motorHonda vario milik saksi AYU, sedangkan helm INK warna hitam milik saksiAYU tergantung di tangkai spion sebelah kiri dari sepeda motor Honda Variowarna Silver tersebut, dan posisi sepeda motor Honda Vario tersebut saat ituberada terparkir di Parkiran Rumah Makan Sambel Layah Batangmenghadap kearah utara;Bahwa sewaktu terjadinya peristiwa pencurian tersebut, saksi tidakmengetahui terdakwa yang telah mengambil Helm milk Saksi dan milik saksiAYU karena saat itu posisi
    Spm Honda vario,kemudian saksi MUHAMAD ZIAUL KHAQ turun dan mengambil 1 (satu) buahwarna kuning yang berada di spion sebelah kanan Spm Honda vario; Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah helm kemudian denganmenggunakan sarana sepeda motor Yamaha Mio terdakwa dan saksi M.ZIAUL KHAQ tancap gas menuju kearah selatan; Bahwa tujuan terdakwa melakukan pencurian terhadap barang berupa helmtersebut yaitu untuk menguasai helm tersebut kKemudian dijual lagi kepadaorang lain, supaya bisa mendapatkan
Putus : 19-07-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — FARUQ FIRDAUS Bin YAN BACHTIAR
753
  • Menyatakan terdakwa FARUQ FIRDAUS Bin YAN BACHTIAR , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganmemberatkan sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum yaitu dakwaanPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP :2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARUQ FIRDAUS Bin YAN BACHTIARdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah kaca spion
    , kemudian terdakwa mempersiapkan alat berupa pisau dankantong plastic dan sekira jam 16.00 wib ketika terdakwa sedang mengamen diJ1.KS.Tubun terdakwa melihat sebuah mobil Toyota Yaris Nopol F.1064CR, memilikisaksi Ronaldo diparkiran dipinggir jalan, karena situasi sepi maka kesempatan itulahterdakwa pergunakan untuk mengambil kaca spion tersebut, sebelum mengambil kacatersebut terdakwa terlebih dahulu melihat situasi dan setelah itu terdakwa langsungmendekati mobil tersebut dengan menggunakan kedua
    tangannya lalu kaca spion terdakwapatahkan dan kabelnya terdakwa potong menggunakan pisau, setelah itu kaca spionterdakwa masukkan kedalam kantong plastic lalu terdakwa naik angkot kea rah TanahAbang, ketika terdakwa didalam angkot tibatiba seorang lakilaki mengaku polisimenghentikan angkot yang terdakwa naiki, maka saat itu juga terdakwa berupaya larinamun terdakwa dikejar warga dan berhasil ditangkap, ketika ditangkap kantong plasticberisi kaca spion dan pisau masih berada ditangan terdakwa hingga
    milik Ronaldo, kaca spion tersebut kaca spion mobilAvanza yang sedang parker ; Menimbang, bahwa saksi yang bernama: RONALDO, tidak bisa hadirdipersidangan namun telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya dan telahbersesuai dengan Berita Acara Penyidik atas seijin terdakwa dan Hakim Ketua Majelis,Penuntut Umum mohon dibacakan, dan untuk lebih jelasnya keterangan saksi tersebutterlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan yangmemberikan
    keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan Terdakwa : 277 2222 nn nnn nnn nn nnn ennaBahwa terdakwa menerangkan benar pada hari Rabu tanggal Pebruari 2012sekira pukul 16.00 wib bertempat di JI.KS.Tubun Rw.01 Kel.Slipi Palmerah JakartaBarat, telah mengambil kaca spion mobil Avanza yang sedang parker di Jalan,terdakwa mengambil kaca spion tersebut dengan cara dipatahkan lalu ditarik setelahitu terdakwa melarikan diri dengan naik mobil Mikrolet, terdakwa mengambil kacaspion tersebut karena
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SUKMA ARIANTO alias GLENDOH
7913
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah Handphone Samsung J5 warna putih ;
    • 1 (satu) buah spion
      sajasetelah kejadian Terdakwa didatangi olen Saksi FAIZAL AKBAR dan di suruh untukmenjualkan Handphone dan dikasih tas beserta spion tersebut;2.
      Barang yang rusak berupa kaca mobil Nisan Marc No.Pol : B1200TZE pada bagian kaca depan dan spion kanan hilang .
      Barang yang rusak berupa kaca mobil Nisan Marc No.Pol : B1200TZE pada bagian kaca depan dan spion kanan hilang.
      tersebut akan dibuang oleh Saksi FAIZALAKBAR karena ada nilai ekonomisnya akhirnya spion tersebut Terdakwasimpan dirumah yang nantinya akan Terdakwa jual; Bahwa spion berada di dalam tas tactical warna hitam dan satuHandphone belum sempat Terdakwa jual dan masih Terdakwa simpan; Bahwa hasil dari penjualan HP tersebut Terdakwa tidak beritahukankepada Saksi FAIZAL AKBAR akan tetapi Terdakwa langsung berikankepada Saksi FERNANDA YOGA PRATAMA sebesar Rp200.000, (duaHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 167
      tersebut akan dibuang oleh SaksiFAIZAL AKBAR karena ada nilai ekonomisnya akhirnya spion tersebutTerdakwa simpan dirumah yang nantinya akan Terdakwa jual; Bahwa benar, Terdakwa menjual satu buah Hanpdhone samsungGrand Prime pemberian Saksi FAIZAL AKBAR pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekitar jam 14.00 WIB di POM Bensin Gondang RejoKaranganyar kepada orang yang bernama Aria seharga Rp350.000.
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 24/ Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 23 Februari 2012 — SUTRISNO Bin ATIM
151
  • Sesampainya di rumah sakit Mardi Waluyo Blitar, Terdakwa masukkedalam halaman dan memarkir sepeda motornya di tempat parker dan setelah itu Terdakwadudukduduk di taman sambil melihat helm diletakkan di spion sepeda motor yangditmggalkan oleh pemiliknya.
    Selang setengah jam kernudian Terdakwa melihat ada sebuahhelm merek BMC yang diletakkan di atas spion sepeda motor clan ditinggalkan olehpemiliknya, yang selanjutnya Terdakwa telah mengambilnya dan terus dipakainya, untuksehmjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motornya untuk pergi keluar dari halaman rumahsakit Mardi Waluyo.
    Bahwa benar barang yang telah dicuri diambil berupa 1 (satu) buahhelm merek BMC warna hitam kombinasi silver.e Bahwa benar helm tersebut semula berada di atas spion sepeda motor sebelah kanan.e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian barang berupa satu buah helm tsbdenga.n cara awalnya pada pagi hari itu Kamis tgl. 24 Nopember 2011 terdakwadatang di RS Mardi Waluyo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin warnamerah hitam tanpa memakai helm.
    Kemudian terdakwa masuk ke halaman parkirandan memarkir sepeda motor di dekat tempat parkiran, setelah itu terdakwa dudukduduk sambil mengawasi helm yang berada di atas spion yang ditinggal pemiliknyauntuk bias diambil.e Bahwa benar pada waktu itu dirinya (Tdw) melihat ada sebuah helm merek BMCwarna hitam silver berada di atas spion yang ditinggal pemiliknya, untuk selanjutnyaterdakwa mendekatinya dan terus diambilnya dan kemudian dipakainya, yangselanjutnya terdakwa pergi keluar dari halaman parker
    Kemudian terdakwa masuk ke halaman parkirandan memarkir sepeda motor di dekat tempat parkiran, seteiah itu terdakwa dudukduduk sambil mengawasi helm yang berada di atas spion yang ditinggal pemiliknyauntuk bisa diambil.Bahwa benar pada waktu itu terdakwa lihat ada sebuah helm merck BMC warnahitam silver berada di atas spion yang ditinggal pemiliknya, untuk selanjutnyaterdakwa mendekatinya dan terus diambilnya dan kemudian dipakainya, yang10selanjutnya terdakwa pergi keluar dari halaman parker RS
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PURNAMA SANTI , SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD LATIF bin MARDANI
316
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dai pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah spion
    Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah spion mobil Toyota Rush,warna putih nopol B 1532 VKD berikut STNK dikembalikan kepada saksikorban Kartono Ariwibowo;4.
    ;Bahwa setelah sdr LANDY turun dari sepeda motor lalu mengambil sepasangspion mobil Toyota Rush dengan cara mematahkan dengan menggunakankedua tangan sdr LANDY, pada saat mematahkan spion tibatiba alarm mobillangsung berbunyi, sdr LANDY langsung naik ke atas sepeda motor sambilmembawa sepasang spion yang berhasil dipatahkan, lalu terdakwa langsungmenjalankan sepeda motor, namun perbuatan terdakwa dan sdr LANDYternyata diketahui oleh saksi HENDRA GUNAWAN dan dikejar oleh saksiHENDRA GUNAWAN dengan
    menyelidikidan akhirnya dapat menangkap pelakunya yaitu terdakwa, dan berikutbarang bukti kaca spion mobil milik saksi tersebut;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.
    adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2017, sekitar pukul 02.30 WIB,terdakwa bersama teman bernama Landy telah mengambil tanpa ijin sepasangkaca spion mobil Toyota Rush warna putih No.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah spion mobil ToyotaRush, warna putih nopol B 1532 VKD berikut STNK, dikembalikan kepada saksikorban Kartono Ariwibowo;6.