Ditemukan 2059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1007/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 16 September 2010 —
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMARLAN BIN KHAMBALI) kepada Penggugat (KHARIS ARIYANTI BINTI KARNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara ;----------------------------6.
    KHARIS ARIYANTI BINTI KARNO VS SUMARLAN BIN KHAMBALI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 38/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 17 Mei 2017 — -KUSWANTORO bin SUMARLAN -NGADIRAN alias KANTONG bin TUKIMAN
288
  • -KUSWANTORO bin SUMARLAN-NGADIRAN alias KANTONG bin TUKIMAN
    PUTU SANNomor 38/Pid.B/2017/PN WatDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :LNama : KUSWANTORO bin SUMARLAN;Tempat lahir : Kulon Progo;Tanggal lahir / umur : 02 April 1974 / 43 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Nglinggo Barat, RT. 25/RW.13, Desa
    Menyatakan Terdakwa I KUSWANTORO bin SUMARLAN danTerdakwa II NGADIRAN alias KANTONG bin TUKIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat 1 ke1KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Terdakwa : KUSWANTORO bin SUMARLAN ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 2 Pebrurai2017 sekira pukul 23.15 WIB;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Sdr.
    Subyek hukum mencakup setiap orang yangtelah dewasa atau telah kawin dan mampu bertanggung jawab serta sehat jasmanidan rohani ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangantelah terbukti banwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara iniadalah Terdakwa Kuswantoro bin Sumarlan yang berumur 43 tahun dan TerdakwaNgadiran alias Kantong bin Tukiman yang berumur 44 tahun, yang artinya ParaTerdakwa sudah dewasa.
    Menyatakan Terdakwa I KUSWANTORO bin SUMARLAN dan Terdakwa IINGADIRAN alias KANTONG bin TUKIMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut;3.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 222/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 15 Februari 2012 — - KASAN Bin KASMIDI - SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO
164
  • SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    - KASAN Bin KASMIDI - SUMARLAN Als. MAULAN Bin SUMARJO
    SUMARLAN Als.
    telah kenal dengan terdakwa Kasan pada waktu samasama di lembaga pemasyarakatan di Demak , selanjutnya pada hari Jum* at tanggal 09September tahun 2011 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa Sumarlan di telpon terdakwakasan untuk diajak mencuri sepeda motor di daerah Kudus, selanjutnya dengan telpontersebut terdakwa Sumarlan sepakat dan bertemu di daerah mayong selanjutnya sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa Sumarlan bertemu dengan terdakwa kasan di depan pabrikkeramik di daerah mayong Kabupaten Jepara dengan
    terdakwa Sumarlanhentikan dan terdakwa Sumarlan memberikan drei dan Kunci T kepada terdakwa Kasanselanjutnya terdakwa Kasan turun dari mobil dengan membawa drei dan kunci Tselanjutnya berjalan kaki sedang terdakwa Sumarlan pulang kerumah dengan mobil avanzasambil memantau perkembangan dan memonitor terdakwa kasan dari rumah, selanjuntyasekitar pukul 00.30 Wib terdakwa Kasan mengitari rumah paling ujung lalu terdakwaKasan menemukan linggis di kandang ayam lalu terdakwa bawa selanjutnya mendekatirumah
    telah kenal dengan terdakwa Kasan pada waktu samasama di lembaga pemasyarakatan di Demak, selanjutnya pada hari Jumat tanggal09 September tahun 2011 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa Sumarlan di telponterdakwa kasan untuk diajak mencuri sepeda motor di daerah Kudus, selanjutnyadengan telpon tersebut terdakwa Sumarlan sepakat dan bertemu di daerah mayongselanjutnya sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa Sumarlan bertemu dengan terdakwakasan di depan pabrik keramik di daerah mayong Kabupaten Jepara denganmemakai
    membawa sepeda motor Yamaha Yupiter Z dan tidak lamakemudian terdakwa kasan sampai di rumah terdakwa Sumarlan di Desa JatisariKecamatan nalumsari Kabupaten Jepara, selanjutnya pada keesokan harinyaterdakwa Sumarlan mengajak terdakwa Kasan menjual sepeda motor YamahaYupiter Z No.Pol.K2169PB tersebut ke Desa Pasuruan, Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati dan laku seharga Rp.1.800.000, dan uang tersebut terdakwa Kasanbagi dua yaitu terdakwa Sumarlan mendapat bagian sebesar Rp.900.000,sedangkan terdakwa Kasan
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Juni 2016 — 1.SUKARI bin JASMIN 2.SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN
10116
  • Menyatakan Terdakwa I SUKARI Bin JASMIN dan Terdakwa II SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    1.SUKARI bin JASMIN2.SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN
    Menyatakan Terdakwa SUKARI Bin JASMIN dan Terdakwa SUYANTOEFENDI Bin SUMARLAN terbukri secara sah dan meyakinkan menuruthokum bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang hingga meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kKeduapasal 170 ( 2) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa masing masing selama10 ( sepuluh ) tahun penjara potong tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    Membebani para Terdakwa agar membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 5.000. ( lima ribu Rupiah );Telah memperhatikan pembelaan yang diajukan secara tertulis diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan para Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SUKARI BIN JASMIN dan terdakwa SUYANTO EFENDIBin SUMARLAN, terdakwa SAIR bin KATAM (berkas terpisah), terdakwa JULIUSSISWANTO (berkas terpisah), terdakwa SUJIONO alias PAK JON (berkasterpisah
    IMRONdijemput isterinya dan saksi SUMIANI dijemput oleh terdakwa YANTO, selanjutnyakorban MOH, IMRON dan saksi RETNO DEWI KUMALASARI (isterinya) menujurumah terdakwa SUKARI Bin JASIN dan dirumah tersebut sudah banyak orangyaitu terdakwa SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN, terdakwa SAIR bin KATAM(berkas terpisah), terdakwa JULIUS SISWANTO (berkas terpisah), terdakwaSUJIONO alias PAK JON (berkas terpisah), terdakwa SAIR (berkas terpisah),terdakwa KAYIN (berkas terpisah), RIO ROHMADANI (DPO), ARIS RUDIANTO
    IMRON ditanya oleh terdakwa SUKARI Bin JASIN tentangkebenaran membawa isteri dan anakya, karena korban tidak mengakui, makaterdakwa SUKARI Bin JASIN jengkel, yaitu terdakwa SUKARI BIN JASMINmelakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan tangan kosong dibagian pipi kiri dan menendang dengan kaki kanan dibagian paha disebelah Kiri,yang diikuti terdakwa SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN memukul korbankearah kepala 7 kali dan menyeret keluar rumah, terdakwa SAIR bin KATAM(berkas terpisah) memukul kearah
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 757/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 15 Juli 2013 — ELI WAHYUNI BINTI SUDARSO VS SUMARLAN BIN DUL BARI
100
  • Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUMARLAN BIN DUL BARI) atas diri Penggugat (ELI WAHYUNI BINTI SUDARSO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pakis Aji, PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati;-6.
    ELI WAHYUNI BINTI SUDARSO VS SUMARLAN BIN DUL BARI
Register : 08-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 39/Pdt.G/2012/MS.LSM
Tanggal 23 April 2012 — MASTINA DAMAIYANTI BINTI SUMARLAN VS ARIF BIN HASAN BASRI
298
  • MASTINA DAMAIYANTI BINTI SUMARLAN VS ARIF BIN HASAN BASRI
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 26 Mei 2016 — Sukamti binti Sumarlan; 2. Desy Maryanti binti Margono;
230
  • Sukamti binti Sumarlan, sebagai istri,3.2. Desy Maryanti binti Margono, sebagai anak perempuan,3.3. Yusmar Prakoso bin Margono, sebagai anak laki-laki, dan3.4. Sahila Nur Apriani binti Margono, sebagai anak perempuan;adalah ahli waris dari almarhum Margono bin Partosuwondo;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Sukamti binti Sumarlan;2. Desy Maryanti binti Margono;
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/PM.II-11/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 —
Terdakwa:
Sumarlan
10750
  • Menetapkan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atas yaitu Sumarlan, Serda NRP 31950137540374 tidak dapat diterima.
2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Yogyakarta, dengan ketentuan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan, perkaranya dapat dilimpahkan dan disidangkan kembali sebelum hak penuntutannya gugur karena daluwarsa.

Terdakwa:
Sumarlan
KomandanKesatuannya, namun ternyata sejak hari pertama persidangantanggal 5 Agustus 2020, sidang kedua tanggal 19 Agustus 2020,sampai dengan sidang ketiga tanggal 1 September 2020,Terdakwa tidak hadir dan informasi dari Komandan KodimHal 1 dari 4 hal, Putusan Nomor 27K/PM II11/AD/VII/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang0729/Btl telah memberikan jawaban melalui Surat Nomor : B /676 / VIIl / 2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang menyatakantidak bisa menghadirkan Terdakwa atas nama Sumarlan
perkara tersebut tidak dapatdiperiksa dengan tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa sidang Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah dibukaoleh Hakim Ketua sebanyak 4 (empat) kali dan Terdakwa telahdipanggil oleh Oditur Militer untuk hadapkan dalam persidanganakan tetapi Terdakwa tidak dapat dihadapkan ke persidangan.: Bahwa sesuai jawaban panggilan sidang sebagaimana suratKomandan Kodim 0729/Btl Nomor : B / 676 / VIII / 2020 tanggal28 Agustus 2020 yang menyatakan tidak bisa menghadirkanTerdakwa atas nama Sumarlan
Militer tidak dapatmenjamin Terdakwa dapat dihadapkan dalam persidanganPengadilan Militer Il11 Yogyakarta.: Bahwa oleh karena sejak sidang dibuka tanggal 5 Agustus 2020dan sampai dengan sidang tanggal 14 September 2020Terdakwa tidak hadir serta tidak ada jaminan dari Oditur Militeruntuk dapat menghadapkan Terdakwa di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat pengadilan tidak dapat memutusperkara tersebut tanpa hadirnya Terdakwa dan oleh karenanyaPenuntutan Oditur Militer terhadap perkara Terdakwa Sumarlan
Menetapkan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atasyaitu Sumarlan, Serda NRP 31950137540374 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi putusanini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer IlL0 Yogyakarta, dengan ketentuanapabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan, perkaranya dapat dilimpahkandan disidangkan kembali sebelum hak penuntutannya gugur karena daluwarsa.3.
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM.II-11/AD/X/2020
Tanggal 30 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Sumarlan
250162
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu:

    a. 26 (dua puluh enam) lembar daftar absensi atas nama Serda Sumarlan 31950137540374 dari bulan Juni 2020 sampai bulan Agustus 2020; dan

    b. 1 (satu) bundel foto copy salinan Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor 57-K/PM.II-11/AD/IX/2019 tanggal 31 Oktober 2019 a.n. Serda Sumarlan NRP 31950137540374, Bapok Tuud, Kodim 0729/Bantul dalam perkara Desersi.


    Terdakwa:
    Sumarlan
    Serda Sumarlan NRP31950137540374 di Pengadilan Militer. Yangmenerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkandipersidangan dikarenakan yang bersangkutan belumkembali ke kesatuan dan saat ini tidak diketemukankeberadaannya.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/36/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 di persidanganyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a) 26 (dua puluh enam) lembar daftar absensi atasnama Serda Sumarlan 31950137540374 dari bulanJuni 2020 sampai bulan Agustus 2020; danb) 1 (satu) bundel foto copy salinan PutusanPengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor 57K/PM.II11/AD/IX/2019 tanggal 31 Oktober 2019 a.n.Serda Sumarlan NRP 31950137540374, Bapok Tuud,Kodim 0729/Bantul dalam perkara Desersi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh = riburupiah).Bahwa Terdakwa Serda Sumarlan NRP 31950137540374 tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dansah sesuai dengan ketentuan undangundang dan sesuai Suratjawaban dari Kesatuan Terdakwa yaitu:1. Surat dari Dandim 0729/Bantul Nomor: B/830/X/2020tanggal 20 Oktober 2020 tentang Laporan tidak dapatmengahadirkan Terdakwa ke persidangan;2.
    Serda Sumarlan NRP 31950137540374 Bapok Tuud Kodim0729/ Bantul pernah dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)bulan karena terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana desersi dalam waktu damai.
    Serda Sumarlan NRP 31950137540374,Bapok Tuud, Kodim 0729/Bantul dalam perkara DesersiBukti tersebut membuktikan bahwa Terdakwa pernah dijatuhipidana penjara selama 6 (enam) bulan dalam perkara tindakpidana desersi dalam waktu damai pada tahun 2019. Majelisberpendapat bahwa suratsurat tersebut dari semula sebagalkelengkapan administratif yang melekat dalam berkas perkarasejak awal.
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 70/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 20 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
SUMARLAN
90
    1. Menyatakan terdakwa SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIANTO
    Terdakwa:
    SUMARLAN
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — - KODIRUN BIN WARSA - SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO - SUWARSO ALS WARSO
535
  • Menyatakan Terdakwa I KODIRUN BIN WARSA, Terdakwa II SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO dan Terdakwa III SUWARSO ALS WARSO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap : Terdakwa I KODIRUN BIN WARSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Terdakwa II SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Terdakwa III SUWARSO ALS WARSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp 25.000.000,- yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Oktober 2014 senilai Rp 1.000.000,- yang ditandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 4 Nopember 2014 senilai Rp 25.000.000,- yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2014 senilai Rp 2.000.000,- yang ditandatangani
    oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 September 2015 senilai Rp 2.000.000,- yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima Usulan Formasi dari BKN Tanggal 19 Agustus 2015 ; 2 Lembar foto copy surat dari BKN Tentang penerbitan NIP (Nomor Induk Pegawai) tanggal 15 Oktober 2014 ; 1 (satu) bendel pengumuman penempatan Dari BKN yang ada cap basah dari BKN ;Dikembalikan kepada saksi M.
    1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juni 2014 senilai Rp 3.000.000,- yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp 25.000.000,- yang di tandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Oktober 2014 senilai Rp 1.000.000,- yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2014 senilai Rp 27.000.000,- yang di tandatangani oleh SUMARLAN ;
    - KODIRUN BIN WARSA- SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO- SUWARSO ALS WARSO
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp25.000.000, yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000, yang ditandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 4 Nopember 2014 senilai Rp25.000.000, yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2014 senilai Rp2.000.000, yang ditandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal
    NURUL BAKHRUN, S.Pd. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juni 2014 senilai Rp3.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp25.000.000, yang di tandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2014 senilai Rp27.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima Usulan
    Putusan No. 100/Pid.B/2016/PN.Bbs.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa II SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan M.
    NURUL BAKHRUN, S.Pd. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juni 2014 senilai Rp3.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp25.000.000, yang di tandatangani oleh KODIRUN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2014 senilai Rp27.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ;1 (satu) lembar foto copy tanda terima Usulan
    NURUL BAKHRUN, S.Pd. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juni 2014 senilai Rp3.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp25.000.000, yang di tandatangani oleh KODIRUN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2014 senilai Rp27.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima Usulan
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 504/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SUMARLAN bin MISTAM
324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumarlan Bin Mistam
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    SUMARLAN bin MISTAM
    PUTUSANNomor 504/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNENama Lengkap : Sumarlan Bin Mistam;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir: 64 Tahun / 30 Juni 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun ngadilegi Rt.010 Rw.003 Kelurahan PlintahanKecamatan Pandaan Kabupaten
    Menyatakan terdakwa Sumarlan Bin Misnam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Bilumum, kecuali kalau ada jin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. dalam Dakwaan Subsidiair.2.
    Menjatuhkan pidana terdakwa Sumarlan Bin Misnam dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp965.000,00(sembilan ratus enam puluh lima rupiah)(dirampas untuk Negara) , 1 (Satu)set kartu remi dan 1 (satu) alas karpet warna abuabu, (dirampas untukdimusnahkan);4.
    Menetapkan agar terhadap ia terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa sumarlan bin mistam pada hari Selasa
    Menyatakan Terdakwa Sumarlan Bin Mistam tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MainJudi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Khalayak Umum,Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenangsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 504/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SUMARLAN bin MISTAM
77
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumarlan Bin Mistam
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    SUMARLAN bin MISTAM
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 28 Nopember 2018 — Sumarlan bin Sugeng disebut, Pemohon melawan Supriyatin binti Tarman disebut, Termohon
159
  • Sumarlan bin Sugengdisebut, PemohonmelawanSupriyatin binti Tarmandisebut, Termohon
Register : 02-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 79/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 2 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
SUMARLAN
225
  • 1. Menyatakan Terdakwa SUMARLAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Meninggalkan peralatan dagang setelah selesai berjualan

    Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUH DURORI
    Terdakwa:
    SUMARLAN
Register : 05-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 2 April 2012 —
236
  • SUMARLAN. VS M. MUKHLAS bin SURYAATMAJA.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 445/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARSO
Terdakwa:
AGUS SUMARLAN
163
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Sumarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUWARSO
    Terdakwa:
    AGUS SUMARLAN
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SH
Terdakwa:
SYAFI'I Bin SUMARLAN
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SYAFII Bin SUMARLAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi obyek jaminan fidusia, yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kedua
    2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SYAFII Bin SUMARLAN selama 1 (satu)
    tahun dan 4 (empat) bulan
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menjatuhkan pula Pidana Denda kepada SYAFII Bin SUMARLAN sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan kenentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan Pidana Kurungan selama : 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    HENDRA SH
    Terdakwa:
    SYAFI'I Bin SUMARLAN
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
Indarti binti Kadar
Tergugat:
Sudarto bin Sumarlan
80
  • Penggugat:
    Indarti binti Kadar
    Tergugat:
    Sudarto bin Sumarlan
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon:
SUMARLAN Bin MURI
Termohon:
MUSRIAH Binti MANAR
90
  • Memberi izin Pemohon (SUMARLAN Bin MURI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUSRIAH Binti MANAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sukolilo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Pemohon:
    SUMARLAN Bin MURI
    Termohon:
    MUSRIAH Binti MANAR