Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.#, a a ;aa oc i al shalst oe ls 1 doll ag: ur u se oy. en i Ae Ae *h5 5. il 4 Se ! aot Real ig pe Ol, Sy fae eee ey Me lg)!
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.AMT Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab Khallaf halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi "Barang siapa mengetahuibahwa seorang wanita itu sebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa dalam kitab alanwar II halaman 461 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:HaIl gl doll
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1782/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
jis 28,To) KE Yo bj90 To Ala JI Quai curg Tilo Vo Dai gd aayobblaas doll yal gars) az) ule pSou ul olizo jloiw YI oYJarsll e9)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiistri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.2.
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 811/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 1
6 — 1
. & 5adh doll T. alls LAs Ay ght cprlly Cnergy! > wt gol Cb obeseArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Oktober 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pally Mir>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login T MoV!
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0270/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.PkcMenimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini dengansesuai qaidah fightyah:~ Lect lear i alae doll sy2Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidakmelawan hak serta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuatdalam
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 18 Juni 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
21 — 13
21 — 13
ally Miog Gail Doll Eo Ubi ul Id joe52S 9) 0)login T MoV!
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikinh dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut : =doll
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 50
120 — 50
Kaidah fikih Madahariyah alZaujain, hlm 83.Ya Gai a9 adi oly Arg l doll Gpliai n> Gb! elas powyl jis! 25pS vl olive jaw! OY 9) ut ye B90 dere il Aly JI quai Cur alolal toy oll ling whol pawl yer!
Register : 09-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 080/Pdt.G/2012/PA.Ttb Tanggal 14 Mei 2012 —
14 — 1
14 — 1
Doll aaa CY! Gle Con 9Artinya : Bapak berkewajiban memberikan nafkah untuk anak .....
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi:Cai gd adi oe aly orzo il doll Claas yw Gib! eli plwYl lls!
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
halaman 208 yang selanjutnya dijadikanbahan pertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :oe baal) Candy (DE Vgc y 2 a j login pall byee lSArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juzVI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :doll
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
YS Doll pace loglLiol yu bpiusdl elo.Artinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesual pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Dalam hal inirumah tangga seperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraiandipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagaiTasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juz VI halaman 346yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :doll, voll ladle
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1383/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;aualY cliryh IS, altel das, Hd olel (cal lal co cui Gl,Ay Aahis igalls Login Doll
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PDT/2020/PT BNA Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Taufik Bin Aiyub Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Pembanding/Penggugat II : Darniati Binti Said Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Langsa
58 — 29
Pembanding/Penggugat II : Darniati Binti Said Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Langsa
58 — 29
Desember 2011 SHM No 69 tanggal 30Desember 2011 SHM No 72 30 Desember 2011 SHM No 630 tanggal 29Desember 2014 dan SHM No 728 tanggal 20 Maret 2014 milik parapengugat tidak dilakukan pelelangan untuk pembayaran pelunasanhutang para Penggugat karena jika dihitung, nilai hutang dengan objekagunan sangat tidak sesuai dikarenakan nilai hutang dengan nilai agunanlebih besar nilai agunan dengan nilai hutang tersebut .Bahwa oleh karena itu jelas dan terang perbuatan tergugat telahmelakukan perbuatan jahat (Doll
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 2 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
17 — 4
17 — 4
ally Mir>g G0 Doll Eo Ulbi ul ld jo52S9) alogin t Lod!