Ditemukan 1176 data
239 — 152
IMAM SYAFI, bertempat tinggal di Jalan Kalibokor Kencana No.5Surabaya, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri Tersebut ;e Membaca suratsurat dan risalahrisalah dalam perkara ini ;e Mendengar pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 April 2015, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 16 April 2015, dibawah Register Nomor317/Pdt.
145 — 93
Bank Mandiri (Persero), Tbk,yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 433/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 01 Agustus 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317/Pdt.Sus/2016/PN.PRP antara Ilham Syahputra melawan PT.
92 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan PenggugatKonvensi patut untuk dikabulkan sebagian dan gugatan PenggugatRekonvensi harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Perhimpunan PenghuniPerkantoran Plaza Asia dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiJakarta Nomor 402/PDT/2011/PT DKI tanggal 8 Februari 2012 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Nomor317
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu) unit Sepeda Motor GLMax les kuning coklat tanpa nomor polisi ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Smas warna hitam les biru hitam BK 3679 ZC; 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra Fit S Warna biru nomor Polisi BK 3771ZC ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis WIN, warna hitam tanpa platnomor polisi ;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan, Nomor317
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan oleh Terdakwa dengan kesadaran penuh akan sebabdan akibatnya yang akan terjadi apabila Terdakwa melakukan haltersebut, sehingga perbuatan Terdakwa ini telah memenuhi unsur pasalyang disangkakan.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi / Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:a.Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa.Putusan Judex Facti / Pengadilan Negeri Cibinong Nomor317
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
HENDRIK VITUS KAUNANG
74 — 20
Kupang sejak tanggal 29Desember 2017 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Stefanus Matutina, SH. danMatheos Selan, SH. beralamat di Kompleks Perumahan Lopo Indah PermaiBlok V, Nomor 2, Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, Kota Kupangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 36/XII/STM.DKK/SK.PID/2017tanggal 18 Desember 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Kpg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor317
13 — 8
pnseclvl7pnicrmpnqcpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )*pnseclvl8pniclitrpngqcpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta ) *pnseclvl9pnicrmpnqcpnstart1pnindent720pnhangpntxtb (pntxta )pardplain ltrparqc fi1684li1684ri0sI360sImult1widctlpartx1684wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1684itapOpararsid2129559 rtichfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOf31506fs24lang1024langfe1024cgridnoprooflangnp1057langfenp1033rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsOcs35bf1insrsid2129559 PUTUSANpar rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid2129559 Nomor317
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
M. ZAINUZZUHRI AK H ZAENAL FIRDAUS
85 — 37
,M.H.berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 6 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN SbwSetelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor317/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 26 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Sbw tanggal 26Desember 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
SURYA BAYU ALAMSYAH PGL BAYU BIN ARLEN
21 — 2
., Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan Parkit VI Nomor13 Air Tawar Barat Kota Padang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor317/Pid.Sus/2019/PN Pdg tertanggal 28 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN PdgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 371/Pid.Sus/2019/PNPdg tanggal 17 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 17 Mei2019 tentang Penetapan Hari
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
ELLY RAHMAH Alias ELLY Alias MAMA PUTRA Binti Alm. M.IDRIS
55 — 24
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September 2019 sampaidengan tanggal 23 Oktober 2019;5, Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor317/Pid.Sus/2019/PN Bjb tanggal 24 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan
SUHARDI
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
50 — 4
Fotocopy Surat Pengantar Pengumuman Hasil Inventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif Tahap Nomor317/500/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017, sesuai dengan aslinya diberitanda (T26);7. Fotocopy Surat keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) Nomor PD0O2/04/24/11/1/PBN/PAP/P.1117, sesuai dengan aslinyadiberi tanda (T27);8.
MULYADI
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
64 — 6
Fotocopy Surat Pengantar Pengumuman Hasil Inventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif Tahap Nomor317/500/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017, sesuai dengan aslinya diberitanda (T26);7. Fotocopy Surat keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) Nomor PD0O2/04/24/11/1/PBN/PAP/P.1117, sesuai dengan aslinyadiberi tanda (T27);Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Mpw8.
172 — 60
BANKMANDIRI (PERSERO), Tbk yang mana Pengadilan Negeri PasirPangaraian menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor443/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 01 Agustus 2016;PutusanPengadilanNegeriPasirPangaraian Nomor317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP aniara ILHAM SYAHPUTRAmelawan PT.
33 — 6
Potokopi Tanda Terima Memori Kakasi Nomor317/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 05 Maret 2019 (T.1).2. Potokopi Surat Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriKasasi Nomor : 317/PdtG/2018/PA.Mdn tanggal 21 Maret 2019,(T.2).Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :3. Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.I/PW.01/04/2006 tanggal 23 Januari 2006 (T.3).4.
101 — 29
Memerintahkan terdakwa ditahan dalam Rumah TahananNegara (RUTAN) di Pontianak;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) set risalah lelangNo.263/19951996 tanggal 12 Oktober 1995berupa fotocopy sesuai dengan aslinya ;Dikembalikan kepada saksi SAMSUDDIN (Kepala Kantor LelangNegara Pontianak) ;e 1 (Satu) set Warkah nomor 489/1987berupa fotocopy sesuai dengan aslinyayang terdiri dari : Surat tanda setorantanggal 13 Januari 1987 ;Salinan Surat Keputusan Gubernur Tingkat Kalimantan Barat Nomor317/M.1/
62 — 24
., Umur 64 tahun, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Pulau Irian No. 99Desa Penglatan, Kecamatan bBuleleng, Kabupaten BulelengBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O5 Oktober 2016, yangtelah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, tanggal 05102016, Register Nomor317/SK.TK.V2016/PN.Sgr., selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;lawanPutu Prita Pratiwi , Umur kurang lebih 29 tahun, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Karyawati Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggal
94 — 58
Bank Mandiri (Persero), Tbk,yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 433/Arbitrase/BPSKBB/V1/2016 tanggal 01 Agustus 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317/Pdt.Sus/2016/PN.PRP antara Ilham Syahputra melawan PT.
59 — 40
Batu Bara Nomor443/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 01 Agustus 2016.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRAmelawan P.T. BANK MANDIRI (Persero),Tbk yang manaPengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraHalaman 23 dari 34 Putusan Perdata Nomor : 144/Pdt.SusBPSK/2016/PN RapNomor: 462/Arbitrase/BPSKBB/VII/2016 tanggal 22 Aqustus2016.12.
32 — 4
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Alexander Vinenko,SH.dan Rekan Advokat pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kelas IABale Bandung beralamat di Jalan Jaksa Naranata No 1 Bale Endah KabupatenBandung berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 317/Pid.Sus/2016/PN.Blb. tanggal 27 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung Nomor317 / Pid.Sus / 2016 / PN Blb, tanggal 20 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis
220 — 54
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRAmelawanPT. BANK MANDIRI (PERSERO). Tbk. yang manaPengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkan Putusap BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 462/Arbitrase/BPSKBB/VII/2016 tanqgal 22 Agustus 2016:12. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor320/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara GUNAWAN TMZ melawanPT. BANK MANDIRI (PERSERO).