Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 798/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : EDY KRISWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
175 — 100
  • SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
    dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah.Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi cq.
    SOESILO mengatakan antara lain bahwa untuk dikatakan sebagaimenista, penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak).Jadi, sepanjang tuduhan tidak tersiar atau diketahui orang banyak, makaperbuatannya itu tidak dapat dikatakan sebagai fitnah, jika yang dituduhkantersebut tersiarnya demi kepentingan umum atau membela diri sendirisebagaimana dimaksud Pasal 310 Ayat (3) KUHP), maka tidak
    dapat dipidanaberdasarkan Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang penistaan atau penghinaan,maupun dipidana dengan Pasal 311 Ayat (1) KUHP mengenai fitnah;Bahwa TERDAKWA/PEMOHON BANDINGdatang ke Ruang loby KantorBadan Penanggulangan Bencana dan Perlindungan Masyarakat Kota Surabayayang beralamat di JI.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID/2020/PT MND
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : MARADONA J. D. KAWUNG alias DONA
130 — 53
  • Menyatakan Terdakwa Maradona Kawung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHPidana seperti pada dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No. 91/Pid/2020/PT.MND2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa Maradona Kawungdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/PID/2015
Tanggal 26 Januari 2016 —
106 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknya sebagai berikut :Suatu peraturan Hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya, yaitu sebagai berikut :1.Bahwa Surat Dakwaan disusun Jaksa/Penuntut Umum adalahALTERNATIF, yaitu Dakwaan KESATU melanggar Pasal 311 ayat (1) KUHPatau Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP ;Bahwa Surat Dakwaan yang dapat dibuktikan Jaksa/Penuntut Umumberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaituDakwaan ALTERNATIF KEDUA melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPtentang Penghinaan
    ;Bahwa Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum menyatakan TerdakwaGetruda Manullang terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Penghinaan, dalam dakwaan AlternatifKEDUA ;Bahwa pertimbangan dalam putusan Majelis Hakim telah mengabaikanketerangan saksi di bawah sumpah, sehingga menimbulkan ketidakyakinanterhadap apa yang telah dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban MaruliTua E.Manullang, Saksi Agnes Damanik dan Esman Tambunan ;Bahwa pertimbanganpertimbangan dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pid /2011
Tanggal 25 Mei 2011 — PARDAMEAN SITOMPUL
1300 — 1498 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL bersalahmelakukan tindak pidana "PENGHINAAN", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDAMEANSITOMPUL berupa pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN.3.
    Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SITOMPUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana "PENGHINAAN";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaPARDAMEAN SITOMPUL selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti dalam perkara inidikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MulaTua Sibagariang ;4.
    tidak akan mengulangi sertatidak akan melakukan perbuatan pidana dan mohonpertimbangan dari Yang Mulia Majelis Hakim Agung agarmempertimbangkan permohonan dari Terdakwa sertamemberikan hukuman yang seringanringannya bagi TerdakwaPARDAMEAN SITOMPUL ;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karenatelah mempertimbangkan hal hal yang relevan secara yuridisdengan benar, yaitu) penghinaan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 148/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSTAFA USMAN Bin USMAN BEN
125 — 0
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 142/PID/2016/PT PAL
Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana - KULISMIATI alias ULI
85 — 39
  • Menyatakan Terdakwa KULISMIATI Alias ULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KULISMIATI Alias ULI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pid.C/2023/PN Sgr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gede Sena Nastra Yuda
Terdakwa:
Agus Chandra Surasmaya
67 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS CHANDRA SURASMAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 156/PID/2024/PT TJK
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : EVA MEILIA, S.H. M.H.
Terbanding/Terdakwa : EMILIA Binti HAMIDIN
105 — 0
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Teresia Weko, S. H.
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
YULIATI Alias YULI
139 — 0
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.C/2023/PN Tte
Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyudi
Terdakwa:
YUSUF HASAN Alias UCU
87 — 27

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa YUSUF HASAN als UCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari ;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut, tidak dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID/2017/PT.DPS
Tanggal 9 Maret 2017 — RONY IRIANTO
137 — 64
  • REG.PERK : PDM 30 / BNGLI /09 / 2016menuntut terdakwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangli yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RONY IRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHP Jo.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 217/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
M. NUR
135 — 55
  • NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana penghinaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pid/ 2015
Tanggal 26 Agustus 2016 — ROSITA
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Rosita Pgl Ita, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana didakwaandalam Pasal 311 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zebedeus Alfons Tenis
Terdakwa:
JOSE MENDONCA als JOSE
67 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Jose Mendonca Alias Jose, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum
    Aruan, saksiMaximus Neno Ussubun, menerangkan bahwa benar kejadiannya padahari tanggal 31 September 2021, sekitar jam 23.30 Wita bertempat dirumah Saksi Leonardus Seran Berek Alias Leo dan Saksi Maria RianaRonali BR Aruan, di Dusun Webua, RT.001/RW.001, Desa Lakekun Barat,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, bahwa benar Terdakwa JoseMendanca, ada melakukan Penghinaan Ringan terhadap korbanLeonardus Seran Berek alias Leo dengan Maria Riana Ronali BR.
    sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa Jose Mendonca Alias Jose;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, yaitu Penghinaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.C/2020/PN Gto
Tanggal 13 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R.ALFADH KUMAUNANG,S.H
Terdakwa:
HADIJA ASUDE ALIAS NOU
42 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Hadija Asude alias Nou, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan penjatuhan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 13/Pid.B/2022/PN Drh
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
JULIS PUTIRULAN Alias ULIS
69 — 10
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pid.C/2020/PN Klb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF EKO SETIAWAN
Terdakwa:
MAGDALENA DUKA
137 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Magdalena Dukatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    merupakanhal yang tabu untuk dikatakan kepada seseorang karena bermakna buruk dancelaan kepada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam mengucapkan kata "pukimai sudahmemiliki niat terlebin dahulu untuk mengatakan hal tersebut kepada Saksi Korbanoleh karena sebelumnya Terdakwa sedang dalam kondisi emosi dan marahkepada Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa, Terdakwatelah terbukti melakukan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Magdalena Duka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) minggu;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)minggu berakhir;4.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDI SOPHIAN, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN SUDIN ALIAS SUDIN
2.ABDURAHIM GESI ALIAS GESI
92 — 24
  • KWAMAN dan keteranganPara Terdakwa;Menimbang, bahwa Penyidik telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi BAHARIA PUTERI alias PUTRI yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saksi bersamasuami atas nama AHMAD ANSAR, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDIN SUDIN danABDULRAHIM GESI;Bahwa Tempat Kejadian Penghinaan
    Saksi AKHMAD ANSAR alias ANSAR yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saksi bersama isteriatas nama BAHARIA PUTERI, sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDIN SUDIN danABDULRAHIM GES;Bahwa kronologis kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 14 Mei 2021 sekitar pukul 10.30 Wita, Saksi sedang
    Saksi RIDWAN KWAMAN alias RIDWAN yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengan kasusPenghinaan;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Para Terdakwa atas nama SAMSUDINSUDIN dan ABDULRAHIM GESI;Bahwa kronologi kasus penghinaan yang Saksi ketahui yakni sekitarPukul 09.30 Wita, Saksi sementara berada dirumah
    ;Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus ini adalah Saudara AHMADANSAR bersama isterinya atas nama BAHARIA PUTERI, sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri dan Kakak Terdakwaatas nama SAMSUDIN SUDIN;Halaman 5 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbt Bahwa kasus penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat14 Mei 2021sekitar Pukul 10.30 Wita, saat itu Terdakwa sedang duduk di rumah milikTerdakwa, kemudian Terdakwa mendengar ada suara teriakan Terdakwa bersama Pak Ansar berkelahi di rumahnya Pak
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN SUDIN dan Terdakwa IlABDULRAHIM GESI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
Isma hartini Binti Wahad
24 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan biaya perkara
    Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwamendatangi rumah Saksi Korban sambal marahmarah dan menuduh SaksiKorban dan keluarga telah menyembunyikan anak lakilakinya dan menuduhtelah menyimpan pelacur, yang diucapkan dan didengar oleh khalayak ramaiyaitu para tetangga yang berkumpul yang membuat nama baik dankehormatan Saksi Korban tercemar, hingga Saksi Korban merasa maluterhadap warga desa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa ISMA HARTINI Binti WAHAD (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 43/PID/2015/PT PDG
Tanggal 13 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AFRIDEL. SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD AFDAL, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. EFRIYETTI Panggilan YET;
85 — 34
  • EFRIYETTI Pgl YET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan :3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.