Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Sdw Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
AWANG RUDI Bin AWANG AMRULLAH
43 — 10
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
AWANG RUDI Bin AWANG AMRULLAH
43 — 10
ternyata berhasilmenemukan 1 (Satu) poket kecil shabu, 13 (tiga) belas plastik klip, 6 (enam)buah sedotan plastik warna putih, 2 (dua) buah sedotan plastik warna kuning, 3halaman 23 dari 29 putusan No.183/Pid.Sus/2017/PN Sdw(tiga) buah pipet kaca, 2 (dua) buah karet pipet kaca warna hitam yang saat itudikuasai oleh istri terdakwa Yuni Wahyuningtyas (terdakwa dalam perkaraterpisah) dimana kepemilikannya diakui merupakan milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabushabu dari seseorangbernama Aling
orang atau lebih yang bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikansuatu tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dan terbuktisebagaimana fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas, bahwa terdakwabersama istrinya Yuni Wahyuningtyas telah membeli shabushabu dariseseorang bernama Aling
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
mereka sudah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan bagikeduanya untuk melanjutkan kehidupan berumahtangga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atl JU aling
Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 257/Pid. Sus/2012/PN.PTK Tanggal 8 Agustus 2012 — ALEXANDER als NG LONG TJHAI als ALONG anak JAB TIO HIONG
33 — 5
33 — 5
dan terdakwamengatakan bahwa 1a tidak punya izin;Bahwa terdakwa sudah lama menjadi TO Polisi;Bahwa uang hasil penjualan sabu belum diterima terdakwa;Bawa menurut pengakuan terdakwa, sabu tersebut dibeli dari seseorang yang tidakdikenalnya;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Juni 2012, dipersidangan telahdibacakan keterangan saksi LINDA als ALING
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Atb Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 37
80 — 37
Pada hari itulah perkara itu diperiksa, dan kemudiandiputuskan bagi sekalian pihak dengan satu keputusan, yang terhadapnya tak bolehdiadakan perlawanan keputusan tanpa kehadiran (verzet);Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan kaidah hukumIslam dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Hakim Tunggal, bahwa :oroluoll plS> yo oSl> ud 60 yo: J aling aule al abo Gill ol jul yeyJ 32) alle 948 Lox alhalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor
Register : 17-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Alquran, Surat AlIsra ayat 32: ; . fe me. ecwShag aling Mind GS 28) TSM 1 gHArtinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.2. Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165: ;OUap al GIS Y) Bob day GY YIArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3. Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: . ;call Geek lg peal Gane Aas & 5 5b SeLall E Ubi!
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Alquran, Surat AlIsra ayat 32: . a tt ome c ecSapte aling Mind GS 48) TSM gHArtinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.2. Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:Obayall GIS Y! slob day Os YIArtinya: Janganilah seorang perempuan berkhalwat (berduaduaan)dengan seorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3. Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: . ;call Gees) y peel Gnd!
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:a we = w w w = = ftole add :JLS aling alle aul who Su!
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Oleh 5 Ksaannya:Menimbang merupakanrangkaian dalil yang emohon danTermohon sudah tidak sertengkar yangdisebabkan antara Pemo aling diam, salahpaham sehingga komunikasi k , gois, kasar dan tidakbisa cocok (tidak akur) dengan ora dan antara Pemohon danTermohon sering terjadi kesalahpahaman dalam urusan rumah tangga atasdasar itu Pemohon mohon agar Pemohon di beri ijin mengucapkan ikrar thalakkepada Termohon di depan persidangan;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
angka 4 dan Pasal 175 RBg, Majelis HakimHIm. 10 dari 18Putusan 302/Pdt.G/2019/PA.Mrbberpendapat kedua saksi Termohon tersebut telah memenuhi syarat formil buktisaksi, sehingga patut diterima sebagai saksi dan di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi Pertama dan saksikedua Termohon tidak mengetahui mengenai penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Termohon dan Pemohon namun saksisaksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dansudah tidak aling
Register : 06-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
w a w w = ole ail :JLS aling alle aul who Sul Sl= se = = alte wnt all ule cpoils wsciallArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa alat bukti P,yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik danmerupakan
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
yang diriwayatkan Ibnu Umar :aling ile pglll lo Suill Ge ja yil yeGM Jas al J JMU Bossi JUSArtinya : Perbuatan halal yang sangat dibenci Allah adalah perceraian (talak) ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat menjalankan kewajiban dan haknya masingmasingsebagaimana mestinya, maka upaya untuk mempertahankan perkawinantersebut dengan merukunkan kembali keduanya, tidak akan menutupkemungkinan yang dapat menimbulkan ekses negatif yang justru akanmemperburuk kondisi
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dekat Pemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diRejoso, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1993 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Termohon ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor : O001 Halaman 9 dari 20 bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih 9 bulan lalu mereka saling berpisahmasalahnya saksi tidak tahu persisi; bahwa yang menyebabkans aling
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2262/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 2 Mei 2017 — SUNARTO bin KARJI DAN JUWARIYAH binti MIJAN
18 — 0
18 — 0
bahwa tergugat sering kali pulang malam bahkan tidak pulang tanpamemberitahu dan ijin Penggugat ;c. bahwa sudah lebih 7 tahun penggugat tidak mendapatkan nafkah yangcukup dari tergugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan hiduppenggugat bekerja sendiri ;d. bahwa selama lebih dari 2 tahun penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi melakukan hubungan suami istri ;Bahwa sekarang penggugat dan tergugat walaupun amsih tinggal serumahnamun sudah pisah ranjang dan pisah meja lebih dari dua tahun dan tidaklagis aling
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Bgi Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 32
19 — 32
Sandili, usia 53 tahun, agamaIslam, pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Tani,berkediaman di Dusun I, Desa Adean, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I;Hayati Dawaso binti Aling Dawaso, usia 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, berkediaman di Dusun, Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1251/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ANDRI YULIUS Bin HARUN ANDRIAS.
17 — 5
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ANDRI YULIUS Bin HARUN ANDRIAS.
17 — 5
,aling..!;Bahwa sekalipun Terdakwa menyatakan dirinya tidak mengetahui apayang telah diperbuat Sdr. Alip namun Terdakwa yang melihat Sdr. Alip dikejarmassa dan naik ke motornya ia Terdakwa langsung memacu motornyamelarikan diri bersama Sadr. Alip;Menimbang, bahwa perbuatan Sdr. Alip yang merebut handphone daritangan Saksi Hendrik tersebut adalah perbuatan kekerasan untuk mengambilhak milik orang lain, sedangkan perbuatan Terdakwa membonceng Sadr.
Register : 09-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 467/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL
138 — 30
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL
138 — 30
Sepeda motor merk Yamaha jenisnya MIO M3 warna silver dan saatitu motor tersebut terdakwa beli dari saudara AHMAD PASDAR AliasKANTIS (ditahan dalam perkara lain) saat sekitar awal bulan februaritahun 2021 saat itu malam hari bertempat di Jalan Griya Asri CendanaKel.Anduonohu Kec.Poasia Kota Kendari (Kos Nur Inayah) danselanjutnya motor tersebut terdakwa jual kembali kepada saudaraABDUL HALIM Alias ALING (ditahan dalam perkara lain).6.
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 740/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
selalu minta diceraikpenyebab pertengkaranng pernah tiga kali dilihatPemohon;Hal 12 dari 19 halaman Putusan Np. 0740/Pdt.G/2015/PA.KAG Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemqhon memberikan keteranganbahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagisampai dengan sekarang sudah lebih kurang dua fpulan lamanya;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon mnerangkan bahwa Pemohondan Termohon sudah tidak pernah tinggal persama lagi, tidak salingkomunikasi, tidak saling mempedulikan dan tidak aling
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pemohon, maka Majelismenilai Termohon telah nusyuz, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991, maka Majelis berpendapat Termohon tidak berhak untukmendapatkan nafkah iddah, maskan maupun kiswah dari Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka berdasarkan hadits sebagai berikut:Hal. 15 dari 17 halaman putusan No.0048/Pdt.G/2019/PA.Ktp.6": aling
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
mengharapkankemaslahatan.Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidak salingmencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami terhadap isterinya,sebagaimana disebutkan dalil syari dari kitab Fighu al Sunnah juz II, dan MajelisHakim mengambil alin sebagai pertimbangan hukum dalam perkara ini :logins Me yo joey ypo5) Cut Ja) dtl dat, oli) lgatbhy Aling
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Penajam Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Pnj53 bs :aLing afll al alo alll Joins JB JE ymall ys8) SY alll 543 Cad Alb qroliuall pl63 Bo o5l> ulArtinya: Dari Al Hasan, Sesungguhnya Nabi SAW telah bersabda: BarangSiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang zalim dan gugurlah haknyasebagaimana juga telah ditentukan dalam Pasal 149 dan Pasal 150Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg);Menimbang, bahwa Majelis Hakim